Я досліджую світ в якому живу.

Передмова
Одного разу, боязко відкривши дверцята в загадковий світ палеонтології, я з головою поринув у її складний, до кінця незрозумілий світ, який так і манив мене своїми таємницями. Перший час, через недосвідченість, мені мало не в кожному камені ввижалися копалини. Ось цей - точно якась кістка, а цей - схожий на зуб невідомого мені монстра. Так тривало деякий час, поки мій сарай, а потім і гараж не перетворилися в забитий доверху склад каменів. Йшли роки, тяга до палеонтології не проходила, спрага нових знахідок згодом лише посилювалася. Я зрозумів - це не просте захоплення, а частина мого життя. Облазили все околиці Гарячого Ключа, назбирав цікаву колекцію копалин мезозою і кайнозою. Але що всі ці скам'янілості значать? Довелося розпочати копітку роботу по визначенню своїх знахідок. Спочатку мені як обухом по голові - не те що в місті, в цілому регіоні не знайшов фахівців з палеонтології ... Справедливості заради зазначу, що все-таки деякі вузькоспеціалізовані фахівці є, але вони були далекі від моєї теми. І тоді я засів за інтернет (тисячу років життя його винахіднику) ... Довгі поневіряння по мережі, нарешті, привели мене до мети. Тут я зміг знайти відповіді на багато питань (окрема подяка М. Рогову і сайту Юрасік.ру), а головне зустріти однодумців (слова подяки творцям кращого палеонтологічного сайту - Аммоніт.ру). З ел. книг я зміг багато чого почерпнути про те місце, де сьогодні живу, до якого прикипів всією душею. І адже страшно собі уявити, ще якихось років п'ятнадцять тому у мене і шансів не було стільки літератури перелопатити - годі й шукати її в бібліотеках міських. Чим більше мені вдавалося дізнатися, тим більше і більше я переймався повагою до людей, які були першопрохідцями, піонерами в дослідженнях, людям, які напрацювали наукову базу. Сьогодні мені б хотілося зупиниться на цьому, адже погодьтеся, історію треба знати. Заздалегідь прошу вибачення, що звузив свою розповідь до меж Гарячого Ключа, але ось з таких маленьких шматочків і складається загальна історія досліджень нашої неосяжної батьківщини. І так ...
Історія досліджень Гарячого Ключа
Аж до кінця XIX століття на сильно заліснені схили Північно-Західного Кавказу не ступала нога геолога, довгий час ці території залишалися terra incognita для дослідників. І це не дивлячись на те, що вивчення Кавказу йшло повним ходом. На початку століття Ф. Дюбуа де Монпере (1834-1838) зробив опис осадових і вивержених порід Чорноморського узбережжя, в середині століття Г. В. Абіх (1852) склав геологічний розріз північного схилу Кавказу від Ельбрусу до Бештау, а до кінця XIX століття Е . Фавр намалював чітку картину геологічної будови частини північного макросхилу. Словом, Кавказ представляв щодо вивчену територію, чого не можна було сказати про його північно-західній околиці.
Особливу складність у вивченні передгір'їв представляла литологически однорідна товща мезозойських відкладень, яка отримала назву «сідерітових глини». Рідкість і здебільшого погана збереження палеонтологічних знахідок, при поганій оголеності материнських порід, не дозволяли спостерігати безперервну послідовність шарів в розрізі. До того ж, сюди додавалася складна тектоніка з численними розривами і зсувами. Все це сильно ускладнювало вивчення і тому, до початку ХХ століття стратиграфія гірських територій Північно-Західного Кавказу залишалася слабо вивченою. Проте, спроби досліджень робилися, правда, часто вони супроводжувалися неточностями у визначенні віку виділяються горизонтів, а в паралелізації відкладень різних районів допускалися досить серйозні помилки. Перші геологічні опису району Гарячого Ключа з'явилися на рубежі XIX і XX століть. Сталося це завдяки започаткованим в той час дослідженнями відкладень північно-західного закінчення Головного Кавказького хребта. У роботах геологів А. М. Коншина (1896) і С. Н. Нікітіна (1903) давався огляд глинисто-сідерітових товщ басейну річки Псекупс і робилася перша спроба їх стратифікована. Але автори допустили ряд серйозних прорахунків у визначенні геологічного віку розвинених в цій частині Кавказу відкладень. Помилково А. М. Коншин відніс до третинної системі всю серію глинисто-сідерітових порід, в дійсності належать юре і нижньому крейди. У свою чергу С. Н. Нікітін, правильно встановив наявність відкладень крейдової системи, але порахував перекинуте залягання шарів в області Чорноморського узбережжя за нормальне.
Масштабні геологічні дослідження території Гарячого Ключа почалися в 1906 році, коли Геологічним комітетом (Геолком) почалося вивчення нафтоносних районів Кавказу. У Кубанської області польові роботи проводилися К. І. Богдановичем, К. А. Прокопова, І.М.Губкинім, С. І. Чарноцкім і іншими геологами. З 1906 по 1912 роки, ними були описані розрізи мезозою і кайнозою, дані перші точні описи стратиграфической послідовності відкладень. Вироблена К. І. Богдановичем схема стратиграфії розрізу басейну річки Псекупс згодом набула великого значення і була прийнята за основу всіма дослідниками, що вивчали нижньокрейдових відкладення Північно-Західного Кавказу. Друга хвиля досліджень припала на роки перших п'ятирічок радянської влади.

схема

У 20-х роках минулого століття широко розгорнулися геологічні дослідження на всьому Північному Кавказі. Під загальним керівництвом голови Кавказької секції ВСЕГЕИ А. П. Герасимова, почалися зйомки територій з метою підготовки нового видання геологічної карти Кавказу. Одночасно з цим велися стратиграфические і палеонтологічні дослідження. У період з 1925 по 1928 роки в басейні річки Псекупс були зроблені великі геологічні, гідрологічні та розвідувальні роботи. Вони включали регіональне вивчення району мінеральних вод, виконання геологічної і гідрологічної зйомок, а так само розвідувальне буріння. Ці роботи проводилися Ленінградським Відділенням Геологічного Комітету під керівництвом професора М. М. Славянова. Підсумком геологічних досліджень стали нові, більш точні дані про литологических особливості теоретичних відкладень Гарячого Ключа, їх поширення та стратиграфії.
Минуло не так багато років, і в Гарячому Ключі знову з'явилися дослідники, на цей раз палеонтологи. У 1930 році, відомий фахівець в області копалин ссавців В. І. Громов вперше виявив в басейні річки Псекупс останки стародавніх тварин. Вивчення заплави Псекупс (1935, 1937, 1948) дало хороший результат. Було зроблено велику кількість знахідок тропічної фауни, а разом з ними з'явився опис місцезнаходжень плейстоценових ссавців Гарячого Ключа, що отримало назву «Псекупского фауністичного комплексу». Крім В. І. Громова, в різні роки, вивченням плейстоценових і голоценових місцезнаходжень займалися і інші палеонтологи: Н. І. Бурчак-Абрамович, В. І. Бєляєв, Н. К. Верещагін, Н. А. Лебедєва.
У повоєнні роки вивчення території Гарячого Ключа продовжилося в більшому обсязі, в порівнянні з попередніми періодами. Басейн річки Псекупс досліджували визнані стратиграфії минулого століття: Н. П. Луппов, К. О. Ростовцев, В. Л. Єгоян. Своїми роботами вони внесли істотний вклад в уточнення меж юрських і крейдяних відкладень Північно-Західного Кавказу, в тому числі і Гарячого Ключа. Накопичений багатий палеонтологічний матеріал, зібраний під час польових робіт геологами в 30-х і 40-х роках, а так само вивчення розрізів на місцях, дозволили Н. П. Луппову, в 1952 році, вперше зробити точний биостратиграфическое розчленування нижньокрейдових відкладень Гарячого Ключа ( таб.1). Фактично, ця схема стала єдиним докладним описом розрізу, з часів першої спроби К. І. Богдановича детально описати мезозой басейну р. Псекупс.
Таб. 1 біостратиграфічних розчленовування нижньої крейди
Гарячого Ключа, зроблене Н. П. лупів в 1952 році

Таблиця 1

Ось і все, що вдалося назбирати з інтернету. У висновку ще раз хочу висловити своє захоплення людьми, які створювали наукову базу, в ті часи, коли не було стільникових телефонів, інтернету і багато чого іншого.

Додати в обране

Публікація створена 19 липня 2011 року

Коментарі:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/208.htm#35009"> http://www.ammonit.ru/text/208.htm#35009 </a>

Додати в обране

_______________________________________________________
І адже страшно собі уявити, ще якихось років п'ятнадцять тому у мене і шансів не було стільки літератури перелопатити - годі й шукати її в бібліотеках міських.
_______________________________________________________
Саме, сер.
Але ж лопатою без шансів. І вихідні на поїздки в бібліотеки обласного центру вбивали, з трохи більшими шансами ...
І місцевість вивчали самостійно, а не здійснювали турне по зазначеним кимось точкам ...

коментар 1 рівня

Коментар створений 19 липня 2011 року в 22:00:09
відредагований 19 липня 2011 року в 22:00:32

<a href="http://www.ammonit.ru/text/208.htm#35433"> http://www.ammonit.ru/text/208.htm#35433 </a>

Додати в обране

Взагалі Кавказ багатий скам'янілості, пощастило тим хто там може не кваплячись покопатися, звичайно вивчений не весь, так це і є стимул до подальших самостійним, ділетанскі і дуже захоплюючим дослідженням!

коментар 1 рівня

Коментар створений 25 липня 2011 року в 21:25:36

<a href="http://www.ammonit.ru/text/208.htm#35434"> http://www.ammonit.ru/text/208.htm#35434 </a>

Додати в обране

Так, роботи ще багато. Білі плями є, але з року в рік їх все менше. Якщо років п'ять тому деякі місцезнаходження, тих же крейдяних амонітів, знав вузьке коло людей, і в кожну поїздку можна було знайти як мінімум один-два амоніту, то сьогодні приїжджаєш на попелищі, залишене "мисливцями" за копалинами. Інтерес до викопних зріс значно, і секрет тут, не в виниклої тязі населення підвищити свою палеонтологічний грамотність - комерція перемогла уми. Я зовсім не проти цього явища, адже не у кожного є можливість їздити по білому світу в пошуках "прекрасного", тут-то якраз і потрібні виставки-продажу. Але маштаби мене лякають. Так що шановний колега, представляється мені все це не таким вже радісним :(

коментар 2 рівня

Коментар створений 25 липня 2011 року в 21:48:23