Адвокат полковника Квачкова: «Вони не хочуть випускати його живим»

1. Розтоптані ікони, штрафний ізолятор і «відморожуватися» медики
2. Квачкова під прицілом безликої, але мстивої системи
3. Пальцем роблений екстремізм
4. бунтівний полковник

Слово «вони» не випадково винесено в заголовок, адже хто знаходиться по ту сторону барикад, штучно збудованих проти сім'ї Квачкова (так-так, активність бунтівного полковника вдарила і по його дружині, і за сином, і іншим близьким, які не мають ніякого відношення до його справі), абсолютно не відомо. Проти полковника (варто відзначити, після винесення вироку Квачков не була позбавлена ​​ні звання, ні держнагород) виступає якась бездушна державна машина.

Втім, Михалкина прямо не говорить, але явно натякає, що сьогоднішні його пригоди - помста цілком конкретних співробітників ФСВП за норовливість полковника і небажання підлаштовуватися під збудовані на «зоні» садистські порядки ...

Розтоптані ікони, штрафний ізолятор і «відморожуватися» медики

«Історія нових пригод полковника почалася в Вербну неділю, - розповідає Оксана Михалкина. - Володимире Васильовичу поставив ікони на тумбочку, але підійшов наглядач і зажадав їх прибрати ». За словами адвоката, Квачков цілком юридично грамотний, він відповів, що «ув'язненим дозволяється при собі мати предмети культу». Після демаршу полковника ікони були скинуті на підлогу і розтоптані. «Володимир Васильович схопив і підняв з підлоги ці ікони, - продовжує юрист, - а підсумком події став акт про порушення Квачковим режиму утримання, в результаті чого йому були посилені умови». Зокрема, полковнику було обмежено час побачень і кількість передач. «Потім, при заочному обшуку на місці у Квачкова був знайдений мобільний телефон, після чого він і зовсім був переведений в штрафний ізолятор», - розповідає адвокат. Таким чином, полковник позбувся права на умовно-дострокове звільнення.

1

© Андрій Стенін / РІА Новини

«Володимир Васильович - бойовий офіцер, йому доводилося долати і не такі труднощі, - впевнена Михалкина, - і все б нічого, але у нього загострилися хронічні захворювання, він все ж літня людина, йому 66 років». За її словами, ще під час війни в Афганістані Квачков отримав осколкове поранення голови. «Якісь дрібні осколки досі у нього в потиличній частині, і з урахуванням важкого мордовського клімату, відсутності ліків і поганого харчування у нього на місці поранення утворилися пухлини, - розповідає адвокат. - Але для того, щоб його помістили в клініку, потрібно відповідну заяву від керівництва колонії, і воно було, і не одне, але медики його чомусь не взяли »...

Після цього правозахисниками і журналістами була піднята галас, адже родичі полковника заявили однозначно, що полковник вмирає, він навіть спати не міг через загострення болю. Потім в справу включилася Оксана Михалкина, і після безлічі листів, звернень і ряду розглядів Квачков все-таки був спрямований на операцію.

Квачкова під прицілом безликої, але мстивої системи

На цьому, звичайно, неприємності Квачкова не закінчилися. Як розповідає адвокат, в тюремній лікарні не виявилося працюючого душа, але Ви ще не помитися перед операцією? Користуючись авторитетом, полковник домовився про похід в лазню на території «зони», але був затриманий заступник начальника колонії, і термін посиленого режиму був продовжений полковнику на 9 місяців. «Тобто ще цілих 9 місяців практично без побачень і передач, - вигукує Михалкина - Вони явно роблять все, щоб він не вийшов живим на свободу». На думку адвоката, подібні дії - це можлива помста з боку деяких представників ФСВП. «Ми в суд подали скаргу на адресу ФСВП і МОЗ, 16 червня на найближчому засіданні вони повинні будуть надати документи про умови утримання ув'язнених під варту і порядку надання медичної допомоги, - зазначає юрист. - Коли ми ці документи отримаємо, у нас будуть переконливі докази створення нелюдських умов для полковника, зрозуміло, кому-то це не до душі ... ».

Пальцем роблений екстремізм

Але і це ще не все. Крім нелюдських умов, полковнику пред'явлено нове звинувачення в екстремізмі. Прокуратура Пензенської області виявила екстремізм в книзі «Хто керує Росією», авторство якої приписується Квачкову. Автор цих рядків зізнається чесно, що не читав цю книгу, і годиться лише на слова адвоката, а також матеріали справи.

2

© Андрій Стенін / РІА Новини

Варто зауважити, експертизу у справі здійснював «Московський дослідний центр», який може здійснювати дослідження лише на території Московського регіону. Поширення ж книги, яку хочуть визнати екстремістською, виявлено в Пензі ...

При цьому деякі вчені Гутник А. Д і Осадчий М. А здійснили експертизу книги нібито за затвердженою Мін'юстом методикою. «Ми вже запросили через суд Мін'юст на предмет відповідної сертифікації методики, але нам вже зараз відомо, що це не так, - каже Оксана Михалкина. - Формально експертизу люди з вулиці проводили, з таким же успіхом і ми, наприклад, могли б провести »...

Це, втім, далеко не останній прокол звинувачення. «Як випливає з акту експертизи (є в розпорядженні« Рідус »), з понад 300 сторінок книги« Хто керує Росією », експертами виявлено чотири фактори, побічно вказують на заклики до повалення конституційного ладу Російської Федерації. Варто підкреслити, що прямих закликів виявлено не було. Наприклад, експерти заявляють, що в тексті нещасливої ​​книги «є ознаки спонукання» до захоплення держустанов, ЗМІ і так далі, проте при цьому «в тексті книги не виявлено безпосередньо спонукальний звернення до адресата». Інакше кажучи, немає закликів. І так по кожному з пунктів. Наприклад, експерти виявили «негативні оцінки на адресу певної національності», але який саме - не ясно, хоч вона і «певна». «Ймовірно до євреїв», - роблять висновок експерти. Але, ймовірно, і не до них ...

До слова про експертів. «Рідус» вже неодноразово ставив питання : А судді, точніше експерти - хто? Хто і з якого дива вирішує, хто екстреміст, а хто - ні ?! Навіть, світових класиків записують в екстремісти; суди по дурості вносять до списку цілі електронні бібліотеки, а блогери занесли сам «список» в «список». І все це відбувається на законних підставах і перетворює правосуддя в балаган.

«Очевидно, що існуючий сьогодні Список екстремістських матеріалів Мін'юсту - це як раз балаган, - так прокоментував недавній випадок занесення фейковий фрази Дмитра Яроша про турніках і Росії в список член Громадської палати Веніамін Роднянський. - Чого там тільки немає в списку - і гасло «Православ'я, або смерть!», І «прапор з хрестом» якийсь, і картина Васнєцова, і пісня топових реперів з 25/17 . Про це говорять і юристи, і правоохоронці. Але все розводять руками, як нормально каналізувати боротьбу з ідеологій екстремізму - ніхто не може дати однозначної відповіді ».

Але повернемося до нової справи Квачкова. Цікаво ще й те, що авторство книги «Хто керує Росією» ніяк законодавчим чином обвинувачами не встановлено. Квачков по ідеї не відмовляється від авторства, а й полегшувати роботу звинуваченням, очевидно, не збирається. Однак ніхто й не утруднюється - автор Квачков - і все тут. Добре не звинуватили в співавторстві «Майн Кампф» ...

3

© Андрій Стенін / РІА Новини

Справа в тому, що допитаний у цій справі полковник так і не був - без адвоката він спілкуватися не бажає, а з адвокатом - не бажає слідство. Такий ось замкнуте коло. Втім, ситуація, що склалася не завадила передати справу до суду.

«Коли в Пензенському суді почалося розглянути справу оцю, я поцікавилася у прокурора, а за чий рахунок ця досить не дешева процедура (вона, згідно з матеріалами справи, що є у розпорядженні« Рідус »оцінена в 180 тис. Рублів), - розповідає Оксана Михалкина. - У відповідь мені було надано лист міського прокурора Пензи, який написав обласному прокурору про те, що в місцевому бюджеті немає грошей на проведення експертизи. У відповідь обласний прокурор написав, що експертиза буде проведена безкоштовно, а її оплата буде покладено на сторону, яка програла. Але такого навіть в 15-м столітті, за часів Інквізиції, не було, щоб підсудний оплачував власну страту! »...

Таким чином, на Квачкова після нового можливого засудження ляже крім нових витрат ще й оплата експертизи проти нього. «При цьому як сім'ї Квачкова знайти такі гроші - невідомо, - каже адвокат. - Адже зараз згідно антіекстремістского законодавству (точніше, прогалин в ньому) заблоковані не тільки рахунки самого полковника, а й усіх його членів сім'ї ». Крім того, адвокат зазначає, що сина полковника, Олександра Квачкова, під тиском ззовні ніхто не бажає брати на роботу ...

бунтівний полковник

Квачков Володимир Васильович - в недавньому минулому старший науковий співробітник Центру військово-стратегічних досліджень Міністерства оборони РФ і колишній співробітник Генштабу Міністерства оборони Росії.

Бойовий офіцер, спецназівець (брав участь в бойових діях в Афганістані, Азербайджані і Таджикистані). Полковник ГРУ у відставці.

Кандидат військових наук, має ряд державних нагород.

З 2009 року - Квачков - керівник штабу заснованого ним же громадського руху «Народне Ополчення ім. Мініна і Пожарського »(НОМП).

У березні 2005 року був заарештований за підозрою в причетності до замаху на главу РАО «ЄЕС Росії» Анатолія Чубайса, в червні 2008 року і в серпні-вересні 2010 року виправданий вердиктом колегії присяжних і рішенням Московського обласного суду, в грудні 2010 року - рішенням Верховного суду РФ. У тому ж місяці був заарештований і був звинувачений у замаху на організацію збройного заколоту і вербування або залученні осіб до терористичної діяльності.

У лютому 2013 року Квачков був засуджений до 13 років ув'язнення, звинувачення вимагало - 14. Захист же вимагала повного виправдання відставного офіцера. Слідство стверджувало, що Квачков і Кисельов зібрали групу з десятка осіб для захоплення будівель МВС, ФСБ і МНС в Коврові. Сам Володимир Квачков досі наполягає, що був обвинувачено лідером тольяттінського відділення НОМП Петром Галкіним по «указці» силовиків. Також Квачков заявляв, що справа проти нього організовано з подачі Анатолія Чубайса.

Через півроку Квачкову скоротили термін до 8 років. Верховний суд виключив з кримінальної справи ст. 205 КК РФ (тероризм), залишивши тільки ст. 279 - збройний заколот.

Варто відзначити, що полковник досі користується великим авторитетом серед військовослужбовців. «Квачкова завжди хлопці поважали, справжній бойовий офіцер, - розповів« Рідус »ветеран знаменитого 45-го полку спецназу ВДВ, який не побажав називати імені. - Багато, звичайно, вважають, що на старості років полковник з розуму трохи вижив, в політику для чогось поліз, всі ці заколоти, книги, але в будь-якому випадку, це не привід заслужену людину мучити. Він поніс, можливо, заслужене покарання з точки зору законодавства, але це не привід для подальших знущань. Завдання пенітенціарної системи - ставити людину на шлях виправлення, правового оздоровлення, а подібними діями кого вони виправлять ?! Очевидно, що ті, хто так надходять щодо полковника, особливо, якщо це не люта дурість, а умисел, здійснюють не менший злочин щодо конституційного ладу РФ, ніж сам полковник. Якщо йому сидіти, то їм - поряд з ним ».