Адвокат Трампа підкуповував коханок боса - скандал використовують демократи перед виборами в Конгрес - 112 Україна

Майкл Коен The Wall Street Journal

Американський юрист Майкл Коен, який у 2007-2018 рр. працював на Trump Organisation, зізнався в Федеральному окружному суді США в Нью-Йорку, що в 2016 р за 11 днів до президентських виборів заплатив за дорученням Дональда Трампа 130 тис. дол. колишньої порноактриси Стефані Кліффорд (Стормі Деніелс) і 150 тис. дол. фотомоделі Карен Макдугал за те , щоб вони нікому не розповідали, що у них були інтимні зв'язки з бізнесменом в 2006-2007 рр. Коен злив інформацію і підставив свого колишнього шефа, щоб йому на кілька років скоротили тюремний термін. Сексуальний скандал за участю Трампа і вище зазначених жінок вільної моралі мусується в ЗМІ з початку 2018 року і може здатися дрібницею в порівнянні з фінансовими махінаціями, в яких замішаний Коен. Після рейду ФБР в будинку, офісі та готельному номері юриста, перевірки інформації на його телефоні і комп'ютері, агенти з'ясували, що Коен не задекларував 4 млн дол. Доходу від несплати податків в 2012-2016 рр., 100 тис. Дол. Від продажу майна в м Окала (Флоріда), 30 тис. Дол. Від участі в угоді з продажу сумок, 200 тис. Дол. Від консалтингових послуг. Однак представники судової влади і деякі ЗМІ загострили увагу саме на участі Коена в підкупі коханок Трампа. З'явилися докази, що американський президент порушив закон в частині фінансування передвиборної кампанії, оскільки суми, виплачені Кліффорд і Макдугал, були занадто високі, а метою підкупу було приховати небажану інформацію, яка могла розчарувати його виборців. Трамп все заперечує і назвав визнання Коена "атакою на країну".

Перші особи Демократичної партії досить стримано відреагували на інформацію про зв'язки Трампа з Кліффорд і Макдугал. Лідер демократичної меншості в Палаті представників Конгресу США Ненсі Пелосі вважає , Що її однопартійцям немає сенсу втручатися в це питання, і її хвилює політичний курс Трампа, а не його відносини з Кліффорд. Лідер демократичної меншості в Сенаті США Чак Шумер відмовився коментувати скандали, пов'язані з особистим життям президента. Однак це не означає, що опоненти Трампа не внесли свої п'ять копійок для того, щоб послабити позиції Республіканської партії напередодні проміжних виборів до Конгресу США в листопаді.

Слід супротивників Трампа в справі Коена

У процесі над колишнім юристом Трампа беруть участь юристи, прямо або побічно пов'язані з демократами або противниками чинного президента серед республіканців. Сексуальний скандал Трампа міг залишитися на рівні чуток і не стати предметом судового розгляду, якщо б це питання не взяв в оборот ексцентричний адвокат Майкл Авенатті, прихильник Демократичної партії, критик Трампа, який не упускає можливості опинитися в центрі уваги ЗМІ. Його послугами користується Кліффорд. поки Коен називав заяви Кліффорд про інтимні зв'язки з Трампом чутками, Авенатті переконував громадськість в тому, що колишня порноактриса говорить правду. На його думку, Кліффорд погрожували фізичною розправою в разі відмови мовчати. Днями Авенатті висловив бажання балотуватися на пост президента США на виборах в 2020 р і перемогти Трампа.

Майкл Авенатті Фото з відкритих джерел

Старший суддя Вільям Поул, який задав Коену питання, чи визнає він то, що платив Деніелс і Макдугал за мовчання за дорученням Трампа, працює в Федеральному окружному суді США з 1998 р і був призначений президентом-демократом Біллом Клінтоном. У розслідуванні брав участь заступник прокурора США Роберт Хузамі, який при екс-президенті Бараку Обамі працював в Комісії з цінних паперів і бірж США. Під час передвиборної кампанії 2012 р Хузамі пожертвував 2,3 тис. Дол. Кандидату в президенти, республіканця Джона Маккейна, який є затятим критиком політичного курсу Трампа в Сенаті США. Хузамі має репутацію незалежного прокурора, не пов'язаного з Трампом. За даними видання Court House News, Хузамі міг стояти за рейдами ФБР на об'єкти нерухомості Коена.

Інформаційна кампанія демократів

Складається враження, що демократи діють за сценарієм скандалу "Монікагейт" кінця 90-х, учасниками якого стали екс-президент Білл Клінтон і стажист в Білому домі Моніка Левінські. Інтимні стосунки з Левінські мало не стали причиною відставки Клінтона в результаті імпічменту і негативно вплинули на імідж Демократичної партії на президентських виборах 2000 року, коли віце-президент, демократ Альберт Гор програв республіканцеві Джорджу Бушу-молодшому. Мабуть, демократи витягли урок з подій тих часів і тепер намагаються реалізувати відпрацьований сценарій на президенті Трампа і Республіканської партії. Ключову роль в дискредитації іміджу республіканців грають деякі мас-медіа, які розгорнули інформаційну кампанію про підкуп Кліффорд і Макдугал. Ще в листопаді 2016 р видання The Wall Street Journal, більш орієнтоване на прихильників республіканців, але критикує міграційну політику чинного президента, опублікувало матеріал про придбання медіакомпанії AMI Девіда Пекера (один Трампа) історії Макдугал про відносини з Трампом за посередництва Коена. У січні 2018 року на шпальтах The Wall Street Journal вийшла резонансна стаття про підкуп Кліффорд. Видання The New Yorker, яке підтримувало демократів Барака Обаму і Хілларі Клінтон під час передвиборчих кампаній 2008, 2012 і 2016 рр., Опублікувало матеріал , В якому в найдрібніших подробицях описувалася історія відносин Трампа і Макдугал. Сексуальні скандали Трампа мусують близькі демократам видання The Washington Post і CNN.

Стефані Кліффорд Фото з відкритих джерел

Зовсім не дивно, чому головними героїнями трагікомедії, яку влаштували демократи, були обрані саме порноактриса і фотомодель з усіх подруг президента. Колишній радник президента США Сем Нанберг вважає, що Кліффорд і Макдугал - не єдині жінки, яким платив Трамп за мовчання. Мабуть, все тому, що обидві дами добре відомі серед простих американських обивателів, в тому числі прихильників республіканців. Згідно з опитуваннями, 64% американців відвідують порносайти. Значна частина американців знає, хто така Кліффорд, і тому її скандал з Трампом виявився в центрі уваги суспільства. Наприклад, інтерв'ю Кліффорд телеканалу CNN з приводу її відносин з Трампом набрало 21,3 млн переглядів, що на 111% більше, ніж інтерв'ю Барака і Мішель Обами в 2008 р Те ж саме стосується Макдугал, яка крім фотосесій в журналі Playboy, знімалася в кіно, в тому числі в бойовику "Ангели Чарлі", комедії "Сусідка" і серіалі "Управління гнівом".

Кліффорд і Макдугал заговорили про свої стосунки з Трампом саме в рік проведення проміжних виборів до Конгресу США, в той час як протягом 2017 р не піднімали цю тему. Першою розговорилася Кліффорд. Вона заявила, що не збирається більше приховувати інформацію про свої інтимні зв'язки з Трампом, оскільки не підписувала договір про нерозголошення інформації і навіть висловила готовність повернути назад його гроші. Кліффорд повідомила виданню The Washington Post, що планувала балотуватися в Сенат США від Республіканської партії в 2009 р, але так і не подала заявку на реєстрацію. В якійсь мірі Кліффорд намагалася дискредитувати імідж американських республіканців - небажаних політиків консервативного спрямування, прихильників сімейних цінностей.

Карен Макдугал Фото з відкритих джерел

Макдугал зізналася в лютому 2018 р що шкодує про те, що продала свою історію про зв'язки з Трампом. Тоді ж вона поділилася своїми одкровеннями з виданням The New Yorker. У березні Макдугал зізналася в інтерв'ю для телеканалу CNN, що підтримує Республіканську партію і голосувала на президентських виборах за Трампа, створивши привід для домислів про те, що Коен купив в 2016 р не тільки мовчання, а й голос зірки глянцевих обкладинок 90-х. Таке враження, що хтось переконав жінок розкрити конфіденційну інформацію і порушити угоду з Трампом. Інформаційна кампанія потрібна демократам для того, щоб сформувати в американському суспільстві думку про те, що Трамп не відповідає консервативним цінностям Республіканської партії і обманює своїх виборців.

Кліффордгейт: інтереси демократів, України і наслідки

Новини по темі

Новини по темі

Демократам вигідно поховати репутацію Трампа під тоннами брудної білизни, щоб за рейтингами вирватися вперед під час передвиборної гонки і збільшити розрив з республіканцями. за даними соцопитування Economist / YouGov, на проміжних виборах до Конгресу США 44% респондентів готові підтримати демократів, а республіканців - 38%. Демократи випереджають своїх конкурентів лише на 6%, з 8 серпня кількість прихильників республіканців знизилося на 3%. Головним передвиборчим козирем республіканців є економічні успіхи, досягнуті за час правління адміністрації Трампа. У квітні-червні 2018 р ВВП США виріс на 4,1%. зростає кількість робочих місць, а рівень безробіття знизився до показників 2000 У травні 2018 року кількість безробітних знизилася до 3,8%. Зарплати зросли на 2,6% . За допомогою справи Коена і поширення інформації про любовні пригоди президента демократи хочуть відвернути увагу виборців від економіки і добитися подальшого поглиблення розколу в Республіканській партії, де досить незгодних з політикою Трампа, начебто сенаторів Джона Маккейна, Ліндсі Грема, Боба Коркер.

Україні невигідно, щоб під впливом сексуальних скандалів Трампа і справи Коена республіканці програли проміжні вибори в Конгрес США. Питання не в тому, що демократи менш активно підтримують територіальну цілісність України і політику антиросійських санкцій. Республіканці, які зараз домінують в обох палатах Конгресу США, виявилися більш рішучими в справі посилення антиросійських санкцій і пошуку нових аргументів для обмежувальних заходів. Нещодавно вони вирішили ввести нові санкції проти Росії у відповідь на хімічну атаку в Солсбері. Зараз в Конгресі США опрацьовується законопроект про санкції проти російських і зарубіжних компаній, які беруть участь в реалізації російського проекту газопроводу "Північний потік-2", будівництво якого невигідно Україні в економічному плані. Новий газопровід вплине на скорочення транзиту російського природного газу через газотранспортну систему України. Штати планують ввести нові санкції через кілька тижнів. За республіканців Україна вперше отримала летальну зброю від США (протитанкові комплекси "Джавелін") за весь час агресії Росії. Для нас бажано, щоб республіканці продовжували гнути жорстку лінію щодо РФ і зберегли більшість у Конгресі США.

Новини по темі

Новини по темі

Все ж не варто перебільшувати негативний вплив скандалів "Кліффордгейт" і "Макдугалгейт" на імідж Республіканської партії. Справа Коена залишить брудний відбиток на репутації Трампа, але резонанс в суспільстві не настільки великий, як це було за часів скандалу "Монікагейт" за участю Білла Клінтона. Колишній радник Трампа Сем Нанберг вважає , Що справа Коена не призведе до імпічменту президента і не є свідченням про втручання в президентські вибори 2016 р Трамп був пов'язаний з Кліффорд і Макдугал задовго до перемоги на президентських виборах. за даними видання Hufftington Post, тільки половина виборців Трампа вважають аморальними відносини Трампа з порноактрисою. При цьому понад 70% електорату республіканців вважають, що заяви Кліффорд і особисте життя Трампа ніяк не стосуються його президентства. Незадоволені в основному прихильники демократів: 86% виборців Хілларі Клінтон вважають зв'язку Трампа з Кліффорд аморальними. В якійсь мірі противники Трампа самі виставили себе не в кращому світлі, нахабно втручаючись в особисте життя політика, підтягуючи за вуха аргументи для того, щоб залучити його до правової відповідальності. Демократи роздули з мухи слона, оскільки ситуації, подібні тій, в якій опинився американський президент, трапляються часто-густо і не мають ніякого відношення до державних справ.

Георгій Кухалейшвілі,

політолог-міжнародник