Агресія Японії на Далекому Сході


З татьі:
7 чудес світу
І скусство
І сследованія
М іфологія
Т айни історії
Ц івілізаціі:
Е гіпет
Г Реция
У Авилон
Р їм
І нка
М Айя
А тлантіда
Г іперборея
І Цікаво:
Про рушнична
Наші партнери
З Посиланням
Про нас



З татьі:   7 чудес світу   І скусство   І сследованія   М іфологія   Т айни історії   Ц івілізаціі:   Е гіпет   Г Реция   У Авилон   Р їм   І нка   М Айя   А тлантіда   Г іперборея   І Цікаво:   Про рушнична   Наші партнери   З Посиланням   Про нас

7 липня 1937 японськівійськові мілітаристи відкрили широкі військові дії проти Китаю. Японська агресія створила смертельну загрозу для китайського народу. У той же час японські захоплення на Далекому Сході підривали позиції імперіалістів США і Англії. Китай звернувся з черговою скаргою до Ліги Націй. Радянська дипломатія енергійно зажадала вжити заходів проти Японії. Однак ця організація, як правило, не вжила жодних заходів протидії. За рішенням Ліги Націй 3 листопада 1937 в Брюсселі відкрилася конференція держав, зацікавлених в далекосхідних справах. У ній взяли участь представники СРСР, США, Англії, Китаю, Франції і ряду інших держав. Радянська делегація запропонувала колективними заходами перешкодити застосуванню сили в міжнародних відносинах. Англо-американці відхилили цей шлях, підказаний самим життям. В результаті конференція обмежилася прийняттям декларації, волає до розсудливості Японії. Зате американські й англійські дипломати в Брюсселі наполегливо переконували радянської делегації, що СРСР повинен один виступити проти Японії. Через багато років державний секретар США К. Хелл у своїх мемуарах визнав, що в основі цих пропозицій лежало прагнення отримати таку ж можливість, яку мав в 1904 р Теодор Рузвельт, щоб «покласти край російсько-японській війні». Моралізувати з цього приводу навряд чи необхідно: уряду США і Великобританії свято дотримувалися політики «балансу сил».

21 серпня 1937 року між СРСР і Китаєм був укладений договір про ненапад. У 1938 - 1939 рр. СРСР надав Китаю три кредиту на загальну суму в 250 млн. Доларів. Через Північно-Захід Китаю з Радянського Союзу йшов безперервний потік зброї, військових матеріалів, пального. Своїм ходом йшли колони танків, переганяли літаки. Радянські льотчики не тільки захищали небо над китайськими містами, а й завдавали удари по глибоких тилах противника. В результаті бомбових ударів радянської добровольчої авіації японське командування було змушене віднести бази своєї бомбардувальної авіації на 500 - 600 км від лінії фронту, в той час як раніше вони були на відстані 50 км. Радянські льотчики бомбили японські військові кораблі на Янцзи, громили Тайбей на острові Тайвань. На початку 1941 р, коли Китай особливо гостро потребував авіації, з СРСР прибули бомбардувальники і винищувачі, які брали участь в боях аж до початку Великої Оте чественной війни Радянського Союзу.

Хоча японські захоплення ущемляли їх імперіалістичні інтереси в Китаї, у Вашингтоні та Лондоні вважали, що руками японських мілітаристів можна виконати заповітні мети міжнародної реакції - задушити національно-визвольний рух китайського народу, а також викликати війну між Японією і СРСР. Військово-промисловий потенціал Японії через бідності природних ресурсів країни був вкрай обмежений. Заводи Японії, які робили озброєння і військові матеріали, вирішальною мірою залежали від імпортної сировини, яке поставлялося з США і Англії. У 1937 Японія отримала зі Сполучених Штатів 54% необхідних військових матеріалів, в 1938 р - 58%, ще 17% йшло з Великобританії. 50% японських військових перевезень в Китай обслуговувалося іноземним фрахтом, головним чином англійською. Навіть чанкайшистський посол в США в 1940 р був змушений публічно визнати, що 54 з кожних 100 загиблих мирних жителів Китаю було вбито американським зброєю!

Нові акти агресії в Європі. Політика західних держав

Захвати агресорів 1935 - 1937 рр. почали змінювати співвідношення сил в капіталістичному світі. У столицях Заходу розуміли, що фашистські кліки всерйоз взялися за здійснення програми досягнення світового панування. У Вашингтоні, як видно з меморандуму держдепартаменту уряду восени 1937 року, розвиток подальших подій, виходячи з попередніх, уявлялося так: 1) твердження фашизму в Німеччині; 2) «фізичне поглинання Австрії та Чехословаччини»; 3) «встановлення Німеччиною повної політичної, соціальної та економічної гегемонії в Південно-Східній Європі»; 4) «надбання України» і «ізоляція Росії», т. Е. Війна з СРСР; 5) розгром Франції; 6) війна з Англією і захоплення Британської імперії; 7) напад Німеччини на США. Перші чотири пункти заперечень не викликали ні у Вашингтоні, ні в Лондоні. В ході війни проти СРСР, як вважали англійські і американські політики, Німеччина і СРСР будуть виснажені, що дасть можливість США і Англії продиктувати свої умови миру.

Однак деякі діячі Заходу вже тоді, не протестуючи проти антирадянської спрямованості всього зовнішньополітичного курсу США і Англії, звернули увагу на небезпеку надмірного посилення Німеччини. У. Черчілль, ще недавно аплодували фашизму, гаряче визнавав його «заслуги» в боротьбі з комунізмом, в березні 1936 року виступив на закритому засіданні консервативних членів комісії із закордонних справ британського парламенту. Мова У. Черчілля була теоретичним екскурсом в область міжнародних відносин з метою нагадати слухачам про основу основ британської зовнішньої політики - «балансі сил».

Він говорив: «Протягом 400 років зовнішня політика Англії полягала в тому, щоб протистояти найсильнішою, найагресивнішою, найвпливовішою державі на континенті ... У цьому - чудова, інстинктивна традиція британської зовнішньої політики ... Зауважте, що політика Англії абсолютно не зважає на те, яка саме країна прагне до панування в Європі. Справа не в тому, Іспанія чи це, Французька імперія або гітлерівський режим. Їй байдуже, про яких правителях або країни йдеться; її цікавить лише те, хто є найсильнішим тираном або хто може перетворитися в такого тирана. Тому нам не слід боятися, що нас можуть звинуватити в профранцузької або антинімецької позиції. Якби обставини змінилися, ми в такій же мірі могли б займати прогерманскую або антифранцузьку позицію ... Мені здається, що зараз знову створилися всі колишні умови і що наше національне порятунок залежить від того, чи вдасться знову зібрати всі сили Європи, щоб стримати, обмежити або, якщо необхідно, розладнати плани встановлення німецького панування. Адже якби котрась із тих інших держав - Іспанія, Людовик XIV, Наполеон, Кайзер Вільгельм II стали з нашою допомогою абсолютними господарями Європи, повірте мені, вони могли б пограбувати нас, перетворити нас в нікчемність і довести до злиднів на наступний же день після перемоги. Наш обов'язок - в першу чергу дбати про життя і здатності Британської імперії до опору ».

У. Черчілль пропонував піти вже тоді на організацію антинімецьких блоку навколо Англії і Франції, т. Е., Створивши переважну міць на Заході, штовхнути Німеччину на Схід. Вашингтонські політики зі свого боку спробували «впорядкувати» розвиток фашистської агресії досягненням широкої угоди з Німеччиною В кінці 1937 року - початку 1938 р США запропонували Англії виступити ініціатором скликання в Вашингтоні міжнародної конференції для перегляду рішення питання про «вільному доступі» до джерел сировини, що передбачало розширення імперіалістичної експансії Сполучених Штатів. Американський уряд домагалося місця арбітра в капіталістичному світі. У Лондоні не могли не зустріти з найбільшим задоволенням виключення зі списку запрошених Радянського Союзу, але уряд Н. Чемберлена, що мало свої види на домовленість з Гітлером, не бажало власними руками поступатися ініціативу в «умиротворення» європейських держав «осі» США. Лондон відповів відмовою, вважаючи за краще шлях прямого угоди з агресорами без участі американців.

У березні 1938 р в Центральній Європі відбулися давно очікувалися події: 11, березня гітлерівці захопили Австрію. Жоден з урядів Заходу не підняв голоси протесту проти нової нахабною агресії. Тільки Радянський Союз закликав до відсічі Гітлеру. 17 березня 1938 Радянський уряд в заяві для друку вказало: «Завтра може бути вже пізно, але сьогодні час для цього ще не пройшло, якщо всі держави, особливо великі держави, займуть тверду, недвозначну позицію щодо проблеми колективного порятунку світу» . Радянський уряд заявило, що воно «згідно приступити негайно до обговорення практичних заходів як в рамках Ліги Націй, так і поза нею». Західні держави відхилили ці розумні пропозиції.