Як заманюють зірок в «Пусть говорят» та інші скандальні шоу

1. Три ешелону зірок: від «Корній» до Кобзона Зірки, яких звуть на ТБ, строго ранжовані. Є така цікава...
2. Потрібен герой - викрадемо паспорт
3. Кого не можна кликати в ефір
4. Всі хочуть Comedy Club, але не можна

Три ешелону зірок: від «Корній» до Кобзона

Зірки, яких звуть на ТБ, строго ранжовані. Є така цікава формулювання трьох ешелонів. Зірки першого ешелону - ті, кого знають всі, включаючи наших бабусь. Це Пугачова, Ротару, Лещенко, Кобзон, Валерія і так далі. Сюди ж відносять свиту Пугачової - Галкіна, Наталю Корольову. З акторів - Безруков, Хабенський, Серебряков, Бондарчук. Другий ешелон - ті, кого знаємо ми і наші мами: Анна Большова, Катерина Клімова, Ігор Петренко. Часті гості ток-шоу Ірина Мірошниченко та дебошир Олексій Панін - теж другої величини. Ну, і третій ешелон - ті, кого знаємо тільки ми (під «ми» мається на увазі покоління до 30): «фабриканти» на кшталт групи «Корні», актриси Марія Кожевнікова, Лянка Гриу.

Звичайно, редакторам дається завдання зазвати на ток-шоу зірку першої величини. Персонажів з другого ешелону зазвичай треба затверджувати у керівництва каналу. Досвідчені редактори вже нюхом чують, кого варто кликати, а кого ні. А між редакторами молодими ходять таблиці з телефонами зірок і позначками, до якого ешелону їх можна віднести. Чим менше канал, тим менш охоче зірки йдуть на ефіри. Принадити їх на ТВЦ, скажімо, чи «Зірку» - величезна проблема. Ось тут і йде в хід третій ешелон.

Є списки зірок, які готові говорити про все і завжди. Це, наприклад, Лена Леніна, Андрій Ковальов, Нікас Сафронов . «Як зробити ремонт в квартирі?», «Чи будуть нас атакувати марсіани?» Нікас, до слова, має магічною властивістю закохувати в себе журналісток.

Околотусовочние персонажі: переможниці всіляких «міс Росія», світські художники, ті взагалі готові на все в будь-якій програмі. Шукати на ринку тухлі помідори, худнути по китайській дієті - завжди будь ласка. Їм потрібен рейтинг - і за ці сумнівні задоволення вони ще платять своїм піарникам.

Ціна залежить від історії і нахабства зірки

Іноді навіть зірочки з третього ешелону просять гроші за участь. Суми різні - від 5 000 до 50 000 рублів. На Перший і «Росію» ходять легко, хоча зрозуміло, що в таких проектах, як «Льодовиковий період» і «Танці з зірками», все беруть участь за гроші.

Взагалі ціна залежить від нахабства самої зірки і тієї історії, яку вона готова розповісти. Наприклад, НТВ заплатило Пугачової за домашнє інтерв'ю з Галкіним і показ дітей в «Російських сенсації» кілька мільйонів рублів. Також добре продаються історії типу «вперше після пологів колишня солістка« Віагри »здасться на публіці» - варто тисяч 100-300. Дуже дорого - ексклюзивні зйомки весіль, хрестин тощо.

Відносно недорого знімається «стара гвардія» радянського кіно. Володимир Конкін бере за інтерв'ю 20 000. Оточення зірок теж може попросити гроші за інтерв'ю. Наприклад, чоловік Ганни Герман знімається за 30 000.

Гроші «на красу» (послуги стиліста, причому особистого, перед зйомками) можуть попросити Евеліна Бледанс і Наташа Подільська - близько 10 000. Михайло Поліцеймако бере 20 000 за інтерв'ю на будь-яку тему. 100 000 рублів, пам'ятаю, ми платили Петросяна за можливість відобразити його на знімальному майданчику «Кавказької полонянки-2» в Криму. Стільки ж - за інтерв'ю Маші Распутіної про її складні стосунки з другою дочкою. 3 000 євро коштувала історія колишньої дружини Михайла Казакова в Тель-Авіві, розказана нею вперше (тут ми обійшли Перший канал, який пропонував більше, але куди вона не пішла через репутації Малахова). 50 000 коштувало інтерв'ю з Ларисою Доліної, але короткий.

Ну, і звичайно, продюсер веде переговори з представником, а не з самою зіркою. Не забороняється торгуватися, шоу-біз - той же ринок.

До честі зірок, далеко не всі беруть гроші за зйомки. Багато абсолютно безкоштовно погоджуються зніматися вдома з родиною, розповідають свої особисті історії та витрачають багато часу на зйомку. Ще й нагодують знімальну групу, і подарунків дадуть.

Потрібен герой - викрадемо паспорт

Кажуть, що у кожного продюсера ток-шоу Малахова є своє кладовище героїв. Рідкісний продюсер зможе довго працювати в «Пусть говорят», це психологічно важко. Завдання - будь-якими шляхами виманити на ефір персонажа з історією, ну, наприклад, «народила дитину з козячої мордою». Мій колега, наприклад, всерйоз розповідав: щоб привезти героя-алкаша з якогось Мухосранска, він викрав його паспорт і пообіцяв віддати в поїзді. Продюсер «жовтої» програми - покруче Остапа Бендера. У хід йде все: загрози, вмовляння, гроші, тиск на совість і навіть «Особисто сам (!) Ернст (!) Зацікавився вашою історією і вибрав її з тисячі». Часто продюсери чешуть з тортиком додому до незговірливому герою і умовляють-вмовляють, а коли аргументи закінчуються, в хід йде старе як світ «мене звільнять».

Для багатьох зірок «Пусть говорят» - моветон. Наприклад, там ніколи не знімається Ілля Рєзнік (як і у всіх інших програмах Першого каналу після ефіру з його колишньою дружиною). Довгий час на Перший відмовлявся ходити Максим Дунаєвський (там був ефір про нібито кинутої їм у Франції дочки).

Кого не можна кликати в ефір

У стоп-аркуші - ті, «чиїх імен ми не згадуємо». Зазвичай такі списки вивішують на дверях «монтажки» або ньюсрум. У моїй пам'яті застрягло «ми не обговорюємо особисте життя Путіна». Там також прізвища керівників великих держкомпаній на кшталт Кирієнко або глави «Аерофлоту». «ТВ-Центр», зрозуміло, не може наїжджати на мера Москви і його оточення, а «360 ° Підмосков'ї» - на губернатора.

Стоп-лист у кожного каналу свій - в залежності від засновників і друзів засновників. Є окремий стоп-лист - маргіналів або фріків. Так, деякі канали не знімають таких персонажів, як Джигурда чи Отар Кушанашвілі. Ще з політичних міркувань на федеральних каналах довгий час не можна було знімати Ксюшу Собчак. Сьогодні Макаревич - персона нон-грата. Також в стоп-листи входять п'ють зірки, які часто підводять: не приходять на ефір, що не знімаються, коли обіцяли.

А інші канали, навпаки, люблять Джигурду: він завжди видає феєрверки, і будь-який ефір з ним нудним не буде. А до того ж Кушанашвілі їдуть за скандальними висловлюваннями на будь-яку тему.

Всі хочуть Comedy Club, але не можна

Якраз нещодавно обговорювали це з колегами: що немає нині героїв, одні і ті ж на манежі. Так, це велика проблема для телевізора.

Відсутність героїв прекрасно відчуває Ернст. Він явно поставив перед собою завдання генерувати зірок. Тому так активно просуваються люди, засвітилися в якомусь з рейтингових проектів Першого. Подивіться, як багато хлопців з «Голосу» в суміжних програмах каналу.

І все-таки реальність така, що аудиторія давно перестала реагувати на так званих зірок. Можливо, це наслідок їх доступності. Є твіттер, інстаграм, багато клубів, тусовок, де можна перетнутися з відомими людьми. Це більше стосується Москви, звичайно, регіони менш розпещені.

Хоча федеральні канали добре реагують на зірок каналу ТНТ. З точки зору креативу Comedy Club - це найкраще, що є зараз. Але у них ексклюзив на появу тільки на ТНТ, а від цієї заборони вони стають бажанішим.

Втім, всім відомо, що якщо робити програму, побудовану на спілкуванні із зіркою, то програма провалиться. Тому що за великим рахунком публіці зараз ніхто особливо не цікавий. Цікаво, скоріше, не хто говорить, а що говорить. У Малахова головні герої - прості люди зі своїми дикими проблемами. Коментарі зірок в студії - це просто вишеньки на торті. Головними героями стають звичайні люди. Як і у випадку з «Голосом».

Подивіться на «Вечірнього Урганта». Невеликий рейтинг, і все-таки він є. Програма тримається не на тому, яких зірок Ваня покличе, а як він себе поведе в студії, як обіграє розмову, які смішні рубрики придумає.

З «Смаком» що відбувається? За десятому колі одні і ті ж гості ходять. Нудно. А кликати нікого.