ЯК ВБИЛИ ГЕНЕРАЛА Рохліну?

У попередньому номері ми опублікували матеріал П. Нікітіна «Тамара Рохліна: між в'язницею і монастирем». Вже на другий день прийшов цей відгук

Е слі відповісти на питання, як убили Рохліна, може бути, стане ясно, і хто вбив. У слідства на цей рахунок сумнівів немає. Вбила дружина, чого вона, до речі, не приховувала з самого початку. Припустимо, Тамара Рохліна говорить правду, одну правду і нічого, крім правди. Тоді її визнання - це слова, сказані на підставі того, що вона пам'ятає про ту ніч.

А якщо не пам'ятає, чи пам'ятає вибірково, або, що страшніше, щиро вірить, ніби пам'ятає, як була справа, хоча в реальності все було не так або не зовсім так? ..

У зв'язку з вбивством Рохліна вже мелькали повідомлення про якихось секретних методах зомбування людини, які нібито перебувають на озброєнні спецслужб у нас і за кордоном. Такі методики дійсно існують, але вони не представляють ніякого секрету для фахівців в області фізіології мозку. Кілери-зомбі, якими їх показують у кіно і описують в детективних книжках, - на щастя, поки недосяжна мрія для спецслужб.

Людину можна запрограмувати зробити проти його волі лише такий вчинок, який він здійснював раніше в свідомому стані. Якщо він ніколи в житті не стріляв з пістолета, в кілера-зомбі його не перетворить ніякої чаклун.

Тамара Рохліна з пістолета стріляла. Чи не в людей, звичайно, але в даному випадку не важливо, куди і в що. Важливіше інше - вона могла автоматично, думаючи про щось стороннє, взяти в руки пістолет, звести курок і вистрілити. Її стрільбі, на її ж прохання, навчили військові професіонали, і це своє вміння вона не приховувала.

А ось другий об'єктивний факт. Тамара Рохліна в серцях неодноразово погрожувала вбити чоловіка. Зрозуміло, вона виражалася фігурально, не маючи на увазі, що вб'є. Будь-який з нас хоч раз в житті говорив таке в хвилину сильного душевного хвилювання. Деякі люблять повторювати це як прислів'я десять разів на день, але ні вони самі, ні їх «потенційні жертви» не надають цим словам буквального значення. У звичайному житті подібні загрози закінчуються, як правило, примиренням, набагато рідше - скандалом, розлученням і практично ніколи - смертовбивством. У якийсь момент у нас спрацьовують гальма: що за ідіотська думка? ..

Що це за гальма? Так наша з вами пам'ять! Пам'ять про все, в тому числі і про те, що ми з вами люди, а не дикі звірі, щоб піддаватися першому спонуканню. Пам'ять, а точніше, та мозкова структура, де зберігається наша пам'ять, - фронтальна кора головного мозку - гальмує всі дії, які не відповідають нашому життєвому досвіду. Але лише тоді, коли вона працює, коли вона не відключена.

Виникає питання: чи можна відключити у людини фронтальну кору, а разом з нею і його пам'ять? Так запросто! Той, хто хоч раз в житті напився до нестями, знає, як це буває. Не дарма народна мудрість говорить: що у тверезого на умі - у п'яного на язиці. Продовжити можна так: що у тверезого на мові - у п'яного на кулаці. У цьому стані відбувається маса злочинів, коли порожні погрози раптом набувають зловісний буквальний сенс. Правда, тільки в тому випадку, якщо ці загрози вже прокручувалися в мозку. Якщо ж ви не збиралися на тверезу голову бити скло сусідові, тоді якщо і розіб'єте їх в п'яному стані, то не як скла сволочі-сусіда, а просто тому, що вам взагалі захотілося побити чиїсь вікна.

Однак при сильному сп'янінні відключається вся кора мозку, координація рухів порушується і важко виконати досить складні дії. Наприклад, дістати з-під подушки сплячого пістолет і прицільно вистрілити. Ось якби вдалося відключити тільки частина кори. Ту саму, яка і складає наше «Я».

Зі зрозумілих причин тут не будуть названі психотропні речовини, які блокують дофамінові рецептори в мозку. Подібний антидепресант приймав навіть Джордж Буш - до того моменту, поки одна мешканка Лос-Анджелеса, яка брала точно такі ж таблетки, не вбила вісьмома пострілами рідну матір. Терміново проведене розслідування показало, що дофамінові блокатори (особливо в поєднанні з алкоголем) мають побічну дію - можуть загострити мляво поточний психічне захворювання - параною.

Втім, навіть якщо людина не хворий на параною в початковій стадії, все одно ліки можуть перетворити особистість в безвольну ляльку, причому ляльку з дуже хорошою координацією рухів і без стримуючих гальм. Залишається лише підштовхнути її в потрібному для сторонньої волі напрямку.

Для цього треба попередньо активізувати іншу структуру мозку - мигдалину, яка «відповідає» за агресію. Тут і зовсім ніяких ліків не треба. Досить найменшого поштовху - розбитої чашки, грубого слова, просто думки про невдалу життя або, наприклад, про невиліковно хворому родича. Причому агресію краще будити ще при включеній фронтальній корі мозку. Коли людина добре розуміє, у нього щосили працює фантазія. А як тільки він розлютився, ось тут саме час відключити фронтальну кору, почекати для надійності хвилин десять і, переконавшись, що людина стала неадекватний, сказати, вже не криючись, відкритим текстом: «Ти ж хотіла вбити цю людину, чого ти чекаєш! Іди візьми пістолет чоловіка, прицілитися і вистрілити йому в голову ». Можна, до речі, зробити це заочно - наприклад, по телефону.

Це може спрацювати, а може не спрацювати. Якщо не вийде, нічого страшного. Коли людина прийде в себе, він не згадає про цей епізод. Адже пам'ять зберігається у фронтальній корі, яка була якраз відключена!

Після деякого часу людина може вибігти, наприклад, до охоронця і сказати йому про скоєне. Точніше, про фінал, але не про що передували цьому події, про них людина навіть не згадає. Мине не менше доби, поки він прийде в себе остаточно, а протягом цього часу буде перебувати в так званому неадекватному реактивному стані.

Коли дія «ліки» пройде остаточно, людина зазнає потрясіння, але все одно не згадає про справжню причину, що спонукала його зробити непоправне. Він почне аналізувати свою поведінку і в підсумку придумає якусь причину. І повірить в неї.

А раз він сам вірить, чому б і слідчому не повірити? Ну, випила трохи жінка, прокинулися в ній старі образи, подзавела себе, простимулювала гарненько мигдалину в своєму мозку, випила ще трохи, можливо, якусь пігулку нешкідливу прийняла на ніч - і ось результат: зірвалася, нерви не витримали ...

Все, як бачите, логічно. Можна допитувати її до посиніння, все одно нічого нового вона не скаже. І рада б, але не скаже, бо не може нічого пригадати! І ось тут починається найцікавіше.

«Пам'яті» у людини існує принаймні дві (деякі фахівці нараховують їх до десяти, але це поки гіпотези, тобто їх особиста думка). Перша, як вже сказано, знаходиться у фронтальній корі, а друга, більш ємна, - в нижній скроневої корі. Саме там зберігається інформація буквально про всі події нашого життя. Правда, пам'ятні сліди в скроневій корі оточені непрацюючими ділянками мозку, як би замуровані. Активізувати, пробудити цю пам'ять можна тільки в стані гіпнотичного трансу і тільки за допомогою професійно поставлених навідних запитань.

Ось, власне, і все. Якщо ми хочемо знати правду про вбивство генерала Льва Рохлін, достатньо попросити його вдову погодитися на сеанс гіпнозу (насильно або обманом це не можна зробити і чисто по-людськи, і за законом). Судячи по складу її характеру і хоча б по тій детальці, яка говорить фахівцям багато про що (Тамара Рохліна любить вірші Зінаїди Гіппіус), вона, напевно, сприйнятлива до гіпнозу, і чисто в медичному плані тут проблем не буде. Проблем немає і в правовому плані - людина в будь-який момент може відмовитися від показань, даних під гіпнозом. Вони взагалі не мають права бути використаними в суді і можуть стати в нагоді тільки в оперативних цілях - для пошуку злочинця, якщо такий був.

Проблема в іншому - чи хоче сама Тамара Рохліна знати, як убили її чоловіка? Не кожен може роздягнутися догола на людях. А розкрити при сторонніх власне «Я» і продемонструвати свою справжню сутність може бути страшно. Ось чому ніхто не має права дорікнути нещасну жінку, якщо вона відмовиться.

фото REUTER , ІТАР-ТАСС