Анатолій Чубайс з касти недоторканних? Старі справи рудого чубися

  1. "Ну, вимре тридцять мільйонів. Вони не вписалися в ринок"
  2. Народна забава «Геть, чубись!»

Під час «прямої лінії» Володимир Путін, що в період приватизації 90-х «в оточенні Анатолія Борисовича (Чубайса) в якості радників, як з'ясувалося сьогодні, працювали кадрові співробітники ЦРУ США.

Але найсмішніше те, що після повернення в США їх залучали до суду за те, що вони в порушення законів своєї країни збагачувалися в ході приватизації в Російській Федерації. І не мали на це права як діючі офіцери розвідки. Їм по закону всередині США заборонено було займатися будь б то не було комерційною діяльністю, але вони не втрималися - корупція, розумієш ».

І ось якось я і зважився внести маленьку поправочку в висловлювання президента. Про участь спецслужб США в «команді» Чубайса в період дикої приватизації 93-95-х років, а також про розпродаж оборонної промисловості стало відомо не сьогодні, а трошки раніше. П'ятнадцять років тому. У 1998 році. І я особисто про це, з переліком структур, в тому числі і американських, кількості грошей і російських оборонних підприємств, що перейшли в руки представників США і деяких європейських країн. Не дивлячись на те, що пройшло вже стільки років, факти і цифри як і раніше актуальні. І актуальні вони настільки, що чудеса екс-міністра оборони Сердюкова і його гарем, здаються дитячими іграми.

Також, в 2000 року у відкритому зверненні до новообраного президента Володимира Путіна,, я повідомив все відомості про розпродаж «командою» Чубайса російської (і радянської) оборонної промисловості, включаючи секретні технології, структурам, які мають відношення до Сполучених Штатів Америки. Причому, за символічні гроші, які теж кудись розчинилися. А також про багатьох інших «подвиги» Анатолія Чубайса.

Так, що виправляю ситуацію і повністю публікую ту саму статтю з «Совершенно секретно» про Анатолія Чубайса, в якій детально розповідається про те, про що президент коротко сказав на «прямій лінії». І багато іншого.

І ще цікавий момент. Коли ця стаття про Чубайс, приватизації та оборонної промисловості була опублікована (1998 рік), її передрукували багато видань, а пізніше і інтернет-ресурси. Однак, протягом декількох років текст дивним чином зник, практично, з усіх усюд. Чаклунство, напевно.

В 1993-95 РОКАХ ЧУБАЙС ОРГАНІЗУВАВ РОЗПРОДАЖ РОСІЙСЬКОЇ ОБОРОНКИ ЗА ... 450 МІЛЬЙОНІВ ДОЛАРІВ

Олег ЛУР'Є, оглядач "Цілком таємно" (грудень 1998 г.)

Безповоротно пішли в минуле часи загальної приватизації та накопичення первинного капіталу. Всі вже грунтовно призабули, як легко продавалися заводи і фабрики за ціною кімнати в комунальній квартирі. А дарма! Саме зараз мало б сенс згадати, хто і що продав з державного майна, і поцікавитися: "Де гроші, Зін?" У період 1991-1996 років під твердим керівництвом Анатолія Чубайса і компанії були розпродані найбільш ласі шматки російської держвласності. І тепер, коли чиновники-приватизатори з ситими посмішками розповідають публіці про виживання в період кризи, згадується історична байка: імператриці Катерині повідомили, що в губерніях у народу немає навіть хліба, на що царствена персона відповіла: "Якщо немає хліба, нехай їдять тістечка" . Але Бог з нею, з цією Катериною і її тістечками. А ми з вами, шановні читачі, подивимося, хто і як з'їв найсолодші тістечка російської приватизації, перетворивши її в Приватизацію власної Совісті.

Ти пам'ятаєш, як все починалося?

Як відомо, приватизація в Росії почалася в 1988 році, після прийняття Закону СРСР "Про державне підприємство (об'єднання)", і протягом трьох років являла собою стихійний і дикий ринок, де всілякі дрібні підприємці відривали у власність невеликі шматочки держмайна. Серйозну діяльність приватизатори розвинули тільки з листопада 1991 року, коли ще мало відомий Анатолій Борисович Чубайс зайняв міністерський пост голови Держкомітету з управління державним майном. Але справжнім днем ​​народження "всенародної комісійні магазини" можна вважати 2 червня 1992 року. В цей сонячний день Анатолій Чубайс отримав посаду "Заступника Голови Уряду РФ", яка дала йому повний карт-бланш на здійснення глобального перерозподілу російської держвласності.

Примітно те, що Анатолій Борисович застосував випробувану більшовицьку формулу роботи: взяти суворої рукою у одних і роздати іншим щедрою рукою. Тим більше Анатолія Чубайса посилено консультували (майже курирували) п'ятнадцять західних радників (дивно? Але факт!), А також зарубіжні організації: "Європейський банк реконструкції та розвитку", "Морган Грінфелд", "Кліффорд Чанс", "Бейкер енд Маккензі", "Кредит Комерсіаль де Франс", "Куперс енд Лайбрен", "Делойт енд Туш", "Вайт енд Кейс" та інші.

Поступово набираючись досвіду, Чубайс і Кo офіційно оголосили основні і дуже добру справу великокаліберної приватизації Всієї Русі, підкріпивши їх указом президента N 66 від 29 січня 1992 року. Далі ми будемо неодноразово цитувати цей вікопомний указ, порівнюючи його піднесені і майже поетичні гасла з реальними подіями і фактами, інформація про яких виявилася в нашому розпорядженні.

І, закінчуючи вступний курс в історію афери під назвою "російська приватизація", хотілося б навести кілька цікавих статистичних результатів діяльності Анатолія Борисовича і його наближених. Ці "закриті" для широкого загалу цифри і зараз особливо не афішуються, мабуть, для того, щоб не турбувати спокій сильних світу цього. Адже зайве хвилювання погано позначається на серцевої діяльності.

Отже, в указі президента N 66 говориться, що метою приватизації є "підвищення ефективності діяльності підприємств шляхом їх приватизації". Насправді ж рівень виробництва в 1992-1996 роках впав на 51 відсоток. Обсяг виробництва в легкій промисловості знизився в ШІСТЬ разів, в харчовій і машинобудівної промисловості в ДВА З ПОЛОВИНОЮ рази.

Далі. Повертаємося знову до указу президента N 66, який нам обіцяв "соціальний захист населення і розвиток об'єктів соціальної інфраструктури за рахунок коштів, що надійшли від приватизації". Насправді ж в 1993-1995 роках надходження фінансів від приватизації не стали серйозним джерелом доходу бюджету і зовсім не зіграли ніякої ролі в поліпшенні нашого життя. Так, загальна питома вага всіх доходів від приватизації склав всього 0,13-0,16 відсотка (!!!) від загального доходу бюджету. Як бачимо, приватизація не принесла користі нікому, за рідкісним винятком. Але про винятки поговоримо трохи пізніше.

Допитливий читач напевно поцікавиться: а звідки у вас відомості, адже якщо афера з приватизацією досягла такого масштабу, то її учасники повинні були надійно сховати кінці в воду? В тому-то й справа, що вони просто-напросто не встигли "закрити" всі звіти і документи. Дуже поспішали і допустили недбалість, залишивши "в живих" всілякі акти ревізій і перевірок. Так, деякі папери, в тому числі і з Рахункової палати, потрапили в нашу редакцію. А про брак часу говорять закриті дані Держкомстату: в 1992 році приватизовано всього 46 тисяч підприємств, в 1993 році - 88 тисяч, в 1994-му - 112 тисяч, і в 1995-му приватизували більше 120 тисяч підприємств, що склало вже 57 відсотків від всіх наявних в Росії юридичних осіб. Ось це швидкість! А ви говорите, що уряд повільно працює! Коли справа доходить до серйозних грошей, то темпи зростають пропорційно до сум.

Товари на винос

Як тільки іноземні фахівці почали навчати чубайсовскіх команду азам приватизації, американські військові корпорації проявили жвавий інтерес до можливості взяти участь в перерозподілі російського військового майна.

Завдяки тому що в Держкоммайна і Федеральному фонді майна був відсутній контроль за монопольної скупкою акцій стратегічних і оборонних підприємств іноземним капіталом, цілий ряд великих західних компаній кинулися на російський приватизаційний ринок, де приступили до активних бойових дій.

Так, американська фірма "Нік енд Сі Корпорейшн" через підставних осіб придбала пакети акцій наступних оборонних підприємств - АТ "Курський прилад" (16 відсотків), "Авіоніка" (34 відсотки), "Тушинський машинобудівний завод" (16,3 відсотка), МПО ім. Румянцева (8 відсотків), АТ "Рубін" (6,89 відсотка) і багатьох інших. Всього в розпорядженні "Нік енд Сі Корпорейшн" виявилися великі пакети акцій дев'ятнадцяти стратегічно важливих оборонних підприємств.

Ніхто з можновладців не звертав уваги на зростаючу кількість подібних "покупок". А може, просто не хотів звертати? Керівництво ж Держкоммайна робило вельми дивні речі з "оборонкой". Так, команда Чубайса активно знижувала в стратегічні підприємства державну частку власності, старанно "сгружая" їх західним компаніям. Наприклад, частка державної власності в АТ "НДІ" Дельта "була знижена з 22,5 відсотка до 17 відсотків, а в Іркутському авіаційному ПО - з 25 відсотків до 14,5 відсотка. І ще приклад зацікавленості Держкоммайна в продажу російської" оборонки "західним корпораціям. При проведенні закритого чекового аукціону з продажу акцій стратегічного АТ "Енергія" більшість російських громадян до участі в аукціоні не були навіть допущені. Основну покупку розділили іноземні інвестори.

Також приватизатори організовують конкурси по найбільш великим підприємствам. За 1993 - 1995 роки було проведено 125 таких конкурсів, в тому числі 121 інвестиційний. Запропоновані інвестиції склали 1426 мільярдів рублів і 1499 мільйонів доларів США. Іноземні фірми і СП з іноземним капіталом стали переможцями 21 конкурсу (17 відсотків від загального числа). Їх інвестиції склали 18 відсотків і шість відсотків від загальних обсягів в рублях і доларах відповідно.

Втім, Захід намагався допомагати молодим приватизаторів не тільки консультаціями, але часом вирішував і фінансові питання, у вигляді безповоротних кредитів. Так, в 1993 році, йдучи назустріч А.Б. Чубайсу, великі іноземні банки видали Росії кредит в розмірі 2,3 мільярда доларів США під сім відсотків річних для "реалізації першого етапу програми підтримки приватизації". Але найцікавіше в тому, що ці мільярди абсолютно незрозумілим чином просто зникли, натурально розчинилися. Навіть комісія Рахункової палати РФ при всьому своєму бажанні не змогла знайти "-решт" цього гігантського кредиту. Шукали і в Госкомпріватізаціі, і в Мінфіні. Грошей немає, але приватизація пройшла досить успішно ... для західних фірм і корпорацій.

А може бути, приватизатори "зливали" на Захід застарілі і нікому не потрібні об'єкти? На жаль, це не так. Ось що повідомлялося в листі Служби зовнішньої розвідки РФ і ФСБ від 26 серпня 1994 року: "Приватизація підприємств військово-промислового комплексу призвела до масової витоку новітніх технологій, унікальних науково-технічних досягнень практично задарма на Захід. В цілому Захід придбав в Росії настільки великий обсяг нових технологій, що НАТО заснувало для їх обробки спеціальну програму ". Коментарі зайві.

А гроші де?

За первинною благої ідеї "великих" приватизаторів, Державний комітет по держмайна і Російський фонд федерального майна повинні були направити "величезні" кошти від приватизації до держбюджету, ніж поправити скрутне становище російської економіки. Але, як нам стало відомо, державі діставалися лише жалюгідні крихти зі святкового столу реформаторів. (В бюджеті за 1994 рік частка коштів Держкоммайна склала всього 9,9 відсотка.) А куди ж поділися інші мільярди, виручені від продажу держвласності?

Приватизаційні грошики зникали ... у відомстві Анатолія Чубайса з надзвуковою швидкістю. "Внутрішнє" споживання цих грошей досі покрито завісою особливої ​​секретності, однак ми спробуємо розібратися з деякими витратами "веселих хлопців" з ГКІ і РФФД за 1993-1996 роки.

Середньомісячна заробітна плата працівників Держкоммайна становила в 1994-1995 роках 800 тисяч рублів, при середній зарплаті по країні 300 тисяч рублів. Також "приватизатори" отримали в 1994 році додатково по дванадцять окладів кожен, а в 1995 році вони нагородили себе, улюблених, ще дев'ятнадцятьма окладами.

На придбання загадкових "витратних матеріалів" ГКІ витратило 5 мільярдів рублів (понад мільйон доларів), а на оплату транспортних послуг 1,7 мільярда рублів (відповідно - 300 тисяч доларів). Крім машин і витратних матеріалів приватизатори не відмовилися і від хороших меблів. Так, за три квартали 1995 року ГКІ набуло для керівництва меблі на 521 мільйон рублів, що за курсом неабияк зашкалює за 100 тисяч доларів. Але найцікавіше попереду. Держкоммайна в 1994-1995 роках зробило абсолютно несподівані "вкладення" приватизаційних грошей. Отже, звернемося до документів.

- На проведення різних заходів, що включають проживання в високорозрядних готелях, триразове харчування та інше. За 1995 рік витрачено 488,6 млн. Рублів.

- Виплачено фізичній особі за виготовлення обладнання для розвантаження - 200 млн. Рублів.

- Оплачені квіти для привітання ювілярів в сумі 685 тис. Рублів.

- Придбано взуттєві шнурки на 130 тис. Рублів (!!!. Авт.).

З приводу шнурків один із співробітників ГКІ похмуро пожартував: "Ми взули всю країну, а тепер пора і зашнурувати".

Але, виявляється, Держкоммайна ще й хронічно не вистачало фінансів, одержуваних від приватизації держвласності, і керівництвом було вирішено "покористуватися" західним кредитом, який в ГКІ величають "грошима Гайдара-Чубайса". А справа була так. У 1992 році з ініціативи Єгора Гайдара Світовим банком реконструкції та розвитку Держкоммайна був виданий кредит в розмірі 1 мільйона 37 тисяч доларів на "розвиток приватизації в Росії". Всі кредитні угоди підписав тодішній голова ГКІ Анатолій Чубайс.

Отримані по мільйонному кредиту гроші витратили наступним чином: на 625 тисяч доларів куплена оргтехніка, 400 тисяч "зелених" пущені на відрядження і абсолютно незрозумілі "консалтингові та інші послуги". Виходить, що на "розвиток приватизації в Росії" було витрачено аж ... 12 тисяч доларів за три роки з усієї суми.

Але чудеса, що відбуваються з фінансами Держкоммайна, можна назвати дрібницями життя в порівнянні з тим, що творив з грошима Російський фонд федерального майна - головний продавець і товариш ГКІ в приватизації Всієї Русі.

Фондом за 1993-1996 роки укладені і оплачені такі договори:

- Написання картини (!) - 1,5 млн. Руб.

- Виробництво художнього фільму "Я - російський солдат" - 150 млн. Руб.

- Показ художнього фільму "Стомлені сонцем" - 1,7 млн. Руб.

- Перевезення будівельних матеріалів - 1,9 млн. Руб.

- Виготовлення та реставрація Герба України - 7,7 млн. Руб.

- Купівля цукерок для працівників Свердловської області - 1,2 млн. Руб.

- Проведення оздоровчих заходів в сауні (!) - 37,8 млн. Руб.

- "Передбачувані" наради та семінари в будинку відпочинку "Снігурі" Управління справами президента РФ - 179,1 млн. Руб.

Це лише невелика частина гігантського переліку сум, витрачених фондом на розваги співробітників і вищого начальства. Крім цього, Російський фонд федерального майна охоче купував для своїх працівників шикарні квартири в центрі Москви. Так, в 1995 році була куплена за 166,4 мільйона рублів трикімнатна квартира площею 79,4 квадратних метра за адресою: Москва, Фрунзенська набережна, 16, корп. 1 кв. 22. Ці апартаменти не були оприбутковані як основні засоби і тут же продані заступнику голови фонду А.В. Яковлєву за ... 33,4 мільйона рублів. Збиток Фонду федерального майна склав 134,3 мільйона рублів, а шановний товариш Яковлєв моментально зник з РФФД, несучи в клювике непогану квартирку. Всього фонд придбав для працівників квартири на суму 8,8 мільярда рублів (близько двох мільйонів доларів США). Але найцікавіше в тому, що за станом на 29 січня 1996 року це квартири вже не значилися на балансі РФФД. Як то кажуть, все шито-крито. Ревізору - морозиво, "трудівникам" - дармові квартири.

І наостанок ще один веселий момент з життя "великих приватизаторів". Російський фонд федерального майна в період 1992-1995 років виступив засновником різних комерційних організацій, перерахувавши до статутних фондів внески на загальну суму два мільярди рублів (понад півмільйона доларів). У ряді випадків гроші зараховувалися з розрахункового, а прямо зі спеціального рахунку, на який надходили кошти від приватизації великих об'єктів. Може бути, фонд розраховував принести хоч якийсь прибуток державі за рахунок вкладень в вигідні проекти? Факти свідчать про протилежне. За даними бухгалтерії РФФД, дивіденди на вкладені кошти в фонд не надходили. А куди ж вони тоді надходили ??? За законами фізики ніщо не зникає безслідно. Для тих, хто сумнівається називаємо основні комерційні організації, куди витікали гроші з РФФД. Це ТОО "Приват-Інфо", КБ "Експо-банк", АТЗТ "Фондовий магазин", АТЗТ "Госинкор - Малий бізнес", АТЗТ "Національний тендерний центр". Досить? "

Ось така цікава стаття була опублікована в 1998 році. Але повернемося в сьогоднішній день.

Відразу після «прямої лінії» президента, Анатолій Чубайс »про те, що« Я багато разів чув цю інформацію і, чесно кажучи, ставився до неї як до чуток. Але якщо це говорить президент Росії, значить це серйозно ». За його словами, за весь час, ні під час роботи в уряді, ні потім, йому не було надано жодного офіційного документа, «який би хоч в якійсь мірі підтверджував цю інформацію». «Схоже, що ті, хто за це відповідав, тут явно недопрацювали», - заявив Чубайс.

Анатолій Борисович! Виявляється, ви просто були не в курсі! А як же лист Служби зовнішньої розвідки РФ і ФСБ від 26 серпня 1994 року, де все детально викладено? А як же звіт Рахункової палати за підсумками приватизації того ж періоду? Вам не показували? І наведену вище мою давню статтю ви не читали?

Ну тоді зрозуміло. Не знав, не відав. Вороги підставили. Так, і термін давності вже минув. А щодо дивного зникнення з мережі основної інформації з приватизації оборонки в 90-х, в тому числі і моїх статей, так це все нанотехнології. Чи не інакше.

Олег Лур'є

"Ну, вимре тридцять мільйонів. Вони не вписалися в ринок"

В.Полеванов розповідає: "Коли я прийшов в Держкоммайна і спробував змінити стратегію приватизації, Чубайс заявив мені відкритим текстом:" Що ви хвилюєтеся за цих людей? Ну, вимре тридцять мільйонів. Вони не вписалися в ринок. Не думайте про це - нові виростуть ".

Полеванов В.П. був призначений на посаду голови Держкоммайна 15 листопада 1994 р за активної участі керівника служби безпеки президента РФ А. Коржакова. 24 січня 1995 був знятий з цієї посади на вимогу Держдепу США і МВФ після скандалу з публікацією в газеті "Правда" його записки () про оцінку підсумків приватизації при Чубайс.

У самий розпал першої приватизації Полеванов був головою Державної ради РФ з управління державним майном. Призначений на цю посаду в листопаді 1994-го, Полеванов зіткнувся з захопленням стратегічних підприємств, в тому числі і в сфері ВПК, іноземними компаніями. Насамперед він відібрав у іноземців пропуску на вхід в Держкоммайна. За протидію методам тодішньої приватизації вже в січні 1995 року Полеванов був відсторонений від посади.

Інші розслідування по темі:

Завод «Роснано», побудований за 15 млрд рублів, визнаний банкрутом

Роснано Анатолія Чубайса продовжує нахабно пиляти мільярди

Народна забава «Геть, чубись!»

"Міфологічний словник" під ред. Д.С. Лихачова, Б.А. Рибакова та ін., Стор. 999-1000. М., "Наука", 1996 "

Чубайс (чубась, чубись, німців (?) Чубайс, бісеня рудий) в нижчої міфології великоросів і латгальців - маленький шкідливий домовик дух. Ч. представляли в образі пузатої рудої щури "з особою на кшталт людського". Він вселяється в будинку по волі злих чаклунів, гасить вогонь у вогнищі, вимагаючи викуп зерном ( "все в коморах його вхопив, з засіків замете") і тваринами ( "що мукає і бекає, квокче і гавкає, корову і собаку - жени в байраки, курку і козлів - до мене в лігво "), але не тому, що хоче їсти, а потім, щоб змусити людей голодувати. "Не їсть він ні жита, ні м'яса, не п'є ні пива, ні квасу, а харчується людською бідою". Ч. спочатку поселяється в одній хаті, але якщо його не вижити, може "цільну волость запустошіть".

Відомий цикл казок про перемогу мандрівного героя над Ч. Герой (коваль, солдат чи "людина перехожий" без вказівки роду занять) потрапляє в будинок (в село), ​​де безчинствує Ч .:

"Пощо, добрі люди, в холодній хаті в потемках сидите, суху кірку їсте" - Чубайська вогонь засцал ". Герой вирішує битися з демоном і опівночі запалює свічку. З'являється розлючений Ч. і вимагає викуп, погрожуючи загасити вогонь." Спробуй, - каже герой, - мабуть, і в наперсток Хован не вмієш ". Ч. залазить в наперсток, герой заліплює його свічкою," у Ніколіна образу горіла ", а потім плющить молотом і кидає в болото (коваль) або заряджає в рушницю і вистрілює" в білий світ "(солдат). (Мари - прокляті батьками діти, Ч. -" бл * дин викидень ").

Саме зараз мало б сенс згадати, хто і що продав з державного майна, і поцікавитися: "Де гроші, Зін?
Ти пам'ятаєш, як все починалося?
Дивно?
Допитливий читач напевно поцікавиться: а звідки у вас відомості, адже якщо афера з приватизацією досягла такого масштабу, то її учасники повинні були надійно сховати кінці в воду?
А може, просто не хотів звертати?
А може бути, приватизатори "зливали" на Захід застарілі і нікому не потрібні об'єкти?
А гроші де?
А куди ж поділися інші мільярди, виручені від продажу держвласності?
Може бути, фонд розраховував принести хоч якийсь прибуток державі за рахунок вкладень в вигідні проекти?
А куди ж вони тоді надходили ?