Анатолій Матвієнко: Пам'ять про Петра Машерова як грунт для спекуляцій

Пантеон білоруських героїв і історичних величин не надто великий. Якщо не притягати за вуха особистостей з ВКЛ і Речі Посполитої, то першими хронологічно можна назвати вчених і просвітителів XIX століття, потім, в ХХ і ХХI столітті - політиків, героїв двох світових воєн, уродженців БССР-Білорусі, які стали лауреатами Нобелівської премії (Михайло Бігун , Шимон Перес, Жорес Алфьоров, Симон Коваль), згадаємо всесвітньо відомих письменників - Адама Міцкевича, Ісаака Азімова, Еліза Ожешко, білоруськомовних класиків. Є ким пишатися! Але чи не занадто багато.

З політичних діячів БРСР найбільш відома фігура Петра Мироновича Машерова. Цього року виповнилося 100 років від дня його народження.

Нагадаю, Машеров народився в лютому 1918 року на Могильовщині, тоді це була Західна область Української РСР. У роки війни став видним діячем підпільного руху і командиром партизанського загону, пізніше - комісаром партизанської бригади, яка билася з німцями і біло-червоно-білими слугами окупантів. З березня 1965 і до загибелі в автокатастрофі в жовтні 1980 року очолював партійно-адміністративну вертикаль влади в нашій країні, займаючи пост Першого секретаря ЦК КПБ.

Машеров залишив про себе саму добру пам'ять. Він зумів налагодити оптимальний для тих умов баланс інтересів між Москвою і Мінськом, при якому Радянська Білорусія продовжувала отримувати великі інвестиції на розвиток економіки та інфраструктури, багато і віддаючи в союзний капітал при підтримці пристойного, за радянськими мірками, якості життя білорусів.

Я був присутній на його похороні. Вони були наймасовішими в Мінську на моїй пам'яті, а мені випало жити в цьому місті з народження - з 1961 року. Нас, студентів, мобілізували нести вінки. Але багато тисяч, можливо навіть - десятки тисяч людей, прийшли абсолютно добровільно. Ніхто до і після Машерова не вдостоювався в Білорусі такого народного визнання - я говорю про покійних.

Критикували його хіба що білоруські націоналісти, обзиваючи «Камуністични русіфікатар и нішчицель білоруський нациі». Не буду обговорювати адекватність цієї оцінки, як і особистості, її дала, повернуся до пам'яті народного героя - від загибелі до ювілею в поточному році.

Через п'ять років після ДТП, яке забрало життя Першого секретаря, його водія і охоронця, грянула так звана «перебудова», що супроводжувалася поступовим зняттям обмежень на публікації. Тоді немов греблю прорвало ... І, в числі іншого, з'явилася маса матеріалу про загибель Машерова, включаючи обговорення версії про вбивство білоруського лідера.

Голова Спілки письменників Білорусі Микола Чергінець, в 1980 році - заступник начальника УВС Мінського міськвиконкому, був першим, хто з керівників силових структур прибув на місце трагедії. Він готує мемуари, я, випереджаючи їх поява, розповім коротко про його бачення обставин ДТП, почуте в приватних бесідах, кілька разів Чергінець розповідав про загибель Машерова в інтерв'ю. Його слова підтвердив у телефонній розмові Валерій Красновський, він був першим заступником начальника УКДБ по місту Мінську і Мінській області і примчав до місця катастрофи відразу слідом за Чергінца.

Основною причиною смерті трьох чоловік стало порушення наказу МВС СРСР про автомобільний супроводі перших осіб, що обмежує рух по заміських трасах швидкістю 100 км / год замість належних «простим смертним» 90 км / год. Лихі орли-водії на «Волгах» ГАЗ-24 з посиленим двигуном носилися зі швидкістю до 160 км / год, чим надзвичайно пишалися, зокрема, цим хвалився Слесаренко, пілот першого в кортежі Машерова міліцейського боліда. В результаті дві машини супроводу понеслися вперед, фактично кинувши охоронювану VIP-персону, за кермом «Чайки» Першого секретаря сидів профнепридатний через вікових змін водій.

Шофер вантажівки з картоплею в кузові побачив промчав машини з проблисковими вогнями і почав об'їжджати зупинилися біля правого узбіччя машини. Він виїхав на зустрічну смугу, побачив «Чайку» і почав гальмувати. Вантажівка занесло. Старий-водій «Чайки» мав достатньо часу і відстані, щоб відвернути вправо і уникнути зіткнення, але мабуть, погана реакція і слабкий зір не дозволили. Розбиту вщент «Чайку» засипало картоплею.

За порадою з Москви «лихих орлів» ні до якої відповідальності не притягнули, так як подібне могло б спровокувати плітки про навмисний характер ДТП на тлі чуток про тертя між Машерова і Брежнєвим. За весь винуватим призначили шофера колгоспного «газону». Той намагався повіситися, дізнавшись, хто загинув в результаті аварії. Йому «впаяли» максимальний термін з передбаченого Кримінальним кодексом покарання, але швидко випустили.

Дочка Петра Машерова Наталя впевнена: слідство проведено формально, в те, що трапилося є якісь підводні камені. вона підкреслює, що батько претендував на місце голови уряду СРСР. Був комусь неугодний?

Не беруся доводити яку б то не було версію загибелі Машерова. Розповім про випадок з власного життя.

Років десять тому на Логойському шосе, перед «сліпим» правим поворотом, я встиг відвернути і ухилитися від лобового удару з машиною супроводу колишнього прем'єр-міністра. Мій «Форд» вилетів в поле, обійшлося без пошкоджень машини і травм пасажирів. Треба віддати належне, водій міліцейського «Опеля» повернувся і вибачився, сказавши, що швидкість у нього була під двісті, і якби не моя реакція, на шосе палав би багаття. Потім прикотив Логойський ДАІ, мене оштрафували на символічну суму. Президента возять ретельніше - очищаючи дорогу перед кортежем. Загалом, розповідями Чергінца і Красновський я схильний вірити.

Публікації кінця 1980-х років зі смакуванням «вбивства» білоруського лідера знайти не складно, приводити і цитувати їх не буду. Перша серйозна книга про Машерова, видана в Білорусі, з'явилася в 1992 році. У бібліотеках вона є (я читав її в бібліотеці ім. Пушкіна біля ст. Метро «Площа Якуба Коласа»): Володимир Якутії. Петро Машеров. Художньо-документальна повість. Мінськ, «Русь Біла», 1992 р

Далі сталася дивна річ. Знайшлася людина, взявся бути біографом Машерова. При першому особистому знайомстві зі мною представився так: Славомир Антонович, автор книг про Машерова.

Я розповім про нього і його книгах з однієї причини, що вважалася для мене важливою. Випадок з Антоновичем - приватний, але надзвичайно характерний для нашої дійсності, коли пам'ять про великого білоруському політику використовується для ... Втім, про все по порядку.

Книги вийшли в чотирьох виданнях, причому найбільшою мірою відрізняються видання 1998 (друге) та 2011 року (третє). У проміжку між ними побачила світ книга рідної сестри Машерова - Ольги Пронько. Ця немолода жінка, їй понад 90 років, жива й понині. Вона була вкрай пригнічена, виявивши, що життєпис юності її брата Антонович безсовісно здер і перевидав під своїм ім'ям як частина книги 2011 року, не пославшись на першоджерело! Майже дослівно списані цілі фрази, абзаци, навіть одна сторінка повністю.

Порівняльний аналіз оригінальної книги Пронько і плагіату Антоновича я помістив тут, бажаючі можуть ознайомитися.

Звичайно, кожен має право писати про Машерова, у нас вільна країна. Дотримуючись законодавства і авторські права інших. Підкреслю - Антонович жодним чином не міг бути знайомий з першим секретарем, в рік його загибелі працюючи ординарним майстром в організації по ремонту ліфтів. Тобто, вся зібрана інформація - вторинна. А повна відсутність посилань на джерела вводить в оману, ніби Антонович особисто добув інформацію ... Нонсенс!

Виходили і інші книги про Машерова. До 100-річного ювілею випущено видання «Петро Машеров. Епоха і доля ». Поділився спогадами про Першому секретареві його помічник - Володимир Величко, книга озаглавлена ​​«Петро Машеров. Білорусь - його пісня і слава ».

Ще один твір (твором назвати рука на клавіатурі не повертається), в анотації читаємо: «Це книга про Петра Машерова без цензури. Народжений в день, якого не було. Син ворога народу. Боягуз, який здався ворогові. Сталініст, що потоптали статут партії. Зрадник, який став героєм. Ідеал керівника. Лідер нації. Великий мисливець. Людина, який об'єднав націю. Національний герой. Партизанський маршал, а на ділі старший лейтенант Червоної армії. <...> У книзі представлений перший секретар ЦК КПБ Петро Машеров, самовладно правив в Білорусі більше 15 років ».

Жовтизною запахло, або я не правий?

Останній текст міг би обурити біографа Машерова, все ж фігура Першого секретаря неординарна, історична, спекуляції недоречні ... Але Антонович з рідкісною енергією накинувся на іншого «конкурента» - на Величко.

Звинувачення Антоновича містяться в інтерв'ю на одіозному сайті «літкритика», власник якого програв два судових позови Союзу письменників Білорусі і його членам, отримав попередження Мінської міської прокуратури і Міністерства інформації РБ про неприпустимість порушення законодавства. Технічно власник сайту міг спотворити слова Антоновича, таке трапляється не тільки через злий намір, а й в результаті нерозуміння, плутанини. Але тоді очікувалася б реакція інтерв'юйованого - обурення, вибачення перед Величко і т.д. Нічого подібного не було. Навпаки, через два тижні Антонович знову з'явився на злощасному сайті і тим самим розписався під раніше сказаним.

Закиди на адресу Величко, наведені у згаданій інтернет-публікації, досить спірні. Автори книг про Машерова різними словами описують одні й ті ж факти. Антонович вважає текст Величко рерайтом, тобто копіюванням з редактурой. Дуже, дуже хитко! Тим більше Величко, на відміну від Антоновича, працював пліч-о-пліч з Машерова і добре був з ним знайомий, багато з подій пам'ятає, тому призводить власні враження.

Загалом, плагіатор звинувачує в плагіаті очевидця описуваних подій! Розуму не зрозуміло ...

Обидва - члени Спілки письменників Білорусі. За статутом, подібні конфлікти розбирає Комісія з етики. У день, коли Володимир Величко, вкрай схвильований необгрунтованими докорами, прийшов шукати захисту, я відкрив телефонний довідник ГО «СПБ» і серед членів Комісії з етики насамперед побачив ... Славоміра Антоновича!

Стало смішно і цікаво одночасно, я провів короткий розслідування.

Етичність поведінки письменника полягає, крім усього іншого, в його деякої скромності. Її найкраще ілюструє особиста сторінка письменника в «Вікіпедії». Рекомендую відкрити, посміятися і підняти собі настрій.

Славомир Валер'янович Антонович, запевняє «Вікіпедія», - «білоруський державний і громадський діяч».

Я знаю, як формуються публікації в «Вікі», сам недавно ініціював створення сторінки письменника Юрія Сапожкова. Так що з високим ступенем впевненості припускаю: це слова Антоновича про себе самого.

Тільки як можна бути державним діячем, ні разу не займаючи керівних державних посад?

Як можна позувати в формі старшого радника юстиції, якщо прослужив в прокуратурі всього близько п'яти місяців, ніякого звання не отримав, з прокуратури його попросили (формально - за власним бажанням)?

Як можна володіти медаллю «Ветерану-інтернаціоналісту», якщо в Афганістані не був і ні дня в армії не служив?

Антоновича ненавидять родичі Машерова, вони вкрай засмучені, що подібна особистість стала біографом великого людини.

Відомо про його проблеми в сім'ї через пияцтво і жорстокості. Рідна сестра скаржиться на факти грубості і насильства.

Такий ось фахівець з етики.

І при всьому при тому Антонович претендує мало не на монополію на увічнення пам'яті Машерова. За власної розповіді плагіатора на тій же «літкритика», він закотив скандал у видавництві «Мастацкая лiтаратура», де випустили книгу Величко. Антонович переконаний, що книги про Машерова варто випускати тільки його, Антоновича, авторства.

Звикнувши ні в чому не вірити на слово, я впорався у редактора видавництва, той підтвердив, що Антонович дійсно приходив і висловлював невдоволення.

Це не увічнення пам'яті, а турбота про себе, про власну популярність, побудованої в якості похідної від посмертної слави Машерова.

Антонович - НЕ опозиціонер і не русофоб, позиціонує себе як державник. Але такі завдають набагато більше шкоди ідеологічній роботі по політичному вихованню білоруського населення, ніж самі шалені біло-червоно-білі націоналісти.

Книги Антоновича виходили завдяки спонсорській допомозі. Я настійно рекомендую всім потенційним спонсорам ретельніше вивчати особистість спонсорується.