Андрій Ілларіонов: Навіщо Путін поширює дезінформацію - блог - прес-конференція Путіна

На вчорашній прес-конференції В.Путін похвалився видатним урожаєм зернових цього року: "В цьому році знову буде десь під три відсотки за результатами року - рекордний урожай. Вчора Ткачов сказав: 130,5 мільйона, напевно, буде. Може бути, буде більше. Це взагалі найбільший урожай за всю історію. у РРФСР, по-моєму, приблизно було 127 в 1978 році. тобто такого врожаю взагалі ніколи не було ".

Іншими словами, за 39 років - з 1978 р по 2017 г. - збір зернових (і, очевидно, зернобобових) на території Росії виріс на 2,8%. За словами Путіна, це рекордний, небувалий результат.

У той же час консультація з даними ФАО (Організації ООН по сільському господарству і продовольству) показує, що за 36-річний період - з 1978 р по 2014 р (для більш пізніх років порівнянних даних ще немає) - урожай зернових в усьому світі виріс на 82%, без урахування пострадянських держав - на 92%. При цьому 72 країни змогли подвоїти збори зернових за цей період; 37 країн змогли його потроїти; 15 країн збільшили врожаї уп'ятеро і більш; п'ять країн наростили його в 8 і більше разів, а що знаходиться в пустелі Кувейт збільшив збір зернових в 41 разів.

На цьому тлі Путін в чомусь має рацію: таких країн, як Росія, які по виробництву зерна протягом чотирьох десятиліть лише топталися на місці і змогли збільшити його збір менш ніж на 3%, виявилося зовсім небагато; в сучасному світі це дійсно не зовсім звичайний, рекордно н егатівний р езультатом.

Заявивши, що з експорту зернових Росія вийшла на перше місце в світі, Путін, схоже, переплутав експорт зернових (у Росії п'яте місце в світі) і експорт пшениці (перше місце). Однак запропоноване їм пояснення цього успіху навряд чи має до нього якесь відношення:

"Ми вийшли на перше місце в світі за обсягом експорту зернових. Це блискучий показник. Тому зростання є. На чому він грунтується? По-перше, на те, що все-таки ми подолали два відомих шоку, які пережили в середині 2014 го , в 2015 році. Які? це різке зниження цін на енергоносії ... І друге - зовнішні обмеження або так звані санкції. Я впевнений, просто впевнено це говорю, що санкції не вплинули так, як зниження цін на нафту, але все-таки вплинули ".

Яким чином ці два фактори - зниження цін на енергоносії і введення зовнішніх санкцій - могли в принципі надати обмежувальний вплив на експорт зернових, а подолання цих двох шоків змогло позитивно вплинути на зростання експорту зернових - науці невідомо.

Хоча і інші теми вчорашньої прес-конференції дали чималу поживу для подиву, все ж найбагатшою, як часто в останні роки, безперечно стала українська тема.

1. "Слов'янський світ складно розвивався. Сама Росія складалася складно, з багатьох слов'янських племен - шістнадцять або тридцять два племені. Зрештою утворилася Русь, частиною якої і центром якої був Київ".

Східнослов'янських племен, як розповідають на уроках історії ще в 4 класі, було тільки 12 (дванадцять) - білі хорвати, бужани (дуліби, волиняни), в'ятичі, древляни, дреговичі, кривичі (в т.ч. кривичі псковські), галявині, радимичі , сіверяни, словени ільменські, тиверці, уличі. Про які інших чотирьох (або двадцяти) східнослов'янських племенах говорив Путін, - загадка.

Термін "Росія", як відомо, став застосовуватися набагато пізніше, ніж термін "Русь". При цьому термін "Росія" традиційно відносять до території, більш-менш асоціюється з нинішньою Російською Федерацією зі столицею в Москві, але не до території України зі столицею в Києві.

З 12 східнослов'янських племен на території нинішньої Російської Федерації історично проживали тільки чотири племені: два повністю - в'ятичі і словени ільменські, ще два частково - кривичі (в т.ч. кривичі псковські) і сіверяни.

Столичне положення Києва для пухкого федеративного утворення Київської Русі було радикально ослаблена ще в 1169 році після розгрому Києва військами Андрія Боголюбського. В результаті ж Батиєва погрому 1240 воно було втрачено повністю - причому разом з припиненням самого існування першої версії держави Рюриковичів.

2. "І в цьому сенсі наші історичні, духовні та інші коріння дають мені право говорити, що в своїй основі ми один народ".

Природно, ніякі історичні, духовні та інші коріння самі по собі не роблять різні народи одним народом. Англійці, американці, англоканадці, австралійці, новозеландці мають спільні історичні, духовні та інші коріння, дуже багато їх пов'язує з Лондоном, більш того, вони говорять переважно на одному і тому ж англійською мовою. Проте все це не робить їх одним народом.

Те ж вірно і для французів, франкобельгійцев, франкошвейцарцев, франкоканадцев, багатьох інших франкомовних народів Африки, Латинської Америки, Океанії, з особливим пієтетом відносяться до Парижу; німецькомовних німців, австрійців, швейцарців, які цінують Відень, Берлін і Прагу; іспаномовних народів Іспанії та Латинської Америки, які дорожать Мадридом; арабомовних народів Близького Сходу і Північної Африки, які вчиняють хадж до Мекки.

Тим більше це правило вірно і для трьох близьких, але різних народів - росіян, українців і білорусів, часткова історична і духовна спільність яких при наявності різних мов і культур і загальну повагу до Києва не робить їх одним народом.

3. "У XIX столітті ... нічим взагалі українець від російської не відрізнявся, взагалі нічим".

Щоб зрозуміти, чим українець відрізнявся від російського, досить порівняти "Енеїду" і "Наталку Полтавку" І.Котляревського з поемами О.Пушкіна, "Вечори на хуторі біля Диканьки" і "Старосвітських поміщиків" М.Гоголя з його ж "Мертвими душами" .

4. "Україна увійшла до складу Російської імперії в 1645 році трьома областями, якщо говорити сучасною мовою: Київ, Чернігів і сьогоднішній Житомир - там якось по-іншому центр називався, - три області".

Зрозуміло, що в 1645 року Україна нікуди не входила - до початку повстання Б.Хмельницького залишалося ще три роки. Частина Гетьманщини увійшла до складу Росії (відповідно до вітчизняної міфологією) в 1654 році - в результаті Переяславської ради. Але, строго кажучи, входження відбулося лише в 1667 р в результаті Андрусівського миру, який передав Чернігівське воєводство і лівобережну частину Київського воєводства Речі Посполитої під юрисдикцію Москви.

Якщо говорити сучасною мовою, то на цій території в даний час розташовуються частини п'яти нинішніх українських областей - Чернігівської, Сумської, Харківської, Полтавської, Дніпровської.

Житомир до складу Росії, природно, не входив ні в 1645 року, ні в 1654 р ні в 1667 р Оскільки він знаходиться в Правобережній Україні, то він був включений в Російську імперію приблизно через півтора століття після дати, названої Путіним, - в результаті другого поділу Речі Посполитої в 1793 р

5. "Але в 1922, 1923, 1924 роках більшовики чомусь вирішили, що всі прилеглі до історичної частини України території повинні бути занурені у знову створювану республіку - Україну. Все Причорномор'я пішло туди".

Так вийшло, що в 1922, 1923, 1924 роках ніяких змін кордону між Україною і Росією не проводилося - ні більшовиками, ні ким би то не було ще. Зміни - у вигляді обміну територіями - були здійснені лише в 1925 р Причому вони не торкалися Причорномор'я.

16 жовтня 1925 Постановою Президії ЦВК СРСР "Про врегулювання кордонів Української Соціалістичної Радянської Республіки з Російською Соціалістичною Федеративною Радянською Республікою і Білоруською Соціалістичною Радянською Республікою" був проведений взаємний обмін територіями між УРСР і РРФСР.

Україна передала в РРФСР:

а) місто Таганрог, Федоровський, Миколаївський, Матвєєво-Курганський, Советінскій, Голодаевскій райони і східну частину КАТЕРИНІВСЬКА району Таганрозького округу;

б) місто Шахти, Глубокінскій, Ленінський, Каменський, Усть-Белокалітвенскій, Володимирський, Сулинський, Шахтинський райони і частини території сорокинского і Олексіївського районів Шахтинської.

РРФСР передала Україні:

а) Семенівської волость Новозибковського повіту Гомельської губернії;

б) селище Зноб-Трубчевська волості Почепського повіту Брянської губернії;

в) селища Хінельських волості Севського повіту Брянської губернії: Фатевіж, Баранівку, Дем'янівка, Муравейня, Товстодубове (Лемешковской волості) і Сільце-Никитское, Сетное, село Грудскую (Подиводской волості);

г) весь Путивльський повіт (з містом Путивлем), за винятком Крупецький волості;

д) Крінічевскую волость Суджанського повіту Курської губернії;

е) південну частину Грайворонським волості Грайворонського повіту Курської губернії;

ж) південну частину Муромської волості Білгородського повіту Курської губернії;

з) Троїцьку волость і частина Уразовський волості Валуйського повіту Воронезької губернії.

Неважко бачити, що Причорномор'я цим обміном 1925 р порушено не було. Якщо обмін і торкнувся району, прилеглого до моря, то це було не Причорномор'ї, а Приазов'ї - місто Таганрог і навколишнє його територія. Так, і район цей був переданий не з РРФСР в Україні, а, навпаки, - з України в РРФСР.

Іншими словами, все відбулося як в старому анекдоті. Передача території дійсно відбулася. Правда, це було не в 1922-24 рр., А в 1925 р .; називалася вона не Причорномор'ї, а Приазов'ї; і передача її сталася не з Росії в Україну, а з України в Росію.

6. "Але в 1954 році взяли Крим туди віддали в порушення чинного тоді союзного законодавства, яке вимагало згоди Верховної Ради Української РСР; вирішено було президією Верховної Ради".

Це твердження не відповідає дійсності. Для зміни кордонів між союзними республіками ні Конституція СРСР 1936 р (в тому числі в діяла тоді її версії від 8 серпня 1953 г.), ні конституції РРФСР і УРСР 1937 р не вимагали прийняття рішень їх Верховними Радами.

У статті 19 Конституції Української РСР (аналогічний за змістом текст міститься в статті 19 Конституції УРСР) до ведення союзної республіки в особі її вищих органів влади та органів державного управління ставилися в тому числі:

в) подання на затвердження Верховної Ради СРСР утворення нових країв і областей, а також нових автономних республік і областей у складі Української РСР; г) затвердження меж і районного поділу автономних радянських соціалістичних республік і автономних областей; д) встановлення меж і районного поділу країв і областей ...

Іншими словами, у віданні Верховної Ради союзної республіки перебували лише питання зміни меж автономних республік, автономних областей, кордонів і районного поділу країв і областей.

Що ж стосується повноважень щодо зміни меж між союзними респблікамі, то вони, згідно з Конституцією СРСР 1936 р, ставилися до ведення Союзу РСР:

Стаття 14. До відання Союзу Радянських Соціалістичних Республік в особі його вищих органів державної влади і органів державного управління підлягають: д) затвердження змін кордонів між союзними республіками ...

Отже, повноваження щодо прийняття рішень про зміну кордонів між союзними республіками належали не союзним республікам, а вищим органам влади СРСР - Президії Верховної Ради СРСР і Верховної Ради СРСР. Саме ці органи на ділі і прийняли рішення про передачу Кримської області з РРФСР в УРСР, вимагалися згідно з діючим тоді законодавством. Це рішення було прийнято у вигляді Закону СРСР, затвердженого Верховною Радою Української РСР.

ЗАКОН СРСР про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу Української РСР

Верховна Рада Союзу Радянських Соціалістичних Республік постановляє:

1. Затвердити Указ Президії Верховної Ради СРСР від 19 лютого 1954 року про передачу Кримської області зі складу Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки.

2. Внести відповідні зміни до статей 22 і 23 Конституції СРСР.

голова Президії

Верховної Ради СРСР

К.Ворошилов

секретар Президії

Верховної Ради СРСР

Н.ПЕГОВ

Москва, Кремль

26 квітня 1954 року

До цього слід додати, що аналогічна процедура (прийняття законів Верховною Радою Української РСР або ж указів Президією Верховної Ради СРСР при наявності подань з боку Президій Верховних Рад союзних республік і відсутності попередніх рішень Верховних Рад союзних республік) застосовувалася і при проведенні інших змін кордонів між союзними республіками :

Закон СРСР від 31 березня 1940 "Про перетворення Карельської АРСР в Союзну Карело-Фінську Радянську Соціалістичну Республіку".

Указ Президії Верховної Ради СРСР від 12 жовтня 1943 року "Про ліквідацію Карачіївське автономної області і про адміністратівомустройствееетерріторіі".

Указ Президії Верховної Ради СРСР від 20 квітня 1956 року "Про частічномізмененііграніцимеждуКазахскойССР і Української РСР".

Закон Верховної Ради СРСР від 16 липня 1956 року "Про перетворення Карело-Фінської РСР в Карельську АРСР і включенні Карельської АРСР до складу Української РСР".

* * *

На жаль, В.Путін вже не в перший раз використовує свої виступи для поширення інформації, що не відповідає дійсності, зокрема, щодо історичного процесу формування території України, встановлення її меж, їх подальших змін. Хоча ця дезінформація вже не раз була публічно спростована, наполегливість, з якою вона регулярно їм відтворюється, дозволяє припустити, що її автор як і раніше не відмовився від реалізації на ділі планів, для прикриття і виправдання яких потрібно поширення такої дезінформації.

Тисни! підписуйся ! Читай тільки краще!