Англійське вбивство. Злочин без покарання
- Після Brexit по Великобританії прокотилася хвиля нападів на іммігрантів
- «Британське право має свою специфіку ...»
Любомир Заоралек, Фото: ЧТК Вересневим ввечері 2016 року в двох кроках від своєї квартири в Східному Лондоні Зденек М. побачив трьох молодих людей на мотоциклах. Зустріч виявилася фатальною. За словами очевидців, чех поцікавився у мотоциклістів, "не банда вони», ніж їх дуже розлютив. На записі з камери відеоспостереження видно, як 29-річний Раймонд Скаллі кілька разів б'є чеха ланцюгом по голові. Свідки розповіли, що потім він крикнув: «Дивись, до чого ти мене змусив!» Коронер констатував смерть в результаті крововтрати. Зденеку М. був 31 рік, і десять років тому він переїхав до Великобританії вслід за сестрою.
У розмові з британським послом Джен Томпсон Любомир Заоралек вказав на очевидний факт - кадри відеоспостереження не залишають сумнівів в тому, що на чеського громадянина було скоєно жорстокий напад, і один з трьох нападників завдав йому смертельне поранення.
Лондонська поліція затримала всю трійцю, проте двох, у віці 16 і 19 років, швидко випустила під заставу, і тільки 29-річний Раймонд Скаллі провів кілька місяців до суду за гратами. Виправдувальний вирок викликав здивування - обвинувачений не був визнаний винним у вбивстві, хоча напад сталося не на місці сварки, у кіоску фаст-фуду, - жертву пізніше підстерегли неподалік від будинку. І хоча Раймонд Скаллі заявляє, що це була самооборона, факти, вважають в Чехії, свідчать про протилежне.
Судові рішення про вину і ступеня самооборони в ситуаціях, що призвели до загибелі людини, часто викликають обурення однієї зі сторін - і в Великобританії, і в Чехії, і в Росії, де не так давно минуло кілька подібних гучних процесів.
Після Brexit по Великобританії прокотилася хвиля нападів на іммігрантів
Крім того, злочин стався після проведення референдуму по Brexit, коли по Великобританії прокотилася хвиля нападів на які проживають там іноземців, і чеський прем'єр зажадав від уряду Сполученого Королівства зупинити насильство по відношенню до громадян Євросоюзу.
Любомир Заоралек і його британський колега Борис Джонсон знайшли час поспілкуватися напередодні конференції в Брюсселі, Фото: ЧТК Любомир Заоралек в інтерв'ю «Радіо Plus» сказав, що «розгніваний цим рішенням», від якого «у нього піднявся адреналін». «Я знаю, що суд в Великобританії незалежний, і ми повинні поважати його рішення, однак ніхто не може заборонити мені критично поставитися до того, що мені здається незгідним. Якщо мені хтось скаже, що вбивство сталося під час самооборони, а там було троє на одного, для мене це виглядає малоправдоподібним », - додав глава МЗС.
З подивом вислухав вердикт і проживає у Великобританії адвокат Ян Недвідек, який прокоментував ситуацію для «Радіо Plus»: «Для всіх нас рішення стало повною несподіванкою - ми були переконані, що зібрані докази однозначно схиляли чашу терезів на бік державного обвинувача, і такого результату ніхто не очікував ».
«Британське право має свою специфіку ...»
Чим міг керуватися британський суд? «Британське і англійське право завжди було досить специфічним. Там діє ряд доктрин, невідомих в нашому законодавстві. Одна з них полягає в тому, що вина обвинуваченого повинна бути доведена і не викликати ні найменшої тіні сумніву. Як я розумію винесений вердикт, там все ж присутнє якесь дуже незначне сумнів, що людина все ж міг діяти в рамках самооборони, тому суд прийняв сторону нападника », - припускає адвокат, який має досвід роботи з британським правом. «На відміну від Чеської Республіки та більшості країн континентальної Європи, в Великобританії використовується система суду присяжних, де рішення по висунутому звинуваченням приймає група звичайних громадян, тобто осіб без юридичної освіти, а суддя лише керує ходом процесу, а потім призначає покарання в разі обвинувального вироку. Так що рішення приймає колегія 12-ти присяжних. Однак виправдання в такому очевидному справі - все ж велика рідкість ». Ян Недвідек також повідомив, що звинувачення на процесі представляла добре відома співробітниця прокуратури, яка «не звикла програвати» і обов'язково подасть апеляцію в суд вищої інстанції.
Будівля Посольства Великобританії в Празі, Фото: Христина Макова, Чеське радіо - Радіо Прага Чи може допомогти перегляду справи дії глави чеського МЗС Любомира Заоралеком? «Я, звичайно, ціную кроки, які робить пан міністр, і, зрозуміло важливо, що цей випадок обговорюється і на такому високому рівні. Я пам'ятаю, як відразу після події прем'єр-міністр Тезеза Мей особисто висловила співчуття голові уряду ЧР Богуславу Собротке. Однак в правовій демократичній державі політики не можуть втручатися в судовий процес. Подальша доля цієї справи залежить тільки від прокурора і прокуратури Великобританії, а не від політичних сил », - нагадує Ян Недвідек. У телеінтерв'ю каналу Prima сестра убитого розповіла, що зараз сім'я вже шукає способи опротестування судового рішення.
У своєму прес-релізі посольства Сполученого Королівства в ЧР очікувано вказує, що «справа розглядалася згідно з британським праву, а державні структури країни готові надавати необхідну підтримку посольству Чехії в Лондоні». Посол Великобританії Джен Томпсон висловила співчуття родині жертви.
Чеський МЗС вже готує дипломатичну ноту в британське зовнішньополітичне відомство, в якій зажадає копії всіх документів по справі, включаючи копію обвинувального висновку і судової ухвали. Як підкреслив міністр, Чехія хоче почути від британців «підтвердження того, що національна приналежність жертви не грала істотної ролі у винесенні судового рішення». Раніше Любомир Заоралек заявив, що «готовий дійти до Європейського суду з прав людини».