Анна Іванівна і її «кондиції»

Анна Іванівна і її «кондиції»

Після раптової смерті Петра II знову постало питання про успадкування престолу. Сенатори, які зібралися в ніч смерті Петра II, висміяли липові «заповіту» Довгоруких і в кінці кінців схилилися до думки, що «рід Петра Великого припинився» і слід повернутися до гілки його старшого брата Івана Олексійовича. Це традиційно суперничали з Долгорукими сімейство Голіциних висунуло в спадкоємиці жила в Митаве Анну Іванівну (або як прийнято в історичній літературі - Иоанновну), вдовствующую герцогиню Курляндскую, племінницю Петра I (дочка зведеного брата Петра I, його офіційного співправителя на початку царювання царя Івана і цариці Параски Салтикової).

Те, що четверта донька Івана Олексійовича стала імператрицею, певною мірою випадковість. У жовтні 1710 року сімнадцятилітню Анну видали заміж за герцога Фрідріха Вільгельма Курляндського. У січні 1711 герцог помер. Овдовівши, Анна Іванівна повернулася в Петербург, але в 1717 році Петро I відправив її назад до столиці Курляндії Митаву. Тут в майже повній самоті й убогості провела вона цілих 13 років.

Пропозиція Голіцина звести на престол дочка Івана було нічим не справедливіше пропозицій на користь Єлизавети Петрівни. І та і інша - «судини скудельним», і в тому і в іншому роду чоловіків не залишилося. Медики сказали б, що від «скорботного» Івана і яблучко могло недалеко впасти. Але медиків до Ради не покликали. Взагалі-то, князь Голіцин так завзято агітував за Анну тому, що йому був глибоко суперечить шлюб Петра і «простолюдинки» Катерини Скавронской, і нащадків її він на дух не переносив.

Найбільш же ймовірним здається, що після передчасної кончини імператора Петра II Верховна рада на чолі з князем Долгоруким просто шукав найбільш слабкого правителя, щоб нікому не віддавати свою владу. Вибір припав на мало кому відому Анну. Смерть імператора дала «верховникам» шанс здійснити давню мрію: поставити самодержця під контроль аристократії не тільки фактично (як за Петра II), але і юридично. Приймаючи рішення на користь Анни, сенатори хотіли ще більше «зміцнитися». Вони написали «кондиції, щоб не бути самодержавства». Ціною корони Анни Іоанівни було обмеження її влади на користь Верховної таємної ради.

«Кондиції» цих було вісім. Вони фактично робили монархію конституційної і обмеженою. Анна мала:

1) «ні з ким війни не всчінать»;

2) «світу не укладати»;

3) «вірних наших підданих ніякими податьмі не обтяжувати»;

4) всі кадрові переміщення залишити у виключній компетенції Верховної ради;

5) конфіскацій без суду не проводити;

6) вотчини і села не роздавати;

7) в придворні чини нікого не виробляти;

8) державний бюджет не тринькати.

Загалом, Анна запрошувалася на роль вінценосної ляльки із зобов'язанням «буде чого по сему обіцянці не вчиню, то позбавлена ​​буду корони російської».

Однак більшості дворян (та й представникам інших верств населення) така затія «верховников» припала до душі. Вони вважали «Кондиції» спробою встановити в Росії режим, при якому вся повнота влади буде належати двом прізвищами - Голіциним і Долгоруким.

У Москву на урочистості з нагоди предполагавшейся весілля Петра II з'їхалося багато дворян з різних місць Росії. Як не намагалися «верховники» приховати свій план обмеження царської влади, про це стало відомо широким верствам дворянства, яке вже так багато отримало від цієї влади і сподівалося отримати ще більше. У середовищі дворянства і духовенства розгорнувся широкий опозиційний рух. «Кондиції» обмежували самодержавство, але не в інтересах дворянства, а на користь його аристократичної верхівки, що засідала у Верховній таємній раді. Настрої рядового дворянства добре передавалися в одній із записок, що ходила по руках: «Боже, збережи, щоб бува замість одного самодержавного государя десяти самовладних і сильних прізвищ!»

Анна Іванівна, прибувши до Москви, розібралася в настроях дворянства ( «замість одного натовп государів склали»). На великому прийомі в імператриці 25 лютого 1730 року опозиціонери прямо звернулися до Ганни з проханням «прийняти самодержавство таке, яке ваші славні і похвальне предки мали, а надіслані ... від Верховного ради ... пункти знищити». Сильна дворянська опозиція «верховникам» була перед очима.

Анна Іванівна

Членів Верховного ради викликали до імператриці. Там вони побачили, що навколо трону стовпилося 800 чоловік, і всі виступають за самодержавство. «Як, хіба кондиції мені в Митаву не всенародно посилали?» - наївно запитувала Анна. «Ні, матінко! - ревіла гвардія, валиться на коліна, - це твої вороги підлаштували кондиціювання, дозволь, ми принесемо тобі їх голови? »Зобразивши удаване обурення тим, що кондиції« верховников »не були схвалені дворянством, імператриця публічно збавила документ і кинула на підлогу. І оголосила про намір правити самодержавно. Гвардія висловила своє повне схвалення збереженню самодержавної царської влади. У Всесвятське до нової імператриці промарширував Преображенський полк, Анна відразу його побудувала, прийняла чин полковниці і капітана кавалергардів, сама піднесла всім офіцерам по чарці горілки, чокнулась з кожним, випила, крякнула, занюхала мундирні сукном, ухнула кришталем об підлогу. «Ось таких імператриць нам потрібно», - схвалили гвардійці.

Це самопризначеної Анни було грубим порушенням «кондицій». «Верховники», бажаючи зам'яти незручну ситуацію, зробили вигляд, що цього не помітили, і понесли Ганні свою нагороду - Андріївську стрічку. Анна зробила збентежене обличчя: «Ах, я й забула її надіти!» Це означало буквально наступне: що ви тут, холопи, метушіться, мені це належить по праву, а не на вашу дару!

15 лютого Анна в'їхала в Москву і попрямувала в Кремль приймати присягу. Долгорукие ще намагалися підсунути їй текст з «кондиціями», але гвардія грізно стояла напоготові. Тому присягнули по-старому «самодержавної імператриці». Маніфестом від 28 лютого оголошувалося про «сприйнятті» нею «самодержавства». Після того як Анна Іванівна публічно розірвала «кондиції», клан Довгоруких був підданий репресіям.

Десятирічна царювання Анни Іоанівни зазвичай визначають поняттям «бироновщина» (від імені її лідера Курляндського німця Ернеста Йоганна Бірона), бо Бірон, людина корисливий і бездарний, уособлював собою всі темні сторони правителів тодішнього часу: невтримна сваволя, безсовісна казнокрадство, безглузду жорстокість. В цей час в Росію нагрянули безліч німецьких дворян з Курляндії і в країні встановилося цілковите засилля іноземців. Цариця у всьому покладалася на свого улюбленця.

Про розумових здібностях фаворита цариці влучно відгукнувся сучасник: Бірон говорить про коней і з кіньми, як людина, а з людьми і про людей, як кінь. Пристрасть тимчасового (в минулому конюха: Бірон - син придворного служителя, був «людина добра для перегляду і покупки коней і собак») до коней було безмежним. Втім, і Анна Іванівна мала схильність до полювання, собакам і верхової їзди, не поступаючись в цьому чоловікам.

Відгуки сучасників про неї суперечливі. Взагалі непроста особистість Анни Іоанівни характеризується часто діаметрально протилежно. З одного боку, Анна Іванівна мала важким характером, була примхлива, відрізнялася злопамятностью і мстивістю. З іншого - Анна Іванівна сама брала активну участь в управлінні державою. Істориками відзначається властиві їй «ясність погляду і вірність судження, постійне шукання правди», «методичний склад розуму, любов до порядку».

Петербурзький двір часів Анни Іоанівни був вражаючу суміш старомосковських порядків з елементами нової європейської культури, привнесеними в Росію петровський нововведеннями. Судячи з збереглася листуванні, Анна Іванівна представляла собою класичний тип барині-поміщиці, піднесений на самий верх. Про примхи імператриці ходило багато чуток.

Не маючи яскравих здібностей і схильності до державної діяльності, імператриця проводила час в пустих придворних розвагах серед блазнів, ліліпутів, блаженних, ворожок, бабусь-приживалок. Вона, наприклад, не могла заснути без того, щоб не вислухати казку про розбійників. Мітавська двір був роздутий неймовірно (а з переїздом до Петербурга виріс ще більше). Навіть у великих німецьких королівствах не було такого номенклатурного набору обер-Гофмейстеріни, ландратов і інших нахтшпігельтрегеров. Двір любив веселощі, забави, свята. Анна звеліла до своїх шлафенмахерам додати двох-трьох 40-річних дівчат, щоб базікали без угаву, попросила знайти в провінції пліткарки з бідних сільських дворян. За її наказам відшукували всюди «балакучих баб», які вміли вигадувати й розповідати страшні історії. Вона любила виступати в ролі свахи, обожнювала полювання, винищуючи щороку по кілька сот загнаних для неї тварин. На правах блазнів при ній складалися князі. Двох благородних, Волконського і Голіцина, Анна сама визначила в блазні, повернула із заслання Бестужева, арапа Абрашку Ганнібала веліла призначити майором до Тобольська, щоб звикав до північного клімату і передав нащадкам любов до снігах і санним прогулянкам. скандально-сумну популярність здобула влаштована нею в лютому 1740 року весілля блазня князя М. Голіцина-квасник з килимчики А. Буженіновой в спеціально збудованому за наказом цариці крижаному будинку.

Разом з тим при дворі були популярні італійська опера і балет. За наказом Анни Іоанівни був побудований театр на 1000 місць, а в 1737-м відкрита перша в Росії балетна школа.

Всім відомо, що Анна Іванівна разом з Бірона наганяла страху доносами, стратами, тортурами, посиланнями і звірячими навіженими розвагами. Один з істориків пише: «Лихі вітри качали велику країну, забирали тисячі життів, зводили і скидали веселих фаворитів». Усюди лютувала таємна поліція, один за одним йшли смертні вироки. У короткий термін Канцелярія таємних розшукових справ набрала надзвичайну силу і незабаром зробилася своєрідним символом епохи. Анна постійно боялася змов, які загрожували її правлінню, тому зловживання цього відомства були величезні. Двозначного слова або перекручено понятого жесту часто було досить для того, щоб догодити в катівню, а то і зовсім безслідно зникнути. Всіх засланих при Ганні в Сибір налічувалося понад 20 тисяч осіб; з них «більше 5 тисяч було таких, про які не можна було знайти жодного сліду, так як часто засилали без всякої записи в належному місці і зі зміною імен засланців, які не повідомляючи про те навіть Таємної канцелярії. Страчених вважали до 1000 чоловік, не включаючи сюди померлих при слідстві і страчених таємно, яких було чимало ».

Проте, за царювання Анни спостерігається подальше посилення відносної самостійності абсолютистської влади. Цьому сприяли перетворення системи державного управління. Почалися вони під знаком повернення до заповітам Петра I 4 березня 1730 року вийшов маніфест про скасування Верховної таємної ради і відновленні Урядового сенату «на такій підставі і в такій силі, як при Петрові Великому був».

Однак незабаром був створений невеликий за складом рада при імператриці, який отримав в указі від 18 жовтня 1731 року назва Кабінету міністрів. До нього увійшли А. І. Остерман, граф Г. І. Головкін і князь А. М. Черкаський; після смерті Головкіна його послідовно заміняли П.І. Ягужинський, А. П. Волинський і А. П. Бестужев-Рюмін. По суті справи, Кабінет з'явився прямим наступником Верховного таємного ради.

Була продовжена лінія на підпорядкування церкви державі і перетворення священнослужителів в слухняний самодержавству специфічний рід чиновництва. Так, 15 квітня 1738 року через відомства

Синоду була вилучена Колегія економії, яка передавалася Сенату. Разом з нею туди ж передавалися існували при Синоді накази Палацовий і Казенний. По суті, Синод став бюрократичним установою, яке могло міститися платнею з державної скарбниці.

Отже, Верховна таємна рада скасували, Сенат запрацював знову, Синод теж оживили, а через рік здійснилася мрія покійного Петра Великого - був заснований Кадетський корпус. І навіть по Москві встановили через 20 сажнів скляні ліхтарі на конопляній олії! Виходило, що легковажна племінниця відновлює порядки дядечка, забуті його дружиною і онуком. Анна Іванівна і її Курляндцев зовні правили і воювали, як Петро Великий, і з аналогічними результатами. Можливо, справа була в «німецькому», європейський вплив на російський ужиток. Бо Мініх був продовженням Гордона і Лефорта, придворні «машкаради» - розвитком потішних асамблей.

Загалом, внутрішня і зовнішня політика Росії часів Анни Іоанівни в цілому була спрямована на продовження лінії Петра I. Царювання Анни Іоанівни відзначено підйомом російської промисловості, перш за все металургійної, що вийшла на перше місце в світі по виробництву чавуну. З другої половини 1730-х років почалася поступова передача казенних підприємств в приватні руки, що було закріплено Берг-регламентом (1739), що стимулює приватне підприємництво.

Так що портрет «неосвіченої, ледачою, безглуздої, мстивою і вкрай марнотратною цариці, віддавала перевагу проводити час в нескінченних розвагах», можливо, не зовсім правдивий. Точніше, можливо, вона була і мстива, і безглузда, і малоосвічені, і десь ледача, і дійсно марнотратна, але ці характеристики далеко не вичерпують складний характер імператриці Анни Іоанівни.

Так само як до сих пір зберігаються суперечливі думки з приводу державної діяльності Анни Іоанівни, так само суперечливі і оцінки діяльності її фаворита Бірона. Все зловживання влади при них патріотичні представники російського суспільства пізніше стали пов'язувати з так званим «засиллям німців при російською дворі», назвавши це явище бироновщиной. Але архівні матеріали та дослідження істориків не підтверджують ту роль Бірона і курляндських придворних в розкраданні казни, стратах і репресії, яку йому приписали пізніше літератори в XIX столітті.

Одні історики говорять про те, що саме за часів правління Анни Іоанівни «німці посипалися в Росію, точно сміття з дірявого мішка», і що засилля німців на вищих державних посадах обурювало російське дворянство. Інші сходяться на думці, що іноземці «посипалися» ще задовго до царювання Анни і їх кількість ніколи не було страхітливим для російського народу. З незапам'ятних часів іноземні фахівці приїжджали працювати в Росію, і особливо широко двері країни відкрив для них Петро Великий. Не будемо забувати, що багато накази Анни Іоанівни були спрямовані не на захист інтересів іноземців, а, навпаки, захищали росіян. Так, наприклад, саме при Ганні було усунуто хворобливе для російських офіцерів розходження в платню: вони стали отримувати стільки ж, скільки іноземці, а не в два рази менше, як було за Петра I.

Таким чином, бироновщина не ставила іноземців в якісь особливі казкові умови. Внутрішнє становище країни в цей час в літературі теж характеризується як дуже драматичне: «Народне, а з ним і державне господарство, - писав Ключевський, - розбудовувалася. Торгівля впала ». Однак дані багатьох інших істориків, особливо сучасних, доводять зворотне, а саме: що уявлення про занепад торгівлі ні на чому не засновані. Зовнішня політика Росії в царювання Анни не зазнала істотних змін у порівнянні з Петровської епохи і не була відступом від принципів царя-перетворювача.

Російських дворян турбувало не "засилля іноземців», а посилення при Ганні Іоанівні безконтрольною влади й іноземних, і росіян «сильних персон», олігархічні домагання частини знаті. У центрі боротьби, яка йшла всередині дворянського стану, стояв, отже, не національний, а політичне питання. За правління Анни Іоанівни дворянство відчуло силу - йому було повернуто право розпорядження вотчинами, яке дозволяло ділити свої маєтки між усіма дітьми. Відтепер усі маєтки визнавалися повною власністю своїх власників.

Збір подушного податку з кріпаків був переданий їх власникам. Поміщик тепер був зобов'язаний спостерігати за поведінкою своїх кріпаків. Крім того, уряд зобов'язав поміщиків годувати своїх селян в неврожайні роки. Таким чином, можна зробити висновок, що в цілому абсолютистська держава проводила продворянскую політику - дворянство було його соціальною опорою.

Час правления Анни Іоанівні Було часом жорстокої БОРОТЬБИ біля трону. У борьбе брали участь ее всесильний фаворит Бірон, фельдмаршал Б. Х. Мініх, все тієї ж Остерман, Колишній при Ганні Іоановні Фактично керівніком російської зовнішньої політики, и нове лица - Артемій Петрович Волинський. Одна тисяча сімсот тридцять вісім рік став роком піднесення князя Волинського. До тих пір він, звичайний царедворець середньої руки, мав не найважливіші посади. І ось, завдяки підтримці Бірона, він потрапив в кабінет-міністри. Сам Волинський вважав, що зобов'язаний посадою свого родоводу: рід його походив від князя Дмитра Михайловича Волинського-Боброк, одруженого на рідній сестрі великого князя Дмитра Донського. Але Бірон при призначенні Волинського до Кабінету керувався не його родоводу, а його здібностями. Коли іноземні посли запитували герцога, чому він саме на Волинському зупинив свій вибір, то Бірон відповідав: «Волинський - це одна з кращих російських голів». На наш погляд, в особистості Волинського з'єдналися всі хороші і погані сторони його часу. Життя при царському дворі то підносила його світлу голову високо, то роняла низько - до тих пір, поки не піднесла остаточно - на жердину біля місця страти.

Але поки Волинський ділив владу з Бірона, Остерманом і Минихом, Волинський почав з того, що розширив Кабінет міністрів приватним скликанням «генеральних зборів», на які запрошувалися сенатори, президенти колегій та інші сановники, і зосередив у своїх руках всі справи Кабінету: через рік після його призначення в кабінет-міністри він став єдиним доповідачем у імператриці у справах Кабінету. Він спробував впливати на управління країною, і тут-то міністри не захотіли бачити в ньому рівного собі, якщо не більше. На нього почали збирати компромат. Незабаром з'ясувалося, що претендує він не просто на місце біля годівниці, а й на «хазяйське місце».

Ще в 1731 році під час перебування в Москві Волинський зблизився з декількома освіченими людьми: морським офіцером Ф. І. Самойловим, придворним архітектором П. М. Єропкіним і гірськими інженерами А. Ф. Хрущовим і В. Н. Татищев. Друзі Волинського збиралися у нього в будинку на Мойці. У дружніх бесідах висловлювалися мрії про майбутнє, різні міркування і плани про поліпшення державних порядків, обговорювалися (а частенько і засуджувалися) різні державні заходи - дії урядових осіб і самої імператриці. У цих розмовах давалася різка характеристика правителів-німців, особливо Бірона і Остермана, виливалася жовч на родовитих російських людей, які виконували ролі блазнів при дворі Анни Іоанівни. Волинський багато міркував про шлюб Анни Леопольдівни і про успадкування престолу після її смерті.

Уже в 1730 році Анна Іванівна перейнялася питанням про спадкоємця. Анна не мала дітей, принаймні закононароджених, і смерть її могла відкрити дорогу до влади або цісарівною Єлизавети Петрівни, або «чертушке» - так звали при дворі племінника цесарівни, дворічного голштиньского принца Карла Петера Ульріха, сина померлої в 1728 році старшої дочки Петра Великого Анни Петрівни. Цього Анна Іванівна ні за яких обставин допустити не могла. Сама ж імператриця, давно складалася в зв'язку зі своїм фаворитом Бірона, заміж йти не хотіла. Всі свої надії вона поклала на свою племінницю - Єлизавету Катерину Христину мекленбургской. Отримавши при хрещенні ім'я Анни Леопольдівни, вона була оголошена спадкоємицею імператриці. Вірніше, спадкоємцем був оголошений майбутня дитина Анни Леопольдівни. Указом від 17 грудня 1731 року самодержиця відновила в силі петровський «Статут про спадщину» 1722 року. А потім населення Росії склав присягу на вірність ще не народженої дитини царської племінниці. Бірон хотів повінчати з Ганною Леопольдівни свого сина Петра, але це йому не вдалося. У числі осіб, таємно, але діяльно працювали проти цього задуму Бірона, був Волинський.

У 1732 році в Росії прибув принц Антон Ульріх Брауншвейг-Беверн-Блакенбург-Люненбургскій, син однієї з найдавніших монарших прізвищ Європи - Вельфов. Він приїхав в Росію

під приводом надходження на російську службу, але головною його місією було стати чоловіком Анни Леопольдівни. У 1739 році відбулася його заручини і весілля з Ганною Леопольдівни.

Однак повернемося до князя Волинському. В наслідування античним і середньовічним теоретикам він написав «Генеральний проект про поправки внутрішніх державних справ» - великий політичний трактат, що містить в собі історичний огляд російської держави, його політичного та економічного становища в першій половині XVIII століття і засоби для «поправлення внутрішніх державних справ».

Збіговиська у Волинського не могли сховатися від пильного ока Остермана, не терпів Волинського. Остерман напустив на Волинського його недруга, князя А. Б. Куракіна, який став усюди переслідувати Волинського, розпускати про нього порочать плітки, а В. К. Тредіаковський доручив скласти на Волинського пасквільні «пісеньки» і «Басенко». Імператриця і Бірон попередили Волинського, що Куракін «брехав» на нього при дворі, радячи йому бути обережніше. Крім князя Куракіна, «шкодив» Волинському і інший російський - адмірал флоту граф Головін, сердитий на нього за заворушення по адміралтейству. Волинський подав імператриці своє «доношение», в якому виправдовувався від зводяться на нього звинувачень і їдко вказував на лицемірство при дворі, що випливає з усієї політики Російської держави. Імператриця помітила йому з незадоволенням, що він у своєму доношених робить їй настанову, як управляти державою, як ніби вважає її малолітньої.

По Петербургу стала поширюватися чутка про якісь нічних збіговиськах у Волинського, пішли чутки про якихось проектах обурливого змісту, поповзли чутки про те, що Артемій Петрович недовго залишиться кабінет-міністром. Головному його противнику Остерману вдалося викликати проти Волинського невдоволення імператриці, хоча останнім як голові «машкерадной комісії» вдалося пристроєм жартівливій весілля князя Голіцина з килимчики Буженіновой (яка описана Лажечниковим в «крижаному будинку») на час повернути собі прихильність Анни Іоанівни. Але доведене до її відома справа про побиття Тредиаковского і чутки про Бунтовский промовах Волинського остаточно вирішили його долю. Остерман і Бірон представили імператриці свої донесення і вимагали суду над Волинським, однак імператриця на це не погодилася.

Незабаром після Крижаного будинку в Петербурзі пішли урочистості з нагоди укладення Бєлградського світу, припиняється російсько-турецьку війну. Волинський був нагороджений щедріше багатьох інших царедворців: він отримав 20 тисяч рублів. І знову заздрість, інтриги. Князь Куракін став діяти самостійно - він стверджував, що Волинський образив особисто Бірона. Бірона остаточно відновили проти Волинського. Участь кабінет-міністра була вирішена. На Страсному тижні, в перших числах квітня, Волинському було заборонено бути до двору. Волинський, дивуючись, в чому причина трагічної опали, поспішив до Бирону, але не був прийнятий.

Про Волинського стали складатися цілі легенди - поряд з чутками про «бунтовской книзі», написаної Волинським на науку государині, одні розповідали про великому змові, інші приписували Волинському задум державного перевороту з метою самого себе проголосити російським государем.

12 квітня 1740 року Волинський був підданий домашньому арешту, і почалося відоме «справа» Волинського. На перших допитах Волинський поводився хоробро, але після зауваження комісії, щоб він «стороннього не плід», Волинський став не тільки стриманіше, але остаточно занепав духом. При подальших допитах Волинського (з 18 квітня вже в Таємної канцелярії) його називали клятвопорушником, приписуючи йому намір зробити переворот в державі. Під тортурами Хрущов, Еропкин і Самойлов, яких теж незабаром заарештували, говорили про бажання Волинського самому зайняти російський престол після смерті Анни Іоанівни. Але Волинський і під ударами батога відкидав це звинувачення і всіляко намагався вигородити Єлизавету Петрівну, в ім'я якої нібито, за новими звинуваченнями, він хотів зробити переворот. Чи не зізнався Волинський в зрадницьких наміри і після другої тортури. Тоді, за наказом імператриці, подальше розвідку було припинено і 19 червня призначено для суду над Волинським і його «конфідентів» генеральні збори, яке постановило: 1) Волинського, «яко зачинателя всього того злого справи, живого посадити на палю, вирізавши в нього попередньо мова"; 2) його «конфідентів» - четвертувати і потім відсікти їм голови; 3) маєтку конфіскувати і 4) двох дочок Волинського і сина заслати в довічне заслання.

23 червня цей вирок був представлений імператриці, і остання пом'якшила його, наказавши відрубати голови Волинського, Еропкина і Хрущову, а інших «конфідентів» після покарання заслати, що й було виконано 27 червня 1740 року. Таким чином, Волинський був страчений за звинуваченням у державній зраді і спробі здійснення палацового перевороту.

Страта А. П. Волинського, досвідченого і розумного царедворця, що згуртувала навколо себе незадоволених «німецьким свавіллям», викликала особливе обурення в гвардійської середовищі і різка зміна ставлення цього середовища до імператриці, яку так жалувала гвардія при її вступі в самодержавні права.

У серпні 1740 року біля Анни Леопольдівни і герцога Брауншвейзького Антона Ульріха народився довгоочікуваний спадкоємець - син Іван Антонович. Таким чином було усунуто загрозу з боку можливих претендентів - Єлизавети Петрівни і Карла Петера Ульріха Голштиньского (майбутнього Петра III).

5 жовтня 1740 року імператриці Анни Іоанівни стало погано за обідом. Вона злягла, а незабаром наказала покликати Остермана і Бірона. В їх присутності вона підписала папери - про спадкування після неї Іоанна Антоновича - Іоанна VI [4] і про регентстве Бірона. У Росії починалася нова складна інтрига з престолонаслідування.