«Янукович всю країну купив, а я не можу одне гребаной село?». Огляд донецької преси

Цитата з заголовка, нібито, належить колишній головуючому колгоспу в Мар'їнському районі Донеччини. Ларису Радзишевським журналісти називають «поміщицею», адже їй якимось дивним чином вдалося заволодіти цілим селом і його мешканцями.

Про «кріпаків» з села Дальнє розповідає інтернет-видання « PRO - TEST ».

«Дальнє знаходиться менш ніж в годині їзди від Донецька, в 3 км. від міста Курахове, але не шукайте його на карті Мар'їнського району - з недавніх пір населений пункт викреслити звідти чиєїсь дбайливою рукою. Напрошується тривожне пояснення: чи не тому, що керівництво району, в усьому що сприяло «пріхватізаторше», знати не хоче про долю нещасних дальненцев? У депутата райради (звичайно ж, від ПР - а хіба може бути інакше?) Лариси Петрівни Радзишевським все схвачено, - описує ситуацію автор, на доказ наводячи ряд документів та відеозаписи інтерв'ю з сільськими жителями. -

Візьмемо, наприклад, приватизацію житлових будинків, займаних колгоспниками (це лише одна з багатьох сфер злочинницькій діяльності дами). Тут їй допоміг голова Дачненского сільради (і теж регіонал) Сергій Григорович Столєтов. Цей «голова» після ліквідації колгоспу не захотів прийняти будинки селян на баланс сільради і практично презентував житлофонд підприємству, в яке Радзишевським трансформувала колгосп - КСП «Дружба». Хоча за законом житлофонд не може передаватися в статутний фонд. Рідня Лариси Петрівни в БТІ на швидку руку нашвидкуруч для неї потрібні документи. Знайшовся і нотаріус, який скріпив угоду купівлі-продажу між КСП «Дружба» і ЗАТ «Дальнє», яке заснувала вже сама Лариса Петрівна для себе. А тепер кум - голова Мар'їнського райсуду Ігор Ступін задовольняє позови Радзишевським про виселення «квартирантів» - тих будинків, які живуть в будинках своєї новоявленої поміщиці і заважають здійсненню її планів », - повідомляє« PRO - TEST ».

Тих, хто віддав колгоспу роки і здоров'я, намагаються позбавити «народного» майна, землі. Як розповіли журналісту місцеві жителі, головний Мар'їнський суддя розпорядився серед зими виселити вісім чоловік. Серед них п'ятимісячна дитина ...

«Я 15 років механізатором пропрацював в колгоспі, а мати 37 років дояркою, але в число акціонерів ми не потрапили, - поділився з виданням Микола Козловський. - Лариса Петрівна (екс-голова колгоспу - «ОстроВ») і її сім'я стали господарями ЗАТ «Дальнє», якому тепер належить все, включаючи мій будинок, - каже Микола Козловський. - Коли я їздив до сільради з проханням записати на себе хату, голова говорив: «І не проси, і не ходи даремно - з усіх питань звертайся до Лариси Петрівни». Коли просив прописати дружину і дітей, посилав туди ж. І тільки в суді я дізнався, що наш будинок продали Ларисі Петрівні. Як такий, в якому ніхто не живе ».

Замість цього Козловских «дбайливо» прописали в «покинутому сараї з дірявим дахом, без підлоги, вікон і дверей», в якому років 20 ніхто не живе.

«15 березня Донецький апеляційний суд скасував рішення Ігоря Ступіна, і, тим не менш узаконив сільський бандитизм, ухваливши: Козловським належить укласти з Радзишевським договір і акуратно носити квартплату в контору ЗАТ« Дальнє », - продовжує автор« PRO - TEST ». - Поки що його керівник Лариса Петрівна згодна на щомісячний платіж в 80 грн., А далі - як душа забажає ».

Як розповіла в коментарі виданню адвокат Марія Мезіані, «має місце злочинна змова нотаріуса з КСП - продавцем». Тим часом, повідомляє автор, Мар'їнський прокуратура «вже розслідує кримінальну справу за фактом« таємничого »переходу житлофонду на баланс КСП і такого ж таємничого переходу права власності до ЗАТ (без згоди трудового колективу« Дружби », що так само передбачено законом)».

Однак, за інформацією в виданні, частина селян все ж змирилася з таким «свавіллям» і навіть погодилася викупити власне житло.

«За хатки, які Ларисі Петрівні дісталися по 1-2 тисячі гривень, виплатили нової господині по 10-20 тисяч, - пише автор« PRO - TEST ». - Але і це ще не все. Довіривши Ларисі Петрівні управління відмінним господарством, яке мало 1500 голів великої рогатої худоби, тваринницькі ферми, олійниця, пекарню, механізовану майстерню з верстатами, автопарк (що складається з КАМАЗів, самоскидів, автобусів та ін.), Комбайни, трактори та іншу ґрунтообробних техніку, колгоспники пустили козла в город. Через кілька років від колишньої достатку залишилися «ріжки та ніжки», а селяни втратили робочі місця. Цікаво, що прокуратура Мар'їнського району нарешті порушила кримінальну справу за фактом крадіжки майнових паїв. Однак, розраховувати на те, що майно колись повернеться до пограбованим селянам не доводиться - все знищено », - йдеться в матеріалі інтернет-видання.

Додатково до всього, продовжує журналіст, власниця с.Дальнего «закатала мільйонний позов до тих 17 І слухняним односельцям, які не хочуть здавати свої наділи за копійки і наймитувати на поміщицю».

«У позові, пред'явленому Ларисою Петрівною, земельні ділянки селян звуться« самовільно захопленими ». А мільйон - це ось такий, на думку пані, збиток заподіяли їй колгоспники, відмовившись продовжувати кабальний договір ... Чи треба говорити, що черговий позов «барині» розглядає всі той же суддя Ступін, якого сусіди Лариси Петрівни часто бачать в гостях у своєї поміщиці? », - запитально резюмує автор.

«Девіз цієї людини - грабуй і руйнуй. Тепер хоче, щоб ми орали на неї за юшку, - цитує «PRO - TEST» селян, яких заповзятливої пані «подарувала місцева влада».

Віктор Федорович не хоче чути земляків

Ще один камінь в город Гаранта - це голос волаючих шахтарів з його малої Батьківщини. Гірники водовідливного комплексу єнакіївській шахти «Червоний Жовтень» (ДП «Укршахтгідрозахист») третій тиждень домагаються від уряду зароблених ще 3 місяці тому грошей. Після того, як шахтарів не почули в Кабміні, вони погрожували в знак протесту перестати відкачувати воду і затопити місто. Минулого тижня в ЗМІ повідомлялося про Постанові Кабінету міністрів , Яке дозволить розрахуватися з боргами в «Укршахтгідрозащіте». Обнадієні гірники відклали страйк. Тим часом, за інформацією в «Донбасі», зарплати шахтарям ще належить дочекатися ...

«У галузевому міністерстві, на жаль, не змогли чітко підтвердити реальність здійснення таких запевнень керівництва ДП« Укршахтгідрозахист ». Джерело в Міненерговугілля пояснив, що відповідно до закону «Про Державний бюджет України на 2011 рік» фінансування проводиться, якщо прийнятий Порядок використання коштів, а також затверджений Міненерговугіллям і Мінфіном Паспорт бюджетної програми. Причому Паспорт не мають право затвердити до тих пір, поки не прийнятий Порядок, - пояснюють у виданні. -

Порядок Кабміном прийнято, але Паспорт бюджетної програми ще не затверджений, і тільки після підписання його в двох міністерствах з'явиться можливість перерахування бюджетних коштів. Скільки часу може зайняти твердження Паспорти наш джерело не змогло сказати, але зазначив, «рішення даного питання ще впирається і в наявність грошей в бюджеті. Навіть якщо ми зможемо надати всі відповідні документи в казначейство, ще не факт, що кошти будуть спрямовані на підприємства ДП «Укршахтгідрозахист». Найчастіше це досить тривала процедура ... », - пише« Донбас ».

«Нам досі не відкрито асигнування для виплати зарплат шахтарям на діючих вугледобувних підприємствах. А ця програма завжди фінансувалася першочергово, і гроші на неї нам завжди виділяли в перших числах поточного місяця. Сьогодні вже 17 березня, але гроші навіть на цей напрям так і не виділені, тому ситуація може затягнутися досить надовго », - цитує свого співрозмовника в Міненерговугілля видання.

Цим «річках» наказано текти

Управлінці Донеччини рефреном повторюють тезу про необхідність підвищення тарифів на комунальні блага, зокрема на воду. Як би між іншим, констатуючи, що втрати цієї самої води на шляху до споживача складають майже 64%. Чи врятує ситуацію чергове «водне» подорожчання, з'ясовували «Донецкие новости».

«... канал Сіверський Донець-Донбас відчайдушно потребує ремонту. Для приведення цього господарства в порядок потрібні мільярди. Де їх взяти? З наших кишень, - пише автор видання. - Крім модернізації ми оплатимо «усушки-утруски» обладнання і матеріалів (чиновники не можуть жити бідно, чи не так?), Дачі і дорогі автомобілі начальства, будинки культури та інші об'єкти, що знаходяться у власності постачальників води (в Донецькому регіоні це КП « вода Донбасу »-« ОстроВ »), але не мають ніякого відношення до їх основної функції. Ви задоволені? Рішення про зростання тарифів офіційно затверджено в лютому. Подальше зростання очікується в найближчі місяці », - нагадує журналіст« ДН ».

За інформацією в виданні, на забезпечення безперебійного водопостачання регіону в будь-який час року потрібно 2 млрд. 600 млн.грн.

При цьому в самій «Воді Донбасу» не заперечують, що перекладання витрат на плечі споживачів не вирішить проблему. Як зазначив в коментарі виданню заступник директора підприємства Микола Байло, нові тарифи тільки частково покриють існуючі витрати КП.

А ось у втратах води, за словами комунальників, в основному винні «викрадачі».

«Великий відсоток втрат припадає саме на розкрадання, оскільки абоненти водоканалу займаються крадіжкою, - пояснює Н.Байло. - «відмотувати» лічильники, незаконно врізаються в труби водоканалу ».

А ось експерт «ДН», доктор економічних наук, голова Всеукраїнської спілки вчених-економістів Олександр Кендюхов вважає, що вода насправді списується під виглядом втрат, забезпечуючи регулярний дохід чиновникам.

«Чиновників послухати, так в деяких містах втрачається до 30% води. Так це ж цілі річки повинні кожен день текти по вулицях! А може, її і було вироблено на 30% менше від заявленого обсягу, а витрати списані на неіснуючу воду, - припускає економіст. - І не говорять посадовці, скільки грошей вони отримують у вигляді відкатів при купівлі різного роду сировини і матеріалів? Звичайно, на їхню думку, у всьому винні рядові громадяни і злі сили у вигляді корозії металу », - зауважує О.Кендюхов. Він також вважає, що навести порядок в цій сфері державі цілком під силу, як і залучити інвестора, проте, за його словами, «воно цього не хоче». У зв'язку з цим доцільність подорожчання води для населення, на думку Кендюхова, «завищена».

«З урахуванням того, що матеріальні витрати в цій сфері в більшості міст України багато в чому ґрунтуються на відкатних технологіях, отже, вони носять переважно підвищений характер, - упевнений глава Всеукраїнської спілки вчених-економістів». - Виняток становлять лише витрати на заробітну плату. Крім того, підвищення тарифів на воду завжди супроводжується якимось міфічним підвищенням якості води та водопостачання. Але хто з пересічних громадян реально це відчув? », - риторично запитує О.Кендюхов.

До слова, як розповів в інтерв'ю «Донецьким новинам» гендиректор КП «Вода Донбасу» Дмитро Григор'єв, водники поступово «переходять на нові технології». Наприклад, замість токсичного хлору для знезараження води компанія почала використовувати більш ефективний і не настільки небезпечний гіпохлорид.

«З 100-відсотковою впевненістю можу сказати, що вода, яка виходить з фільтрувальної станції, повністю відповідає всім стандартам, тому, що існує жорстка і ефективна система контролю: в нашій компанії 34 лабораторії, які контролюють якість води», - запевнив керівник «Води Донбасу ».

Хліб по талонах - вже не за горами?

«Незначне», але «впевнене» подорожчання хлібобулочних виробів і спроби влади «притиснути» ціни викликають у журналістів побоювання.

«Коли у народу закінчується хліб, правителів не врятують жодні видовища. А тому до цього продукту у нас, та й не тільки у нас, в країні підвищена увага. Якщо дорожчає, наприклад, гречка, то влада завжди може відмахнутися, мовляв, ви її з'їдаєте по парі кілограмів за рік, а в перерахунку на місяці це питання і яйця виїденого не коштує. Але з хлібом такий номер не пройде - можуть загризти, - пишуть з цього приводу в « УРА-Информ.Донбасс »- Зараз в Донецькій області спостерігається незначний, але вельми впевнене зростання цін на хлібобулочні вироби. Там міська булка подорожчала на 5 копійок, там нарізний батон на десюлік, там «цеглинка» трохи додав у ціні і так далі. А з урахуванням того, що в рік ми з'їдаємо набагато більше двох буханок білого пшеничного, то навіть такий копійчаний ріст насторожує », - йдеться в матеріалі видання.

Влада Донеччини визнають: борошно для хлібозаводів подорожчала з 2,3 тис. Грн. за тонну до 3,2 тис. грн. Однак, як повідомляє «УРА ...», керівництво регіону поспішило обмежити для пекарів максимальний рівень прибутку.

«Ми маємо повноваження і обмежуємо рівень рентабельності для виробників хліба на території області. На сьогодні в цілому він не перевищує 3,5% », - цитує автор видання губернатора Донеччини Анатолія Близнюка, додаючи, що таким чином« місцева влада влізла в чийсь бізнес, порушивши закони ринку і практично вдавшись до ручного регулювання цін на хлібобулочні вироби ».

Серед інших державних механізмів впливу на «хлібну» ситуація в країні - виділення підприємствам зерна за старими цінами із засіків.

«За рахунок цього ресурсу виробляються масові або соціальні сорти хліба, зростання цін на які без відповідної санкції на самому верху категорично неприпустимий», - пояснює журналіст. Однак, зазначає автор, головна проблема для держави - тіньові дилерів, які працюють на хлібному ринку за «не зовсім легальним» схемами і впливають на ціни.

«Таких ділків потрібно для початку знайти, а тільки після цього спускати на них рознарядку від обласної адміністрації або податкову з прокуратурою, по ситуації», - зазначає автор видання. З «тіньовиками» А.Близнюк вже пообіцяв розібратися силами контролюючих органів, проте «УРА-Информ.Донбасс» призводить песимістичний прогноз:

«Виробники (пекарі і орачі), втомившись від законного тиску влади на свій бізнес почнуть ліпити горщики і сіяти який-небудь рапс. А потім виявиться, що пшеницю ніхто не посіяв та й пекти хліб вже не кому. І залишиться нам соціальний хліб, але за талонами. Як там кажуть, «дешевий хліб буває тільки в мишоловці»? », - резюмує автор видання.


Напрошується тривожне пояснення: чи не тому, що керівництво району, в усьому що сприяло «пріхватізаторше», знати не хоче про долю нещасних дальненцев?
Звичайно ж, від ПР - а хіба може бути інакше?
Чи треба говорити, що черговий позов «барині» розглядає всі той же суддя Ступін, якого сусіди Лариси Петрівни часто бачать в гостях у своєї поміщиці?
Де їх взяти?
Иновники не можуть жити бідно, чи не так?
Ви задоволені?
І не говорять посадовці, скільки грошей вони отримують у вигляді відкатів при купівлі різного роду сировини і матеріалів?
Але хто з пересічних громадян реально це відчув?
Хліб по талонах - вже не за горами?
Як там кажуть, «дешевий хліб буває тільки в мишоловці»?