Арбалет, Типи: Для Підвідний Полювання, Пружинний, Багатозарядний, Бойовий, Сучасний, Середньовічний, Легкий і Блочний, Креслення та Механізм, Як Стріляти

  1. опис конструкції
  2. Історія арбалета
  3. Застосування і бойові якості арбалета
  4. сучасні арбалети

29.04.2019

«Як ти гадаєш, чому шляхетні лицарі так ненавидять арбалет? Я б сказав - в цій їх ненависті проглядається щось особисте, ні? ... »-« Як же, чули: дистанційне зброю - зброю трусів ». - «Е, ні - тут складніше. Проти луків - зауваж! - ніхто особливо не заперечує. Фокус в тому, що у кращого лука зусилля на тятиві - сто фунтів, а у арбалета - тисяча ». - «Ну і що з того?» - «А то, що стрілець може звалити латника, лише потрапивши тому в щілину забрала, в спайку панцира і теде - високе мистецтво, треба вчитися з трирічного віку, тоді, дивись, років до двадцяти будеш на щось придатний. Арбалетник ж стріляє по контуру - куди не потрап, все навиліт: місяць підготовки - і п'ятнадцятирічний підмайстер, зроду не тримав в руках зброї, втре рукавом соплі, додасться з сотні ярдів, і кришка знаменитому барону N, переможцю сорока двох турнірів, і прочая, і прочая ... »

К. Єськов «Останній кольценосец»

Єськов «Останній кольценосец»

У дитинстві багато хто з нас із захопленням зачитувалися книжками, розповідає про пригоди благородного розбійника Робін Гуда, який свого часу наводив чимало «шереху» в лісах старої доброї Англії. Легендарний герой віртуозно володів одним з найбільш смертоносних видів середньовічного метальної зброї - великим англійським цибулею . Про це знають всі. Куди менш відомим і популярним є основний конкурент лука на полях битв - бойовий арбалет. І абсолютно марно, бо арбалетчики по праву вважалися елітою середньовічної піхоти.

Арбалет - це різновид метальної зброї, що складається з лука, розміщеного на спеціальному ложе, і механізмів зведення і спуску тятиви. Він значно перевершує звичайний лук по дальності і вбивчу силу, проте поступається йому по скорострільності. Французька назва зброї «арбалет» походить від двох латинських слів: arcus, що означає «дуга», і ballisto - «кидати або кидаю». Стріли для арбалета називаються болтами, деякі види арбалетів, могли стріляти спеціальними кулями. Простий арбалет можна назвати найбільш технологічним ручною зброєю Античності і Середньовіччя.

Для чого ж потрібен арбалет, якщо є простіший і скорострільний цибулю, відомий людині ще з кам'яного віку? Лучники під час прицілювання необхідно утримувати тятиву в натягнутому стані, що знижує точність стрільби і значно підвищує вимоги до підготовки стрілка. Механізм арбалета дозволяє утримувати натягнуту тятиву і при цьому проводити прицілювання. Тому стріляти з арбалета, можна було навчити практично будь-якого, навіть мало-мальськи підготовлений селянин міг висадити з коня лицаря, закутого в дорогі шати.

Перш ніж перейти до опису сучасних видів цієї зброї, слід дати загальний огляд арбалетів, сказати кілька слів про їхню історію, а також більш детально розповісти про пристрій арбалета.

опис конструкції

Класичний середньовічний арбалет складався з ложа, всередині якого знаходився спусковий механізм. До передньої частини ложа кріпився цибулю, який міг складатися з дерева, сталі або роги, а також стремено для натягування тятиви. На верхній поверхні ложа виготовлявся спеціальний паз для болтів.

Спусковий механізм для арбалета міг мати різну конструкцію, але найбільш часто цей вузол складався зі спеціальної шайби ( «горіха»), спускового важеля і пружини. «Горіх» мав проріз для хвостовій частині болта, спеціальний зачіп для тятиви арбалета і фіксуючу пружину. Після натискання спускового важеля шайби звільнялася від фіксації і під дією тятиви поверталася навколо своєї осі, звільняючи її з зацепа. Так відбувався постріл арбалета.

Дуги лука могли бути повністю дерев'яними або складатися з різних компонентів або виготовлятися з пружною стали. З формою дуг пов'язаний ще один термін - «рекурсивний арбалет». Це зброя, яка має характерний вигин лука. Така конструкція підвищує ефективність роботи силової частини зброї, створюючи додатковий важіль. Рекурсивний арбалет нерідко використовується і сьогодні для полювання і спортивної стрільби.

Рекурсивний арбалет нерідко використовується і сьогодні для полювання і спортивної стрільби

Сталеві дуги забезпечували зброї максимальну потужність, але найбільш поширеним все-таки був композитний лук, який мав досить складний склад і різні модифікації.

Для виготовлення композитного лука використовували дерево різних порід, сухожилля і роги тварин. Все це склеювалося між собою, причому склад клею у кожного майстра був свій. Існували арбалети на будь-який смак і достаток, в більш дорогих моделях дуги посилювали пластинками з китового вуса і обертали телячою шкірою. До речі, щоб отримати кілограм сухожиль, необхідно було забити ціле стадо корів - не менше двадцяти голів. Зрозуміло, що весь кілограм сировини не витрачався на виготовлення одного арбалета, але цей факт дає уявлення, наскільки недешевим була ця зброя.

Арбалет куди могутніше лука, тому ця зброя повинна мати і відповідну тятиву. Її виготовляли з лляної або конопляної нитки, іноді застосовували сиром'ятних шкіру або кінський волос. Щоб зробити одну тятиву, потрібно було з'єднати 150 метрів конопляної нитки хорошої якості. На ній не повинно було бути вузликів або потовщень. Плели тятиву на спеціальному верстаті, цей процес вимагав від майстра вельми високої кваліфікації.

Плели тятиву на спеціальному верстаті, цей процес вимагав від майстра вельми високої кваліфікації

Тятива арбалета (як і цибулі) боялася підвищеної вологості. Однак, якщо з лука після стрілянини тятиву зазвичай знімали, то арбалет завжди залишався в натягнутому стані. Тому, щоб уберегти свою зброю від негоди арбалетчики надягали на нього спеціальні чохли.

Тому, щоб уберегти свою зброю від негоди арбалетчики надягали на нього спеціальні чохли

Європейські середньовічні болти для арбалета зазвичай мали довжину 30-40 см, а їх вага міг доходити до 160 або 200 гр, деякі болти мали масу до 800 гр, але такими гігантами зазвичай стріляли з стаціонарних арбалетів. В цілому ж, ці боєприпаси явно носили «бронебійний» характер. Іноді вони і зовсім обходилися без хвостового оперення, але зазвичай воно все-таки було присутнє і складалося з двох або трьох стабілізаторів, виготовлених з махових пір'їн птахів, шматочків шкіри або найтонших дерев'яних планок.

Іноді вони і зовсім обходилися без хвостового оперення, але зазвичай воно все-таки було присутнє і складалося з двох або трьох стабілізаторів, виготовлених з махових пір'їн птахів, шматочків шкіри або найтонших дерев'яних планок

Форма наконечника болта могла бути різною. Існувало два способи кріплення наконечника стріли арбалета. Втульчатиє наконечник просто надягав на стрілу, а потім додатково фіксувався одним або двома цвяхами, а стебловий закінчувався довгою спицею, вганяє в древко до упору. Щоб древко не лопнуло, його зверху щільно обмотували ниткою.

Арбалети для полювання використовували більш легкі боєприпаси.

Середньовічні майстри не знали законів аеродинаміки, тому форма арбалетних стріл відточувалася протягом століть методом проб і помилок. У конструкції болтів вони зуміли досягти досконалості. Це показали випробування в аеродинамічній трубі, проведені кілька років тому в Університеті Пардью. Причому за своїми «льотним» характеристикам арбалетний болт значно перевершував звичайну стрілу для лука.

Причому за своїми «льотним» характеристикам арбалетний болт значно перевершував звичайну стрілу для лука

Ранні арбалети періоду Античності та раннього Середньовіччя зводиться вручну або з використанням спеціального поясного гака. Воїн ставив ногу в стремено, нахилявся, зачіпав гаком тятиву і розгинав тулуб. При цьому навантаження розподілялося між найсильнішими м'язами тіла людини: разгибателями спини, черевним пресом і найширшої м'язом. Якщо ж тятива відтягувалася просто руками, то її зазвичай робили ширшої. Пізніше в пояс арбалетника було внесено удосконалення - спеціальне блоковий пристрій з одним або двома роликами. Це називалося «поясом Самсона», з його допомогою можна було зводити арбалети з силою натягу до 180 кг.

Це називалося «поясом Самсона», з його допомогою можна було зводити арбалети з силою натягу до 180 кг

Однак незабаром і цього виявилося мало. Щоб заряджати ще більш потужна зброя, була придумана спеціальна система важеля, що отримала назву «козяча нога». Такий тип зведення був вельми популярний протягом усього Середньовіччя, так як він відрізнявся простотою і забезпечував досить високу скорострільність зброї. Однак широке поширення панцерні обладунків зажадало створення ще більш потужного арбалета, для заряджання якого «козячої ноги» вже було недостатньо. В результаті з'явилися блокові пристрої для натягу арбалета. Їх було кілька типів.

Їх було кілька типів

Англійська воріт був лебідку, яку закріплювали в задній частині ложа. Цей механізм арбалета натягував тятиву і приводив зброю в бойове положення. Як правило, англійська воріт був знімним. Цей пристрій відрізнялося простотою і надійністю, але скорострільність арбалетів з подібним механізмом була не надто високою.

Цей пристрій відрізнялося простотою і надійністю, але скорострільність арбалетів з подібним механізмом була не надто високою

Ще однією системою зарядки потужних арбалетів був так званий німецький воріт або кранкелін, який представляв собою досить досконалий рейково-редукторний механізм. Він складався з двох шестерень, рукояті і зубчастої рейки. Щоб звести зброю, боєць чіпляв тятиву рейкою і починав крутити рукоять. Даний механізм арбалета, як правило, також виконували знімним. Кранкелін був надійним і досить ефективним пристроєм, з його допомогою можна було звести найпотужніший арбалет. Правда, він досить багато важив і був складний у виготовленні, тому коштував дорого.

Правда, він досить багато важив і був складний у виготовленні, тому коштував дорого

Слід зазначити, що всі перераховані вище типи арбалетів використовувалися в один і той же час.

Історія арбалета

Сьогодні достеменно невідомо, кому і де вперше прийшла в голову ідея створення арбалета. На цей рахунок у істориків існує кілька теорій. За однією з них, арбалет був винайдений в Китаї, ще в V столітті до нашої ери. Хоча, швидше за все, це не був знайомий нам ручної легкий арбалет, він мав значні розміри і використовувався при облозі міст і фортець. Пізніше в Китаї був придуманий багатозарядний арбалет, правда, невідомо, наскільки ефективний він був на практиці.

Незалежно від китайців до конструкції арбалета додумалися і стародавні греки: їх ручної арбалет називався гастрофетом або черевним луком. Відомі були еллінам і важкі баллісти, які працювали за схожим принципом. Правда, до цих пір не ясно, як натягувалася тятива гастрофета: чи то просто руками, чи то за допомогою хитрого важеля, на який навалювалися животом. У істориків з цього приводу поки немає єдиної думки.

У істориків з цього приводу поки немає єдиної думки

Римляни з якоїсь причини арбалет практично не використовували, хоча і добре знали його.

Взагалі, слід сказати, що широкому поширенню цієї зброї заважали деякі його особливості. По-перше, арбалет - це типово піхотна зброя, яке важко використовувати вершнику. Тому народи, що віддавали перевагу битися кінними (монголи, перси, араби), використовували складний композитний лук - грізна зброя в руках досвідченого воїна. По-друге, арбалетників складно брати участь в рукопашній сутичці - йому заважає власну зброю. Арбалетників в бою слід прикривати, що вимагає досить високої тактичної виучки війська і його гарній організації. Можливо, тому в епоху раннього Середньовіччя арбалети не надто популярні.

У 1139 році на другому Латеранському соборі, який був скликаний папою Інокентієм II, арбалети були заборонені, як зброю ненависне Господу. Церковники заявили, що порядній християнину неналежно використовувати арбалет, оскільки рани, завдані їм, жахливі. Застосовувати його можна було тільки проти турків, ну або інших невірних. Наступний папа Інокентій III залишив рішення собору в силі. Треба сказати, що військові того часу звертали мало уваги на подібні «гуманістичні» ініціативи церкви, грубо кажучи, арбалети продовжували використовувати, бо ефективність їх була висока. Легендарний англійський король Річард Левове Серце став жертвою цієї зброї. У 1199 році він помер від рани, нанесеної йому арбалетного болтом.

Перші згадки про європейські арбалетах відносяться до періоду Хрестових походів. Широку популярність ця зброя стало набирати на рубежі XI-XII століть, в цей же час в побут увійшло заряджання за допомогою поясного гака, з'явилися перші арбалети з коміром.

Широку популярність ця зброя стало набирати на рубежі XI-XII століть, в цей же час в побут увійшло заряджання за допомогою поясного гака, з'явилися перші арбалети з коміром

Уже в XIII столітті практично жодна серйозна кампанія не обходилася без участі арбалетників. Найбільш відомими були генуезькі арбалетників - піші воїни, які в якості найманців кілька століть брали участь в європейських війнах. Найбільшу славу вони придбали на полях Столітньої війни.

На Русі арбалет також був відомий, але широкого поширення він не отримав. На місцях колишніх боїв, розкопаних вітчизняними археологами, зазвичай на один наконечник арбалетного болта доводиться приблизно двадцять наконечників стріл.

Активне використання арбалета в Європі закінчилося разом з вдосконаленням вогнепальної зброї, яке змогло практично повністю замінити його приблизно в XVI столітті. Останній раз арбалет був застосований в бою в кінці XVII століття під час датсько-шведських війн. Але данці використовували цю зброю не від хорошого життя, а тому що у них банально не вистачало рушниць.

Застосування і бойові якості арбалета

Як вже було сказано вище, головною перевагою арбалета перед звичайним цибулею була можливість під час прицілювання тримати тятиву в натягнутому стані. Вам здається це дрібницею?

Сила натягу сучасних спортивних луків рідко перевищує 40 кг (зазвичай 20-25 кг для чоловіків), а для пострілу з їх середньовічних бойових аналогів потрібно було докласти зусилля в 80 кг. Це конкретно «важкоатлетичні» навантаження, які абсолютно виключають «спортивне» прицілювання: з неспішним вибором мети, довгим утриманням лука в натягнутому стані, повільному зволіканні тятиви до кута ока або вуха. Все це робилося трохи по-іншому: цибуля натягався відразу двома руками, ривком в протилежних напрямках ( «на розрив») і постріл проводився миттєво. При цьому скорострільність лучника могла досягати 19 пострілів в хвилину, 13 пострілів вважалося нормою. А як же цілитися, запитаєте ви?

Запитайте про це у олімпійського чемпіона, який показує результати, абсолютно немислимі для більшості звичайних людей. Він просто відповість вам, що перші раз батько привів його в спортзал в п'ять або в шість років. Приблизно в такому ж віці татарчонок отримував свій перший лук, і до шістнадцяти років питання, як потрібно цілитися, перед ним уже не стояло. Причому справа навіть не в спеціальному навчанні, стріляти з лука для представників великих традицій - англійської, скіфської або монгольської - було так само природно, як для бразильців грати в футбол з дитинства. Мораль цього відступу дуже проста: хороший лучник - це «штучний» товар, на підготовку якого йдуть роки.

Будь-який хороший постріл з бойового лука - це результат трьох складових: сили лучника, швидкості його рухів і точності. Тому здається кумедним, що сучасні автори історичних і фентезійних творів нерідко дають бойові луки в руки дівчатам або підліткам, відправляючи чоловіків з клинковим зброєю на передній край. Це від поганого знання предмета. Стрільба з бойового лука - явно не жіноче заняття, що вимагає високої силової підготовки.

Підготувати арбалетника набагато простіше і швидше. Рекруту досить було пояснити схему заряджання і показати, як працює спусковий механізм для арбалета. Трохи тренування і можна було ставити його на фортечну стіну. Так, до речі, часто і бувало: як правило, арбалети зберігалися в міських арсеналах, і при наближенні ворога до стін їх роздавали ополчення.

Є у арбалета і інші переваги. Він був набагато сильніше лука, але так як натяг його тятиви вироблялося за допомогою важеля або ворота, ця зброя заощаджувало фізичні зусилля стрілка.

Наскільки ж «сильні» були арбалети? Можна сказати, що звичайний блоковий арбалет (з кранкеліном) мав силу натягу 250-300 кг, але існували і гіганти, у яких цей показник доходив до 400 кг і навіть 600 кг. Правда, з таких арбалетів, ймовірно, потрібно було стріляти з опори. Навіть легкі арбалети могли похвалитися енергією пострілу в 150 Дж, що в рази більше, ніж у більшості луків. Важкі зразки цієї зброї мали енергію в 400 Дж, що перевершує аналогічний показник пістолета Макарова (340 Дж).

Вирішальну роль в широкому поширенні арбалетів стало оснащення їх воротним пристроєм. З цього моменту його перевага в пробивну здатність над цибулею стало просто переважною.

З цього моменту його перевага в пробивну здатність над цибулею стало просто переважною

Легкий арбалет стріляв на дистанцію в 250 метрів і міг пробити кольчугу на відстані 80 метрів. Поблизу він був здатний вразити воїна в важких обладунках. Характеристики важкого арбалета ще більш вражаючі. Стріляв він на 400-450 метрів, на дистанції в 250 метрів пробивав кольчугу, а сталеву кірасу з кольчугою і ватником - на відстані 25 метрів.

Арбалет дуже Довго БУВ найточнішім зброєю, Пожалуйста могло вразіті супротивника на відстані. Зрівнятіся по Цій характерістіці з ним змогло только нарізну вогнепальна зброя, что з'явилося десь у XVIII столітті. Добре підготовлений лучник також був досить міток, але тільки поки він використовував стріли, виготовлені ним особисто. Боєприпаси з обозу знижували точність лука в рази. Арбалетні болти в цьому відношенні були більш уніфіковані.

Цікаво, але виготовлення арбалетних болтів можна назвати першим по-справжньому масовим промисловим виробництвом, яке було розгорнуто задовго до промислової революції. В арсеналах фортець і міст зберігалися десятки тисяч болтів, займалися їх виготовленням зазвичай спеціальні групи ремісників або сім'ї. Для виробництва використовувалося досить складне устаткування. Одна англійська родина, яка спеціалізувалася на випуску арбалетних болтів, за кілька поколінь (70 років) зуміла виготовити близько мільйона одиниць такої техніки.

Одна англійська родина, яка спеціалізувалася на випуску арбалетних болтів, за кілька поколінь (70 років) зуміла виготовити близько мільйона одиниць такої техніки

Головним недоліком арбалета в порівнянні з цибулею була його мала скорострільність. Якщо говорити про зброю, яке взводу за допомогою коміром, то воно могло робити два-три постріли в хвилину. Під час перезарядки зброї арбалетчики нерідко прикривалися спеціальними важкими щитами - «ПАВЕЗІ».

Ще одним мінусом арбалетів була їх висока вартість. Дозволити собі таку зброю міг далеко не кожен.

Якщо європейські арбалети носили явно «бронебійний» характер, то китайці, які також любили цю зброю, використовували іншу тактику. Їх арбалети були розраховані на максимальну дальність пострілу, тому мали легкі стріли, дуже схожі на лучні.

Їх арбалети були розраховані на максимальну дальність пострілу, тому мали легкі стріли, дуже схожі на лучні

Європейці часто застосовували арбалети при обороні фортець. Однією з найбільш «пріоритетних» цілей для особливо потужних примірників цієї зброї була гарматна обслуга, що стріляє по міських стінах. Нерідко використовували арбалети і в морських боях.

З приводу бронебійних арбалета можна сказати одне, лицар в повних обладунках XV століття був практично невразливою метою навіть для потужних піхотних арбалетів.

Якщо говорити про бойовому зіткненні двох армій у відкритому полі, то тут, звичайно ж, арбалет програвав луку. З тактичної точки зору, арбалет - це зброя для прицільної настильній стрільби. Навісом з нього можна стріляти, але на максимальній дальності ймовірність ураження противника вкрай низька. Невисока скорострільність і порівняно рідкісне розміщення арбалетників по фронту не дає досягти такої щільності вогню, щоб запобігти зближенню з супротивником на дистанцію рукопашного бою, і гарантовано придушити його. Саме тому арбалетчики були здатні зіграти в польовому бою тієї вирішальної ролі, яку нерідко виконували лучники.

Саме тому арбалетчики були здатні зіграти в польовому бою тієї вирішальної ролі, яку нерідко виконували лучники

Серед любителів військової історії часто виникають суперечки, що краще арбалет або лук? Це питання не дуже коректний. Під час широкого використання цих видів метальної зброї вони, як правило, не конкурували, а доповнювали один одного на полі бою. Лук добре підходив кінним воїнам, а арбалет - піхотинцям, особливо в обороні фортець, в морських боях і інших подібних операціях.

сучасні арбалети

В останні десятиліття спостерігається відродження інтересу до арбалету. З середини 50-х років в Європі і США почав розвиватися арбалетний спорт. Пізніше ця зброя почали використовувати і для полювання. Вважається, що вона більш гуманна, так як дає тварині більше шансів на виживання.

Природно, що ніхто не робить сучасний арбалет з дерева. Нові арбалети мають конструкцію, в якій активно використовуються самі «просунуті» матеріали - алюміній, титан, вуглепластики. Мисливський арбалет нерідко оснащується оптичним або прицілом коліматора, лазерним целеуказателем, його вартість може досягати декількох тисяч доларів.

Мисливський арбалет нерідко оснащується оптичним або прицілом коліматора, лазерним целеуказателем, його вартість може досягати декількох тисяч доларів

До складу конструкції багатьох сучасних арбалетів входять спеціальні ролики-блоки, які знижують зусилля для натягу тятиви і збільшують скорострільність. Крім того, блоковий арбалет, як правило, має менші габарити. Існують і так звані зворотні арбалети, у яких плечі лука спрямовані в протилежну (в порівнянні з класичною зброєю) сторону. Таку конструкцію запропонував ще геніальний Леонардо да Вінчі, але серійно виготовляти подібні арбалети почали тільки недавно.

В інтернеті можна навіть знайти арбалет для підводного полювання, хоча, ця зброя до класичного арбалету має вельми віддалене відношення.

Знайшлося застосування арбалету і в армії: цей тип метальної зброї використовується деякими спеціальними підрозділами. Зазвичай це невеликі пістолетні арбалети, їх застосовують, коли потрібно нейтралізувати супротивника без зайвого шуму. Перший міні-арбалет для диверсійних цілей був створений в США ще в 60-і роки минулого століття. Він перебував на озброєнні більше п'ятнадцяти років.

Хоча, треба сказати, що широкого поширення в сучасній армії арбалети не отримали. Безшумне вогнепальну зброю перевершує їх по всіх параметрах.

Автор статті:

Захоплююсь військовою історією, бойовий технікою, зброєю та іншімі харчування, пов'язаними з армією. Люблю Друкований слово у всех его формах.

Свіжі Публікації автора:

«Як ти гадаєш, чому шляхетні лицарі так ненавидять арбалет?
Я б сказав - в цій їх ненависті проглядається щось особисте, ні?
«Ну і що з того?
Для чого ж потрібен арбалет, якщо є простіший і скорострільний цибулю, відомий людині ще з кам'яного віку?
Вам здається це дрібницею?
А як же цілитися, запитаєте ви?
Наскільки ж «сильні» були арбалети?
Серед любителів військової історії часто виникають суперечки, що краще арбалет або лук?