арифметика явки

З Петербурга 18 березня «відкріпити» понад 100 тисяч осіб. Куди зникли виборці і чому не на всіх ділянках зійшлися цифри в протоколах, з'ясовувала «Фонтанка».

Сергій Михайличенко / "Фонтанка.ру"

У Петербурзі за день 18 березня невідомим чином зникли більше ста тисяч виборців. Частина з них, як уже писала «Фонтанка», виявилися приписані до зовсім несподіваних місцях - аж до віддалених сіл, полярних станцій і країн на іншій частині земної кулі. Ще десятки тисяч громадян просто пропали зі списків майже безслідно. Офіційно цей феномен вже назвали технічною помилкою, неофіційно члени виборчкомів різного рівня і чиновники озвучують цілий спектр версій і навіть лякають комп'ютерним вірусом.

За даними Центральної виборчої комісії, які напередодні виборів зібрали і систематизували в асоціації «Голос», в Петербурзі 316 тисяч осіб виявили бажання проголосувати за місцем фактичного знаходження, тобто прикріпилися, згідно з новою системою «Мобільний виборець», на різні ділянки для голосування в межах міста. А 419 тисяч чоловік, навпаки, відкріпив з Петербурга, що є величезним числом навіть для п'ятимільйонного міста. «Дивує, що відкріпив більше, ніж прикріпилися, причому на 103 тис. Чоловік. Пітерці воліють голосувати в Ленінградській області? »- здивувалися в« Голосі ».

18 березня стало ясно, що не тільки в Ленобласті. В день голосування петербуржці приходили на виборчі дільниці і виявляли, що за них хтось написав заяву про «переїзд» до Австралії, Швеції, Латвії, Єгипет. У Центральному районі будинок (на Фурштатской, 48 А) виявився приписаний в Дагестан та Інгушетію. Повернути виборців назад до Петербурга було трудозатратно. Для цього потрібно було подзвонити в той виборчком, куди виявилися переписані городяни, дочекатися відповіді, що на тій ділянці ніхто за них не проголосував, і тільки після цього знову включити в список виборців. «У нас на це йшли години, більш того, доводилося дзвонити ще і зі своїх телефонів, так як в адміністрації не працювала вісімка, що дозволяє здійснювати міжнародні дзвінки», - розповів член ТВК №18 Динар Идрисов.

Масштаби «відкріплень» в інші регіони - колосальні, стверджує співрозмовник «Фонтанки» в міськвиборчкому. За його словами, майже у всіх районах міста тисячі людей опинилися відправлені «бог знає куди». «Були ті, хто опинився приписаний до полярної станції, а ще під сотню виборців опинилися у віддаленій селі на Далекому Сході. У ДВК дзвонив голова місцевого виборчкому і уточнював, навіщо в село, де живуть 50 бабусь, до якої їхати з цивілізації кілька годин не одним видом транспорту, відправили стільки людей », - розповів співрозмовник« Фонтанки »на умовах анонімності.

Нібито серед «тих, хто виїхав» виявилися заступники глав адміністрацій районів, голови дільничних комісій і навіть глава одного з районних управлінь Слідчого комітету. Перевірити цю інформацію «Фонтанці» не вдалося - зазначені діячі вважали за краще промовчати у відповідь на питання, чи дійсно вони не знайшли себе в списках виборців 18 березня.

Офіційна версія про те, як так вийшло, поки тільки одна, і озвучена вона не главою петербурзької виборчої комісії, а головою однієї з дільничних комісій Виборзького району. «У нас було багато випадків, коли люди не знаходили себе в списках або були відкріплений в інші регіони. Один з виборців поскаржився в прокуратуру і в територіальну виборчу комісію. Ми скаргу відправили вниз - в ДВК №292 "- ТВК не розглядала це звернення як скаргу, його не пересилає в ДВК № 292, а просто на нього відповіли як на лист», - розповів член ТВК №14 Дмитро Остряков.

Неофіційно «Фонтанці» називають кілька причин, які могли б пояснити, яким чином відразу десятки тисяч виборців виявилися «викинуті» з Петербурга. Одну з версій озвучують люди, близькі до Законодавчим зборам Петербурга. По ній «відкріплення» нібито займалися чиновники: нібито вони організовували «рисовку» заяв від людей, давно не ходили на вибори. Співрозмовники «Фонтанки» нагадали, що перед виборами в ЦВК виявили 9 тисяч заяв на відкріплення , Написаних повторно. «Це якраз було в тих випадках, коли люди, яких побачити на виборах не планували, все-таки приходили і писали заяви», - додають джерела.

Другу версію озвучують співрозмовники «Фонтанки», близькі до Смольного. На їхню думку, за масовим відкріплення городян в інші регіони стоять виборчі комісії, які діяли за намовою окремих депутатів Закса. Нібито «зменшити» список виборців, щоб підвищити явку, хотіли, використовуючи якусь комп'ютерну програму. Її, за словами декількох співрозмовників, могли впровадити в ГАС «Вибори».

«Система ГАС« Вибори »- федеральна, на практиці вона ще жодного разу не давала збоїв. Шукати в ній причину спотворення чисельності виборців безглуздо. А ось софт і алгоритм нової «відкріпних системи» міг бути ненадійним, тому не можна виключати вплив чужорідних програм і просто провокацій. Думаю, що такі були в Петербурзі. Проконтролювати це повинні були в міськвиборчкому. Шкода, що цього не зробили. Вибори президента були консенсусними і зіпсувати їх міг тільки непрофесіоналізм. Перевірити дотримання заявительного порядку напевно зараз можуть правоохоронні органи і ЦВК. Мережа, як відомо, нічого не забуває », - вважає колишній глава міськвиборчкому Олексій Пучнін.

Член міськвиборчкому від «Справедливої ​​Росії» Катерина Фесик передбачає, що навряд чи тільки програмою, якщо така і була, можна пояснити відкріплення в інші країни: «Логічно припустити, що з Петербурга їде безліч туристів в Прибалтику, тому все відкріплення в Латвію, Литву, Естонію здаються обгрунтованими. Можливо, всі ці факти наклалися один на одного і дали такий ефект », - додає вона.

На думку члена міськвиборчкому від «Яблука» Ольги Покровської, пояснити частина випадків можна було б і технічною помилкою, але точно стверджувати щось можна тільки після перевірки правоохоронних органів: «Чи можливі зловживання? Я скажу, що можливі. Ще до виборів спостерігачі сигналізували, що на окремих виборчих дільницях члени комісій заповнювали заяви на голосування за місцем знаходження по ксерокопиям паспортів ».

Крім «відкріплень» в інші регіони, число виборців в Петербурзі чудесним чином змінювалося ще до дня голосування. Станом на 1 січня 2018 року, за офіційними даними, в Петербурзі налічувалося 3,817 млн ​​виборців. Вранці в день виборів 18 березня в списки на всіх ділянках були внесені трохи менше 3,5 млн осіб. У ГІКе це пояснюють тим, що списки підчистили від тих, хто за останні місяці помер або переїхав, однак разом з ними чомусь виявилися викреслені і цілком живі виборці. Наприклад, помічниця депутата Закса Сергія Трохманенко Тетяна Регіна не знайшла себе серед голосуючих на дільниці №1018 в Червоногвардійському районі: «Я з 1982 року живу за цією адресою, чому мене викреслили, неясно. Хоча, можливо, думали, що раз я одна в квартирі прописана, значить, можу і не прийти ».

Несподівану арифметику майже повсюдно показували дільничні комісії в день голосування. До кінця дня списки виборців зменшилися на десятки, а десь і на сотні чоловік. Були й інші казуси. В Адміралтейському районі на ДВК №61 в день голосування спостерігачам заявили, що за допомогою системи «Мобільний виборець» «відкріпити» 461 виборець, при цьому в ГАС «Вибори» вже після дня голосування вони виявили цифру 140. «Тобто 321 чоловік було викреслено просто так, тим самим явка була збільшена з 49,9% до 60,2% », - говорить спостерігав на ділянці Олександр Шуршев.

Відео болісних роздумів і підрахунків комісії зняли спостерігачі в ДВК №2168 Фрунзенського району. Дійові особи - члени УІКа.

Відео, як розповів «Фонтанці» член ДВК від «Партії Роста» Олексій Березін, 25 березня спробували показати на засіданні ТВК №29, проте члени комісії дивитися його відмовилися, пославшись на те, що «це приватна розмова» голови і членів ДВК.

Розбиратися з цієї «математикою» і іншими подібними випадками в найближчим часом має бути десанту Центральної виборчої комісії. Передбачається, що він висадиться в Петербурзі вже в кінці тижня.

Ксенія Клочкова, «Фонтанка.ру»