ArtOfWar. Берестов Серафим Анатолійович. Після "Віри, Царя і Вітчизни"

Перша Світова і наступна, Громадянська, роз'єднали російське офіцерство. Втрачені і ошелешені раптовими змінами, десятки тисяч військових встали перед болісним вибором: кому служити - червоним або білим? І якою бути їх Батьківщині? Історія розпорядилася нещадно. Вчорашні товариші по службі пішли один на одного.

Щасливі люди...

"Солдат і офіцерів, загиблих в боях Першої світової війни, можна вважати дуже щасливими людьми". Ці слова давно, ще в 1990 році, я почув від військового історика Олександра Георгійовича Кавтарадзе. Тоді тільки вийшли з друку мемуари легендарного генерала Слащова "Білий Крим". Підготував, "пробив" їм світло саме Кавтарадзе. Книга для жадібно читає тоді Москви стала відкриттям. Ще більшою сенсацією стала грунтовно забута особистість самого автора спогадів, білого генерала, залізною рукою обороняв Крим від червоних. В кінці Громадянської війни Слащов, "вішатель і кат", повернувся в цю саму "червону" Росію. Більш того, викладав тактику своїм колишнім ворогам в школі комскладу «Постріл»!

На початку 1990-х змінювалися ідеологічні вектори, і білий флер накривав публіку, особливо читає. І раптом гостра тема: білий генерал, який вибрав в результаті "Поради" ... Я прийшов до Олександра Георгійовича поговорити про героя його історичного дослідження. "Чому ви вважаєте цих людей щасливими?" - запитав я тоді. "Тому що вони не дожили до Громадянської війни, - м'яко відповів він. - Цим людям пощастило не вибирати ...".

Олександр Георгійович знав, що говорив. Він був сином колишнього офіцера Російської імператорської армії, в Громадянську що є військовим фахівцем армії Червоної. Сам Олександр Георгійович - полковник-артилерист, що пройшов Велику Вітчизняну. Вийшовши у відставку, професійно зайнявся вітчизняної військової історією. Однією з найближчих для нього тим стали події Громадянської війни. Неймовірно, але за часів жорстких ідеологічних обмежень йому вдавалося повертати недавнє минуле майже без компромісів. Власне, Кавтарадзе і повернув нам саме поняття - "воєнспеци", військові фахівці. А з ним - цілий пласт вітчизняної історії.

"Колишні" ...

Хто вони, воєнспеци? Ті самі герої так безславно закінчилася для Росії Світової війни, офіцери і генерали, в силу усвідомленого вибору або обставин опинилися за "робітничо-селянську сторону" фронту. "Колишні" - і для республіки Рад, і для своїх недавніх товаришів по службі. Іронія долі: з воєнспецами пов'язані всі перемоги Червоної армії.

Здається, Кавтарадзе все життя намагався відповісти на питання, чому наш колись єдиний офіцерський корпус виявився в різних таборах, а герої вчорашньої війни зі спільним ворогом взялися не менше героїчно винищувати один одного.

Не знаю, чи відповів Олександр Георгійович на ці питання особисто для себе: а він зник в 2008-му. Але Кавтарадзе вдалося неупереджено показати все різноманіття мотивів російського офіцерства, вимушеного робити вибір між дуже поганим і жахливим. До сих пір, відповідаючи на питання про кількість службовців в офіцерському корпусі перед жовтнем 17-го, прийнято посилатися на Кавтарадзе - 250 тисяч чоловік. Читаємо в головній, мабуть, роботі його життя, "Військові фахівці на службі Республіці Рад": "... відразу ж виступили проти Жовтневої революції зі зброєю в руках максимум 5,5 тисячі офіцерів (тобто менше 3% від їх загальної чисельності) . Навіть ці приблизні дані свідчать про те, що точка зору про "переважній більшості" російського офіцерства, що виступив зі зброєю в руках проти Радянської влади, не має реального підґрунтя ... що ж стосується дійсно переважної більшості військових, то воно, на наш погляд , не зайняло по відноси ю до Жовтневої революції ворожої позиції, скоріше, її можна назвати вичікувальною чи навіть вороже-вичікувальної ... ".

Ні більше ні чинів, ні звань, всі ордени та відзнаки скасовуються. Більшовики, слідом за поваленим ними ж Тимчасовим урядом, продовжують знищувати стару армію. Публікуються декрети Ради народних комісарів "Про рівнянні всіх військовослужбовців в правах" і "Про виборному початку і про організацію влади в армії". Всі повноваження відтепер переходять солдатських комітетів, а "командири до полкового включно обираються загальним голосуванням".

Вже ллється кров, і скинутий на солдатські штики Верховний головнокомандувач російською армією генерал Духонін. Почалися розкол і заколот, на слуху прізвища Корнілова, Каледіна і Краснова. На фронті - безвладдя. Величезна "отдемократізірованная" армія видавлює зі своїх лав "зайвих". Чи не при справах у першу чергу виявляються кадрові офіцери, без роботи, пенсії і надій на майбутнє. І немає у них іншого освіти, крім військового.

Перші "червоні офіцери"?

Але настає лютий 1918-го. Німеччина і Австро-Угорщина порушили перемир'я і почали наступ по всьому Східному фронту. На Північно-Заході зайнятий Псков, і ліберальна громадськість чекає від дня на день німців в Петрограді. Розкладена 1917 роком армія здає території практично без бою.

Нас десятками років привчали до думки, що Петроград відстояли погано озброєні загони робітників-добровольців під чи не особистим керівництвом Леніна. Історик Олександр Кавтарадзе був одним з тих, хто почав розставляти все по своїх місцях: "22 лютого (1918 року - Авт.) За викликом Раднаркому в Петроград з Могилева спеціальним потягом прибули 12 колишніх генералів і офіцерів Ставки на чолі з начальником штабу верховного головнокомандуючого колишнім генералом Генштабу М.Д. Бонч-Бруєвич (колишні генерали Генштабу С.Г. Лукирський, А.С. Гришинський, Н.І. Раттель, Н.А. Сулейман, М.М. Загю і ін.) ... Командувачем радянськими військами на Псковському напрямку був призначений колишній полковник Генштабу Й.Г. Пехліванов; Фінляндського, Нарвського і Перховского районів - колишні генерали Генштабу Д.Н. Надійний, Д.П. Парська і Ф.А. Підгурський; інженерну оборону Петрограда очолив колишній генерал К.І. Величко ".

Просто імена? Зараз так. Для ситуації того часу деякі особистості, м'яко кажучи, небезперечні. Однозначно лише одне: майже всі ці люди в лихоліття вибрали Росію і Червону армію. Служили гідно, незважаючи на періодично з'являлися сумніви "полум'яних більшовиків" в доцільності військових у армії.

В кінці 30-х багато хто з колишніх генералів і офіцерів, які виросли в Республіці Рад до комбригів, комдивів, командармів, знайдуть свою смерть на розстрільних полігонах. Їх все-таки оголосять "ворогами народу".

Деяким пощастить уникнути не тільки репресій, а й знову захистити Батьківщину. Доля колишнього полковника царської армії, начальника Генерального штабу РККА, заступника наркома оборони, маршала Радянського Союзу Бориса Михайловича Шапошникова - одне з найбільш характерних підтверджень.

Битися безоглядно!

Доля полковника Йордана Георгійовича Пехліванова, який закінчив Імператорську Миколаївську військову академію роком раніше Шапошникова, склалася інакше. Він один з тих людей, завдяки яким в нашій історії відбулося свято, який сьогодні називається День захисника Вітчизни. Чому? У 1918-му Пехліванов - організатор оборони на псковському напрямку.

Болгарський офіцер, на початку 1900-х надійшов на службу в російську армію. Пройшов всю Першу світову. До речі, його рідна Болгарія в тій війні була союзницею Німеччини. Після революції вступив в РККА. У лютому 1918 року без довгих сумнівів прийняв пропозицію очолити оборону на псковському напрямку. Оборона? Так. Але це лише кілька наспіх сформованих ешелонів з добровольців і частин старої армії, ще не остаточно деморалізованих. І невгамовна енергія самого Пехліванова, зумів підпорядкувати солдатів своєї волі.

Назустріч ешелонів Пехліванова, в тил, бредуть такі ж солдати. Вони кинули фронт напризволяще. На пропозицію затримати, повернути їх на поле бою Пехліванов відповідає: "Воювати вони не будуть. Зайвий баласт. Нам потрібні віддані, бойові, надійні".

У його загонах не більше півтори тисячі осіб. Це зовсім не моноліт. Швидше, "броунівський рух". Загони то поповнюються новими силами, то втрачають десятки людей убившімі "за власним бажанням". Захист Батьківщини тепер - справа виключно добровільна.

У цій "ешелонної", "летючої" війні несподіванкою для німців став саме факт опору: невже росіяни ще здатні атакувати? Виявилося, здатні - зло, винахідливо, постійно турбуючи передові застави противника і збиваючи його аероплани. В тилу німців Пехліванов встиг організувати навіть партизанські загони.

Бойові дії закінчилися на початку березня: більшовики на умовах противника підписали Брестський мирний договір, який означав поразку Росії в Першій світовій війні.

Історики давно зняли ідеологічну лушпиння зі свята 23 лютого. Особливих перемог червоноармійців не спостерігалося. Та й армії як такої не було - лише кілька сотень військових, які показали, що в самій відчайдушній ситуації здаватися вони не мають наміру. Командував ними російський офіцер болгарського походження, Йордан Пехліванов.

Наступ німців взимку 1918 року спонукала визначитися деяких офіцерів з категорії "вичікують". Олександр Георгійович Кавтарадзе писав: "Це підтверджують і відомості, опубліковані у пресі того часу:" Запис офіцерів до лав Радянської армії приймає широкого розмаху, і вже зараз пропозиція значно перевищує попит. Встановлюється чергу по всіх родів зброї. Записується не тільки молодь, скільки старі офіцери, що представляють рекомендації військових організацій "". Вибираючи між захистом Батьківщини і кольором прапора, вони ставали червоними і залишалися російськими ...

доля офіцера

І знову - виключення з правил! Начебто, кар'єра воєнспецами Пехліванова в Червоній армії складається благополучно. У серпні 1918-го він вступає в командування Петроградської групою військ. Але в кінці вересня Пехліванова у червоних вже немає. Є рапорт: "Тільки що отримав звістку про надзвичайно важкому становищі моєї сім'ї, яку не бачив протягом року. З огляду на заборони відпусток і тривалості клопоту по виїзду, змушений нелегально відправитися без зволікання на виручку своїх близьких, про що і доношу військради". Сім'я опинилася в Криму, шлях до сім'ї лежить через службу в білій армії генерала Денікіна. Рік по тому Пехліванов разом з дружиною і дочкою повернеться в Болгарію. Громадянська війна в Росії для нього закінчиться.

Для десятків тисяч інших російських офіцерів вона тривала. Сьогодні вважається, що з усього 250-тисячного офіцерського корпусу старої російської армії проти Радянської Росії воювало близько 40% колишніх генералів і офіцерів. Приблизно 30%, навпаки, вступили до лав Червоної армії. Ще стільки ж не вважали для себе за можливе брати участь у братовбивчій війні.

Вибір без можливості вибору?

Доктор історичних наук Андрій Ганін - один з найвідоміших сучасних дослідників нашої військової історії. Прагнучи до об'єктивності, своїми роботами Ганін погано вписується в звичні стереотипи: для "білих" він занадто "червоний", і навпаки. До речі, історію життя полковника Пехліванова відновив саме Ганін.

- Після 1917 року у російського офіцерства був вибір? Чи праві ті, хто все одно вибрав Батьківщину - хвору, "чумну", червону?

- Можливо, одна з найбільших загадок в тому і полягає, чому наш колись єдиний офіцерський корпус виявився по різні лінії фронту громадянської війни. Я встановив, наприклад, що кожен третій военспец-генштабістів Червоної армії дезертирував до білих або в національні армії - польську, фінську, прибалтійські, українські. Був і зворотний процес, особливо коли червоні почали перемагати: колишні білі офіцери вступали в РККА.

Сьогодні існує точка зору: військова еліта Росії тих років виявилася в ситуації вибору без вибору. До кого б людина не приєднався, він все одно опинявся не в тому положенні, на яке розраховував. У всіх без винятку білих арміях існував цілий клубок суперечностей і конфліктів - і політичні мотиви, і боротьба за владу.

У червоних колишні офіцери виявлялися в явно підлегле положення. Ставали обслугою, придавлений політорганами. А адже ще недавно - в імператорській Росії - офіцерство було елітою суспільства.

Парадокс в тому, що в Червоній армії без офіцерів, як би не намагалися їх принизити або навіть вигнати, обійтися не могли. Без професіоналів збройні сили створити неможливо. Проте, Ленін періодично висловлював сумніви в доцільності масового залучення офіцерів. Мовляв, самі впораємося. Противником аматорського підходу до військової справи був Троцький, який переконував у зворотному: без професіоналів не подолати.

Політоргани - інститут комісарів - жорстко відстежували діяльність військових фахівців. Щоб не було стимулу переходити до супротивника, їх сім'ї, по суті, оголошувалися заручниками. Справедливості заради варто сказати, що ця обіцянка не виконувалося. Але на рівні декларації звучало загрозливо. Були воєнспеци, встигли послужити в Червоній армії двічі - з перервою на службу у білих ...

- У таких випадках репресії були неминучі?

- Приклади різні. Наприклад, колчаковский генерал Аполлон Якович Крузе в кінці Громадянської війни опинився у червоних. Причому факт служби у Колчака йому вдалося приховати. Більш того, дані цього періоду його служби якимось чином були замінені на прямо протилежні: мовляв, служив в цей час у червоних. В результаті Крузе жодного разу не піддавався репресіям, вступив в партію, пройшов Велику Вітчизняну і дослужився до радянського генерала. Але це - унікальний випадок.

- Герой досліджень Кавтарадзе, знаменитий генерал Слащов, білий "вішатель і кат", в результаті теж вибрав Батьківщину. Щоб через кілька років без сліду згинути.

- Повернення Слащова в Радянську Росію - це результат не тільки його особистого рішення, але, в першу чергу, добре проведеної спецоперації чекістів. Саме ЧК через свою агентуру в Константинополі тривалий час обробляла генерала, готувала повернення.

Повернувшись, Слащов виявився під щільним контролем. Є матеріали, які свідчать, що він був секретним інформатором органів держбезпеки і доносив на своїх товаришів. Цей факт не можна ставити йому в провину: не він один був змушений йти на таке "співробітництво". До середини 20-х років контролювалися всі колишні офіцери. Мені траплялися документи, з яких ясно випливало: в компанії з трьох осіб двоє виявлялися інформаторами.

- Ви, історик, можете пояснити доцільність тотального контролю?

- Певною мірою, в радянських умовах він був необхідний: не було елементів більш підозрілих і потенційно нелояльних більшовикам, ніж колишні офіцери. Якщо дивитися на події Громадянської війни, з численними зрадами, з подальшим запеклим протистоянням радянських спецслужб і білої еміграції, то дивуватися нема чому. Згадайте операцію "Трест"!

Так, контроль виявився багато в чому надмірною. Органи буквально провокували офіцерів вступати в вигадані антибільшовицькі організації, діючи на випередження. З іншого боку, жодної по-справжньому серйозною антирадянської організації в нашій країні після Громадянської війни колишні офіцери так і не створили. Все обмежувалося на самому ранньому рівні.

- У Громадянську війну працювала чи біла розвідка в керівництві РККА?

- Так. У білих були дуже серйозні агенти в червоних штабах.

- І навпаки?

- Навпаки не було. Через популярність антибільшовицьких ідей. Високопоставлені офіцери виявилися в звичному для них таборі і, виходить, на своєму місці. Багато хто сприймав продовження служби у білих як щось природне. Більшовиків же традиційно вважали німецькими шпигунами і зрадниками.

До революції багато речей, що проробляються більшовиками, були просто немислимі. Наприклад, в 1919 році за рішенням Леніна заарештували радянського головкому Іоакима Вацетиса, колишнього полковника старої армії. Свого часу його призначенням передували роздуми Леніна: "А чи не призначити нам головкомом Вацетиса?". Через короткий час він висловлював інші думки: "А чи не розстріляти нам Вацетиса?". Підстава для арешту - участь в сфабрикованій змові. Три місяці заслужений перед радянською владою людина провела в тюрмі ні за що. Звинувачення в результаті були зняті, але на посаді Вацетиса так і не відновили.

Червоний терор, укупі з подібною "чехардою", не міг не позначитися на настрої офіцерів. Тому і бігли. До білих частіше. Але і в Червону армію - аж ніяк не одинично.

- Найчастіші мотиви?

- В останні роки з'явилася така точка зору: офіцері только ті й робілі, что бігалі від годівніці до годівніці. Вона є хибний. Мотиви - Поняття всегда індивідуальне. Були и кон'юнктура, и Розчарування, и патріотизм. Наприклад, в період радянсько-польської війни офіцери почали масово записуватися до Червоної армії. І навіть служили в армії Врангеля піднімали келихи просто за те, щоб червоні скоріше розбили поляків і увійшли до Варшави.

У Державному архіві РФ мені попалися спогади, в яких наводиться діалог 1920 між офіцерами Білій армії, що опинилися в підсумку у червоних: "Ні, не денікінці зберуть російську землю ... ми зберемо ... Побачите, скоро підемо за Грузією і Вірменією. .. ".

Дуже скоро червоні вирушили возз'єднати колишні території країни. Це виявилося близько офіцерству, вихованому саме в імперських традиціях. Тому до кінця війни червоні мали непоганий імідж в очах частини російського офіцерства.

за Батьківщину

Мабуть, герой оборони Криму від більшовиків, а пізніше - червоний военспец, Яків Слащов належав саме до цієї категорії військових. У своїх спогадах причину особистої трагедії він сформулював чітко: йому залишилося тільки Батьківщину. Воно виявилося корисним ... Його вбили в 1929 році. Злочинець, Лазар Коленберга, на слідстві запевняв, що помстився за загибель свого брата, повішеного Слащовим під час Громадянської війни. Коленберга визнали неосудним і відпустили. Тіло Якова Слащова спалили в Донському крематорії.

Військовий історик, полковник Олександр Георгійович Кавтарадзе, який повернув нам імена сотень військових фахівців, прожив довге життя. "Небожитель", особисто колись знайомий з останніми залишилися в живих офіцерами старої російської армії ...

Андрій Ганін розповідає, що свої лекції Кавтарадзе читав неголосним рівним голосом - як в повсякденному житті. Одягнений був завжди в захисного кольору френч, які носили військові специ. Закликаючи аудиторію до тиші, спокійно повідомляв, що командував полком і в разі чого зможе навести порядок. "Він зріднився з героями своїх праць, - розповідає Ганін. - І на лекціях ми буквально відчували цю наступність".

Він пішов тихо і непомітно. Через кілька років після смерті Кавтарадзе з'ясувалося: на могилі немає пам'ятника. "Довелося пускати шапку по колу, - говорить Андрій Ганін. - Зібрали гроші. Пам'ятник поставили в стилі емігрантських військових некрополів" ...

.