Ящик Пандори - Презентація книги Ігоря Прокопенко [Великі таємниці Всесвіту]

У магазині «Новий книжковий» на Сухаревской площі відбулася презентація нового документального твору тележурналіста і продюсера каналу «Рен-ТВ» Ігоря Прокопенко.

Що було до Великого Вибуху і хто його влаштував? У книзі «Великі таємниці Всесвіту» він піднімає питання пізнання навколишнього світу, космічного простору з позицій нових досягнень науки. Не потрібно шукати таємниці і загадки в далеких світах, вважає Ігор Прокопенко, їх дуже багато навколо нас, буквально на долоні.

Ігор Прокопенко: Добрий вечір, дорогі друзі! Мені дуже приємно, що Ви ось в цей час, дуже важливе для кожного з нас, виявилися тут, а не деінде в парку або, я не знаю, вдома ще. Мені дуже приємно, що Ви прийшли на зустріч.

Значить, з приводу книг. Але я не буду приховувати, що я письменником себе не вважаю, як говорив Макаревич колись. Оскільки книги, які ... Ось це вже шоста книга, «Великі таємниці всесвіту», ще є чотири попередні книги, які у видавництві «Ексмо» випускаються вже другий рік. І, наскільки я розумію, вони цікаві читачам. Вони, звичайно, в якомусь сенсі, є перекладанням тих телевізійних програм і фільмів, якими я займаюся, тому якщо в цій книжці Ви не знайдете досить багато художніх образів і якийсь красного письменства, не ображайтеся. Я б зробив це, але, на жаль, формат не дозволяє, тому мова тут такий простий, журналістський, але, в загальному, може, тим ця книжка і цікава, тому що ці книги цікаві, на мій погляд, не витонченістю стилю, а тими фактами і тими версіями, гіпотезами, які в тих книжках викладені. Тому, в якомусь сенсі, ми з Вами зустрічаємося, я з Вами зустрічаюся не як письменник, а як автор, керівник, продюсер і ведучий великої кількості телевізійних програм, які виходять на телеканалі «РЕН ТВ». Але не тільки на каналі «РЕН ТВ», але в основному, звичайно. Сьогодні мало хто пам'ятає, що перший випуск програми «Військова таємниця» вийшов в ефір сімнадцять років, страшно уявити, так. Це сталося в 1995 році на російському каналі, вона існувала на російському каналі два роки, потім в силу, там, різних політичних причин, я опинився на самому вільному, самому такому каналі, який дозволяв робити те, що не дозволяли інші канали. І ось якимось чином, так ось я дожив на каналі «РЕН ТВ» з цією програмою до сімнадцятої річниці. Я, чесно сказати, з самого початку не морочився на такий термін, але ось так вийшло, що ми дожили до цього часу.

Але, крім цього, звичайно, зроблено дуже багато, може бути, і Ви навіть щось бачили. Це програма, яка називається «Територія помилок», коли Ви бачили. Це такі документальні денні марафони, які називаються "Космічні історії». Я входжу в студію о дев'ятій годині ранку і говорю про те, що сьогодні цілий день ми будемо дивитися документальне кіно, і воно буде різним, і сьогодні Ви побачите, і то, і друге, і третє. А об одинадцятій годині вечора, коли вже законодавство дозволяє, я говорю, що тепер, коли наші діти ще сплять, а батьки ще не прокинулися, прийшов час поговорити про заборонному. Ось, і ми там ставимо в ефір такі, які ми самі робимо фільми, припустимо, під назвою «Гени слов'янських богів», або «Мемуари гейші», або «Історія турецьких гаремів». Ось, що, загалом, теж досить цікаво. Але, коли ми починали робити цей проект, я завжди ставив завдання нашим авторам, режисерам, що ми ні в якому разі не знімаємо еротику, хоча законодавство дозволяє, ми знімаємо романтику. І ось ці проекти, Ви, до речі, можете подивитися, вони дуже цікаві для розуміння взаємовідносин між чоловіком і жінкою, про те, як сколювалися взаємини між чоловіком і жінкою не тільки сьогодні, але і дві-три тисячі років тому. А як це було на Русі дохристиянської, це дуже цікаві епізоди, етапи в житті нашої країни, які мало хто знає, тому що у нас же прийнято вважати, що до хрещення на Русі толком нічого і не було. Там, сидів на деревах, якісь, там, древляни з в'ятичами кудись ходили, а потім покликали варяга, і все добре, все стало добре на території нашої країни. Таких питань дуже багато, і власне я так багато про це сказав, бо все книги, які вже видані, і ось крайня книга ось ця, вони, загалом, про те, про що я розповідав у своїх програмах, документальних фільмах, тільки , ніби, книги, напевно, для людей, більш цікавляться цими питаннями і проблемами, тому що в ці книги є можливість включити те, що в силу ефірного часу ми не можемо поставити на екран, припустимо. Там інформація складніша, більш довідкова, може бути. Загалом, ці книги, звичайно, для уважного глядача і для прискіпливого читача, який цікавиться великим спектром проблем, які існують навколо нас.

Наша місія, ось чому ми беремося за такі різні теми, в тому числі і ризиковані, наша місія укладається в самій звичний і, як би, традиційний формат. Ось для чого існує журналістика? Журналістика існує для того, щоб показати різні точки зору, від офіційної до самих альтернативних. І ось власне те, чим я займаюся, чим би я займався, у всіх цих книгах написано. Власне, я і виконую цю місію, вона цілком укладається в формат існування звичайного журналіста.

Більшість з нас існує, як би, в полоні уявлень про навколишній світ, які дуже просто викладені в підручниках за четвертий клас: історія стародавнього світу, природознавство, фізика, біологія і так далі, так? І прийнято вважати, що ці істини хрестоматійним і непорушні, і так далі, так? Ось, і якось ми крок вправо, крок вліво, у нас, ми все інше вважаємо, що це, в загальному, якісь фантазії і так далі. Але тут якась історія виходить? Дивіться, ось ми ж зараз говорили про теорію прискорення часу, ось дивіться, тридцять років тому вчені мали певним інструментарієм, тобто зрозуміло, скільки зірок на небі тридцять років тому було, зрозуміло якого розміру найдрібніші частинки. Тридцять-двадцять років тому, раптом в руках у вчених з'явився такий інструментарій, та, якого раніше ніколи не було за всю історію людської цивілізації. Але ось сьогодні у нас вже п'ятнадцять років існують два орбітальних телескопа. І ось ці орбітальні телескопи дозволили ... Там, телескоп Хаббл, допусти, орбітальний, це от не Микола Коперник в трубочку, так? Ось, і ось ці телескопи я як приклад навів, тому що такого інструментарію з'являється все більше і більше, і астрономи зуміли заглянути в куточки всесвіту настільки далеко, куди ніколи людство не мало можливості заглянути. І, звичайно, картина світу змінюється, накопичується величезна кількість інформації, яка не втискується в рамки підручника за четвертий клас. І в результаті виникає ... Це стосується не тільки астрономії, зірок, космосу, це стосується історії, це стосується, там, людської клітини, це стосується людської психології і людського мозку. Тому що величезна кількість з'явилося інструментів, які дали вченим величезна кількість нової інформації, яка суперечить, здавалося б, ось іноді вже існуючим істин, з якими ми живемо все життя і, як би, не замислюємося. Це так, всесвіт виникла в результаті великого вибуху. Крапка. Але ось я задаю два питання, які цю конструкцію руйнують відразу ж. Перше питання - що було до вибуху? Інше питання - хто влаштував це вибух? При всій, може бути, безглуздість цього питання, офіційна наука не може відповісти на ці два питання, маючи, володіючи тим традиційним інструментарієм, який викладено в підручнику. Усе.

Знаєте, як писав Чехов: «Тому не треба йти до біса, у кого чорт за спиною». Пам'ятайте, «Вечори на хуторі біля Диканьки»? Пам'ятаєте? Так і тут. Ось, для того, щоб шукати якісь ... Не треба шукати таємниці, вони у нас під ногами. Тому що ось продовжуючи розмову, який я зараз веду, дивіться, ми сьогодні з урахуванням того, що у нас з'явилося нового в руках вчених, там, адронний коллайдер, орбітальні телескопи, нереальні мікроскопи, математика, комп'ютери. І сьогодні ось все ми нагадуємо людину, яка вперше подивився на свою долоню під мікроскопом і жахнувся достатку життя у себе на долоні. Правда ж? Так само, да? Вчений світ сьогодні не справляється з тією величезною кількістю інформації, яка надходить, і тому виникає якесь отаке тремтіння, тому що одні починають вставати на захист непорушних істин, як написано в підручнику за четвертий клас, все, до побачення. А інших, навпаки, забирає кудись в незвідані далі. Але, я думаю, що це, і для науки, і для нас для всіх, це дуже хороший живий такий процес, тому що в результаті, звичайно, відкриваються якісь нові істини. В результаті, якісь істини, які здавалися непорушні раніше, вони, як би, йдуть на смітник історії, науки.

Ви знаєте, у мене дуже багато літератури наукової двадцятих-тридцятих років, так вийшло, у мене бабуся займалася наукою. Академічні видання, академії наук, припустимо, одна з робіт, яка присвячена Марсу. Але сьогодні ж це ось історія, яка була, монографія, яка була видана в двадцять сьомому році, вона ж читається як комікс просто. Розумієте? А адже в двадцять сьомому році це була істина останньої інстанції. І що там тільки про Марс не написано, повірте.

джерело - http://dostoyanieplaneti.ru

* Додаткова інформація:
На сайті " їжа Ра »Ви знайдете докладний розповідь про артефактах і свідченнях найдавнішої історії людства. - http://www.peshera.org