Ящик Пандори - Новини України та Новоросії 24 серпня 2018

1. Мар'яна Наумова привітала спецзагін МНС ДНР «Легіон» з річницею До змісту | джерело: www.youtube.com...
2. Рекорд Дякули до Дня Незалежності
3. Музичний кліп "Донбас" на пісню групи «Звіробій»
4. У Раді визнали, що жителі Криму виступали за возз'єднання з Росією
5. Україна вибере останнього президента і перестане існувати
6. Підсумок 27 років незалежності - Україна стала злиденній колонією Заходу
7. Луганська бійня: двадцять років першої силової операції на Донбасі (ФОТО)
8. І я кажу синові - відійди, Сепар
9. Савченко, Сенцов, Удальцов: подвійні стандарти
10. герою слава
11. згаслий інтерес
12. Старі друзі
13. Вибачення Петра Порошенка
14. «Дно Незалежності» - опубліковані документи про неготовність значної частини техніки ЗСУ до параду (ВІДЕО)
15. Олександр Захарченко нагородив шахтарів ДНР
16. Урочиста хода гірників, присвячене дню шахтаря

Мар'яна Наумова привітала спецзагін МНС ДНР «Легіон» з річницею

До змісту | джерело: www.youtube.com

Що ви думаєте про вартість параду?

До змісту | джерело: www.youtube.com

Рекорд Дякули до Дня Незалежності

До змісту | джерело: www.youtube.com

Музичний кліп "Донбас" на пісню групи «Звіробій»

До змісту | джерело: www.youtube.com

У Раді визнали, що жителі Криму виступали за возз'єднання з Росією

До змісту | джерело: rusvesna.su

Україна вибере останнього президента і перестане існувати

Фото: Максим Нікітін / ТАСС

Після оголошення результатів президентських виборів на Україні, які мають відбутися в березні майбутнього року, ряд регіонів може підняти повстання. Про це в ефірі «112 Україна» заявив заступник міністра у справах «окупованих територій» Георгій Тука. Така загроза, на його думку, існує у всіх регіонах України.

«У мене є деякі побоювання щодо наслідків виборів. Немає різниці, хто буде переможцем, умовно кажучи, якийсь невідомий Пипкин ... Я можу спрогнозувати найгірший, з моєї точки зору, сценарій, це коли на наступний день після оголошення переможця один, два, три обласні ради, неважливо, в якому регіоні, висловлять свою точку зору: мовляв, ми не вважаємо його переможцем. І з цього можуть початися вкрай негативні дії, які будуть підтримані «нашими друзями за поребриком (очевидно, Росією - ред.)», - пояснив він.

Чиновник також розповів, що розробкою протидії цим сценарієм вже зараз повинна займатися Служба безпеки України.

Нагадаємо, що останнім часом в Києві регулярно звучать заяви про готовність Росії втрутитися в майбутні навесні президентські, а восени - парламентські вибори. Про те, що «ворог намагається з використанням своєї агентури, зрадників і проплачених провокаторів дестабілізувати ситуацію всередині країни, посіявши зневіру, паніку, хаос», зокрема говорив голова Ради національної безпеки Олександр Турчинов. Він пообіцяв припиняти всі спроби дестабілізації всередині країни перед виборами за допомогою «сучасної техніки, спеціальних засобів і зброї». Турчинов також зазначив, що особливо важливо забезпечити громадський порядок і «протидіяти будь-яких деструктивних проявів» під час проведення президентської і парламентської виборчих кампаній.

У свою чергу, в Донбасі вважають, що влада України може почати наступ в регіоні, щоб взагалі скасувати вибори. За словами офіційного представника оперативного командування ДНР, командування українських силовиків поширює неправдиву інформацію про велику кількість порушень режиму припинення вогню в Донбасі для того, щоб «показати українському електорату і світовій спільноті, що насправді конфлікт знаходиться в гарячій фазі і ні на день не припинявся ». «Ми не виключаємо, що з метою підтвердження своїх слів українська сторона піде на свідоме порушення мінських домовленостей і зробить спробу наступу на декількох ділянках фронту», - заявив Басурін.

Хто ж цей небажаний кандидат, проти якого можуть «повстати» регіони України, і які саме регіони?

Нагадаємо, відповідно до соцопитувань, більшість українців хотіли б бачити на посаді президента Юлію Тимошенко, яка вже заявила, що буде боротися за пост глави держави в 2019 році. Її рейтинг значно вищий за рейтинг чинного глави держави, який поки офіційно не оголосив про початок своєї кампанії.

- Україна не є цілісним, монолітною державою, що об'єднує людей, які там проживають, - упевнений політолог Іван Мезюхо.

- Ряд політичних експертів вже давно розписали можливі сценарії розпаду України. Треба сказати, що процес розвалу української держави вже почався. Коли деякі експерти говорять про те, що всередині України існує дві «Україна», вони сильно помиляються, тому що «Україн» більше, ніж дві. У різних регіонах України живуть люди з різною історичною пам'яттю, релігійними традиціями, мовою та світоглядними позиціями.

Побоювання українського чиновника на рахунок подальшого розпаду України або хвилювань в регіонах цілком виправдані, але він не чесний у своєму інтерв'ю. Чому ж він ні слова не сказав про те, що помаранчевий «Майдан» і «євромайдан» доклали руку до того, щоб розхитати українську державність? Чому не говорить про те, що Захід спонсорує різні громадські інституції на Україні, які протягом багатьох років як раз і займаються тим, що підривають державні підвалини України?

Звичайно, я поставлю риторичні питання ...

«СП»: - Чому він не називає конкретних регіонів?

- Може бути тому, що не хоче говорити про те, що настрої на відділення від України є і на Західній Україні. Не просто так в цьому регіоні активно працює Угорщина, має свої інтереси Польща. У разі подальшого розпаду України ряд територій української держави може опинитися під контролем в тому числі і цих країн. Від якої б умовно частини не був би обраний президент, він завжди буде не прийнятий за свого в певних регіонах країни. Так було з усіма президентами. Ця обставина красномовно говорить про те, що процес розпаду України запущений, але не закінчено. Те, що пов'язувало громадян України, спеціально знищується під керівництвом зовнішніх сил.

«СП»: - Чи можливо те, про що говорить Тука хоча б теоретично? В яких саме регіонах?

- Теоретично будь-який регіон України може не тільки заявити про своє невизнання результатів президентських виборів, але і при певному наборі обставин заявити про своє право на відокремлення від України. Все залежить від набору цих обставин, поточної геополітичної ситуації.

«СП»: - Чи можуть взагалі підсумки виборів стати приводом для якихось катаклізмів?

- «Майдани» створили на Україні охлократіческой суспільство. Охлократія - це шлях в нікуди. Піонерами в перевищенні своїх повноважень можна назвати області на Західній Україні, де депутати облради на протязі багатьох років приймали рішення, що не належать до їх компетенції. Кожні нові вибори на Україні розхитують основи української держави.

«СП»: - Тука каже, що цим може скористатися Росія. Чисто гіпотетично, якщо б таке трапилося, скористалася б? Як?

- Росія якраз-таки дотримується принципу невтручання у внтуріукраінскіе справи. Розвалював і продовжує розвалювати українську державу Захід, саме до нього повинен пред'являти претензії Тука.

- На Україні спроби перегляду підсумків виборів стороною, що програла, методами, що лежать за межами правового поля, траплялися вже не раз, - нагадує політолог, керівник проекту «Відкрита аналітика» Роман Травін.

- Більш того, сьогодні ми бачимо, як «активісти», часто з використанням сили, чинять тиск на органи влади різного рівня, в першу чергу судової та представницької - від сільських рад до Верховної Ради. Це стало звичним інструментом політичної боротьби і стає частиною політичної культури на Україні, тому цілком можливо, що ми побачимо спроби задіяти цей інструмент і на президентських виборах.

Крім того, Україна не просто залишається країною розколотої ментально, культурно, ціннісно, ​​але цей розкол і, відповідно, протистояння між представниками різних спільнот лише наростають. При цьому вони носять виражений регіональний характер. Тобто незважаючи на зачистку суспільно-політичної сфери та майже тотальне одностайність ЗМІ, бачення і внутрішньої, і зовнішньої політики держави, наприклад, в Харкові чи Одесі дуже сильно відрізняється, від того, як себе це уявляють у Львові та інших регіонах Галичини. І поки це протистояння існує, різні регіони дуже по-різному будуть реагувати на перемогу того чи іншого кандидата, аж до повного неприйняття.

«СП»: - Про які регіонах йде мова? Чому Тука їх не називає?

- Мова, дійсно, може йти про будь-якому регіоні, все буде залежати від того, хто переможе. Але в реаліях сучасної України і з урахуванням того, що мова йде про підтримку «через поребрика» зрозуміло, що маються на увазі, в першу чергу, східні і південні області України. У тому ж, що не названі конкретні регіони, навряд чи варто шукати якусь підгрунтя.

«СП»: - Перемогу кого з потенційних кандидатів могли б різко не вжити регіони?

- У західних областях, зрозуміло, що були б незадоволені перемогою умовного кандидата від південного сходу, наприклад, того ж Бойко. Але в нинішніх умовах ймовірність такого результату виборів практично нульова. На сході і півдні країни більшість жителів будуть не в захваті від перемоги будь-якого з реальних претендентів. Про те, щоб превентивно задавити можливі прояви цього невдоволення і йдеться.

«СП»: - Тука знову говорить про втручання Москви. А чи потрібно це Москві? І могла б вона це зробити?

- Будь-який «правильний» український політик, громадський діяч або журналіст буде обов'язково говорити про втручання Москви. Без цього просто ніяк. Задуматися і вголос сказати про те, що, можливо, варто пошукати проблеми всередині країни - це позиція на межі фолу, на межі зради. Так що тут дивуватися нема чому.

У Росії ж, поза всяким сумнівом, зацікавлені в тому, щоб на Україні з'явилася більш осудна влада, але, по-перше, можливості Москви вплинути в такому ключі на політичну ситуацію на Україні досить обмежені, а по-друге, саме бажання це зробити дуже сильно переоцінюється, особливо на Україні. Тобто, ніхто б не заперечував в Кремлі, щоб в Києві з'явилися люди, з якими хоч якось можна було вибудовувати відносини, але, наскільки я можу судити, основний підхід, на який зроблена ставка - просто почекати поки це станеться, а зовсім не як-то особливо намагатися вплинути на ситуацію.

«СП»: - Тука закликав СБУ взяти ситуацію під контроль. Чи означає це, що влада може закрутити гайки напередодні виборів?

- Так, у подібних заяв є й така складова. Можна загрозу суверенітету і цілісності країни використовувати як привід для репресій проти окремих людей і організацій, так і для тиску на жителів цілих регіонів.

Дмитро Родіонов

До змісту | джерело: voicesevas.ru

Підсумок 27 років незалежності - Україна стала злиденній колонією Заходу

На Україні, як в бідній і аграрній країні, склалася колоніальна структура економіки. Це призводить до очікуваних наслідків: зовнішнього управління, тотальної бідності і депопуляції.

Про це в ході прес-конференції в Києві повідомив економіст Віктор Скаршевський.

«Україна стала країною з колоніальної структурою економіки, з усіма наслідками, що випливають. Ми видобуваємо сировину, виробляємо сировину і продаємо сировину, а імпортуємо готовий товар.

При такій структурі економіки не може бути високих зарплат, і не може бути багато високооплачуваних робочих місць. Наслідок цього - бідність », - розповів економіст.

Більше половини населення отримує субсидії, при цьому МВФ вимагає підвищити тарифи на природний газ для населення ще на 60-70%, підкреслив економіст. Це призведе до того, що з бюджету на субсидії доведеться виділяти додатково півтора-два мільярди доларів.

«При цьому Україна може в 1,5-2 рази знизити тарифи на природний газ для населення, тому що українського видобутку вистачає для забезпечення потреб населення», - підкреслив економіст.

У зв'язку з тим, що на Україні склалися умови саме для колоніальної економіки, то населення почало масово беднеть.

«40% працюючих громадян отримують зарплату нижче прожиткового мінімуму, 90% пенсіонерів також отримують пенсію нижче фактичного прожиткового мінімуму», - повідомив В. Скаршевський.

Нагадаємо, День незалежності України - державне свято, що відзначається щороку 24 серпня на честь прийняття Верховною Радою УРСР постанови і Акта проголошення незалежності країни, що прийнято вважати датою утворення держави Україна в сучасному вигляді.

Читайте також: Хто це? На фото учасників параду з Порошенком виявився дивний сторонній (ФОТО)

До змісту | джерело: rusvesna.su

Луганська бійня: двадцять років першої силової операції на Донбасі (ФОТО)

24 серпня 1998 року Банкова кинула спецназ проти доведених до відчаю голодних шахтарів.

Про цю історію не любили згадувати ніколи: ні за Януковича, ні за Ющенка, ні за часів Леоніда Кучми - коли вона, власне, і відбулася. Сьогодні про це тим більше не розповість жоден статусне українське видання.

Адже мова йде про досить незручній темі: двадцять років тому, на тлі святкування Дня незалежності, українська влада вперше застосували силу для розгону соціальних протестів, які спалахнули тоді в центрі Луганська.

Причиною цієї акції стала тривала трагічна боротьба Незалежної профспілки гірників краснодонской шахти імені Баракова, які вимагали погасити багаторічну заборгованість із зарплати. Починаючи з 1996 року працівники вугледобувних підприємств Краснодона та Молодогвардійська практично не отримували грошей за свою працю.

У кращому випадку, їм виплачували по 10-25% від щомісячної зарплати - незважаючи на те, що люди продовжували спускатися в забій.

Місцеві робітничі селища цілком залежали від получки зайнятих на шахтах робочих, і в цьому регіоні вибухнула справжня катастрофа.

Люди намагалися рятуватися за рахунок городів і масово крали метал, здаючи його на пункти металобрухту. Причому, дійшло до того, що на місцевих кладовищах ставили хрести з бетону і каменю, щоб вони не стали здобиччю мисливців за металом.

На якомусь етапі кризи в невеликому Молодогвардійську початок не вистачати грошової маси. Місцеві жителі перейшли до натурального обміну, змінюючи картоплю на сало, або пропонуючи відремонтувати за їжу старий автомобіль. А в місцевих кафе можна було обміняти два відра абрикос на пачку поганих сигарет.

У цій відчайдушній ситуації шахтарі перейшли до акцій протесту - в надії, що Київ все-таки поверне їм зарплату, хоча б в переддень свята незалежності.

Колона гірників прибула до Луганська і розбила табір біля будівлі місцевої облдержадміністрації. Спочатку робітники розраховували отримати до Дня незалежності хоча б невелику частину своїх грошей - але ближче до дати стало зрозуміло, що уряд вважає за краще витратити їх на святкові заходи в українській столиці.

Це викликало обурення гірників, які подали заявку на власні святкові заходи - причому, смолоскипна хода, яке повинно було закінчитися символічним спалюванням опудала «паразита-чиновника».

В результаті влада ухвалила рішення провести силову зачистку шахтарської табору - мотивуючи це тим, що протести робітників заважають святковим акцій в центрі міста. У центрі Луганська, куди стягнули посилені підрозділи міліції, спецназу, і навіть солдатів, - розгорнулася справжня спецоперація, яка довгі роки не мала аналогів в історії всієї України.

«Під виглядом охорони порядку під час масових гулянь в сквері, де стояли шахтарі, зібралося незвично багато міліції. Вони збиралися групами і поодинці, в формах і спортивних костюмах - хоча щось невловиме видавало в них міліціонерів.

Шахтарі обійшли всі двори навколо площі, де також виявилося сила-силенна міліції (про це їх попередили місцеві жителі). І, нарахувавши там до двох тисяч міліціонерів і солдатів-строковиків, збилися з рахунку », - згадували про це учасники цих подій.

- Близько 15.00 в сквері з'явилися омонівці. У темних плямистих спецформу, як вороняче, вони стояли на протилежному кінці скверу.

Але і тоді шахтарі - люди, які бачили смерть в очі, знали ціну життя, - не могли уявити, що на Україні буде відкинута вся цивілізованість, що охоронці порядку на очах у десятків тисяч людей розтопчуть конституцію і робітничий клас. І що управляти цим будуть колишні комсомольські працівники, колишні депутати.

Битимуть шахтарів за те, що їх обікрали начальство і держава, а вони все одно хочуть бути людьми, а не бидлом - як це намагаються їм вселити ».

Шахтарі готувалися до маршу в центрі. Разом з ними були їхні дружини, діти, безліч святково одягнених людей, які гуляли по центру Луганська. Загони силовиків поступово оточували нічого не підозрюють гірників - а потім по команді почали бити їх палицями і металевими щитами, одночасно застосовуючи нервово-паралітичний газ «Терен-2».

Били всіх - навіть тих, хто піднімав руки або сідав, демонструючи, що він не буде робити ніякого опору.

«Пролунали крики. Кийки мелькали в повітрі, молотили по головах, по плечах. Людей збивали з ніг. Все злилося в страшний, многосотенние, чоловічий крик, в величезну темно-синю звалище з епіцентром, де над кожним збитим на асфальт шахтарем нависали по 6-7 «беркутівців». Люди сіли на асфальт, знаючи правило: сидячих не б'ють.

Альо це правило Було написано не для злочінців в погонах. Били сидячих, били лежачих. Били тих, хто був без свідомості после газу «Терена». Били тих, хто Взагалі залишавсь осторонь - як, например, інваліда 2-ї групи, депутата Краснодонського міського Заради Олександра Гордус, которого били Кийко и ногами. Зі струсом головного мозку, нагноившимися забитими ранами обличчя, Гордус ще довго лікувався в різних лікарнях.

Дивно, але шахтарям вдалося відбити цю атаку. Ті, що стояли біля входу в облдержадміністрацію гірники почали розливати навколо себе заготовлений для факелів гас, розмахуючи запаленою клоччя.

Налякані наростаючим напруженням насильства офіцери наказали «Беркуту» відступити - що означало символічну перемогу шахтарів, які все-таки почали свій марш, скандуючи: «Вбивці!», «Злочинці!», «Кати!».

Тим часом, швидкі вивозили з центру міста поранених людей. «Всього постраждало близько п'ятдесяти осіб, а за швидкою допомогою звернулося 22 людини (списки кожного, хто звернувся є). Негайно госпіталізовані дев'ять постраждалих: чотирьох забрали в обласну лікарню, трьох - в 6-ї лікарні, одного - до 2-ї, і ще одного - в Юбілейнінскую лікарню.

Про заляканості медпрацівників свідчить лікар Л. Заливна, яка провідувала по лікарнях госпіталізованих шахтарів і бачила людей в штатському, також займалися цими хворими. При їх вигляді медичні працівники переставали говорити взагалі », - розповідав про це один з профактивістів.

Як згадували учасники акції, масштаб подій налякав київську владу до такого ступеня, що відеосюжет про зіткнення був терміново знято з ефіру після того, як його всього один раз показали на телеканалі «1 + 1».

Президент Кучма швидко зрозумів, що криваві події в Луганську можуть, в прямому сенсі, зіпсувати йому свято незалежності. Адже українці всіх регіонів прекрасно усвідомлювали, що шахтарі вели боротьбу за свої зарплати - протестуючи проти того, щоб їх витратили на показний святковий феєрверк.

Табір гірників залишили в спокої - але гроші так і не виплатили, а столичні ЗМІ відразу почали масштабну інформаційну кампанію по дискредитації учасників акції.

Журналісти вдумливо говорили про те, що у держави немає можливості утримувати видобувачів нікому не потрібного вугілля, а застарілі шахти давно пора закрити і пустити на лом - тобто, озвучували ті ж самі тези, які так посприяли демонізації жителів Донбасу напередодні трагічних подій 2014 року.

«Великий пікет» - як увійшла в історію ця акція - закінчився тільки в грудні 1998 року, після самогубства гірника Олександра Михалевича. Батько трьох дітей вчинив самоспалення перед все тим же будівлею Луганської ОДА, залишивши передсмертну записку:

«Не можу більше терпіти і чекати якихось обіцянок, не вірю і в видачу заборгованості 15 грудня. Тому я зважився на цей вчинок. Набридли знущання з боку керівників шахти і адміністрації. Це не вихід в життя, але, може, через мого вчинку скоріше зважаться справи. Сам тверезий і перебуваю в нормальному стані. Відповідаю за свої дії ».

17 грудня влада повністю погасили заборгованість перед шахтарями. А події 24 серпня 1998 року увійшли в історію України під назвою «Луганське побоїще», ставши передвісником гримнула через багато років катастрофи.

Читайте також: На Україні заявили про підготовлюваний перенесення виборів президента

Андрій Манчук, Україна.ру

до змісту | джерело: rusvesna.su

І я кажу синові - відійди, Сепар

день Незалежності

до змісту | джерело: www.youtube.com

Савченко, Сенцов, Удальцов: подвійні стандарти

Для сучасного покоління західних політиків, «правозахисників» і журналістів, які представляють мейнстрім, ступінь інтересу до долі того чи іншого ув'язненого визначається тим, в якій країні його посадили. У цьому мала нещастя переконатися колись прославлена, а нині опальна Надія Савченко.

У 2016 році Надію Савченко називали «сучасної мученицею» (The Economist) і порівнювали з Жанною д'Арк (Foreign Policy). Один інтернет-сайт навіть взявся довести, що у колишньої вертолётчіци ВСУ є зовнішня схожість з Орлеанської дівою, використовуючи для цього реконструкцію обличчя останніх. Цей факт допомагає зрозуміти масштаби істерії, яка панувала тоді в західних ЗМІ.

Після звільнення Савченко з російської в'язниці президент України Петро Порошенко доставив її до Києва на своєму особистому літаку. Сьогодні, коли Савченко перетворилася в заклятого ворога президента, вчорашній олігарх напевно шкодує про свій широкому жесті.

У ті ж дні колишній держсекретар США Мадлен Олбрайт, поспілкувавшись з Савченко на саміті НАТО, заявила, що для неї «велика честь зустрітися зі справжньою героїнею», яка «по-справжньому розуміє значення свободи».

Їй вторив сенатор Джон Маккейн, який назвав Савченко «іконою свободи і демократії». Характерно, однак, що до цього колишній кандидат в президенти США додав: «Ми повинні зберігати стійкість перед обличчям російської агресії, як Надя».

Слова Маккейна якнайкраще ілюструють справжнє ставлення західного істеблішменту до «героям» і «мученикам» на кшталт Савченко: вони для нього - не більше ніж відповідні фігури для розігрування власної партії.

Коли фігура виконала свою функцію і стала більш не потрібна, про неї разом забувають.

Саме така доля спіткала «нову Жанну д'Арк». В даний час вона вже п'ять місяців перебуває у в'язниці на Україні. Пред'явлені їй звинувачення віддають фарсом: їй закидають підготовку державного перевороту (що навіть забавно, якщо враховувати, що саме таким способом прийшло до влади нинішнє українське керівництво). І на цей раз ніхто з її колишніх прихильників на Заході, схоже, не цікавиться її долею.

герою слава

Надія Савченко була арештована російськими силовиками влітку 2014 по звинуваченню в причетності до вбивства двох журналістів. Західні і українські політики, правозахисники та журналісти негайно оголосили це звинувачення сфабрикованими. Тут же почалася масована кампанія в її підтримку, що включала як заступництво видних західних політиків на найвищому рівні, так і вміло організовані акції в соцмережах (досить згадати запущений в Twitter хештег #SaveSavchenko).

Колишню українську військовослужбовця заочно зробили депутатом ПАРЄ - в цій якості вона, по ідеї, повинна була мати судовим імунітетом у державах - членах асамблеї, до числа яких належить і Росія.

В ході тривалого судового процесу, який зусиллями Савченко перетворився в цирк для преси, вона оголосила голодування. Через два тижні російський суд визнав її винною, а ще через два місяці президент Путін видав указ про її помилування, після чого був організований обмін ув'язненими з українською стороною, в результаті якого Надія Савченко була звільнена.

згаслий інтерес

Будучи заочно обраної депутатом української Верховної ради ще в період утримання в російському СІЗО, після свого звільнення Савченко залишилася в Києві і пішла в політику. Багато хто готував їй майбутнє президента України, тому мало хто здивувався, коли вона оголосила про своє рішення кинути виклик Порошенко на президентських виборах 2019 року. Це було влітку 2017 го, а в березні цього року Надія Савченко була заарештована за підозрою в підготовці перевороту і терактів.

Найбільш проникливих спостерігачів за тим, що відбувається на Україні такий поворот подій теж не сильно здивував. Багато хто вважає, що таким способом «шоколадний король» і його оточення розраховують нейтралізувати досить-таки неспокійного політичного опонента. В українській політиці це вже стає свого роду традицією: досить згадати, як повалений згодом Віктор Янукович свого часу посадив колишнього прем'єр-міністра країни Юлію Тимошенко, влаштувавши для цього схожий за своїм цинізмом і сумнівності звинувачень судовий процес.

Що примітно, на цей раз Захід відреагував на арешт Савченко з помітною апатією.

Всі ті, хто так люто домагався її звільнення з російської в'язниці в 2014-2016 роках, включаючи Олбрайт з Маккейном, разом втратили інтерес до «іконі свободи і демократії».

Саме подібне лицемірство і спонукає багатьох з росіян з неприхованим цинізмом сприймати будь-які дії і заяви Заходу. Адже в Росії ще пам'ятають, що Борис Єльцин, штовхав свою країну в прірву і погромнику демократичні принципи заради власних владних амбіцій, мав славу в Вашингтоні своїм хлопцем і надією демократії - рівно до того моменту, коли він став заперечувати проти бомбардувань Югославії в 1999 році, після чого там різко «помітили» всі його вади. Багатообіцяючим реформатором свого часу вважався на Заході і Володимир Путін, але після того, як він дав зрозуміти, що має намір керуватися в першу чергу національними інтересами Росії, його поспішили оголосити вигнанцем для «цивілізованого» світу.

Росіяни не дурні, і західні прийоми їм вже добре знайомі. У той час як Надія Савченко, вичерпала свій ресурс корисності для Заходу, в забутті гниє в українській в'язниці, в центрі загальної уваги опинився Олег Сенцов - кримський кінорежисер проукраїнських поглядів, засуджений в Росії за підготовку теракту (багато хто вважає винесений йому вирок несправедливим) і оголосив голодування в колонії на Крайній Півночі.

Інформаційна кампанія в його підтримку добре організована: щоб переконатися в цьому, досить почитати статтю про нього в англомовній «Вікіпедії» і оцінити, наскільки професійно вона написана.

Старі друзі

А тепер порівняйте інтерес до справи Сенцова з повною відсутністю інтересу до положення Сергія Удальцова - російського активіста радикально лівих поглядів, в черговий раз укладеного під варту і також оголосив голодування. У 2012 році, коли Удальцов на час вступив в альянс з прозахідно налаштованими російськими лібералами, американська і британська преса активно балувала його своєю увагою. У числі інших видань ґрунтовні матеріали про нього вийшли в The New York Times і The Guardian. Однак його нинішні пригоди не викликають на Заході ні найменшого інтересу.

Можливо, це обумовлено тим, що Удальцов свого часу схвалив приєднання Криму і підтримав рух «Новоросія», учасники якого сподівалися, що Росія анексує весь південний схід України аж до Одеси.

Ще одним яскравим прикладом західного лицемірства служить історія художника-акціоніста Петра Павленський. Коли він прибив свою мошонку до бруківці Червоної площі, британська The Guardian оголосила це «актом мистецтва».

А ось коли Павленський підпалив двері Банку Франції в Парижі, його прихильники з числа західних журналістів дружно розчинилися в просторі, і ніхто з них не став виступати в його підтримку, коли художника на місяць помістили під арешт до суду.

Але ж ми розуміємо, що, якби те ж саме відбулося в Москві, західна преса неодмінно озвучила б своє обурення з цього приводу.

Багато читачів напевно згадають і недавню інсценування вбивства російського журналіста Аркадія Бабченко в Києві, режисером якої виступила Служба безпеки України. Українські військові в даному випадку зловжили довірою преси та запустили в ЗМІ явний фейк.

Однак замість того, щоб назвати речі своїми іменами, The Guardian віддала перевагу звинуватити у всьому Росію. Її кореспондент Шон Уокер в своїй статті, по суті, нарікав: «Чортів Бабченко, через тебе ці жахливі російські зможуть використовувати брехню наших союзників як доказ того, що наші союзники брешуть!» Ось це точно був «акт мистецтва» - мистецтва перетворення журналістики в фарс.

Суть в тому, що ступінь уваги західних ЗМІ до ситуації з правами людини і положенню конкретних ув'язнених в тій чи іншій країні безпосередньо залежить від того, в яких стосунках керівництво цієї країни знаходиться зі Сполученими Штатами і НАТО. У Росії це прекрасно розуміють, а також усвідомлюють, що ні за рівнем корупції, ні за кількістю порушень прав людини їх країна не є гіршим державою в світі, і навіть у Східній Європі.

Крім того, в Росії все (крім наївних ідеалістів, круглих дурнів і цинічних опортуністів) давно вже переконалися в нещирості, лицемірстві та нещирість Заходу. А росіянам не вперше стикатися з такими якостями: за свою довгу історію вони цього надивилися.

Читайте також: На Україні заявили про підготовлюваний перенесення виборів президента

Брайан Макдональд

до змісту | джерело: rusvesna.su

Вибачення Петра Порошенка

до змісту | джерело: www.youtube.com

«Дно Незалежності» - опубліковані документи про неготовність значної частини техніки ЗСУ до параду (ВІДЕО)

до змісту | джерело: rusvesna.su

Олександр Захарченко нагородив шахтарів ДНР

до змісту | джерело: www.youtube.com

Урочиста хода гірників, присвячене дню шахтаря

до змісту | джерело: www.youtube.com