Атака Росії проти України в Азовському морі стала нагадуванням про війну

Якщо демократичний світ не виступить з чітким планом завершення війни в Україні, Москва ще багато років буде підтримувати її вогонь.

Ілюстрація REUTERS

У неділю ввечері три невеликих українських корабля покинули порт в Одесі і вирушили в інший український порт в Маріуполі. По дорозі їм потрібно було пройти через Керченську протоку - вузьку смугу, що лежить між окупованим Росією Кримом і материковою частиною російської території.

В українських судів було повне право бути в акваторії. Схожа група пройшла через протоку близько місяця тому. А угода від 2003 року гарантувала право кораблям обох країн використовувати ці води. Але в цей раз Росія влаштувала ретельно сплановану провокацію і її судна відкрили вогонь по кораблях України, а потім схопили їх разом з 23 членами екіпажів, пише на сторінках Washington Post американська журналістка і Пулітцерівський лауреат Енн Еплбаум.

З певної точки зору ці події не викликають подиву. Хоча багатьом здалося зручним забути, що війна Росії проти України досі триває. Ті, хто залишався на полях битви, вже давно готувалися до посилення конфлікту з російської сторони. Єдиною несподіванкою став момент, коли це сталося. Чому зараз?

Читайте також EUObserver: Росія відкрила третій фронт у війні проти України

Можливо ніякої особливої ​​причини немає. У водах поблизу Криму був ряд конфліктів останнім часом після того, як Росія побудувала горезвісний міст в окупований Крим. Можливо атака проти українських кораблів стала нагадуванням Москви, що вона не відмовиться від окупації півострова. Атака на українські судна також вписується в більший регіональний проект: довгострокове тиск на Маріуполь і довгу берегову лінію поблизу нього, яку російські війська можуть відрізати від Чорного моря, перекривши Керченську протоку.

Але це сталося також в дуже цікавий момент для внутрішньої політики Росії. Військова авантюра сталася якраз на тлі масштабних протестів проти змін в російському пенсійному законодавстві, які підсилює велике невдоволення економічним спадом. Російський опозиціонер Олексій Навальний зазначив падіння рейтингу підтримки Володимира Путіна на тлі атаки в Азовському морі.

Читайте також Huffpost: Ненависть до Путіна в Росії зростає, а росіяни кажуть про "громадянську війну"

Момент також міг бути обраний, враховуючи політичний цикл в Україні, яка готується до проведення президентських виборів в наступному березні. Можливо, Росія хотіла внести елемент поляризації в уже напружене суспільство. Можливо атака в море була відповіддю на бажання Української православної церкви розірвати зв'язки з Москвою. А можливо Кремль хотів спровокувати Київ, щоб той задумався відкласти вибори. У вузькому сенсі йому вдалося змінити політичну атмосферу. Уже в неділю ввечері президент Петро Порошенко закликав ввести воєнний стан, а в понеділок парламент схвалив рішення. Правда, поки не зрозуміло, що це означає. Але звинувачення в маніпуляціях виборами вже зазвучали.

Нарешті, момент міг бути обраний з прив'язкою до міжнародної політики. Великобританія, яка весь час жорстко підтримувала санкції проти Росії, закривається в собі через ключового моменту Brexit. У Лондона не така велика політична пропускна здатність, щоб переживати зараз про Україну. Адміністрація Дональда Трампа в США розділена, спантеличена і готується до змагань з демократами, які ось-ось сформують більшість в Палаті представників і почнуть розслідувати зв'язки американського президента з Росією.

Читайте також США засудили агресивні дії РФ в Чорному і Азовському морях

Євросоюз, Канада і навіть Польща виступили з офіційними заявами, в яких засудили російську поведінку Азовському морі, раніше, ніж США хоч якось відреагували на події. Станом на вечір понеділка в Америці Держдепартамент ніяк не відреагував на події в Керченській протоці. Тільки посол США в ООН Ніккі Хейлі засудила "незаконні дії" Москви після всіх заяв інших країн.

Якими б не були мотиви дій Росії, вона, ймовірно, якраз і розраховувала на таку західну пасивність. Це modus operandi, якого Москва дотримувалася в минулому: роби невеликі кроки і чекай реакції. А якщо реакції не буде, роби наступний зухвалий крок. Події в Азовському морі, на думку Еплбаум, варто сприймати як попередження для Заходу. Якщо він не виступить з широкою стратегією завершення війни в Україні, Москва ще багато років буде вести себе за цим сценарієм.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter