BBC Russian - Росія - Володимир Путін відповів мріють про лібералізацію

Удар автопробігом по опозиції?

Прем'єр-міністр Володимир Путін, який здійснює автопробіг по Далекому Сходу за кермом вітчизняної "Лади-Калини", запросив на пасажирське місце відомого побутописця Кремля і Білого дому Андрія Колесникова з газети "Комерсант" і Натиснути поговорив з ним про політику .

Навряд чи можна сумніватися, що ініціатива в цьому питанні належала не редакції "Комерсанта". Люди рівня Путіна дають інтерв'ю кому, і головне, коли хочуть.

По суті, відповіді на питання Колесникова стали відповіддю всім, хто сподівається на лібералізацію в Росії. Прем'єр недвозначно дав зрозуміти, що йти від справ не збирається, а поки він при владі, опозиція буде "отримувати дубиною по голові", Михайло Ходорковський - "відбувати заслужене покарання", і взагалі ніяких змін чекати не варто.

Мимоволі пригадуються дві крилаті фрази з минулого. Царський міністр внутрішніх справ Макаров у відповідь на думський запит з приводу Ленського розстрілу заявив: "Так було, і так буде надалі!". Якийсь поліцейський, ім'я якого історія не зберегла, по-батьківськи напучував 17-річного Володимира Ульянова: "Ну, що ви бунтуєте, молода людина? Адже перед вами стіна!".

"Сортир" і "дубина"

Любов прем'єра до непарламентської лексиці - ні для кого не новина. Першим крилатим афоризмом, на думку багатьох, задала тон всьому правлінню Путіна, стало знамените: "В сортирі замочимо!". Правда, в 1999 році це говорилося про бойовиків, які підірвали будинки в Москві, а не про політичну опозицію.

"Путін прагне бути зрозумілим і зрозумілим всім", - заявив в зв'язку з цим Російській службі Бі-бі-сі гендиректор Агентства політичних і економічних комунікацій Дмитро Орлов.

Ймовірно, кремлівські політтехнологи вважають, що тільки така манера висловлюватися і подобається більшості російських громадян.

Забавно спостерігати, як професорський син Дмитро Медведєв, копіюючи свого наставника, старанно хмурить брови, додає в голос металу і вимовляє щось на зразок: "голову відірвемо". Путін в цьому амплуа виглядає природніше.

В інтерв'ю "Комерсанту" прем'єр знову віддав данину "сортиру" асоціаціям, порадивши опозиціонерам висловлювати свою думку "за рогом громадського туалету" - мовляв, і там збереться досить телекамер і мікрофонів "- а потім" чинно, стукаючи копитами, піти в сторону моря " .

Виникає питання: чи робить Володимир Путін для себе різницю між учасниками протестних мітингів і терористами?

Любителі психоаналізу звернуть увагу і на згадку про "море", за яким "національний лідер" хотів би бачити опозиціонерів. У 2008 році, як відомо, він назвав їх людьми, "шакалящімі біля іноземних посольств".

Путін докладно виклав свою точку зору з приводу публічних акцій.

"Слухайте, всі наші опоненти виступають за правову державу. Що таке правова держава? Це дотримання чинного законодавства. Що говорить чинне законодавство про марш? Потрібно отримати дозвіл місцевих органів влади. Отримали? Ідіть і демонструйте. Якщо ні - не маєте права. Вийшли, не маючи права, - отримаєте по голові дубиною. Ну, ось і все! ", - заявив він.

На думку опозиції, проблема якраз і полягає в тому, що чинне російське законодавство про мітинги є антидемократичним і антиконституційним. Учасники акцій на захист статті 31 Основного закону переконані, що громадяни мають право збиратися мирно, без зброї, і висловлювати свою думку, не питаючи дозволу начальства.

Все, як у людей?

Улюблена тема прихильників "вертикалі влади" - що ніякої демократії і прав людини ніде в світі немає, піар один. Не оминув її і Путін.

Заявивши, що не бачить нічого поганого в призначенні президентом свого наступника, він тут же послався на приклад США, де, нібито, саме так воно є.

На коментар Колесникова про те, що за останні десятиліття вибори в Америці не виграв ні один ставленик йшов глави держави, Путін відповів: "Ну і що? Це життя. Президент представив країні свого кандидата, країна його не прийняла". Зустрічна репліка журналіста про те, що "там після цієї пропозиції починається боротьба, а у нас, якщо одна людина пропонує іншого, той стає президентом", залишилася без відповіді.

Свою позицію по відношенню до мітингів прем'єр вирішив проілюструвати британським матеріалом.

"Вони хочуть щось сказати. Критикувати владу. Ось в Лондоні визначили місце. Де можна, б'ють дубиною по голові. Не можна? Прийшов? Отримай, тебе отоварити. І ніхто не обурюється!", - сказав він.

Путін не уточнив, коли і кого в Лондоні востаннє "отоварили дубиною", і де, якщо на те пішло, слід шукати московський Гайд-парк. Судячи з його слів, "за рогом громадського туалету"?

дивовижне незнання

Прем'єр дав інтерв'юеру чесне слово, що поняття не має про речі, про які говорить вся країна.

"Я говорю відверто і даю вам чесне партійне слово! Я і Шевчука не знав, і не знав, що вони збиралися на Тріумфальній площі ... е-е .... регулярно. Так, до мене іноді доходило: ось вони виступали на Тріумфальної площі, ось їх розігнали ", - заявив він.

"Не я веду цю справу! - відреагував він на питання про другий процес над Михайлом Ходорковським і Платоном Лебедєвим. - Я коли дізнався про другий процес, дуже здивувався, запитав, що за процес, адже він вже сидить своє. Який другий процес? Але якщо такий процес йде, значить, в цьому є необхідність з точки зору закону ".

"Громадяни, Путіна підмінили, замість нього діє двійник. Інакше як розуміти: Шевчука він не знає, про Тріумфальної - не знає, про другий справі Ходорковського - не знає, Конституції не знає, кіна про Лукашенка - не знає. Нами що, клон править ? " - прокоментував слова прем'єра анонімний російський блогер на сайті "Ехо Москви".

Говорячи серйозно, навряд чи хтось сумнівається, що Володимир Путін - один з найбільш обізнаних людей в країні, і без його схвалення вже багато років нічого скільки-небудь важливого в Росії не робиться.

Аналогії з "незнанням" Михайла Горбачова, який заявляв, що "проспав" розгін мітингу в Тбілісі в квітні 1989 року, тут навряд чи доречні. Горбачов прагнув піти від відповідальності, Путін, ймовірно, хотів би принизити політичних супротивників. У нього, мовляв, є справи і важливіші.

Навіщо?

У розмові з Андрієм Колесниковим прем'єр не оголосив нічого нового. Аналітики задаються питанням, що і кому він, власне, хотів сказати, і чому саме зараз.

Гендиректору Агентства політичних і економічних комунікацій Дмитру Орлову інтерв'ю сподобалося. Він вважає, що "ми бачимо сьогодні нового Путіна", який "бачить реальні проблеми, розуміє реальні виклики і готовий дати на них відповідь, причому відповідь комплексний, що називається, по всіх фронтах".

Судячи з більшості висловлювань в російській блогосфері, суспільство побачило, навпаки, колишнього Путіна як за змістом, так і за формою, а пропоновані їм відповіді по душі далеко не всім.

"Ніщо не завадить оголосити дама" пособником олігархів "," саботажником стабільного курсу, з поверненням до вакханалії 90-х "(дуже потужна ідеологічна химера). Сценарій з Касьяновим вже обкатаний", - вважає Глас from Riga на натиснути форумі bbcrussian.com.

У виступах Дмитра Медведєва на тему Натиснути національної модернізації , Натиснути затіяної їм реформи МВС і Натиснути вирішенні президента пригальмувати будівництво в Химкинском лісі деякі спостерігачі побачили натяк на самостійний курс.

На думку президента фонду "Петербурзька політика" Михайла Виноградова, Путін визнав за необхідне нагадати про себе і розвіяти, висловлюючись словами Миколи II, "безпідставні мріяння".

"Напівнатяки з приводу 2012 року дещо втомили громадськість, пропонуються якісь нові формати", - заявив експерт Російській службі Бі-бі-сі.

Не виключено, що головною аудиторією, до якої звернувся Путін, є російські "силовики".

Фактична реабілітація учасників акцій на захист Хімкинського лісу, дозвіл, хоча і з застереженнями, мітингу 22 серпня на Пушкінській площі, звинувачення в перевищенні службових повноважень проти міліціонерів, які брали участь в розгоні мітингу 31 травня в Санкт-Петербурзі, можуть зародити в їх колег сумнів: треба чи так старатися, ще невідомо, чим обернеться справа.

"Володимир Путін недвозначно взяв на себе відповідальність за розгін маршів незгодних", - говорить Михайло Виноградов. Своїм інтерв'ю прем'єр ясно дав зрозуміти: все під контролем, зміни віх не буде, що орудують "дубиною" знаходяться під його захистом.

Примітно, що в своєму інтерв'ю прем'єр не говорив про "модернізації", вважаючи за краще слова "стабільний розвиток". Різниця не тільки стилістична, а й смислову.

Михайло Виноградов знаходить виступ Володимира Путіна невдалим ходом з точки зору піару.

"Активної частини суспільства стан" дубиною по голові "сприймається не тільки в контексті маршів незгодних, але і в цілому щодо ідей, пов'язаних з розвитком. Така проблема перед російською владою є, і Володимиру Путіну потрібно буде з цим щось робити", - вважає політолог.

"З урахуванням того, що аудиторія" Комерсанта "- це люди, які знають Шевчука і Ходорковського, так чи інакше, стурбовані розвитком країни, я думаю, що публікація інтерв'ю підвищить серед читачів" Комерсанта "число тих, хто хоче бачити кандидатом в президенти 2012 року Дмитра Медведєва, а не Володимира Путіна ", - додав він.

Питання в тому, наскільки читачі "Комерсанта" або блогери здатні вплинути на майбутнє країни в наявних обставин.

"Підтримує інтригу"

Михайло Виноградов схильний думати, що члени "тандему" нічого ще між собою не вирішили і поки "не дають ясних сигналів", хто з них буде балотуватися на наступних президентських виборах.

Аналогічної точки зору дотримується Дмитро Орлов. Він вважає, що "це питання [про участь у виборах] Путін для себе ще не вирішив", хоча і визнає, що прем'єр "поводиться як національний лідер, концентрує ресурси і займає публічний простір".

Експерт з Центру політичної кон'юнктури Павло Салін також вважає, що "влада заплутує ті ниточки, які пов'язані з кандидатом 2012 року" і "підтримує інтригу", щоб тримати в напрузі національну еліту. "Відповідно, то Медведєв перехоплює лідерство в інформаційному полі, то Путін", - говорить він.

Однак при цьому важко не помітити, що і Медведєв, і Путін ведуть себе вкрай впевнено, як люди, які знають своє майбутнє.

Автопробіг по Далекому Сходу, під час якого прем'єр день за днем ​​обіцяє співгромадянам різні приємні речі і демонструє завидну фізичну форму і пам'ять, дуже нагадує початок передвиборної кампанії.

"Головне, щоб ці проблеми 2012 року не стягнули нас зі шляху ось цього стабільного розвитку", - заявив він журналісту "Коммерсанта".

Ясніше не скажеш: ніяких змін в результаті виборів статися не повинно, а політична боротьба і дискусії - перешкода справі.

Якщо в президенти в 2012 році піде Володимир Путін, то до кінця терміну йому виповниться 66 - вік, коли за законами природи людині пора на відпочинок. А Дмитру Медведєву у 2018 році буде всього 53, і, пробувши наступні шість років прем'єр-міністром, він зможе піти на новий термін.

Не виключено, що саме в цьому з самого початку полягала інтрига "операції" Наступник ", і що Дмитро Медведєв опинився в цій ролі не тільки як" людина однієї групи крові "з попередником, а й завдяки своїй молодості. Той же Сергій Іванов, який є ровесником Путіна, не міг би спокійно чекати 2018 року.

Якщо ця гіпотеза вірна, Росію чекають, в цілому, ще два десятиліття "стабільного розвитку", а лібералам залишається шукати розраду в ще одній історичній фразі: "Стіна, так гнила, ткнути, і розвалиться!".

Як відомо з підручників, врешті-решт пророцтво збулося. Тільки чекати цього довелося рівно 30 років.