Бін Ладен убитий. Що це? Липова перемога США або розіграш глобального конфлікту? (Частина 2) »ОКО ПЛАНЕТИ інформаційно-аналітичний портал

1. Рейтинг публікації:

Отже, Бін Ладен мертвий. Не важливо, віртуально або натурально. Важливо, що на карті Великої Гри з'явилася нова точка - мертвий Бін Ладен. Важливо - чому зараз? І важливим є питання - що далі?

Давайте розглянемо.

Звичайно ж, США отримують величезні внутрішньополітичні дивіденди. Обама завдав нищівного удару республіканцям. І забезпечив собі другий термін президентства. Оскільки, ні для кого не секрет, що Бін Ладен - проект саме республіканців. Але «перемогу» над ним отримали демократи.

Відео, де показано радість натовпу в США, ясно дає нам зрозуміти, що урядова пропаганда ставить своїм завданням внести в уми американського суспільства, що десять років воєн, скорочень бюджету, погіршення рівня життя - все це було не дарма. Але чи довго така ейфорія в суспільстві зможе протриматися? Очевидно, що ні. Недовго. Проблеми в економіці США нікуди не пропали і самі собою вже не зважаться.

І досить скоро, громадськість США почне задавати зовсім вже незручні питання. Наприклад, навіщо тримати війська в Афганістані. Адже, по суті, боротьба талібів і Карзая - це цілком внутрішня проблема Афганістану, з якої влада цієї країни повинна справлятися самі. Але тоді і перед урядом США стане неприємне питання - а куди і як розміщувати і чим забезпечувати більш не потрібних солдатів і офіцерів з афганського контингенту? Куди подіти зброю? Що робити з дбайливо створеним наркотрафіком? Що робити з базами, відкритими по всьому світу? З місцями на геополітичній карті, так вигідно зайнятими, в кінці кінців, що робити !?

Очевидно, що про закриття проектів «Афганістан», «Пакистан» «Близький Схід» говорити рано.

Так навіщо ж тоді настільки голосно заявляти про перемогу США? А ось навіщо.

Абсолютно ясно, що пріоритети у зовнішній політиці США помінялися. Бін Ладен, і міжнародний тероризм більше не є основними ворогами США. І ті накопичені за десять років війни з терористами можливості, сили, бази і зброю повинні будуть виправдати себе в іншому сценарії.

Ось цитата зі статті в американській продемократичній газеті:

«Смерть Усами бін Ладена - це можливість покласти край війні з терором. Хоча президент Обама уникає цієї назви, припущення і допущення цієї ідеології як і раніше обумовлюють нашу війну в Афганістані - нищівно дорогу авантюру зі створення держави в злиденній країні, чий впливовий сусід хоче, щоб ми зазнали невдачі. Ці припущення і допущення підливають масла у вогонь антимусульманського радикалізму в Сполучених Штатах, де багато республіканців вирішили, що їм загрожує життя за законами шаріату. І вони не дають нам розібратися у відмінностях між різними ісламістськими рухами, дозволяючи Глена Бека і його компанії зображати єгипетських «Братів-мусульман» в якості підмайстрів «Аль-Каїди».

Ще до того, як США вбили бін Ладена, «арабська весна» показала, що він вичерпав себе. Сьогодні у президента Обами є найкраща можливість з моменту приходу до влади, щоб визнати деякі прості, давно запізнілі істини. Тероризм не є найбільшою загрозою американській безпеці; цією загрозою є державний борг, а наші антитерористичні зусилля лише погіршують цю проблему. На відміну від 1930-х років, ми не стикаємося з тоталітарним ворогом, мають глобальну ідеологічну привабливість. Ми стикаємося з конкурентами, які по-різному імпортували до себе деякі аспекти нашої демократичної капіталістичної ідеології, а тепер побивають нас нашим же власним зброєю.

Усама бін Ладен був чудовиськом і відволікаючим чинником. Добре, що він помер: частково тому, що втратили близьких люди заслуговують правосуддя, але також і тому, що його тінь заважала нам ясно розгледіти більш важливі проблеми, що стоять перед нами. Війна з терором закінчена, «Аль-Каїда» програла. Тепер прийшла пора взятися за по-справжньому важкі проблеми; залишається сподіватися, що ми не дуже довго відкладали їх рішення. »

Як ви думаєте, хто ці конкуренти, «неправильно» імпортували собі американську демократію і «побиває США їх же зброєю»? Таких країн у світі небагато. Точніше - одна. Це Росія. І мабуть, це за нас їм «пора взятися». Але звичайно, ось так, з наскоку американська армія не нападе на Росію. Чи не той час, не ті методи війни.

США змінили тактику. У них не залишилося більше часу чекати. Ні стан їх економіки, ні очевидні проблеми і провали на зовнішній арені - не залишають їм жодного шансу. У них залишився один шлях - піти ва-банк. Тим більше, що патріотичні настрої громадян США вже отримали необхідний заряд бадьорості, я б навіть сказав кровожерливості. І зовсім по-іншому тепер виглядає реалізація плану по дестабілізації Близького Сходу. Яструби, таким чином, прибирають з поля нафтову комору, яку можуть використовувати інші гравці в наміченої бійці. І беруть під контроль найкоротший морський шлях, що з'єднує Схід із Заходом. А то, що бійка вже чітко намічена Урядом США - я бачу ясно. Також, я віддаю собі звіт і в тому, що для початку бійки необхідно дію, яке цю бійку спровокує.

Гучне, на весь світ переможний УРА !!, над поваленим Бін Ладеном породить лавину терористичних атак по всьому світу. І цілком очевидно, що США прийме в цій лавині саме живе свою участь, а може і взагалі займе місце на вістрі цієї атаки. Ось ці дії і спровокують інших на конфлікт.

Пам'ятайте Аллана Девіса? ЦРУ навряд чи просто так зіллє цього хлопця з його напрацюваннями щодо Талібану і продажу ЯЗ наліво. Він ще послужить свою службу. Він та інші такі ж «Девіси», яких не змогли зловити в інших країнах, на Близькому Сході, в Африці, в Азії або де ще вони там працюють.

Абсолютно впевнений, що незабаром, в дуже швидкому, ми станемо з вами свідками небаченого раніше події або конфлікту, який отримає лише одне продовження - глобальний конфлікт. Велику, криваву бійку.

Ну що ж, кістки кинуті, панове. Чекаємо ходу.

Автор: Plumbum

При повному або частковому копіюванні посилання на ОКО ПЛАНЕТИ обов'язкове

Рейтинг публікації:

Коментарі (124) | Роздрукувати