Бліцкриг НАТО проти Росії - наскільки він реальний на європейському ТВД?

Європейський ТВД: чи реальний «бліцкриг» НАТО?

Автор - Валерій Усачов

Світ ще не на межі, але вже майже. Законне повернення Криму, події на Україні і Близькому Сході порушило до життя сили, до пори дрімали. Стрімке нарощування потенційно ворожих військ на кордонах нашої країни народжує закономірне питання: а нам є, що протиставити? Так є.

Ядерна зброя в даній статті я не розглядаю, бо це засіб гарантованого знищення як мінімум половини планети, з нинішнім-то сумарним потенціалом. Переможців не буде, і якщо вмираючому Маккейну на це наплювати, то інші західні політики ще жити хочуть, так що використано воно навряд чи буде. Може бути тільки тактичне, недарма ж у лютому поточного року сенатори і конгресмени запропонували почати поставки РСМД в Європу, з якогось переляку звинувативши Росію в порушенні відповідних договорів типу СНО-3 та інших.

Однак Росія, слідуючи вже сформованій асиметричною традиції дій у відповідь, цілком може використовувати не тактичне, а міжконтинентальне засіб доставки «палаючого туру» в небуття. Чи знайдуться в Європі такі ризикові хлопці, які вирішили підставити себе під удар? Будемо сподіватися, що немає. Тому дивимося, що ми можемо протиставити в звичайній війні.

Головний наш союзник на західному напрямку - Республіка Білорусь. Країна-член ОДКБ і Союзної Держави Росії та Білорусі . Отже, розглядаємо нашу сумарну потужність, т. К. Зрозуміло, що, в разі початку рухів армій НАТО на Схід, вони підуть і через це держава, як було вже в 1812-м і 1941-м. Не думаю, що Батька дасть добро на безперешкодний прохід ворожих військ через свою територію. У цьому випадку він і дня на посту не протримається, а мінімум 2/3 населення підуть партизанити в ліси.

Починаємо з головного ударного кошти наших днів - авіації:

1) Літаки поля бою (штурмовики, фронтові бомбардувальники)

- в складі ЗС РБ чотири ескадрильї Су-25 (близько 40 літаків), в складі же ВВС Західного військового округу РФ є близько 200 Су-25 (Су-39 в розрахунок не беремо, скільки їх випущено і скільки їх у військах - інформація закрита , а ми будемо виходити з відкритих джерел) і близько 100 СУ-24 і Су-34.

- в складі формувань НАТО в Європі є близько 100 американських "Тандерболт". Усе! Ну, ще можна додати в цю категорію близько півтора сотень винищувачів-бомбардувальників Ф-15 і Ф-16, але вони непорівнянні зі штурмовиками і бомбардувальниками при боротьбі з наземними цілями. Ними тільки єменських повстанців бомбити. Але навіть і з урахуванням їх виходить 340 проти 250.

Гаразд, дивимося, що з тими, хто ці самі "бомбери" повинен прикривати і збивати ворожі. Може, перевага в ударної авіації скрадається відсутністю винищувальної?

2) Винищувачі.

- У складі ЗС РБ шість ескадрилій Міг-29СМТ (близько 60 машин), в складі ВПС Західного військового округу РФ - близько 400 літаків Су-27СМ і Міг-29 СМТ, а також близько 100 винищувачів Міг-31 БМ.

- війська НАТО - близько 150 Ф-16 різних модифікацій, близько 430 «Єврофайтер-Тайфун», при цьому модифікація FGR4 цілком успішно працює в якості штурмовика, що було продемонстровано на навчаннях Green Flag. 560 на 580 виходить, тут вже справа за льотними характеристиками машин і навичками пілотів.

3) Стратегічні бомбардувальники.

Це навіть порівняти страшно. Їх в Європі (вдумайтеся в цифру!) - 5, п'ять літаків, 3 з них - В-52. У Росії ж 60 Ту-95МС і МСМ, 16 Ту-160 , Більше 60 Ту-22М3. Озброєння «Білого лебедя» взагалі дозволяє наносити удари з великої відстані, поза зоною досяжності ППО. Ні, гіпотетично США може перекинути в ЄС три-чотири десятки своїх стратегів, питання тут два: чи захочуть допомагати, і чи знайдеться живий аеродром.

Переходимо на землю. Адже ми, люди, істоти земні та війни виграються на землі. Ну а основним ударним засобом наземних сил з 1916 року є танки. Отже, achtung, panzer!

4) Танки

- в складі ЗС Білорусі є близько 1500 танків (в основному, Т-72Б). У складі Західного військового округу - 2000 Т-72Б і Б3, близько 500 Т-80У і близько 200 Т-90А.

- в складі військ НАТО близько 600 "Леопардів 2А4" і новіших версій, 120 (або 150?) "Леклерк". Ще не забути десяток "Швабрамсов" в Прибалтиці, від прибуття яких керівництво Прибалтійських країн зраділо так, як ніби США їм золотий запас Форт-Нокса привезло. 4200 проти 800? Так, приблизно так. Тут, звичайно, деякі «всепропалісти» можуть пустити піну, мовляв, у НАТО є ще тисячі "Леопард 1", АМХ-30, у колишніх країн ОВД - "семьдесятдвойкі" експортних варіантів ..... Так, десь на складах все це є. Тільки боєприпасів до них (радянським) немає, а якщо є, то негідні.

Але ж і в РФ тисяч отак тридцять танків на консервації знаходиться (а бази зберігання, ну чомусь так вийшло, в європейській частині країни). Гаразд, крім танків є ще БТР і БМП, які теж важливі в війнах. Скільки ж їх?

5) БТР і БМП

- в ЗС РБ є близько 2100 БМП і БТР, в основному, це БМП-2 та БТР-70. Також є невелика кількість БТР-80 і БТР-82А. Так, ще не треба забувати про такий вид бронетехніки, як БМД, якого немає у західних країн. Їх в Білорусі близько 200 (правда, на складах, в складі "резерву першої черги"). На заході ж Росії БМП різних модифікацій в бойових частинах близько 5000, БТРів - близько 4000. Скільки в західному військовому окрузі РФ є БМД, інформації не знайшов. Але, з огляду на, що в ньому (окрузі) є кілька частин ВДВ, то близько 500 БМДшек різних типів бути повинно.

- НАТО має в Європі близько 11.000 БМП і БТР різних марок. Там такий зоопарк, перераховувати тільки їх моделі тиждень можна. Ну, тут можна видихнути, приблизний паритет.

6) САУ і РСЗВ, ОТРК

- в Білорусі близько ста ОТРК, близько 1500 САУ і РСЗВ. У Західному окрузі РФ близько 500 ОТРК, близько 3000 САУ і РСЗВ різних моделей, близько 50 ТОС.

- війська НАТО в Європі мають близько 4000 САУ і РСЗВ, але знову-таки, там такий зоопарк, що навіть уявити, як вони зможуть взаємодіяти під одним командуванням і з єдиною логістикою, просто неможливо. Але це вже з розділу "якби та якби". А так - перевага ОДКБ .

7) ЗРК і інші комплекси ППО.

- тут можна навіть не порівнювати, тому що США (будучи ватажком збройового справи в НАТО), створенням ЗРК особливо не переймається, розраховуючи на авіацію. Так, для прикладу: разом з американськими "Петріот" у Європі налічується близько 500 зенітних комплексів, тоді як одна Білорусь має їх понад 1000 ....

8) Бойові вертольоти.

- в ЗС РБ на озброєнні перебуває близько 30 вертольотів Мі-24, в складі Західного військового округу РФ - близько 500 Мі-24, 30 Ка-52, близько 700 Мі-8 , Частина з яких може нести озброєння.

- на озброєнні країн НАТО в Європі є близько 1000 бойових (підкреслюю, саме, бойових) вертольотів типу "Мангуст", "Тигр", "Кобра" і "Апач". З огляду на вищесказане про ЗРК, виживаність бойових вертольотів над нашпигований "Шилка", "Тунгуска", "Буками" і С-300 Білоруссю під великим питанням, не кажучи вже про ЗВО РФ.

9) Військовий флот.

- завівши постійна база в сирійському Тартусі, контролюючи Чорне море і Курили не тільки надводними і підводними кораблями, а й засобами берегової оборони, будь авіаносець НАТО просто не дійде на відстань удару. Зате у супротивника багато есмінців з тими ж «Томагавками». Але, по-перше, есмінець може знову ж таки не вийти на відстань удару, а по-друге, невелика швидкість польоту робить їх ( «Томагавки») уразливими як для комплексів ПРО, так і для звичайних винищувачів. Єдиний плюс - кількість. Сотню КР, що летять в одну конкретну точку, знищити практично неможливо.

10) Крилаті ракети.

- їх в НАТО багато, за різними даними від 1000 до 1500 одиниць у Європі розміщено. Однак, без пускової установки це просто залізна палиця, начинена вибухівкою і електронікою, її за допомогою бікфордова шнура в політ не відправили.

- стали знамениті «Калібри» - цілком гідна відповідь західним крилатим ракетам. Стартують вони з установки 3С14, яка з рівним комфортом розміщується стаціонарно, мобільно, на ракетному катері, підводному човні і літаку. Це робить ракети фактично неунічтожаемимі, бо потрапити по цілі, яка невідомо де їздить, дуже проблематично. Кількість «калібру» встановити складно, але, знаючи здатність Росії клепати зброю, як ватрушки на свято, можна не турбуватися: на всіх вистачить.

11) Кількість особового складу.

- Особовий склад армії РБ мирного часу - 62.000 чоловік, Західного військового округу РФ - близько 800.000 чоловік.

- Загальна чисельність армій європейських країн становить близько 900.000 чоловік. Більше всіх солдатів в бундесвері - 320.000 і Франції - 190.000, і це, прошу зауважити, разом з резервістами. *

Підсумок такий: за основними видами озброєнь і кількості солдатів ймовірний Західний фронт в цілому здатний відбити будь-яку агресію з боку НАТО. А що будуть робити палії можливого конфлікту - США?

Масово перекинути в Європу війська буде складно. Транспортних літаків і суден не вистачить, та й допливуть / долетять теж далеко не все. І потім, хто буде Канаду захищати? Вона має близько 50 000 л / с, включаючи запасників. Близько 100 танків типу «Лео-2», близько 2200 БТР і БМП багатьох типів ( «Бізон», «Грізлі», «Койот» та інші), 35 ЗРК Adats, трохи «Ерлікон». Російське ОСК, створене в 2014-му році, постійно нарощує Арктическую угруповання, в тому числі і в місцях, наближених до Берингову протоці. Це Східний військовий округ, який за чисельністю військовослужбовців, техніки, авіації і флоту перевершує Канаду в рази. І тут основне питання саме в тому, що дорожче для США: далека Європа або сусідня Канада? Здається мені, що все ж сусіди, тому перекидати солдатів і техніку на європейський ТВД американці не стануть.

Але вони вже зараз цим потихеньку займаються, надсилаючи то роту в Латвію, то бригаду в Польщу, то намагаючись розмістити нові комплекси ПРО в Європі. А ті ж «Петріот» і «ТХААД» дуже швидко перевооружаются, перетворюючись з систем ППО в ударні пускові установки крилатих ракет.

Дуже б хотілося не доводити справу до гарячої фази. І цього можна уникнути, активно підтримавши претензії ірландської «Шинн Фейн» і Шотландської національної партії, яка має на батьківщині парламентська більшість. Завойовані англосаксами, ці дві країни не втратили національної ідентичності, давно хочуть відділення і зовсім не хочуть виходити з Євросоюзу. І, добившись незалежності за допомогою Росії, вони з радістю нададуть можливість російським військовим погостювати. Таким чином, континентальна Європа стає вразливою для удару з північного флангу, Ла-Манш надійно перекритий, а сама по собі Європа позбавляється союзної армії, т. К. При такому розкладі Великобританія в конфлікт на континенті не полізе.

Бойовий дух також залишає бажати кращого, бо крім німців ніхто толком воювати не вміє, та й то, Ганс потрібен хороший фюрер, а Меркель на таку роль явно не тягне. Адже що таке сучасна Європа-то? Страйки, гей-паради і послух Америці, але вже з натягом. Реальні бойові дії вони вели лише під час Другої Світової, коли, припустимо, Данія здалася через 6 годин. Нинішні європейські війни - це знищення з повітря мирного населення при відсутності ППО , З подальшими зачистками жінок, старих і дітей. Це - не противник.

Підсумувати можна так: швидше за все, Європа нікуди не полізе, бо третій раз отримувати по чайнику від російського Івана охочих не так багато, як здається всяким опозиціонерам з різних країн. Але підготуватися до можливих бойових дій необхідно, для чого російська армія постійно оновлюється, передислокується і проводить навчання, та так вдало, що в минулому році під Калінінград мало не цілу загальновійськову армію перекинули разом з флотом, і це всього за одну ніч.

Зате в НАТО логістика кульгає на обидві ноги. Командувач ЗС США в Європі генерал Бен Ходжес і професор Т.-д. Янг стверджують, що нормальне організований опір наступу російських військ почнеться лише на кордоні Польщі та Німеччини, т. К. Маршрутів просто немає, не створено. А європейські ВС взагалі зупинилися в розвитку, все купується у США, а їх техніка не блищить достоїнствами, м'яко кажучи. Тому воювати будуть, якщо взагалі будуть, кожен сам за себе.

* Дані датуються 2015-му роком, надані надійним джерелом, але за цей час баланс серйозно посутньо не змінився. У РБ з'явилося близько 20 Т-72Б3 , В Європі американська танкова дивізія і одна або дві бригади, в РФ розгортаються додаткові сили, а у потенційного союзника НАТО - Україна цілих 5 гумових човнів для зміцнення військово-морської могутності Незалежної країни.

джерело

Армія США проти армії Росії 2015 року, порівняння зброї

Порівняння зброї Росії і НАТО!

Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...