Борги ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» ростуть? - КК «ЖЕК»

18.08.2017

На тлі повідомлень про переведення тольяттинских багатоквартирних будинків з ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» Віктора Попова в нове ТОВ «ДЖКХ», вельми примітними можуть виглядати обставини процесу банкрутства ТОВ «Департамент ЖКГ». Останнє, нагадаємо, було попередником ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті».

Справа про банкрутство була порушена в червні 2015 року, а вже в грудні того ж року, ТОВ «Департамент ЖКГ» було визнано банкрутом. Конкурсним керуючим був призначений Андрій ЛОМАЧ. За словами слухмейкеров, ЛОМАЧ по суті представляє інтереси ресурсоснабжающих організацій, які виступають в справі в якості кредиторів.

В ході судових розглядів, Андрій ЛОМАЧ звернувся із заявою, в якому вимагав визнати недійсною угоду щодо укладення договору уступки права вимоги (цесії) № Д-1464 від 30.12.2013 між ТОВ «Департамент ЖКГ» і ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті». Також конкурсний керуючий вимагав стягнути з ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» 108. 434 548, 64 руб., Що становлять ринкову вартість придбаних прав за вказаним договором. Аналогічні вимоги ЛОМАЧ висунув на суми 15 997 998 67 руб (за договором № Д-454 від 01.10.2014). Тобто, фактично, конкурсний керуючий зажадав стягнути з ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» порядку 124 мільйонів рублів. Однак ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» заперечувало проти заявлених вимог.

Як випливає з договору № Д-тисячу чотиреста шістьдесят чотири, згідно п. 1.1. договору, ТОВ «Департамент ЖКГ» (цедент) поступалося, а ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» (правонаступник) брало права вимоги боргів, що виникли в оплаті житлово-комунальних послуг у власників та наймачів жилих приміщень багатоквартирних будинків, що знаходяться раніше у Цедента на управлінні перейшли на управління до Цессионарию на підставі договорів управління. Пунктом 1.2 договору визначено суму поступається правом в розмірі 154 906 498, 06 руб. Згідно пункту 2.4 договору сума уступаемого відповідно до п.1.1. і п.1.2. цього договору вимоги погашається шляхом укладення угоди про припинення зустрічних зобов'язань заліком. Аналогічні зобов'язання були прописані і в договорі № Д-454. Як випливає з матеріалів справи, «угод про залік взаємних вимог, укладених між ТОВ« Департамент ЖКГ »і ТОВ« Департамент ЖКГ м Тольятті »в матеріали справи в рамках розгляду даного відокремленого спору не представлено». «Таким чином, доказів оплати укладених договорів поступок прав вимог (цесії) № Д-1464 і Д-454, не представлено», - йдеться в матеріалах справи.

Інтересу інша витяг з матеріалів справи: «Також, в матеріали справи представлена копія листа записів Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ« Департамент ЖКГ »від 19.08.2014, з якого вбачається що Попов В.І., укладаючи спірні договори (30.12.2013 і 01.10.2014) від імені ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті», також був генеральним директором ТОВ «Департамент ЖКГ», що неприпустимо в силу пункту 7 постанови ВАС РФ від 23.12.2010 № 63 і веде до недійсності оспорюваних угод ». На думку конкурсного керуючого, ТОВ «Департамент ЖКГ» знало про наявність заборгованості перед іншими кредиторами, яка виникла ще до укладення договору цесії.

В результаті 13 липня Арбітражний суд Самарської області задовольнив вимоги конкурсного керуючого в частині визнання недійсними зазначені угоди та стягнення з ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» 124 мільйонів рублів на користь ТОВ «Департамент ЖКГ». ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» спробувало оскаржити ухвалу, однак апеляційна скарги була повернута громаді.

Можливо, подібна обставина ускладнює становище ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті», якщо врахувати, що в даний момент до суспільства надходять позови від ресурсоснабжающих організацій. На цьому тлі можна припустити, що ТОВ «Департамент ЖКГ м Тольятті» знаходиться під пильною увагою ресурсоснабжающих організацій.

Автор: nesluhi

З розсилання на джерело