Боротьба Росії і України за вузький морський прохід чревата більш масштабної війною
Днем раніше Росія затримала три невеликих українських військових корабля і 23 моряків, серед яких не менше трьох поранених в результаті стрілянини з російської сторони. Це стало першим відкритим збройним зіткненням між двома сторонами з початку конфлікту в 2014 році, коли російські спецназівці окупували Крим.
- Тимошенко: Росія вперше відкрито стріляє по українцях
Відкриття нового фронту на море, незважаючи на те, що в України в принципі немає справжнього військово-морського флоту, внесло елемент нестабільності в те, що до сих пір було «тіньової» війною. Конфлікт між українськими військовослужбовцями і підтримуваними Росією сепаратистами на Донбасі, регіоні на сході України, триває вже майже п'ять років, в результаті чого загинуло більше 10 тисяч чоловік.
Кремль, поряд з деякими українськими опозиціонерами, назвав войовничий барабанний бій, що лунає з Києва, внутрішньополітичної тактичної прийомом бореться за продовження влади президента Петра Порошенка. Вони звинуватили його в намірі відтермінувати або, принаймні, змінити конфігурацію виборів, призначених на 31 березня, які він, як здається, програє.
Порошенко виступив з промовою у Верховній Раді України із закликом схвалити оголошення воєнного стану, починаючи з середи, при тому, що армія вже знаходиться в повній бойовій готовності. Напад на військово-морські кораблі поблизу загального водного шляху - Керченської протоки - стало новим етапом агресії в протистоянні, яке він назвав «гібридної війною» Росії проти України.
«Це нахабне і відверте участь регулярних підрозділів Російської Федерації, їх демонстративне напад на підрозділ Збройних сил України. Це якісно інша ситуація, якісно інша загроза », - заявив Порошенко.
450 депутатів (американське видання помилилося, їх було набагато менше - "ЕП"), які були присутні на засіданні Верховної Ради, переважною більшістю голосів (276 голосами проти 30) підтримали цей захід після того, як президент погодився скоротити термін дії воєнного стану.
Україна також отримала міжнародну підтримку, яка стала свідченням ізоляції Росії від Заходу через українського конфлікту і прагнення відстояти положення міжнародної морської конвенції, яка передбачає вільне судноплавство через будь-який протоку.
«Те, що ви спостерігали вчора, було дуже серйозним, оскільки ви насправді бачили, Росія відкрито використовувала військову силу, - заявив генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг під час прес-конференції в Брюсселі після засідання, що відбулося на прохання України. - Це загострює ситуацію в регіоні і служить підтвердженням тієї моделі поведінки, яку ми спостерігаємо протягом тривалого часу ».
НАТО нарощує свою військову присутність в цьому регіоні, заявив він, закликавши Росію забезпечити українським кораблям свободу судноплавства в Керченській протоці.
Росія скликала екстрене засідання Ради безпеки ООН, щоб нав'язати обговорення того, що, на її думку, є порушеннями Україною російських територіальних вод. Але західні країни відразу ж перетворили засідання в тривалу критику на адресу Росії за її дії проти України, починаючи з 2014 року.
«Порушення законного транзиту України через Керченську протоку є порушенням міжнародного права. Це - зухвала поведінка, яке міжнародне співтовариство повинне засудити і ні в якому разі не повинно допускати », - заявила на засіданні Радбезу постпред США в ООН Ніккі Хейлі.
загрузка ...
«Як неодноразово говорив президент Трамп, США вітали б нормалізацію відносин з Росією, але через незаконні дій, подібних до цього, це як і раніше неможливо», - заявила вона.
Дональд Трамп у відповідь на прохання журналістів прокоментувати військово-морської конфлікт виступив з критикою зі свого боку - не висловив конкретних звинувачень на адресу Росії. «Погано. Нам це не подобається. У будь-якому випадку нам не подобається те, що відбувається », - заявив він.
Різні європейські країни також виступили з критикою на адресу Росії, закликаючи звільнити затриманих суду і їх екіпажі. Лунали й заклики до введення нових санкцій проти Росії.
- Bloomberg: ЄС почав підготовку нових санкцій проти Росії за інцидент в Керченській протоці
Російська сторона, схоже, намагалася згладити конфлікт, прибравши старе вантажне судно, що стоїть на якорі для блокування проходу через Керченську протоку, і дозволивши відновити рух торгових судів.
Більшу частину дня Кремль зберігав мовчання. Вирішення цього питання було доручено міністру закордонних справ Сергію Лаврову, і його міністерство звинуватило Україну в створенні загроз нормальному судноплавству в протоці порушенням міжнародного морського права і в спробах розпалити кризу у внутрішньополітичних цілях.
Російські політологи заявили, що у Кремля немає необхідності посилювати конфронтацію з Україною - він вже досяг бажаного, дестабілізуючи обстановку в країні, за рахунок підтримки сепаратистів.
Хоча боротьба з Україною може сприяти посиленню слабшає підтримки президента Володимира Путіна всередині країни, найсуттєвіше може виявитися посилення західних санкцій. «Ніякої користі для Кремля в цьому протистоянні я не бачу», - говорить аналітик Микола Петров, професор політології.
Відповідаючи на питання про події під час щоденного брифінгу, прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков назвав дії Росії щодо українських судів не нападом, а перехопленням.
«Мова йде про вторгнення в територіальні води Російської Федерації іноземних військових кораблів, - сказав Пєсков. - Ці іноземні військові кораблі увійшли в територіальні води Росії, не відповідаючи ні на які запити наших прикордонників, ніяк не відреагували на озвучену пропозицію скористатися лоцманськими послугами і так далі, і тому подібне ».
Суперечка через водного шляху в корені неразрешим, оскільки він залежить від різних інтерпретацій того, хто контролює територіальні води навколо Кримського півострова. Обидві сторони намагалися створити враження, що рішуче захищають принципи нормального судноплавства, які порушує інша сторона. Як випливає з офіційних доповідей російської сторони, Україна раніше зверталася і отримувала дозвіл на подібне проходження суден на даній ділянці, але на цей раз цього не зробила.
Але Україна хоче відстояти свій подальший суверенітет над тими територіями, які Росія вважає своїми, вважають аналітики. Контроль проходу з Чорного моря в Азовське море через Керченську протоку є ключовим елементом загальних домагань Росії на Крим.
«Москва явно прагне перетворити Азовське море в російську акваторію і використовувати його для чинення тиску на Київ, - написав в" Твіттері »експерт з російським спецслужбам Марк Галеотті з Інституту міжнародних відносин в Празі. - Вона хоче продемонструвати свою здатність діяти, не турбуючись про зовнішні обмеження ».
Обидві сторони підписали в 2003 році угоду, що гарантує вільне судноплавство прохід через протоку, проте в останні місяці здійснюють агресивні дії відносно кораблів один одного. Порт Маріуполь і ряд інших портів грають важливу роль в українській економіці і використовуються для експорту сталі та зерна, а також для прийому імпортних поставок.
За словами Стівена Пайфера, колишнього американського посла в Україні, Кремль, можливо, перевіряє, наскільки Україна буде користуватися підтримкою у використанні водного шляху. «Вони цілком можуть відступити, - говорить він. - Але якщо вони відчують, що реакція слабка, вони, на мій погляд, продовжать блокаду ».
Цього року Володимир Путін взяв участь у відкритті мосту через протоку, на будівництво якого було витрачено 7,5 мільярда доларів, що не в останню чергу означало підтвердження домагань на Крим за допомогою встановлення фізичної зв'язку з півостровом.
Недільні події продемонстрували один стратегічний аспект задуманого сценарію, згідно з яким Росія може перекривати протоку, всього-на-всього поставивши на якір вантажне судно в досить великий для проходження суден отвір під мостом - шириною 185 метрів і висотою 35 метрів.
Президент Порошенко спробував зобразити події як частину більш масштабного наступу Росії. Під час свого виступу в Раді він розмахував пачкою документів, в яких, за його словами, містяться дані української розвідки про підготовку Росією сухопутного наступу. На думку аналітиків, це представляється малоймовірним, враховуючи відсутність будь-якої чіткої військової мети.
Правда, серед опозиційних діячів і аналітиків широко поширена думка про те, що Порошенко має намір відкласти березневі вибори. Вони відзначають, що він не закликав до введення воєнного стану на колишніх етапах конфлікту, коли бойові дії були набагато запеклішою.
- Спроба узурпації влади Петром Порошенко з тріском провалилася - екс-нардеп
Петро Порошенко спробував згладити цю критику, скоротивши термін воєнного стану з двох місяців до одного, щоб воно не завадило офіційного початку передвиборчої кампанії 31 грудня.
Серед інших компромісів - оголошення воєнного стану, яке торкнеться лише 10 областей, що межують з Росією і Придністров'ям, регіону, що відділився від сусідньої Молдови, також контрольованого проросійськими силами.
Президент також пообіцяв, що військовий стан не використовуватиметься для обмеження громадянських свобод або оголошення загальної військової мобілізації і буде застосовуватися лише в разі нових нападів. Проте, сама перспектива введення воєнного стану може сприяти посиленню його підтримки як лідера, що керує країною у військовий час.
Російський оглядач і політолог Олег Кашин написав в інтернет-виданні Republic, що поширення стрільби на Азовське море швидше схоже на продовження нескінченних перестрілок на сході України, ніж на початок повномасштабної війни.
«Азовське море - найзручніше місце для самого видовищного політичного рестлінга», - пише він, називаючи його «крихітним водоймою», який ніхто ніколи не вважав справжнім морем.
Він написав, що море належить «тільки Росії і Україні, і ніякі сторонні інтереси не будуть порушені, навіть якщо завтра полум'я охопить всю поверхню Азовського моря».
Ніл Макфаркухар, The New York Times (США)