Брехня про Катинь вже не приховати. Афера паразитів, озвучена Горбачовим і Яковлєвим, не пройшла! (Відео)

18 червня 2012 року Європейський суд прийняв сенсаційне рішення про те, що надані при Горбачова і Єльцина "документи", які вказують на те, що в розстрілі десятків тисяч польських офіцерів під Катинню винен Сталін і радянська сторона, виявилися фальшивкою.

Мовчить ліберальна РС "Ехо Москви", мовчать "Грані", мовчить "Нова газета". А адже це топ-сенсація світового рівня. І що тепер з усім ці робити?

Росія не несе відповідальності за масовий розстріл польських офіцерів в Катині - таке рішення прийняв недавно Європейський суд з прав людини. Рішення сенсаційне: виходить, що останні 20 років керівництво нашої країни невпинно каялось в злочині, який в 40-і роки зробив хтось інший. Виходить, що документи про Катинському розстрілі, які з'явилися в кінці 80-х з рукава члена Політбюро ЦК КПРС Олександра Яковлєва, не більше ніж фальшивка - суд навіть не прийняв їх до розгляду.

Кому-то в оточенні президента СРСР Михайла Горбачова потрібно було скомпрометувати вітчизняну історію і особисто Йосипа Сталіна напередодні розпаду СРСР. Може бути, саме з цієї причини рішення суду, сформульоване абсолютно однозначно, в Росії намагаються трактувати двояко - мовляв, вбивць-то в підсумку так і не встановили, а раптом це все-таки Сталін? ..

Спочатку кілька слів про те, хто і з-за чого, власне, судився. У 2007 і 2009 році в Страсбург звернулися зі скаргами родичі польських офіцерів, розстріляних в Катині нібито за наказом Сталіна. Скаржилися вони на те, що наша країна в 2004 році припинила розслідування обставин катинського розстрілу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 24 Кримінально-процесуального кодексу РФ (за смертю винних).

... архівні документи, що стосуються катинського розстрілу, вимагають негайної ревізії на предмет їх можливої ​​фальсифікації ...

Вважалося, що масові страти польських громадян, більшість з яких були полоненими офіцерами польської армії, здійснювали з санкції вищого керівництва СРСР співробітники НКВС. Якщо вірити архівів, всього в лісах під Смоленськом розлучилися з життям 21 857 полонених поляків.

Природно, ЄСПЛ прийняв скарги до розгляду: з'явилося на світло справу «Яновец та інші проти Росії». І ось тут-то і почалися нестиковки. Справа в тому, що європейські судді звикли вірити не тільки гучним публічним звинуваченням, скільки документів. І розхожий тезу про те, що, мовляв, Сталін - кат, що санкціонував масові страти, вимагав документального підтвердження. А підтвердження не знаходилося: представлені польською стороною свідоцтва не несли прямих доказів того, що поляків розстрілювали російські. А зі свідченнями російської сторони і того гірше - наші архівні документи після недовгих перевірок судді стали просто ігнорувати. Гучних висновків з цього приводу вони собі не дозволяли - реноме як-не-як, - але і до справи такі документи підшивати не поспішали. Чи не тому, що фальшивки, які спливли з небуття в кінці 80-х, в змозі переконати тільки нас з вами, але ніяк не європейських суддів?

До чого ж в результаті прийшов Європейський суд? Мала палата ЄСПЛ у складі семи суддів в резолютивній частині постанови у справі «Яновец та інші проти Росії »Чотирма голосами проти трьох вирішили, що по відношенню до дванадцяти заявників - родичів розстріляних польських офіцерів - представниками СРСР не порушувалося право на життя. Основний висновок такий: наша країна не несе відповідальності за масові розстріли в Катині. Для Росії цей висновок означає наступне: матеріальні компенсації, про які таємно мріяли нащадки розстріляних і які, якщо вірити їхнім адвокатам, могли скласти астрономічну суму - $ 2 млрд., Платити полякам будемо точно не ми з вами. До речі, вчинити позов збиралася і Польща - на суму $ 100 млрд.!

З основного виведення слідують і інші: архівні документи, що стосуються катинського розстрілу, вимагають негайної ревізії на предмет їх можливої ​​фальсифікації, вітчизняна історія 40-х, написана на початку 90-х років, повинна бути переписана начисто. Ще непогано б в судовому порядку встановити винних у фальсифікації, хоча насправді це давно вже секрет Полішинеля. Також суд встановив, що розстріл поляків - військовий злочин. Але з цим уже давно ніхто не сперечається: військовим злочином розстріл під Смоленськом в різний час визнавали не тільки американські конгресмени і швидкі поляки в Лондоні, але також Сталін і Гітлер. Трупи-то в наявності. Питання лише в тому, хто вбивав?

Однозначно визначитися не зміг і Європейський суд - судді не вистачило документальних підтверджень, хоча на вивчення всіляких історичних паперів та архівних свідчень вони витратили не один рік. Можна сказати наступне: приблизно до 1990 року весь світ був переконаний в тому, що поляків розстріляли німці. Після 1990-го - з подачі Михайла Горбачова і Олександра Яковлєва - що розстрілювали російські. Тепер, після суду, ясності немає взагалі, і знаємо ми лише те, що загинули дійсно поляки. Ось тільки від чиїх рук?

А починалося все так: в лютому 1990 року Михайло Горбачов отримав доповідну записку від завідувача міжнародним відділом ЦК КПРС Валентина Фаліна, в якій йшлося про те, що в архівах нібито були знайдені документи, що підтверджують зв'язок між відправкою поляків з таборів навесні 1940 року і їх розстрілом. Фалін висловив Горбачову свої сумніви в походженні цих документів. Але Горбачов був іншої думки, і звістка про «справжніх винуватців» катинського розстрілу розлетілася по світу.

На чому базувалися докази причетності німців до катинського розстрілу до 1990 року? Поляков вбили зі зброї німецького виробництва - це легко встановити і по кулям, і по гільзах.

Розстрільні команди НКВС убивали своїх жертв з револьверів, а польських офіцерів розстрілювали в тому числі і з великокаліберних кулеметів, чого енкавеесники ніколи не практикували.

Німці, що склали в 1943 році перші документи про страчених поляках, вказували в них, що убитих вони ідентифікували по знакам відмінності польської армії. Радянське «Положення про військовополонених» зразка 1931 року народження, яким в нашій країні керувалися до літа 1941 року, встановлює, що полонені не можуть носити знаки розрізнення. Але на убитих ці знаки відмінності були. Значить, якщо це були військовополонені, то вони ув'язнені в полоні у країни, дотримуватися Женевської конвенції. А СРСР на той момент її не дотримувався. Ще одна деталь, досить істотна.

Масові розстріли в СРСР не практикувалися з тих пір, як наркома внутрішніх справ Миколи Єжова змінив Лаврентій Берія, - з осені 1938 року. А до 1940 року від них відмовилися взагалі. Всупереч розхожій думці, Берія був противником «вищої міри соціального захисту».

Наші експерти-історики визнавали, що повної ясності з катинських розстрілом після публікації нібито відкрилися в 1990 році нових даних у них немає: з одного боку, були папери, які свідчать про те, що польським військовополоненим було винесено 14 542 смертних вироки. Називалася й інша цифра - 21 857 убитих. З іншого боку, вдалося достовірно встановити загибель лише 1803 осіб. Куди поділася решта - якщо вони взагалі були?

Є й інші цікаві факти: серед полонених поляків були молоді офіцери Армії крайової Войцех Ярузельський і Менахем Бегін - через десятиліття вони стануть відповідно польським лідером і ізраїльським прем'єром. Ні той ні інший ні разу і словом не обмовилися про причетність радянських керівників до організації розстрілу. Навіть затятий антипорадник Бегін стверджував, що поляків стратили не представники радянського НКВС, а німецького гестапо. Чи не занадто багато нестиковок?

У 2010 році депутату Держдуми Віктор Ілюхін і експертам-історикам Сергію Стригін і Владиславу Шведу стало відомо, як готувалася фальсифікація «листи Берії № 794 / Б» в Політбюро ВКП (б) від березня 1940 року, в якому пропонувалося розстріляти більше 20 тис. Польських військовополонених. Ілюхін оприлюднив інформацію про те, що на початку 90-х років одним з високопоставлених членів Політбюро ЦК КПРС була створена група фахівців високого рангу по підробці архівних документів. Прізвище цього високопоставленого партійця Ілюхін назвав пізніше, влітку того ж року - Олександр Яковлєв, «архітектор перебудови».

«Група Яковлєва» працювала в структурі служби безпеки російського президента Бориса Єльцина, територіально розміщуючись в селищі Нагірне Московської області (до 1996 року), а потім була перебазований в інший населений пункт - Заріччя. Звідти в російські архіви були вкинуті сотні фальшивих історичних документів, і ще стільки ж було сфальсифіковано шляхом внесення в них перекручених відомостей, а також шляхом підробки підписів. Ілюхін зажадав почати масштабну роботу по перевірці архівних документів і виявлення фактів дискредитації радянського періоду вітчизняної історії.

«У 1943 році Геббельс, намагаючись зруйнувати антигітлерівську коаліцію і посварити СРСР з США, розповсюдив брехню про те, що Сталін і Берія наказали розстріляти 10 тис. польських офіцерів, - писав Віктор Ілюхін.

- Цю брехню підтримало польський уряд в еміграції, яке найбільше керувалося почуттям злоби на Радянський Союз за розгром польської армії в західній Білорусії і на Україні і приєднання цих територій до СРСР. Відомий Олександр Яковлєв фактично ратував за таку компрометацію СРСР, щоб від нашої країни відвернувся весь світ. Після цього відбулася найбільша підтасовування і фальсифікації архівних документів ЦК КПРС ». До самої смерті Ілюхін вважав, що фальшивки були виготовлені з метою дискредитувати Сталіна «в руслі тієї оскаженілої пропагандистської кампанії паплюження радянського керівництва, яка особливо цинічно і відверто велася на початку 90-х років минулого століття».

Взагалі-то Сталін наполіг на тому, щоб було польська держава (втім, як і єврейське ізраїльське), але за добро, як відомо, платять злом ...

1947. Першотравневий парад в Тель-Авіві