Британію можуть позбавити влади над Австралією

Британська корона може позбутися однієї зі своїх головних перлин - Австралії. Прем'єр-міністр цієї держави Джулія Гіллард сьогодні заявила про можливе припинення влади англійських монархів над країною. Британська корона може позбутися однієї зі своїх головних перлин - Австралії

Фото: AP

Гучна заява прозвучала з вуст Гіллард за чотири дні до парламентських виборів. За словами прем'єр-міністра (до речі, уродженки Уельсу), смерть Єлизавети II стала б слушним моментом для перетворення Австралії в республіку. Втім, глава уряду обмовилася, що австралійці "живлять до 84-річної королеви виключно теплі почуття", і побажала Її Величності довгих років життя.

Дивуватися такому неповагу до своєї рідної королеві з боку Гіллард не варто. Вона очолює Лейбористську партію, в якій республіканські настрої найсильніші. Але в інших партіях вважають інакше. Головний суперник Гіллард за пост прем'єра, лідер лібералів Тоні Еббот заявив про необхідність зберегти монархію, а висловлювання чинного глави уряду назвав "недоречними".

Читайте: Австралія: співдружність або республіка?

У чому ж сенс австралійських баталій про устрої країни? Нагадаємо, що з кінця XVIII століття "зелений" континент був англійською колонією, і аж до початку ХХ століття всю повноту влади мав призначений із Лондона губернатор. У 1901 році ситуація змінилася. Австралія отримала статус домініону (держави в складі Британської Співдружності), їй була дарована своя конституція, у неї з'явився власний прем'єр-міністр. Однак номінально главою держави залишалася англійська королева (або король).

Протягом ХХ століття, протягом якого австралійці пліч-о-пліч з англійцями взяли участь у двох світових війнах, країна розширювала самоврядування. Поступово в руках австралійського уряду виявилася практично вся внутрішня і зовнішня політика. У 1986 році Великобританія відмовилася втручатися в законодавство країни. Але формально главою держави продовжує вважатися Єлизавета II.

Згідно з конституцією Австралії, вищою посадовою особою країни є не прем'єр-міністр, який представляє перемогла на парламентських виборах партію, а підкоряється Лондону генерал-губернатор. У звичайний час він виконує чисто представницькі функції, але в разі політичної кризи може скликати і розпускати парламент, призначати прем'єр-міністра, суддів. Він же є командувачем збройними силами.

Він же є командувачем збройними силами

Фото: AP

Крім того, губернатори є в кожному з семи штатів Австралії. Ці посадові особи також в разі надзвичайних обставин можуть призначати і звільняти представників законодавчої та виконавчої влади. Фактично мова йде про те, що представник іншої держави має закріплене законом право втручатися у внутрішні справи Австралії. І багатьом місцевим жителям подібне абсолютно не до душі. Вони виступали за перетворення країни в республіку, якій би керував місцевий президент.

Однак реальну політичну силу республіканці здобули тільки до кінця 1990-х рр. У лютому 1998 року в столиці Австралії Канберрі був проведений Конституційний конвент, більшість делегатів якого висловилися за скасування влади англійського монарха і перетворення країни в республіку. Але для того, щоб досягти цієї мети, потрібно було ще провести референдум. Який і відбувся 6 листопада 1999 року.

На всенародне голосування тоді винесли два питання: про перетворення країни в республіку і про зміну конституції. Однак підсумок референдуму виявився на користь збереження влади британського монарха. За перетворення в республіку висловилося трохи більше 45 відсотків австралійців, за зміну основного закону - менше 40 відсотків. Так що формальна влада Єлизавети II над Австралією збереглася.

Дивуватися невдачі республіканців не варто. Справа в тому, що три чверті населення Австралії становлять вихідці з Британських островів. Мало того - сотні тисяч австралійців народилися в Англії, Уельсі або Шотландії (як, наприклад, нинішня прем'єр Джулія Гіллард). І серед них дуже багато тих, хто зберіг вірність монархічної ідеї. Та й особистість королеви уособлює зв'язок між старою і новою родинами.

Але поступово на порядок денний вийшло питання про те, хто ж стане королем після Єлизавети. Головний претендент, як відомо, - принц Чарльз. І тут криється заковика. Справа в тому, що в 2005 році в Австралії було проведено опитування, яке показало, що 52 відсотки населення країни не хоче бачити цю людину главою своєї держави. Так що Гіллард, кажучи про перехід до республіки після смерті Єлизавети, очевидно, спиралася на негативне ставлення австралійців до спадкоємця престолу.

Чи вдасться все-таки провести в життя ідею республіки? Питання непросте. Проведений п'ять років тому опитування показало, що виходу з-під влади британської корони хочуть 46 відсотків австралійців, а 34 відсотки дотримуються іншої думки. Кожен п'ятий з респондентів тоді не зміг відповісти. Передбачити, в який бік гойднуться симпатії цих людей в разі проведення нового референдуму, поки важко.

Передбачити, в який бік гойднуться симпатії цих людей в разі проведення нового референдуму, поки важко

Фото: AP

Для Британії втрата влади над Австралією буде великою втратою. Адже мова йде про країну площею в 7,6 млн квадратних кілометрів. Тут добуваються 40 відсотків всіх бокситів світу. Австралія займає також друге місце за запасами урану, шосте - по вугіллю. На її шельфі є нафта, газ. Промисловість і сільське господарство - одні з найбільш розвинених в світі, рівень життя населення - теж. До того ж Австралія претендує чи не на половину багатющого ресурсами шельфу Антарктиди.

Поки питання про статус Австралії повис в повітрі. Але заява прем'єр-міністра Гіллард свідчить про те, що дуже скоро ця тема виявиться на порядку денному. І напевно стане на якийсь час однієї з центральних у світовій політиці взагалі.

Про головні міжнародні події читайте в розділі "Світ"

У чому ж сенс австралійських баталій про устрої країни?
Чи вдасться все-таки провести в життя ідею республіки?