Брокбізнесбанк: нНужен чи Януковичу новий "Родовід"?

Нацбанк дасть "Брокбізнесбанку" рефінансування. Якщо, звичайно, перед ним не стоїть завдання знищити установа. Регулятор усвідомлює, що БББ не врятує навіть міфічно багатий Курченко.

Н ужни Віктору Януковичу демонстрації ошуканих вкладників під Межигір'ям? А якщо це будуть обмануті міліціонери?

Схоже, саме таких демонстрантом він отримає. Левова частка відповідальності за такий фінал буде лежати на Нацбанку, який курирує представник "Сім'ї" Сергій Арбузов.

Всього чотири дні пішли на те, щоб створити нездоровий ажіотаж навколо "Брокбізнесбанку".

Поки що ситуація навколо БББ нагадує події 2004 року навколо Промінвестбанку. Але якщо НБУ не втрутиться, то вона загрожує перерости в черговий "Родовід".

Що ми бачимо?

Інтернет рясніє повідомленнями в дусі "поспішайте забрати свої гроші з банку Курченко".

Клієнти обмінюються моторошними розповідями про те, як вкладники можуть зняти з карток лише 1000 гривень в день.

З'явилися перші відеоролики, на яких перед банкоматами БББ шикуються черги незадоволених людей.

Причому, є всі ознаки того, що цей ажіотаж створюється навмисно, щоб "покласти" банк. Все, що відбувається нагадує добре зрежисована дія. І не до кінця ясно, хто ж виступає в ролі режисера.

Хоча об'єктивні проблеми у «БРОКБІЗНЕС» теж існують.

"Економічна правда" вирішила з'ясувати, що ж насправді відбувається навколо банку, який недавно купив олігарх нової хвилі Сергій Курченко. Ми вивчили новинний фон, і поспілкувалися з представниками БББ та інших банків. І ось, що вийшло.

об'єктивні труднощі

На перший погляд, ажіотаж серед вкладників спровокував сам Брокбізнесбанк.

Вже приблизно з місяць подейкували, що БББ час від часу невчасно проводить платежі. З цими труднощами стикалися переважно підприємства, які в ньому обслуговувалися.

В кінці першої тижні лютого з'ясувалося, що з десятків тисяч платіжних карток можна зняти лише невелику суму готівки. Незабаром на сайті БББ з'явилося повідомлення, що виникли тимчасові проблеми з платіжною системою Visa, під яку випущена величезна кількість зарплатних карт.

Які саме проблеми, ніхто не пояснював. Але важливо, що ще в неділю 9 лютого ситуація навколо БББ була порівняно тихою. Труднощі з картками торкнулися обмеженої групи людей, які намагалися зняти великі суми за кордоном.

Ажіотаж почав рости з понеділка. Банк розіслав клієнтам смс, якими сповістив про тимчасові труднощі з картками. На сайті БББ з'явилося оголошення про те, що якийсь час за один день можна буде зняти лише 1000 гривень. "Проводиться робота по вирішенню проблем", - наголошувала повідомлення, написане яскравими червоними літерами.

Інформація просочилася в інтернет. У мережі "Фейсбук" клієнти банку стали ділитися історіями про те, що "вони теж" не можуть зняти гроші.

У чому полягав конфлікт з Visa, до сих пір не коментують ні банк, ні сама система. Однак в середовищі фінансистів тут же пішли розмови, що ще ввечері минулої п'ятниці Visa заблокувала операції БББ, тому що за кордоном за картками банку був перевищений ліміт зняття коштів.

Система зажадала від "БРОКБІЗНЕС" або довнести гроші на страховий депозит, або надати гарантійний лист від НБУ (що регулятор гарантує всі операції за картками банку). У банку лист назвали нісенітницею, а гроші пообіцяли довнести в понеділок. Однак Visa не стала розблокувати операції за картками, в тому числі тим, що випущені в гривні і звертаються всередині України. Більш того, вона встановила ліміт на зняття коштів у розмірі 1000 гривень в день.

Природно, клієнтів не присвячували в таємниці "мадридського двору". Вони лише зіткнулися з тим, що з карток неможливо зняти більше тисячі. І то, лише в банкоматах самого "БРОКБІЗНЕС". Інші установи перестали обслуговувати ці карти.

Клієнти все зрозуміли по-своєму. В інтернеті почали жваво обговорювати такі версії, як "Курченко кладе свій банк", "по картках виводять з країни валюту" і ще більш дикі варіанти. Для розуміння, виводити валюту набагато швидше і дешевше через "липові" імпортні контракти, а не через операції фізосіб в системі, яка наскрізь проглядається.

Загалом, до понеділка те, що банк назвав "тимчасовими проблемами", перетворилося на справжню істерію.

А далі сам БББ підлив масла у вогонь. У понеділок 10 лютого він оголосив, що припиняє відносини з платіжною системою Visa, і готується повністю перейти на картки системи MasterCard.

І вже у вівторок 11 лютого інтернет "закипів".

Для розуміння, відмова від Visa - випадок винятковий. Зазвичай всі українські банки працюють одночасно з двома провідними світовими системами - Visa і MasterCard. Можна сказати, що "Брокбізнес" справив "розрив шаблону" в мисленні українців. Багато вперше поглянули на логотипи, видрукувані на їх картках, і усвідомили всю безглуздість свого становища.

Класика жанру - почався набіг на банкомати, і грошей в них стало не вистачати. "Ми поповнюємо банкомати по кілька разів на день, і так по всій країні. Але все одно людей занадто багато", - розповіло джерело в БББ.

Більш того, в відділення "БРОКБІЗНЕС" по всій країні ще з понеділка потягнулися вкладники, і почали достроково вилучати депозити. Причому, найчастіше ці парафії стали супроводжуватися погрозами на адресу керівників відділень та працівників центрального апарату банку.

Вже у вівторок до ситуації навколо БББ почали придивлятися телевізійники. Якщо вони в повну силу включаться в процес, то вже до кінця тижня можна впевнено прогнозувати серйозні проблеми з платоспроможністю установи.

Якщо розсудити тверезо, то ажіотаж - це поки що головна проблема БББ. Якби не блокування карт системою Visa, то не було б і всього після.

Якби не новинний фон ...

Страшилки в інтернеті

Існують всі підстави вважати, що проти БББ ведеться цілеспрямована кампанія. Десятки інтернет-сайтів дублюють короткі новини з приблизно однаковими заголовками. Це явний і пряма ознака проплачених "віялових розміщень".

Ось найпоширеніші заголовки:

"У Луганську процедуру банкрутства починає" Брокбізнесбанк ".

"У банку" зіц-мільярдера "Курченко проблеми: почалися збої з Visa і пішов великий клієнт"

"У банку Курченко виникли проблеми з платежами за картками"

"У банку Сергія Курченко істерика: за один день він прийняв рішення перейти на MasterCard"

"Хроніка банкрутства Курченко." Київміськбуд "пішов з" Брокбізнесбанку "

"Київміськбуд" змінив банк Курченко на державний "Укргазбанк"

"Брокбізнесбанк. Планові труднощі"

"Банкіри просять не панікувати клієнтів" завис "банку"

Якщо вчитатися в тексти цих новин, то в них немає нічого революційного. Всі вони будуються на двох месиджі.

Перший - що з "БРОКБІЗНЕС" пішов "Київміськбуд". Другий - що клієнти можуть зняти з карток лише 1000 гривень.

Насправді, догляд "Київміськбуду" не є видатною подією. Головний забудовник столиці вже давно комплексно обслуговується в "Укргаз", і в БББ йому просто закрили кредитну лінію на кілька сотень тисяч гривень. У масштабах балансу "БРОКБІЗНЕС" на багато мільярдів, це незначна сума.

Та й сам по собі ліміт на 1000 гривень в день теж не є серйозною проблемою. Таке враження, що міліціонери, студенти та працівники Нацбанку (всі вони мають зарплатні проекти в БББ) знімають 30 тисяч гривень на місяць. Середня зарплата в Києві рідко перевищує 8000 гривень на місяць, а в регіонах - і того менше.

Але самі заголовки буквально б'ють в мозок українських вкладників, які вже не раз втрачали або майже втрачали свої депозити. "Родовід", "Надра", "Даніель", "Таврика" ...

Люди, які не розбираються в тонкощах банківської термінології, кинулися до банкоматів і в відділення БББ. Власне, після цього і почалися реальні проблеми.

Так, у «БРОКБІЗНЕС» далеко не блискуче фінансове становище. Він дійсно затримував платежі. З нього, після продажу, дійсно вирішила піти частина клієнтів. Але все ж, нинішня ситуація куди більше схожа на цілеспрямовану кампанію проти БББ.

"Золотий хлопчик"

Давайте згадаємо, хто володіє "БРОКБІЗНЕС".

Сергій Курченко. "Золотий хлопчик".

Раптово виник мільярдер, який купив футбольний клуб "Металіст", "Український медіа холдинг" і Одеський НПЗ. Створена ним група "ВЕТЕК" має не цілком зрозумілі доходи, левова частка яких заробляється на нафтопродуктах і зрідженому газі.

На адресу Курченко існує маса критичних публікацій і розмов про підтримку цього бізнесу з боку так званої "Сім'ї". Журналісти видання "Форбс" остаточно перетворили персону олігарха в зловісний символ нової епохи.

Останньою гучною придбанням олігарха став Брокбізнесбанк з активами на суму 18 млрд грн. Його Курченко купив 18 липня 2013 року біля братів Сергія та Олександра Буряків.

Не можна стверджувати, що "Брокбізнес" був в чудовому стані. Колись входив до групи найбільших, тепер ця установа другого ешелону. Воно так і не оговталося після кризи, і в 2013 рік увійшло з великими проблемами. Брати Буряки не знали, що робити з величезною махиною, і змушені були вкидати в її зміст десятки мільйонів гривень щомісяця. Зрозуміло, що при цьому вони "виймали" гроші через кредити.

Ще на початку року говорили, що Буряки шукають БББ нового господаря. "Дельта Банк" Миколи Лагуна і російський "Альфа Банк" навіть зробили due diligence (передпродажний аудит) установи. Але їм, очевидно, не сподобалося те, що вони там побачили. "Брокбізнес" плавно рухався до введення тимчасової адміністрації.

Курченко виник на горизонті випадково. Він якраз підшукував собі банк. Банкіри говорять, що до нього звернулися представники НБУ з проханням купити проблемну установу, щоб уникнути гучного банкрутства. У передвиборний 2014 рік нова влада не хотіла входити з гучним скандалом. Тим більше, що вона вже загрузла в ситуаціях з "Таврікой", "Даніелем" та іншими проблемними структурами.

Як відбувався розрахунок за банк, до кінця не зрозуміло. Але за повідомленнями кінця літа, через банк мала пройти "транзитом" гігантська сума. Вона призначалася для того, щоб Буряки могли закрити якісь проблемні борги, і тим самим "очистити" баланс БББ.

Сліди цієї операції ми знаходимо в звітності "БРОКБІЗНЕС" за четвертий квартал . У банк було "влито" 11 млрд грн незареєстрованого внеску в статутний капітал.

Одночасно зросли кредити банку підприємствам на гігантську суму 12,4 млрд грн. Звідки взялася ця сума, незрозуміло. Але очевидно, що гроші таки пройшли "транзитом" через банк. Швидше за все, вони були взяті в кредит десь в іншому місці. Новий власник вступив в права.

Вносили Курченко гроші? Мабуть так. У балансі банку з'явилася позначка про надання "Брокбізнесбанку" субординованого боргу на 2,3 млрд грн. Судячи з усього, це і є "чисті" гроші Курченко.

При цьому олігарх "конкретно" підставився. Справа в тому, що субборг - це борг, який у разі банкрутства банку повертається в останню чергу. Тобто, фактично втрачається.

Безумовно, напевно ці 2,3 млрд грн вже виведені з банку через, скажімо, кредити. Така традиція українського банківської справи. Однак факт є факт. Курченко вніс гроші в капітал банку, і перевів у нього якісь обороти своєї групи.

У зв'язку з цим, вкрай цікаво виглядають події, які виникли навколо БББ після операції.

Хто "валить" Брокбізнесбанк?

Як розповів представник "БРОКБІЗНЕС", приблизно з моменту перепродажу, клієнтів БББ почали атакувати "ходоки" з інших банків. Цілями вибирали ВІП-клієнтів з числа підприємств, а також держателів зарплатних проектів.

Зокрема, подейкують про особливої ​​активності з боку Приватбанку. Найбільше установа в країні явно зацікавлене, щоб зарплатні проекти з БББ перейшли до нього.

Боротися є за що. В "Брокбізнесі" мають зарплатні проекти Міністерство внутрішніх справ, численні університети і навіть Національний банк. Їм, а також іншим клієнтам з усіх боків почали надходити привабливі пропозиції.

Цікавий момент. До того, як Буряки продали БББ, ці процеси не відбувалися. Але після того, як вони перестали бути повноправними господарями, все різко змінилося.

З'ясувалося, що багато підприємств приходили на обслуговування не в "Брокбізнес", а "до Бурякам". Тепер, природно, вони вирішили змінити банк. Судячи з усього, колишні власники не мають особливого інтересу утримувати колишніх віпів.

Судячи зі статистики, на місце старих клієнтів зайшли підприємства Курченко, з деякими з віпів вдалося передоговоріться. Станом на 1 січня 2014 року залишки на рахунках юросіб зросли на 1 млрд грн - з 4 до 5 млрд грн. Вони замістили відтік з рахунків населення, який склав майже 2 млрд грн.

За підсумками 2013 року, баланс БББ трохи "схуд", однак катастрофи не проглядається. Більш того, в січні лідером по відтоку депозитів банк не став - найбільший удар припав по "Привату" і Ощадбанку.

Однак недружні дії з боку тривали. У жовтні в одному російському виданні з'явилася публікація під заголовком "Брокбізнесбанк" напередодні дефолту. Курченко виводить активи ".

Ось найяскравіші уривки з тексту: "Одне з найбільших фінансових установ -" Брокбізнесбанк ", практично паралізовано і знаходиться в переддефолтному стані, готове обрушитися в будь-який момент. Найбільший акціонер банку Сергій Курченко виводить активи, що залишилися, і ніяких заходів до порятунку не робить .. . Всі авторитетні ділові видання вже неодноразово писали про серйозні проблеми "Брокбізнесбанку" ... Убивчим для "Бробізнесбанка" рішенням стала оплата Курченко покупки Українського медіа-холдингу із засобів "Брокбізнесбанку" ... І це прирекло "Брокбізнесбанк" на дефолт ".

Як розповів нам джерело в БББ, представники інших установ з роздруківкою цієї статті стали приходити до великих клієнтів "БРОКБІЗНЕС". Ті реагували дуже нервово, і багато вирішувалися перевести частину коштів в інші банки.

Відбувалися і більш дивні події. Як розповіло джерело в БББ, в Луцьку до відділення "БРОКБІЗНЕС" прийшла натовп приблизно в 200 чоловік. Вони облили вітрини відділення фарбою, і наклеїли на них гасло, що банк належить регіоналам, і з нього потрібно забирати гроші. Примітно, що ні в один інший банк, контрольований вихідцями з Партії регіонів, учасники мітингу не приходили.

Паралельно велася підривна робота з журналістами. Зокрема, в останній тиждень січня "Економічній правді" дали "залізні" гарантії, що з понеділка 3 лютого в "Брокбізнес" увійде тимчасова адміністрація Нацбанку.

Укупі з описаними вище вкидання новин з моторошними заголовками, склався дуже сильний інформаційний фон не на користь "БРОКБІЗНЕС".

Так що інформаційні війни в банківському ринку нікуди не зникли. Більш того, на початку 2014 року вони придбали нову актуальність.

Зокрема, прямо зараз інформаційній атаці через інтернет піддаються найбільший в країні Приватбанк і невеликий харківський КБ "Меркурій". З них закликають забирати вклади, про них теж пишуть новини з жахливими заголовками.

Хто відповість перед вкладниками?

Найбільш інтригуючим в даній ситуації є поведінка регулятора.

Ще в момент перепродажу БББ було очевидно, що навіть мільярдних потоків групи Курченко недостатньо, щоб закрити всі проблемні місця "БРОКБІЗНЕС". Довгі роки братам Бурякам вдавалося приховувати справжній масштаб проблем своєї установи.

Як би само собою зрозумілим вважалося, що банк отримає рефінансування від НБУ в сумі точно не меншою, ніж кілька мільярдів гривень. Подейкували навіть, що саме такою була домовленість, згідно з якою Курченко погодився викупити проблемну установу.

Однак пройшло вже більше семи місяців, а БББ так і не отримав грошей від регулятора. Притому, що тільки в грудні 2013 року той роздав 27,6 млрд грн. Є всі підстави вважати, що ці гроші зіграли не останню роль у девальвації гривні, яка відбулася в січні-лютому 2014 року.

На початку лютого між банкірами навіть пройшов слух, що Курченко нарешті отримав рефінансування для свого банку. Однак наше джерело в БББ спростував ці чутки і сказав, що регулятор грошей не дав.

Ніхто не міг навіть уявити, що наближений до "Сім'ї" олігарх зіткнеться з подібною проблемою - настільки щільно фігуру Курченко асоціюють з Олександром Януковичем і Сергієм Арбузовим. Проте, факт є факт.

Для порівняння, "Надра Банк" до сих пір не повернув регулятору близько 7 млрд грн, а "Приват" має НБУ близько 3 млрд грн.

Так що це, розкол в "Родині"? Цілеспрямований "віджимання" Курченко?

Адже не секрет, що "Брокбізнес" є найбільшою больовою точкою олігарха. Якщо впаде банк, то слідом за них може похитнутися і його нафто-медійна імперія. Адже абсолютно очевидно, що якісь гроші групи "ВЕТЕК" в банку є, і вивести їх одномоментно не вийде. А значить, досить "завалити" банк, і ці гроші будуть в небезпеці. Реально, повернути їх буде неможливо.

А головне, постраждає його репутація.Непременно знайдуться ті, хто скаже: "Курченко прийшов, і за півроку розвалив банк".

Може, задум Якраз и Полягає в тому, щоб "покласти" БББ? Тоді не дивно, що його реалізує НБУ, який підконтрольний "Родині".

На ринку популярна думка, що Курченко отримав "Брокбізнес", щоб перенаправити його потоки на себе, а потім "скинути" на тимчасову адміністрацію. Можливо, такі розмови на чимось грунтуються. Однак звучать вони безглуздо.

Справа в тому, що класика жанру виглядає інакше. Купується банк, в нього залучаються депозити населення на мільярди гривень. Ці мільярди потім "виводяться", а банк "скидається". Так було в "Надрах" зразка 2008 року.

Але в тому-то й заковика, що депозити населення в "Брокбізнесі" за 2013 рік впали майже на 2,5 млрд грн. Що ж виходить? Курченко заплатив за банк Бурякам, "закачав" в нього своїх грошей, а потім вирішив банк "покласти"?

Олігарх виявився настільки хитрим, що хоче "кинути" сам себе?

Швидше за все, ситуація виглядає з точністю до навпаки. І банк справді цілеспрямовано намагаються "покласти" - але не власники, а хтось зовні. Це та сама ситуація, в якій колись виявилися банки "Мрія" і "Промінвест".

З іншого боку, пасивність НБУ нічим не можна виправдати. Адже "Брокбізнес" - занадто великий, щоб збанкрутувати непомітно. Якщо він "посиплеться", цілком може виникнути хвиля, яка зачепить інші банки.

Крім того, що депозити на 5,5 млрд грн спочатку "підвиснути в повітрі" на невизначений термін, поки в банку пробуде тимчасова адміністрація. Це практично гарантує натовпу "ошуканіх вкладніків" під стінами НБУ і, можливо, Межигір'я.

А потім ці ж депозити ляжуть непідйомним вантажем на Фонд гарантування вкладів, у якого таких грошей немає. А значить, доведеться залучати позику з держбюджету, а для цього НБУ "надрукує" кілька мільярдів.

Зрозуміло, яку "ведмежу послугу" надасть Януковичу "падіння" БББ в предвибоний 2014 рік. Віктор Ющенко знаменитий падінням банків "Інко" та "Україна". Юлія Тимошенко щільно асоціюється з "Родовід Банком" і "Надрами". Навіть Леонід Кучма ледь не отримав "висяк" в особі "Мрії" і Промінвестбанку.

Ось і у Віктора Федоровича буде свій "Родовід".

Але проблема не тільки в "фізиків". Уявімо, що БББ збанкрутує. Більшість клієнтів-фізосіб отримають свої гроші через Фонд гарантування вкладів. Інша справа - кошти підприємств та організацій.

Залишки на їх рахунках на початок 2014 року становила 5,3 млрд грн. Явно в "Брокбізнесі" обслуговуються не тільки структури Курченко.

Так ось, підприємствам гроші виплачуються лише після того, як своє заберуть населення і держава. А значить, ніколи.

***

Швидше за все, Нацбанк втрутиться, і дасть "Брокбізнесбанку" рефінансування. Якщо, звичайно, перед ним не стоїть завдання знищити установа.

Дасть рефінансування не тому, що потрібно рятувати "свого" Курченко. А тому, що якщо накласти крах великого банку на євромайдан, вийде дуже гримуча суміш.

Регулятор напевно усвідомлює, що БББ все ще проблемний, і самостійно не "випливе". Його не врятує навіть міфічно багатий Курченко. Чи не тому, що не зможе. А тому, що це не має сенсу. Панікуючі вкладники можуть "вийняти" з банку мільярд гривень менше, ніж за тиждень. Жоден олігарх, якщо він дружить з головою, не стане вкидати в такий банк гроші.

Адже не повертає же Дмитро Фірташ 7 млрд грн рефінансування з "Надра Банку". Хоча у нього грошей напевно побільше, ніж у Курченко.

Що здатне зупинити паніку серед клієнтів і вкладників? За великим рахунком, тільки втручання НБУ, який дасть не тільки гроші, але і гарантії стабільності. І це нормально, тому що зараз питання "Брокбізнесбанку" - це питання відносин держави з вкладниками.

Адже при гіршому варіанті розвитку подій постраждає не стільки олігарх, скільки клієнти його банку. Вони виявилися настільки наївні, що вчасно не вивели гроші з "БРОКБІЗНЕС". Настільки наївні, що сподівалися на "сильну руку" НБУ.

У будь-якому випадку, долю "БРОКБІЗНЕС" належить вирішити в найближчі дні.

© 2005-2014, Економічна правда. Використання матеріалів сайту можливе лишь за умови ПОСИЛАННЯ (для інтернет-видань - гіперпосілання) на "Економічну правду".