броварські колядники

Генпрокуратура зайнялася спорідненими душами відомого всій країні судді-колядника Зварича. Поки той нудиться в СІЗО, зріє черговий суддівський скандал загальноукраїнського масштабу. На цей раз в колі уваги прокуратури, Вищої ради юстиції та броварський громади - відразу троє суддів-колядників, заступник голови міжобласного апеляційного суду, а також його сестриця, яка намірилася відхопити готельний комплекс під Києвом за допомогою братела в мантії. Також в історії замішані колишній працівник прокуратури, а нині - ділок великого броварського бізнесу і ще голова міськради Броварів, який на хвилі піднімається скандалу ризикує «пролетіти» на місцевих виборах.

Можливо, не всі судді серйозно сприйняли слова Президента Януковича на 10-му з'їзді суддів України: "Розпеченим залізом ми будемо випікати, щоб все це знали, що ті, хто торкається руками до власності українського народу, будуть за це страждати і будуть покарані". Хіба мало слів було говорено за минулу п'ятирічку? А тим часом корумповане суддівство і злився з ним апарат інших гілок влади крали - самозабутньо, нахабно, увірувавши в свою безкарність. Свідчення тому - наша історія. Правда, у неї намітився закономірний кінець. Втрутилася Генпрокуратура, безмежне рішення суду буде переглянуто, а до його авторам, сміємо припустити, застосують найсуворіші заходи.

Почалося все в далекому 1996 році. У той час ТОВ «Ресторан Спорт» розпочало підготовку до оренди у броварський громади приміщення ресторану, який входив в єдиний комплекс «Спорт», що включав крім ресторану ще й готель: в цілому майже 3500 м.кв. приміщень. З них орендований ресторан - лише 820 метрів. Для отримання права оренди, комерсанти зобов'язані були викупити обладнання, що знаходилося в ресторані. Що і було зроблено: в договорі купівлі-продажу вказана сума 2.742.982 тис. крб. Це на той час - 15.238 гривень. У березні 1998 року був укладений договір оренди приміщення ресторану на термін до жовтня 2006 року.

Минуло десять років - термін оренди ресторану закінчився і орендар заворушився. На той час Броварська міськрада за сприяння Державної виконавчої служби почав процес повернення ресторану в комунальне лоно, чому були об'єктивні причини: ТОВ «Ресторан Спорт» мало чималі заборгованості по орендній платі. Щоб вирішити проблему кардинально, орендар подав позов до суду ... про право власності на приміщення ресторану. Ні, це не жарт - це рейдерська атака на комунальну власність, розпочата в 2008 році. У лютому 2010 року ця історія завершилася тотальної перемогою рейдерів: у власність орендаря перейшло не тільки приміщення ресторану, а й готель, до якої ресторан відноситься. Разом: 3500 м.кв. готельного комплексу в околицях Києва за два роки судової тяганини - не поганий бізнес! Далі ми розкриємо читачеві імена бізнесменів-щасливчиків і розповімо про методи їх роботи.

Коли настав час звільняти приміщення ресторану, Директор ТОВ «Ресторан Спорт» Євген Демиденко вирішив переламати хребет долі і звернувся до співробітника Броварський прокуратури Владиславу Галайба на предмет «вирішення питання». Адже ми розуміємо, читач, що означає ця фраза. Галайба теж з тямущих. Він погодився «повирішувати» за частку «малу» - 90% статутного капіталу ТОВ. Така вона - прокурорська «десятина»! Але і Демиденко виявився тямущим малим: він прийняв прокурорські умови, розуміючи, що закон не залишає йому жодного шансу дістати у власність комунальні ресторан і готель на додачу. Доводиться задовольнятися синицею в руках - жалюгідними 10% ... Правда, в 2009-му у Демиденко відняли і ці 10% ...

Правда, в 2009-му у Демиденко відняли і ці 10%

Ударили по руках, працівник прокуратури Галайба всупереч закону та службової етики став власником 90% акцій комерційного підприємства. Однак, рейдерство - складна командна гра. Тому в подальшому, в міру розвитку судово-рейдерського сюжету, частка Галайба в майні ТОВ постійно змінювалася, а в число засновників включалися все нові учасники афери. В даний час прокурорський працівник Галайба є директором ТОВ «Ресторан Спорт», маючи 37,5% статутного капіталу. 62,5% належать Світлані Миколаївні Корнієнко. Вона з'явилася в нашій історії не випадково. Але про цю загадкову персони - нижче.

Як ми вже говорили, на реалізацію рейдерського плану по захопленню цілісного майнового комплексу, що належить броварський комуні, знадобилося два роки. Його здійснення проводилося за активної участі членів не побоїмося цього слова ОЗУ, активні учасники якого - в.о. голови Броварської міськради Ігор Сапожко, колишній працівник броварський прокуратури, нині - директор ТОВ «Ресторан Спорт» Владислав Галайба - за сумісництвом головний фігурант цієї афери, заступник голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Олександр Сибіга, судді того ж суду Поліщук, Агрікова, Фаловская, нарешті, власниця контрольного пакета ТОВ Світлана Корнієнко (в дівоцтві - Сибіга). Тепер - детальніше про участь кожного члена злочинної команди.

В.о. голови Броварської міськради Ігор Сапожко виявився на посаді глави міськради Броварів чисто випадково, після того, як міськрада раптово позбувся свого законно обраного голови Антоненко. Сапожко на той час займав посаду секретаря міськради і автоматично сів у крісло голови. У Сапожко встановилися міцні «ділові» стосунки з заступником голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Олександром Сибіга. Останній допомагав Сапожко «вигравати» в судах справи про земельні спори з броварським міськрадою. Було вирішено спільно вкрасти готельний комплекс у броварський комуни як «взаємозаліку» за земельну справу, вартістю 4,2 млн. Грн., Яке Сибіга недавно «виграв» для Сапожко. Після цього в.о. голови дав команди своїм підлеглим, зокрема юридичній службі міськради, щоб не робилося активних дій з відстоювання в суді прав на «Спорт», не подавались касаційні скарги. У свою чергу Сибіга дав команди підлеглим - суддям Поліщуку, Агриковим, Фаловской і ті прийняли абсурдні рішення на користь рейдерів, тобто фактично в інтересах сестри зампредсуда Світлани Корнієнко, якій належить 2 \ 3 ТОВ «Ресторан Спорт».

Але сталося це не відразу. Попереду були виснажливі судові тяжби.

У лютому 2008 року ТОВ «Ресторан Спорт» подав позов до Хозяйственнвий суд Київської області про визнання права власності на ресторан «Спорт». До позову додавалося свідоцтво про право власності на майно. Однак, в цьому документі і слова немає про приміщенні ресторану. Підтверджується лише право власності на ресторанне обладнання, яке орендар придбав у ресторану при оформленні оренди приміщення.

Підтверджується лише право власності на ресторанне обладнання, яке орендар придбав у ресторану при оформленні оренди приміщення

Власне, довгі роки оренди ТОВ навіть і не думало пред'являти своїх претензій на ресторан. До того ж власник приміщення ні за що не стане платити гроші за оренду, як робило це ТОВ протягом 12 років. Абсурдність претензій позивача була очевидна, і суд відмовив у позові. Більш того, в 2007-му році право броварський комуни на готельний комплекс було закріплено свідченням на право власності

Більш того, в 2007-му році право броварський комуни на готельний комплекс було закріплено свідченням на право власності

Директор ТОВ Галайба подає скаргу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, в якому заступником голови трудиться Сибіга - добрий знайомий в.о. броварського мера Сапожко. В апеляційному рішенні на радість наших концесіонерів все змінилося "з точністю до наоброт». Підлеглі Сибіга - судді Поліщук, Агрікова і Фаловская повністю задовольнили претензії ТОВ на ресторан «Спорт», а Владислав Галайба, скриплячи зубами, порадував рідну сестричку Сибіга скромною часткою в 62,5% ТОВ «Ресторан Спорт». Зрозуміло, розгляд справи було вкрай упередженим і більше нагадувало театральну виставу. Судові засідателі просто не звернули уваги на право власності, видане виконкомом Броварського міської ради ще 12 червня 2007 року, тобто майже за півроку до початку цієї юридичної фарсу, в якому чітко зазначено: ресторан і готель «Спорт», загальною площею 3486,2 кв.м., належать громаді Броварів.

Броварська міськрада, в той час ще керований Антоненко, звернувся до Вищого господарського суду з касацією. На жаль, нам не відомі зв'язку згаданого вище ОЗУ в цій судовій інстанції, але упередженість в що відбувся відмову в задоволенні касаційної скарги вказує на те, що без корупційних зв'язків там не обійшлося. Суд принципово «не помічав» документів, що вказують на приналежність майнового комплексу «Спорт» броварський громаді, саме засідання проходило без участі заявника і третіх осіб.

Завершальним етапом рейдерської атаки на комунальне майно стало заяву ТОВ «Ресторан Спорт» в знайомий нам Київський міжобласний апеляційний господарський суд, в якому вимагали виправити «описку» в його попередньому рішенні по цій справі. Мовляв, судді не вказали площу ресторану, який відходить у володіння ТзОВ. Що цікаво: позивач зауважив «помилку» два роки по тому завершення розгляду справи в апеляційній інстанції. Слід зауважити, що суд в порядку ст. 89 ЦПК України в праві виправляти в тексті рішення лише суто технічні помилки, які не впливають на суть винесеного рішення. Що ж зробила трійця суддів Поліщук, Агрікова і Фаловская? Вони таким чином «виправили» технічну помилку, що Броварська комуна втратила не тільки приміщення ресторану «Спорт» площею 820 кв.м., але до цього додалася і однойменний готель площею 2666 кв.м. А адже в позовній заяві, яку спочатку розглядав суд, ТОВ «Готель Спорт» навіть не претендувала на приміщення готелю. Ось так виправлення технічної помилки! Чи міг тріумвірат досвідчених суддів цього не знати і не помітити? Звичайно ж ні. Що характерно: суд своїм рішенням закріпив право ТОВ на ресторан в 2008 році. А «виправляти помилки» в судовому рішенні ТОВ раптом вирішило через два роки - в 2010-му ...

А «виправляти помилки» в судовому рішенні ТОВ раптом вирішило через два роки - в 2010-му

В даний час, для якнайшвидшого закріплення «приватизаційного» успіху, концесіонери на підставі цього «виправлення технічної помилки» намагаються стрімко дістати право власності на вкрадений з допомогою суддів цілісний майновий комплекс. Паралельно наш кримінальний прокурор-директор Галайба почав процедуру ліквідації ТОВ «Ресторан Спорт» - кінці у воду і всім привіт! Після цього слід очікувати перепродаж приміщень «Спорту» і тоді броварська громада втратить будь-яку надію повернути вкрадену у неї власність.

Історія ця настільки безмежна, що скандал з екс-главою Львівського апеляційного адмінсуду Ігоря Зварича здасться сущою дрібницею. Уявіть: скільки може коштувати готельно-ресторанний комплекс площею під 3500 кв.м., розташований в 10 км від столиці, особливо в переддень Євро-2012. Збитки, завдані державі цієї судово-прокурорської компашкой перевищує сто мільйонів гривень. А тепер згадайте, що 62,5% від вкраденого через суд майна належить сестрі заступника голови суду, який прийняв два позамежних рішення, які дали зелене світло для крадіжки.

Нова влада неодноразово акцентувала увагу суддівського корпусу на те, що свавілля в судах пора припиняти. Зварич і судді подрібніше, що потрапили під кримінальне переслідування - лише перші ластівки. Здається, броварська історія стане наступним показовим процесом над шахраями в мантіях.

Крадіжка єдиного в місті готельного комплексу мала великий резонанс серед броварчан. На цю історію звернув увагу «Союз жінок України», екс-глава ФДМ народний депутат 4-х скликань Валентина Семенюк-Самсоненко звернулася до Президента Януковича та профільні структури з проханням перевірити всі обставини «приватизації» з подальшим порушенням кримінальних справ проти основних фігурантів справи. Нарешті, Генпрокуратура проводить перевірку обставин «приватизації» «Спорту», ​​після чого прокуратура Київської області 31.08.2010 р таки звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою про скасування рішення суду апеляційної інстанції, про відмову в задоволенні прохання ТОВ «Ресторан Спорт» по виправлення описки в постанові суду, та поновлення строку касаційного оскарження у справі.

За відомостями наших джерел в ГПУ, участь прокуратури в цій історії навряд чи обмежиться відстоюванням готелі в суді. Хтось повинен відповісти за це свавілля. І ми вже назвали цих кандидатів. Слово за прокуратурою. Навряд чи від прокуратури сховається той факт, що обидва безмежних судових рішення в позовах навколо готельного комплексу були прийняті в суді, де заступником голови служить рідний брат власниці 2/3 фірми, які здобули собі таким чином приміщення в 3500 м.кв. За наявними у редакції даними, справа знаходиться на особистому контролі Олександра Медведька, який доручив заступнику генпрокурора Віктору Кудрявцеву у всьому розібратися. Залишається сподіватися на об'єктивність Кудрявцева. Будемо сподіватися, що він сповна виконає свій професійний обов'язок, відстоюючи інтереси держави, про які чітко нагадав Президент Янукович у своєму виступі на 10-му з'їзді суддів України.

Здається, процес уже пішов. Матеріали по суддівським, задіяним в цій історії, вже направлені до Вищої Ради юстиції. Даєш справу за ідейним братам і сестрам судді Зварича! Правда, викликає подив половинчастість дій обласної прокуратури. У касації вона вимагає повернути Броварів готель, але ні словом не заїкається про вкрадене ресторані. Невже у впливового ОЗУ, членів якого ми перерахували на початку статті, є свої люди в прокуратурі Київської області?

В.о. голови міськради Сапожко, який особисто давав команду не направляти скарг до судових інстанцій по безмежним рішенням про право власності на комплекс «Спорт», раптом перейнявся долею комунальної власності. Лише після того, як місто відгудів обуренням з приводу безсовісною крадіжки готелі, як грянула перевірка прокуратури, а Семенюк-Самсоненко звернулася до Президента, Сапожко раптом звернувся в прокуратуру на предмет виправлення судових помилок. Зробив він це в кінці серпня. А раніше Сапожко не відав про те, що під проводом його кума Сибіга клепають протизаконні рішення? Який цинізм: замовне рішення суду побачило світ 15 лютого, а голова міськради занепокоївся цим через півроку, коли стало ясно: за масштабну крадіжку доведеться відповідати.

У вересні генпрокурор Олександр Медведько так прокоментував цю справу журналу «Профіль»: «Я знаю цю ситуацію, зараз призначена перевірка, про результати я готовий буду повідомити додатково». Від себе додамо: за оцінками співробітників прокуратури, в цій історії проглядається порушення цілого букета статей Кримінального Кодексу: 190, 191, 219, 221, 233, 255, 364, 368. А винуватець торжества, прокурорський працівник Владислав Галайба все ще розгулює на свободі, продовжуючи корумпувати владні структури, щедро ділячи награбоване зі своїми судово-прокурорськими колегами ...

Далі буде?

джерело

Чи не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал

Хіба мало слів було говорено за минулу п'ятирічку?
Що ж зробила трійця суддів Поліщук, Агрікова і Фаловская?
Чи міг тріумвірат досвідчених суддів цього не знати і не помітити?
Невже у впливового ОЗУ, членів якого ми перерахували на початку статті, є свої люди в прокуратурі Київської області?
А раніше Сапожко не відав про те, що під проводом його кума Сибіга клепають протизаконні рішення?
Далі буде?