час вовків

Вовк ... Чи є в північній півкулі нашої планети більш іменитий представник лісового царства, про який було б складено стільки міфів, сказань і легенд?

Коли відомо, в якому напрямку пішли наполохані хижаки, їх можна «зафлажіть» на ходу. При цьому мисливці повинні працювати чітко, без вагань. Затягнути вовків на ходу - велике мистецтво.

Дорогі друзі, звертаємо вашу увагу: на сайті влітку був викладений журнальний варіант статті Андрія Карпова «Час вовків», опублікований в N 7, 2013 «Полювання та Риболовля XXI століття». Прийшов час дати повну версію авторського матеріалу - без ремарок і редакторських правок, тим більше, що на цьому наполягає і автор публікації.
Прийде сіренький вовчок
І вкусить за бочок ...

З найпопулярнішою в Росії колискової пісні.

Вовк. Водиться в північній півкулі нашої планети більш іменитий представник лісового царства? Про яку б у всіх народів Європи і Азії, як і у корінних жителів Америки, було складено стільки міфів, сказань і легенд. Деякі народи вважають його своїм тотемним предком, монголи і башкири називають прабатьком.

Всім людям на землі відома легенда, що вовчиця вигодувала своїм молоком засновників Риму Ромула і Рема, але мало хто знає, що інша вовчиця не дала загинути від голодної смерті дитині, який став згодом першим царем Персії - Кіра Великим. Завоював колись половину стародавнього світу. У тому числі Лідію, Мідію і Вавилон.
У міфах Північного Китаю вовчиці вигодовували, пестили і виховували дітей. Як і в переказах деяких індіанських племен північної Америки. А хіба можна нам забути міф про вовчицю-родоначальниці, яка виростила Дітріха Бернського, прототипом якого був остготский король Теодоріх Великий? Як вважають деякі німецькі історики.

З давніх часів вовк на Русі є одним з головних персонажів народного фольклору і ... жаданим об'єктом полювання.

Але і в слов'янської міфології, що складалася з обоготворения сил природи і культу предків, є своя вовчиця, щоб дати життя богатирям Валигори і Вирвидуб.
Чому ж пращури багатьох народів, в ті давні часи жодним чином не дотичні один одного, мали таку різну ментальність і культуру, народжували на світ настільки близькі по суті легенди? Може тому, що люди завжди оцінювали вовка зовсім інакше, ніж інших звірів?

Недолюблівая його за жадібність і ненажерливість, завжди побоюючись цього звіра, вважаючи втіленням диявола і породженням пекла, в той же час вважали за незвичайний розум, витривалість, безстрашність в бою, настирливість в досягненні мети. Але більш за все поважали за приголомшливу відданість своїй сім'ї і чадолюбие. У відсутності такого пороку, як перелюб.
З давніх часів вовк на Русі є одним з головних персонажів народного фольклору, пісень, прислів'їв, казок, примовок, різних переказів та літератури. Іноді він в них був добрим, що допомагає людині, але частіше зображувався злим, жорстоким, шкідливим. Вовк і сьогодні один з головних героїв мультфільмів на Русі, усіляких іграшок і казок для маленьких дітей. А також жаданий об'єкт полювання для її любителів. Будучи заодно ненависним ворогом для тих, хто терпить від нього чималі збитки.

У 1991 році чисельність сірих хижаків в РФ скоротилася до мінімуму і досягла 20 000 особин.

На території Російської Федерації найчастіше зустрічається звичайний (Cllupus) і тундровий (Clalbus) вовк. Забарвлення звичайного вовка в основному сіро-бурий, але бувають чисто білі особини, руді або майже чорні. Тундровий же вовк світлий, майже білий.

Давно помічено, що маса і розміри цих хижаків змінюються пропорційно в залежності від умов, де вони мешкають, в повній відповідності з правилом Бергмана (чим більше холодний клімат, тим крупніше тварина). Якщо звичайні (лісові) вовки не особливо великі, то вовки Сибірської тундри за деякими даними досягають 95см в холці, при довжині тіла в 1,65 м без хвоста, який доходить до 56 см і загальної маси, що перевищує іноді 92 кг.

Ареал вовка в нашій державі дуже великий. Він займає практично всю територію країни крім острова Сахалін, островів Курильської гряди на сході і деяких островів в Арктиці. Ці звірі всюди тяжіють до більш рівнинним територіям, з перелісками і відкритими просторами, намагаючись уникати дрімучих лісів. У горах вони вважають за краще альпійську зону.
За часів СРСР, все життя вовка (як і інших звірів), була під постійним контролем різних організацій: Державних заповідників, Науково-дослідних інститутів (НДІ), а також служб мисливського нагляду. Ці підрозділи були у всіх без винятку, навіть найдрібніших територіальних адміністративних одиницях (районах) по всій країні. Вони підпорядковувалися обласним і крайовим Мисливським управлінням і проробляли велику роботу в справі охорони дикої природи, відстежуючи динаміку чисельності тварин і здійснювали повний контроль за виробництвом як аматорської, так і професійної полювання. В ті часи ця структура була підвідомча Міністерству Сільського Господарства країни, сама визначала річні ліміти вилучення тварин, видавала ліцензії на відстріл і стежила за законами в сфері охотпользованія.

Після розпаду СРСР, на превеликий жаль, бюджетне фінансування інститутів займаються вивченням тварин і служб з охорони тваринного світу країни, значно скоротилося. Деякі НДІ закрилися остаточно, велика частина з них тягне сьогодні злиденне існування, виживаючи за рахунок ентузіазму своїх нечисленних старіючих співробітників і розраховуючи лише на отримання для своїх досліджень іноземних грантів.

Мізерні зарплати, відсутність будь-якої перспективи в майбутньому і відчуття непотрібності їх роботи, привели до того, що вся наукова діяльність в даній області знаходиться в країні в повному занепаді, а, головне, молоді люди більше не бажають нею займатися, віддаючи перевагу більш кормние місця .

Не набагато краща ситуація і в службі мисливського нагляду. За останні 20 років ця структура неодноразово піддавалася трансформації, змінювала назви, переходила з підпорядкування одного відомства в інше. Але, на думку багатьох, стала куди менш ефективною, ніж була за часів СРСР. І тут через мізерне фінансування, штат працівників скоротився до мінімуму, практично повсюдно замість біологів-мисливствознавців, які вболівають за свою справу і мають відповідну освіту, на керівні пости прийшли вихідці з силових структур. Мало розуміють, а іноді і зовсім не розбираються в питаннях природокористування. Повсюдно був втрачений інститут районних мисливствознавців, які здійснювали нагляд на місцях. Тепер його намагаються відродити, але на ці посади приходять випадкові люди.

Сьогоднішні проблеми з охороною природи в Росії багато в чому позначаються і на її тваринний світ. Для наочності можна навести лише кілька цифр. Якщо в нашій країні за офіційними даними Мінприроди мисливці щорічно добувають близько 160 000 особин різних копитних тварин, то в Німеччині (її площа в 48 разів менше площі Росії), близько 1 500 000. В Австрії, що в 202 рази менше - 320 000 голів . У США (їх площа 54% від площі Росії) - 10-12 млн. Варто додати, що в цій країні вже давно і гостро стоїть питання про контрацепцію тих же білохвостих оленів, з метою зменшення їх поголів'я, а в деяких штатах дозволено відстріл кабанів з вертольота. Оскільки збитки, заподіяні фермерським господарствам цими тваринами, давно вже перевищили всякі розумні межі.

Виходячи з вищесказаного, можна сміливо сказати, що в Росії копитних видобувається в 450 разів! менше, ніж в Німеччині, якщо перерахувати цю здобич на одиницю площі. Співвідношення по іншим видам мисливських тварин перевірити складно, але можете не сумніватися, що і воно практично не відрізняється від наведених вище цифр.

Для багатьох, хто пов'язаний з полюванням в нашій державі, абсолютно очевидно, що цифри видобутку, що фігурують в службових звітах владних структур, не мають нічого спільного з тим, скільки насправді видобувається звірів на території РФ. Якщо в густонаселеній європейській частині країни, де є достатня кількість доріг і лісові угіддя не настільки великі, проводити нагляд за виробництвом полювання і обстеження мисливських угідь не складає особливих труднощів, то на півночі і за Уралом, справа йде зовсім інакше.

Ловля ногозахвативающімі капканами оголошена поза законом, а значить, про ефективну полюванні на вовка в умовах тундри не може йти й мови.

Те, що сталося на початку 90-х років минулого століття зміни в Росії, вилилися в те, що у всіх без винятку віддалених місцях спинилася існувати маса підприємств різноманітного профілю (від сільськогосподарських та переробних до гірничодобувних). Багато жителів процвітаючих колись районів залишилися без будь-якої роботи, часто спиваючись, витягав напівжебрацьке існування. Не маючи можливості виїхати в більш населені місця, де хоч якусь роботу можна знайти, вони змушені сьогодні не жити, а виживати за рахунок власного городу, але ще більш від тайги. Займаючись збиранням дикорослих, риболовлею і полюванням. Іноді без всяких на те дозволів.

Вже багато років не маючи будь-якої виразної політики в сфері природокористування, крім величезного бажання передати в приватні руки все те, що пов'язане з цією діяльністю і практично нічого не роблячи для підтримки на належному рівні тваринного світу в країні, наші верховні влади, на мій погляд, обрали для себе два абсолютно взаємовиключних підходи до цієї проблеми. Якщо справа стосується будь-якого бізнесу - видобутку корисних копалин, наприклад, або тієї ж прокладки трубопроводів через всю країну, то заради прибутку можна робити все - губити безповоротно річки, перетворюючи їх в стічні канали, змінювати шляхи міграції звірів і при цьому ніхто і ніколи ніякої відповідальності за це не нестиме. Але для місцевого населення ввели такі заборони на багато, яких не зазнав в тій же Сибіру ніколи. Що яскраво і наочно було зображено в документальному серіалі «Щасливі люди», так і не показаному ні по одному з центральних каналів. Мабуть через острах, що народ побачить відверту правду. Але все ж отримав широке визнання в Росії завдяки Інтернету. А також за кордоном, де фільм був побачений і гідно оцінений громадянами багатьох країн, нехай навіть в скороченому варіанті.

Як, по-вашому, можуть відчувати сьогодні себе оштрафовані інспекцією рибоохорони не мають роботи місцеві жителі, які поставили заради прожитку своїх сімей рибальські мережі в ту саму річку, що вчора була прозорішою сльози дитини, а сьогодні перетворюється в стічну канаву?

Парадоксальність ситуації, що склалася полягає в тому, що кожна людина, навіть той, хто здійснює нагляд над цим, часто нікому не потрібним забороною, розуміє, що рибалити і полювати люди будуть все одно, оскільки це частина їхнього життя і з цим нічого не поробиш. Все достовірно знають, що будь-якого комплексного обстеження території на предмет стану тваринного світу в регіонах Сибіру і Далекого Сходу не проводилося вже 40 років. Що ловля риби тими ж мережами в розумні терміни ніякого впливу на її кількість ніколи не мала і, мабуть, ніколи не матиме. Що щорічно всі звіти про стан популяції тих чи інших тварин в тайзі переписуються один до одного з звітів минулих років. І в цифрах практично не відрізняються від звітів двадцятирічної давності. Що ті люди, які ці звіти пишуть, не мають сьогодні ніякої реальної можливості обстежити підконтрольну їм територію, рівну найчастіше площі середньої європейської держави. І просто змушені складати ці документи з того, що їм приходить на розум ...

А, головне, всім відомо, що закон про заборону писали і приймали люди, що живуть в багатомільйонному місті під назвою Москва і цим людям все добре відомо про їх власному середовищі існування. Але вони чомусь видають єдиний для країни закон, який регламентує рибну ловлю в підмосковному ставку і полювання в лісі, що до цього ставку примикає. Не замислюючись про те, наскільки різняться умови проживання людей в решті Росії. 1/6 частини суші всього світу (без Антарктиди і Гренландії). Величезної країни, що по території більше в 2,2 рази, ніж материк Австралія та на 0,7 млн. Км більше, ніж материк Південна Америка.

Всім відомо, що самим негативним впливом на рибу в прісноводних водоймах, поряд з їх забрудненням, є її масовий вилов в нерестовий період і застосування струму, що знищує в воді все живе. У той час як на чисельність копитних вбивчо впливає відсутність кормів, високий сніговий покривів, жадібні люди і ... вовки. Про яких я починав свою розповідь.

Російської наукою давно помічено, що в нашій країні найбільший прес на копитних тварин завжди виникав за часів соціальних катаклізмів: в роки воєн і після них, при неврожаї і голод, в період невдалих реформ і при зубожінні населення. Люди спрямовувалися в ліси, створюючи конкуренцію вовкам, пік чисельності яких, в силу незрозумілих причин завжди доводиться точно на це ж непроста для людини час.

Даний висновок якнайкраще бачиться сьогодні. Ось уже понад двадцять років країну лихоманить, багато реформ провалюються, стабільність, про яку багато говорять наші влади, ніяк не настає, а протестні настрої народу повсюдно помітно зростають. На тлі всього цього ось уже два десятки років чисельність сірого хижака в Росії набуває загрозливих розмірів, і за оцінкою фахівців буде ще рости.

За офіційними даними кількість вовків в сучасній Росії знаходиться в межах 56-60 тисяч особин. Хоча в деяких публікаціях йдеться вже про 100 і навіть про 120 тисячах, що, звичайно, малоймовірно. У той час, як в 80-х роках минулого століття зростання чисельності вовка в Російській Федерації (не плутати з СРСР, там цифри інші) був зупинений при піку в 35 тисяч особин, а потім пішов на спад.

До моменту розпаду Радянського Союзу в 1991-му році чисельність сірих хижаків в РФ скоротилася до мінімуму з усіх років спостережень і досягла 20 000 особин, але до середини 90-х років, знову різко зросла, не перестаючи рости до сьогоднішнього дня.

Скільки в середньому потрібно їжі одному вовку? У науковій літературі оцінки цієї величини відрізняються іноді в 3-4 рази. Судячи з американським публікацій, мінімально однієї особини необхідно в добу 1,7 кг їжі. Радянські ж (російські) учені диференціювали ці показники відповідно до сезонів і теж прийшли до висновку, що для покриття своїх енерговитрат, кожен вовк щодня повинен вжити в їжу не менше 1,5 кг м'ясопродуктів, щоб не протягнути свої ноги. А якщо цих вовків в країні водиться 60 тисяч ?!
Значить добове споживання вовками в Росії м'яса (в основному диких копитних тварин), досягає мінімум 84 тонни на добу! Але не будемо забувати, що вовки завжди ріжуть більше звірів, ніж здатні за раз з'їсти і у них є маса нахлібників - Вранова птиці, різні куньи, гризуни.

Досвід зоопарків показує, що для забезпечення гарної фізичної форми при утриманні вовків в неволі, дорослим особинам слід згодовувати не менше 3,6 кг м'яса в день, а тваринам до року - 2,5 кг. Виходячи з цього можна припустити, що на сьогоднішній день загальна кількість споживаної їжі всім поголів'ям цього виду в Росії (min 56 000 особин) становить середню величину між 84,0 і 201,6 т / добу, тобто - 142,8 т / добу.

Фото Антона Берсенєва

Отримані цифри, звичайно, не безперечні, але вони цілком можна застосувати для розрахунків, оскільки за вихідні дані взяті фізіологічні параметри тварин. Наша наука стверджує, що виходячи з цих цифр втрати решти тваринного світу країни (в основному копитних) у ваговому еквіваленті в середньому складають 52 122 тонни м'яса забійної ваги в рік!

Проведені розрахунки і спостереження показують, що в нашій країні вовки за рік з'їдають близько 35 000 лосів, понад 140 000 оленів, близько 125 000 косуль, більше 40 000 кабанів, приблизно 2,8 мільйона зайців і близько 70 000 бобрів. А тепер для порівняння можна навести інформацію про легальну видобутку перерахованих видів. Так в мисливському сезоні 2009 / 10рр. (Більш пізніх даних Вам знайти ніде не вдасться) в Росії було видобуто: близько 20 000 лосів, 35 000 північних оленів, 30 800 косуль, близько: 64 000 кабанів, 7 700 бобрів. І хоча з урахуванням нелегального видобутку ці цифри стають вище, абсолютно очевидно, що вовки з'їдають мисливських тварин (перш за все копитних), в кілька разів більше, ніж видобувають сьогодні все мисливці країни!
Тут, мабуть, доречно буде навести ще й іншу цифру. За даними російської статистики, якій, боюся, слід вірити з великим побоюванням, (якщо перевести даний показник на свою власну сім'ю і своє оточення), споживання м'яса в країні не перевищує 65 кг на кожного жителя в рік. А про те, що 2/3 цього продукту (дуже сумнівного сьогодні якості) становить птах, свинина і яловичина, вигодувана на стимуляторах зростання, що дозволяють нарощувати вибуховими темпами м'язову масу і яких в їжу приймати по-доброму не слід, то, мабуть, робити висновки треба надати Вам, дорогі мої читачі.

Полювання на вовків в Росії велася завжди і ведеться до сьогоднішнього дня. Особливий прес на сірого хижака припадав на радянських часів, коли він став вважатися шкідливим звіром і, в общем-то, не просто так. Напади вовків на свійську худобу та птицю в селах, вимушена і постійна боротьба з вовками скотарів, що пасли в ті часи огрядні отари овець в степу і в горах, чималі відмінки від вовка і розгони по тундрі тисячних стад домашніх оленів, яких нелегко було потім збирати , поставили в СРСР цих хижаків поза законом.

З середини 50-х років минулого століття в багатьох місцях полювання на цього звіра могла проводитися цілий рік і за кожного видобутого їм звіра мисливець отримував пристойну премію. Після грошової реформи 1961 року, що за вовчицю платили 200 руб¬лей, 150 рублів за запеклого вовка, за каж¬до¬го маленького вол¬чон¬ка по 50 руб¬лей і 100 рублів можна було отримати за прибутком вовка. Якщо врахувати, що в ті часи середня місячна зарплата в країні не перевищувала 130 рублів, то стимул займатися вовками у мисливців був чималий.

Їх ловили капканами та петлями (свого роду мистецтво, це можуть робити рідкісні мисливці), чатували і стріляли на скотомогильники і у спеціально викладених привад, манили на вабу і на вищить порося, відшукували лігва з виводками, влаштовували на зграї вовків облави з прапорцями, наздоганяли на відкритих просторах на машинах і на снігоходах. Але в ті часи існували й більш дієві методи боротьби з вовками, яким займалися тільки професіонали - знищення їх за допомогою отрути (фторацетата барію) і відстріл за допомогою авіації.
Такий відстріл вперше був застосований в розпал останньої великої війни в 1943 році і був вимушеним заходом. Різкий стрибок чисельності цього звіра з постійними фактами нападами на людей і навіть людоїдства не залишив людям вибору і приніс відчутні результати. Тихохідний літак з відкритою кабіною, що має швидкість 100-120 км / год легко наздоганяв вовка, що біжить з удвічі меншою швидкістю. Стріляти доводилося з зворотним попередженням (цілитися за вовком) і при вдалому розкладі вдавалося в степу або в тундрі відстріляти більшу частину зграї, що, втім, траплялося рідко. З появою вертольотів подібні відстріл на півночі країни стали проводитися регулярно, що було найбільш дієвим заходом у боротьбі з цими хижаками. Як правило, в таких відстрілах брали участь тільки досвідчені екіпажі вертольотів і хороші стрілки.

Думаю, багато, хто зараз читає ці рядки, негативно поставляться до цієї практиці знищення вовків. Але мені б дуже хотілося, щоб Ви тільки на хвилинку представили величезні, проморожені, безлюдні території і розкидані по ним на багато десятків кілометрів один від одного самотні яранги, чуми або юрти пастухів. Навколо яких пасуться стада домашніх тварин. І раптове нічний напад на них зграї вовків, здатних за один раз зарізати кілька десятків оленів або овець, прикінчивши заодно охороняють це стадо собак. Тому для будь-якого скотаря або оленяр в степу і в тундрі, вовк до сьогоднішнього дня є найлютішим і ненависним ворогом.

Треба додати, що відстріл вовків за допомогою техніки породив у умах людей, що займаються цим не зовсім благородною справою, куди більшу повагу до цього хижакові, ніж вони думали про нього до цього. Те, як вовки здатні йти від переслідування, говорить про їх майже людському інтелекті. Описаний випадок, коли зграя вовків, загнана вертольотом в невелику гайок, раптом розчинилася в ній. Мисливці ніяк не могли її знайти. Але яке ж було здивування людей, коли зійшовши з вертольота на землю і пройшовшись по гаю пішки, вони побачили, що все вовки, заскочивши в гай, встали на задні лапи, притулившись до стовбурів дерев так, щоб помітити їх з повітря було вкрай складно.

Як мені здається, тут варто підняти ще одне питання, яке не може не хвилювати читача. Про людоїдство вовків. За часів Радянського Союзу всі дані з подібною статистикою були засекречені, але на останньому переломі століть набули широкого розголосу. Були опубліковані монографії та збірки фактів вчених ВНІІОЗ, що займаються проблемами вовка. Ці факти леденять душу, оскільки жертвами вовків завжди стають діти і куди рідше жінки. Напади на дорослих чоловіків практично не відзначається. При тому, науковими дослідженнями (монографія «Вовк», під редакцією доктора біологічних наук Д. І. Бібікова, 1985р.) Встановлено, що близько 30% вовків середньої смуги Росії потенційно здатні нападати на людину.
Варто визнати, що і сьогодні відзначаються нападу цього хижака на людей, обумовлені різким зростанням його чисельності в Росії і мізерної кормовою базою в тих областях, де це відбувається. Судячи з різних публікацій останніх років, такі випадки відзначені по всій європейській території країни від самого півдня Росії (Ростовська обл., Ставропіллі, Дагестан, Чечня), до деяких північних областей. Хоча подібні випадки практично не зустрічаються за Уралом.

За останні два десятки років разом з ростом чисельності вовка, щорічно зростає і його видобуток. В останні роки вона досягла близько 10 000 особин на рік. Але якщо щорічний мінімальний показник приросту популяції вовка становить 30% і від нього відкинути фактор смертності молодняку ​​(при загальній чисельності в 56-60 тисяч особин), то можна сміливо говорити, що в подальшому кількість вовків в Росії буде тільки зростати, якщо не вжити по справжньому дієвих заходів.

На сьогоднішній день в Калмикії колись величезне стадо антилоп - сайгаків скоротилася до загрозливих меж. В Якутії за останні роки практично повністю знищена одна з найбільших популяцій дикого північного оленя - Яно-Індігирськая популяція, яка налічувала за різними оцінками від 130 до 150 тисяч голів. У цій же республіці практично повсюдно, в 3-4 рази скоротилося поголів'я лося. Зараз чисельність вовків в Якутії перевищує 3,5 тисячі, а їх, за розрахунками вчених, не повинно бути більше 500 особин. У 2012 році в республіці (судячи з публікацій) з вини вовків впало 313 табуни коней і 16 111 домашніх оленів.

А на питання про те, як фактично на сьогоднішній день йдуть справи з дикими копитними в інших краях і областях Сибіру і Далекого Сходу, Вам достовірно не відповість ніхто. Але фахівці і мисливці майже всіх Суб'єктів Федерації, вважають, що чисельність вовка на їх територіях сьогодні перевищує норму в 3-4 рази.

Можна приблизно оцінити суму загальних збитків, що щорічно приносить цей хижак іншому тваринному світу Росії. Якщо взяти за основу мінімальну вартість дикого м'яса в Німеччині близько 5,20 Євро за кг (ціна для мисливця, який це м'ясо добув), то вийде сума в 270 млн. Євро! Без урахування того, що 140 тисяч голів щорічно з'їдаються вовками оленів, могли б принести приплід у кількості 46 тисяч оленят. А ще на стіл вовкам йдуть десятки тисяч лосів, сотні тисяч косуль, кабанів, гусенят, каченят ...

Такі факти, але на одвічне російське питання «Що робити?» І «Як переломити ситуацію, що склалася?», Боюся, вам знову ніхто не відповість. Влада країни занадто далекі від цих проблем. Куди простіше і політично вигідніше головному особі держави позиціонуючи себе затятим захисником природи і сурмлячи про це на весь світ, проводити піар-акції на захист рідкісних журавлів стерхов або амурських тигрів, яким просто нема чим буде завтра харчуватися в нашій природі - їх кормову базу вже сьогодні підривають вовки. А представник президента в Парламенті Росії сідає зі товаришами в вертоліт і летить в заповідник відстрілювати не вовк, що завдають непоправної шкоди тваринному світу країни, а дуже рідкісних гірських баранів аргалі, занесених до Червоної книги. Яких за підрахунками залишилося в країні якраз в два рази менше, ніж тих тигрів, що начебто бажає врятувати його бос.

Застосування отрут для боротьби з вовками в Росії сьогодні заборонено. Застосування авіації для скорочення чисельності вовків вимагає величезних коштів, які не виділяються навіть для підтримки російської науки. Законна ловля капканами вовків, що колись була досить ефективна і з задоволенням застосовувалася мисливцями, сьогодні неможлива. Оскільки Російська Федерація ратифікувала «Угода про міжнародні стандарти на гуманний вилов диких ТВАРИН ...», бездумно відмовившись від ногозахвативающіх капканів. Правда ніхто з підписантів цієї угоди і ніхто з ратифікували його депутатів, іншої влади і чиновників, мисливцям не пояснив, де їм відшукати такого вовка, який би міг сунути свою голову в відкрито стоїть капкан типу Канібер. Або як встановити такий прохідний капкан в тундрі або в степу, щоб в нього попався звір ...

Все вище сказане вкрай важливо для країни, для її тваринного світу, але, на мій погляд, куди важливіше зовсім інше. Ми з Вами забули про людей, які сьогодні становлять чималу конкуренцію вовку. І що вносять свою лепту в постійне скорочення поголів'я копитних тварин в Росії. Забули про тих жителів безкрайньої Сибіру і Далекого Сходу, що кинуті сьогодні напризволяще сформованою системою в країні. Людей, що стали мимоволі браконьєрами, які намагаються для себе урвати те, що «погано лежить».

Але вони не народилися такими. Ні! Переважна більшість з них хотіло б жити чесно, законослухняно і по совісті, як вони жили колись. Ходити на роботу, отримувати за цю роботу гідну заробітну плату, і займатися у вільний час улюбленою справою - полюванням і рибальством. Заплативши за своє задоволення розумні гроші, щоб не відчувати себе злодіями. Але всі вони сьогодні живуть з чітким розумінням, що в нашій країні більшість з тих, хто досяг успіху нині в бізнесі і в політиці, іноді всього за кілька років став особисто або спільно з дружинами, братами, дітьми і своїми друзями, одними з найбагатших у світі людей, нажили свої капітали НЕ величезною працездатністю і не своїм розумом, а браконьєрським способом. Зумівши злодійськими методами заволодіти тим, що мало б по праву належати всім громадянам Росії.

Тому у багатьох сьогодні, які втратили віру в яку любо справедливість, надію на власне гідне майбутнє і майбутнє своїх дітей, стала змінюватися психологія. З чітким розумінням, що складається в країні система, Який переміг чомусь норми всілякої моралі і порядності, дозволяє будь-яке діяння в ім'я своєї власної кишені і «золотого тільця». Від чого країна все більше і більше починає жити за принципом «Людина людині - вовк!».
Ще для багатьох сьогодні будь-яка влада, це перш за все годівниця. І навіть колись чесні і порядні люди, прийшовши в неї, чомусь раптом стають такими ж жадібними, як сірі хижаки. Спираючись, мабуть, на іншу російське прислів'я: «З вовками жити - по-вовчому вити!»
Так чому ж, дивлячись на все вищесказане, самому вовком завити хочеться ?!

Стаття написана на основі різних публікацій і документів. Детально ознайомитися з ними Ви можете на сайті автора: http://zakon-taigi.ru

PS ... Вважаю, що цей матеріал ні в якій мірі не повинен замкнутися на одних мисливців. Це не їх проблема, а проблема нашої держави. І, по-хорошому, про неї потрібно розказати кожен в нашій країні.

На моє глибоке переконання, ми вже довели тваринний світ країни «до ручки». Риби не стало на очах, весь звір винищується, вовки долають і самі люди перетворюються на вовків. Мені тут все це бачиться як на долоні.

Може пора вже створювати Всеросійське громадський рух на захист дикої природи, як в 30-х минулого століття зробили американці. Точно так само як ми, знищивши у себе все живе. Ось правда Рузвельта у нас поки, на жаль немає, і на громадську думку владі плювати ...

Андрій Карпов 10 липня 2013 00:00