Чернець і біс

Росія, 30-ті роки XIX століття, царювання Миколи I. У маленький чоловічий монастир, розташований в сільській глушині, із згорілого скиту Ніло-Сорськ пустки приходить монах по імені Іван Семенов син (Тимофій Трибунцев). Монах цей дуже дивний: одяг Івана періодично мимовільно спалахує, але веде він себе нахабно, на запитання відповідає образливими скоромовками і, здається, нікого не боїться.

Високоповажний ігумен (Борис Каморзін), настоятель монастиря, відчуває в Івані щось не те, якусь бесовщінку, але приймає його в монастирі і виділяє йому келію.

Щоб втихомирити буйного ченця, настоятель придумує йому всякі слухняності: очистити давно зарослий колодязь, наловити рибки до обіду. Але і тут Іван вміє здивувати: колодязь він очистив за пару годин замість пари тижнів, а замість звичайної риби виловив якогось величезного рибного монстра, якого весь монастир і за тиждень не зжере.

Тоді настоятель сплавив Івана в далеку избенки і змусив його прати і прасувати монастирські штани.

Тим часом у монастиря трапилася нова напасть: сам цар-государ батюшка Микола I разом з Бенкендорфом і охороною попросив у ігумена притулку - під час поїздки у царській агріцкой карети поламалася ресора і він не міг продовжувати далі шлях.

Царю розповіли про дивну ченця, який чинить знаки, і він захотів зустрітися з Іваном.

***

Мені кілька людей порекомендували цей фільм зі словами "Нарешті-то в Росії зняли щось гідне". Втім, навіть якщо б і не рекомендували, я б все одно зібрався подивитися, тому що поставив цей фільм чудовий режисер Микола Досталь, в касті значився дуже яскравий актор Тимофій Трибунцев - для мене подібні фільми з серії "обов'язково треба дивитися".

Подивився. На щастя, надії виправдалися - фільм виявився дуже гідний: він добре зроблений і в ньому відмінні акторські роботи, причому не тільки Трібунцева.

В основі сюжету лежить історія (житіє) Івана Новгородського: цей монах зловив в рукомийнику біса і пообіцяв відпустити, якщо той звозить його в Єрусалим.

Сценарій для фільму за цим сюжетом Микола Досталь попросив написати відомого письменника і сценариста Юрія Арабова.

Постановчо картина ділиться на дві дуже різні частини. У першій частині - Іван Семенов в монастирі, де демонструє деякі чудеса, якісь ігумен за чудеса не визнає. Все це знято в кілька комедійному стилі, хоча ніякого антиклерикалізму, якою примудрилися виявити деякі особистості, немає і в помині: що Іван, що ігумен - особистості цілком позитивні, хоча кумедні.

А ось друга частина, в якій з'ясовується, що в Івана вселився біс на ім'я Легіон (Георгій Фетисов) і цей біс старанно спокушає Івана, вимагаючи віддати йому свою безсмертну душу, а потім Іван з легіоном здійснюють переліт в Єрусалим, - це перш за все трагікомедія, а потім вже, ближче до кінця, - конкретна драма. Іван рухається до просвітління і святості, прагнучи переманити біса в сторону Добра.

Багатьом глядачам ця різножанровість не сподобалася. За першій половині картини вони налаштувалися на стиль легкої і забавної комедії, тому другу частину, судячи з відгуків, сприйняли в багнети. Деякі навіть писали, що фільм потрібно дивитися до появи біса і після цього можна йти із зали.

Я з цим не погоджуся. Так, різка зміна жанру в середині картини - штука досить ризикована і нерідко шкодить сприйняттю, але в даному випадку не сказав би, що мене це сильно обурило. Просто мені розповіли як би дві різнопланові історії замість однієї, і мене це не розчарувало.

Перша, ексцентрична, половина фільму виглядає просто відмінно. Трибунцев чудово зіграв загадкового і незбагненного Івана Семенова (пізніше з'ясовується, що сам Іван погано говорить і заїкається, а його балакучість і всякі потішні приказки - від диявола), деякі сцени з ним були просто сміховинні.

Але і крім Трібунцева, від якого завжди чекаєш дуже яскравих ролей, досить порадували Борис Каморзін і Микита Тарасов. Каморзін просто блискуче зіграв настоятеля монастиря, і мені тут важко сказати, чия роль краще - Каморзін або Трібунцева. Настоятель у нього вийшов дуже живий, природний, симпатичний і забавний.

З одного боку, він твердою рукою рулить цим захіревшей монастирем і зуміє осадити навіть такого жартівника, як Семенов, з іншого боку, сильно схильний до впливу свого помічника - такого собі сірого кардинала в окулярах - і майже нічого без його ради не робить.

Микита Тарасов зіграв Миколи I, який волею випадку на день зупинився в монастирі. Цар вийшов відмінний, його бесіди з настоятелем і Бенкендорфом - просто клас!

У другій половині картини з'явиться біс Легіон, дуже непогано зіграний Георгієм Фетисовим. Він такий веселий біс: за душею щось Івана полює, але скоріше в силу виробничої необхідності. Легіон робить все, щоб Іван в монастирі став настоятелем - виключно для того, щоб через Івана впливати на ченців, але одночасно видно, що біс до Івана дуже прив'язався. І потім те, що відбувається з Іваном, в свою чергу, змінює біса.

Деякі глядачі і критики нарікають на те, що процес повітряної доставки Івана бісом до Єрусалиму і сцени в Єрусалимі дуже слабо зроблені в плані декорацій і комп'ютерної графіки, але це, наскільки я розумію, через дуже скромного бюджету і щільного графіка зйомки. У жодній Єрусалим знімальна група, звичайно, не їздила, і все це поставлено швидше в театральному стилі (декорації досить умовні), та й комп'ютерної графіки тут, наскільки я розумію, взагалі ніякої немає - просто пара нехитрих кінематографічних трюків.

Я це все також зазначив, але не скажу, що мене сильно обурило. Тому що справа тут не в декораціях і вже точно не в спецефектах.

На мій погляд, завжди краще, коли знімають хороше кіно, де вимушено економлять на декораціях, ніж погане кіно , Де бюджет в шість разів більше і на декораціях не так економлять, але дивитися цей дурдом не має ніякого сенсу.

В даному випадку, на мій погляд, дуже навіть має сенс. Це хороший фільм з чудовими акторськими роботами. Так, фільм нерівний, до деяких речей можна пред'являти претензії, але я цю картину подивився з великим задоволенням і вона залишила хороше післясмак. А деякі сцени з першої половини фільму прямо-таки тягне переглянути, особливо приїзд Миколи I.

Так що рекомендую: не так часто в Росії знімають дійсно гідні перегляду фільми.