Чи зможуть армії країн Середньої Азії дати відсіч Китаю і талібам

У Середній Азії готуються до війни всіх проти всіх, вважає заступник директора Інституту політичного і військового аналізу Олександр Храмчихін.

З п'яти країн Центральної Азії найбільш сильною і стабільною з військової точки зору є Казахстан. Його збройні сили (ЗС) діляться на чотири командування ( «Астана», «Схід», «Захід» і «Південь»). Сухопутні війська включають десять механізованих, чотири десантно-штурмові, одну ракетну, сім артилерійських, дві реактивно-артилерійські, дві протитанкові, три інженерно-саперні, одну берегової оборони, одну миротворчу бригаду. На озброєнні перебуває до 1 тисячі танків (Т-80, Т-72 і Т-62), кілька БМПТ (Казахстан став першою і поки єдиною країною, що купила цю машину), до 2 тисяч БМП і БТР, до 250 САУ, до 700 буксируваних артилерійських знарядь, до 400 РСЗВ «Ураган» і «Град».

Казахстан дасть відсіч узбецьким агресорам

У складі казахстанських ВВС і ППО десять авіаційних і зенітно-ракетних полків. Вони включають 15 бомбардувальників і 12 розвідників Су-24, більше 25 винищувачів Су-27 і 40 МіГ-29, більше 40 перехоплювачів МиГ-31 (Казахстан є єдиною в світі країною, окрім Росії, яка експлуатує цей дуже потужний і дуже складний літак) і 15 їх попередників МіГ-25, кілька винищувачів-бомбардувальників МіГ-27 (ці літаки застаріли і виводяться зі складу ВПС), до 15 штурмовиків Су-25, до 40 транспортних літаків, 90 вертольотів, у тому числі не менше 40 ударних Мі-24 і 12 важких транспортних Мі-26, кілька десятків ЗРК різних типів, в тому числ е С-300П.

ВМС Казахстану складаються з півтора десятка сторожових катерів російської, південнокорейської, американської, німецької та власної (за російськими проектами) споруди. Планується розпочати будівництво ракетних катерів. Рівень підготовки військовослужбовців вельми високий, дуже велику увагу, зокрема, приділяється сержантському складу.

Астана прагне ні від кого занадто сильно не залежати в плані розвитку ЗС, намагаючись імпортувати озброєння і техніку з різних країн, а також створювати власний ВПК, причому технологічно також зав'язаний на різні країни. У Казахстані буде організовано (або вже розпочато) виробництво турецьких бронеавтомобілів «Кобра», європейських багатоцільових вертольотів ЄС-145, закуплені вісім європейських транспортних літаків С-295 замість застарілих Ан-26. На озброєнні є американські "Хаммери" і британські «Лендровер». Проте поки зберігається переважна орієнтація на Росію.

Казахстан набагато більш європеїзований і набагато більш економічно благополучний, ніж його південні сусіди. Крім того, тут набагато вище частка слов'янського населення, та й самі казахи набагато менш ісламізувати, ніж жителі інших країн Центральної Азії. Проте певна «повзуча» ісламізація все ж відбувається. Цей процес буде розвиватися, мабуть, не дуже швидко, але неухильно. Він може істотно прискоритися після відходу військ США і НАТО з Афганістану, після чого буде дуже висока ймовірність експансії талібів на північ.

«Класичними» військовими погрозами для Казахстану є, по-перше, Узбекистан, по-друге, у відносно віддаленому майбутньому, Китай. Варіант війни між Казахстаном і Узбекистаном (не у випадку, якщо в Узбекистані відбувається ісламська революція, а нинішнім, світським) здається відверто сюрреалістичним, але в Астані до нього ставляться серйозно. Демографічний потенціал Узбекистану майже вдвічі вище, ніж у Казахстану, а соціальна напруга дуже велике. Для тоталітарних режимів (типу режиму Карімова) в деяких випадках зовнішня агресія виявляється варіантом кращим, ніж громадянська війна. Якщо ж до влади в Узбекистані приходять ісламісти, війна стає майже неминучою.

Що стосується Китаю, то для нього Казахстан є ідеальним напрямком експансії, оскільки ця країна має дуже велику територію при невеликому населенні, а також величезна кількість природних ресурсів. Крім того, взявши під контроль Казахстан, Пекін ставить геополітичний «мат» Москві. При цьому ясно, що чинити серйозний опір НВАК збройні сили Казахстану в поодинці не зможуть. У зв'язку з цим виникає надзвичайно цікаве питання: чи прийде Москва на допомогу Астані в разі китайської агресії? На жаль, відповісти «так» зі стовідсотковою впевненістю не виходить. У зв'язку з цим Казахстан намагається розвивати зв'язки з НАТО, бачачи в ньому додаткову антикитайську страховку. Тут Астана робить грубу помилку (хоча поширену). Якщо на питання, чи прийде на допомогу Росія, не можна з упевненістю відповісти «так», то на аналогічне питання стосовно НАТО можна з 1000-відсотковою впевненістю відповісти «ні». На пострадянському просторі ніяк не можуть усвідомити, що насправді являє собою сьогоднішнє НАТО. Зокрема, ніхто не зробив висновків з серпневої війни 2008 роки, коли альянс не прийшов на допомогу ревно прогинатися перед ним Грузії.

Узбекистан небезпечний в будь-якому вигляді

Узбекистан володіє другими за потужністю ВС в Центральній Азії, при цьому межує з усіма іншими країнами регіону. ВС Узбекистану включають чотири військові округи (Північно-Західний, Центральний, Східний і Південно-Західний), а також Оперативне командування (відповідає за оборону Ташкента). У їх складі одинадцять мотострілкових, одна танкова, одна реактивно-артилерійська, одна спецназу, одна гірська, одна повітряно-десантна, три повітряно-штурмові, п'ять інженерних бригад. На озброєнні перебуває 340 танків (з них половина - застарілі Т-62; на зберіганні, мабуть, знаходиться ще до 2 тисяч танків), 400 БМП і БМД, більше 500 БТР, до 140 САУ, не менше 200 гармат польової артилерії, більше 100 РСЗВ, включаючи півсотні «ураганів». У ВПС числиться до 30 бомбардувальників і розвідників Су-24, 20 штурмовиків Су-25 (а також до 30 застарілих Су-17), 30 винищувачів МіГ-29 і 25 Су-27, не менше 40 транспортних літаків, від 30 до 50 ударних вертольотів Мі-24, до 90 транспортних і багатоцільових вертольотів. Далеко не вся техніка знаходиться в боєздатному стані. Наприклад, винищувачів Су-27 боєздатна всього шість-сім одиниць.

Загальна чисельність особового складу - близько 70 тисяч осіб, ще не менше 20 тисяч - в інших силових структурах. Рівень бойової підготовки вважається досить високим, офіцери проходять підготовку в навчальних закладах як країн СНД, так і на Заході. Втім, це відноситься в основному до елітних частинах. На відміну від Казахстану, Узбекистан не здатний виробляти озброєння і техніку (навіть за іноземними ліцензіями). Єдине серйозне підприємство ВПК, який дістався від СРСР, Ташкентський авіазавод, який виробляв транспортні Іл-76, був знищений.

У країні встановлений жорсткий авторитарний режим, дуже високий рівень корупції. Світська демократична опозиція Карімову повністю задавлена ​​і зачищена, тому єдиною реальною опозицією ташкентському режиму є радикальні ісламісти. В першу чергу - добре відома панісламістською організація «Хізб-ут-Тахрір». Хоча заснована вона була ще в 1953 році в Єрусалимі, в даний час саме Узбекистан став одним з основних її оплотів. Не менш відомо «Ісламський рух Узбекистану». З представників народів колишнього СРСР саме узбеки і чеченці більше всіх «відзначилися» в гарячих точках, активно воюючи в лавах талібів в Афганістані і серед бойовиків «Аль-Каїди» в Іраку. Тому країна дуже вразлива для можливої ​​в майбутньому талібської експансії.

Бішкек, Душанбе і Астана з великою підозрою ставляться до амбіцій Ташкента. А Ферганська долина, що межує і з Казахстаном, і з Киргизією, і з Таджикистаном, є «пороховим льохом» Центральної Азії. Тут має місце найвища щільність населення, високий рівень безробіття, в першу чергу серед молоді. Це робить населення долини дуже вразливим для пропаганди ісламських радикалів. А оскільки поруч сусідні країни, де є досить значні узбецькі громади, то великий заколот у Ферганській долині підірве не тільки сам Узбекистан, а й три сусідні країни. Причому якщо великий і потужний Казахстан такий вибух пережити зможе, то для маленьких відбулися Киргизії і Таджикистану це буде воістину смерті подібно.

З іншого боку, завдяки своїм економічним, демографічним і військовим потенціалом, географічним розташуванням і наявності узбецьких громад в сусідніх країнах, Узбекистан має можливість активно впливати на всі інші країни Центральної Азії, домагаючись свого домінування в регіоні. Тобто для сусідів небезпечний і Узбекистан потужний і стабільний, і Узбекистан, який впав в хаос. І в тому і в іншому випадку існує загроза військового конфлікту.

У Киргизії і Таджикистану від армії залишилася тільки назва

Такі горе-держави Киргизія і Таджикистан вкрай вразливі і для узбецької, і для талібської загрози, а про китайську загрозу навіть немає сенсу говорити, настільки легко при бажанні розчавить Китай обидві ці країни. ВС цих двох країн дуже слабкі.

У складі ЗС Киргизії є одна мотострілецька дивізія, одна гірська, дві спецназу, дві ППО бригади, ряд інших частин і підрозділів. На озброєнні - від 150 до 200 танків, приблизно 450 БМП і БТР, до 250 артсистем (в тому числі по 20 САУ і РСЗВ), близько 30 застарілих винищувачів МіГ-21 (не факт, що хоча б один з них здатний піднятися в повітря ), 10 ударних вертольотів Мі-24, більше 20 транспортних Мі-8. Чисельність особового складу ЗС - 11 тисяч осіб, ще приблизно стільки ж - в інших силових структурах.

На території Киргизії знаходиться 999-я авіабаза ВПС РФ і ряд інших російських військових об'єктів.

У складі ЗС Таджикистану - дві мотострілкові, одна десантно-штурмова, одна артилерійська бригада. На озброєнні таджицької армії - близько 40 танків, до 100 БМП і БТР, близько 30 артсистем (включаючи кілька «Градів»), близько двох десятків вертольотів Мі-24 і Мі-8. Чисельність особового складу всіх силових структур не досягає 20 тисяч чоловік.

На території Таджикистану знаходиться російська 201-а військова база, чий бойовий потенціал вище, ніж у всіх ЗС Таджикистану. Як і 999-я авіабаза в Киргизії, вона організаційно входить до складу ЦВО РФ. Тільки ці бази в реальності і забезпечують безпеку обох країн. У зв'язку з цим як мінімум дивно виглядає ситуація, коли Бішкек або Душанбе починають шантажувати базами Москву. Удвічі дивно, що Москва регулярно ведеться на цей шантаж, як ніби нам бази потрібні більше, ніж Киргизії і Таджикистану.

Рівень бойової та морально-психологічної підготовки в обох арміях досить низький. В обох країнах мають місце гострі внутрішні конфлікти, етнічні, соціальні та конфесійні. У Таджикистані основним є конфлікт між владою і ісламською опозицією, в Киргизії - між Північчю і Півднем і між киргизами і узбеками. Тому армії не тільки слабкі, але і не відрізняються внутрішньою єдністю.

Нейтральна армія Туркменії

Чи не входить в ОДКБ і чисто формально значиться в СНД Туркменія живе в якомусь «паралельному просторі». Політичний і військовий нейтралітет тут зведено в абсолют (наприклад, головна державна російськомовна газета країни називається «Нейтральний Туркменістан»). Хоча відвертий сюрреалізм епохи «Туркменбаши Великого», тобто Сапармурата Ніязова, при новому президенті Гурбангули Бердимухамедові пішов в минуле, нічиїм союзником і противником ця країна дійсно бути не збирається. До речі, можна пригадати, що коли Афганістан на 90% контролювався талібами, Ашхабад прекрасно знаходив з Кабулом спільну мову. Що, втім, аж ніяк не гарантує країні відсутність талібської експансії на її новому етапі. У 2002 році у Туркменії виник прикордонний конфлікт з Узбекистаном з приводу поділу газових родовищ, але під час війни він не переріс.

ВС Туркменії налічують в сухопутних військах три мотострілкові дивізії, по дві ППО і мотострілкові, артилерійську і ракетну бригади. На озброєнні 700 танків (в тому числі 10 Т-90С), від 700 до 1000 БМП, більше 800 БТР, близько 600 артсистем (в тому числі 130 РСЗВ, з них 60 «ураганів» і 6 «Смерчі»). У ВПС - понад 20 винищувачів МіГ-29, до 100 штурмовиків Су-17 і Су-25, 10 ударних вертольотів Мі-24.

Туркменський флот крім десятка російських, українських, американських і турецьких сторожових катерів з символічним озброєнням має два ракетні катери пр. 12418, кожен з яких несе по 16 ПКР «Уран». Чисельність особового складу ЗС - близько 20 тисяч осіб. Завдяки дуже високим нафтогазовим доходами при невеликій чисельності населення Ашхабад в останні роки почав закупівлі в Росії новітніх озброєнь (танки Т-90С, РСЗВ «Смерч», ракетні катери). Поки, правда, всього цього купується небагато. Проте теоретично Туркменія здатна за своїм військовим потенціалом обійти Узбекистан, де особливого розвитку ЗС поки не спостерігається.

Таким чином, в регіоні Центральної Азії є безліч внутрішньодержавних і міждержавних латентних конфліктів, а також зовнішні загрози з боку талібів (і, можливо, стоїть за ними Пакистану) і Китаю (який, до речі, є основним стратегічним союзником Пакистану). До сих пір ці конфлікти виявлялися щодо обмежено. Однак майже неминуча експансія талібів на північ після 2014 року стане найсильнішим каталізатором для всіх цих конфліктів з абсолютно непередбачуваними наслідками. Крім того, гарячими точками в будь-який момент можуть стати Киргизія і Таджикистан через їх перманентних соціальних проблем.