Чи правда, що щоденник Берії написаний ним самим ?. Обговорення на LiveInternet

Мій друг Мзель_Задрала надіслав мені такий лист у відповідь на публікацію уривків з щоденника Лаврентія Берії:

Дико вибачаюся, Сосипатр! Можете прийняти моє зауваження як замовлення на чергову статтю. Ця стаття, як я бачу, вже не перша, заснована на "Таємних щоденниках" Берії. Які почали поширюватися підозріло недавно. На торренте, де ці щоденники лежали для скачування, я задав питання: чим можна довести справжність самих цих щоденників? Крім "одобрямс" від одних і "похвальних епітетів" від інших, нічого конкретного не почув. Ні про те, в яких виданнях можна побачити згадки про цей щоденник або цитати з нього. Ні про те, де в пресі, може, вони згадувалися (зрозуміло, мова йде про видання і пресі не останнього часу, а як максимум перебудовного). Ось з'явилися щоденники - і все. Ніхто про них нічого не знав: а тут, в відповідно до генеральної лінії партії, раптом спливли.
Не хочу сказати нічого поганого про описувані Вами людей. Ставлюся до них з повагою. Особливо на тлі сучасних, вибачте мій французький, "манагеров". Але тим не менше, як-то підозріло виглядають всі ці історичні джерела, які час від часу спливають під назвою "невідома досі (заборонена, абсолютно секретна) документація" і які підозріло відповідають тим настроям, які в даний момент часу панують "в народі" . Загалом: добре б побачити докладне доказ того, що самі ці щоденники можна вважати за гідний довіри джерело.

дорогий Мзель_Задрала ,

Ви задали дуже хороше запитання, тому дико або цивілізовано вибачатися не треба.
Частково не його відповідає випустив книгу Сергій Кремлев, до якого нібито потрапили ксерокопії рукописів.
Відверто кажучи, Ваші сумніви гризуть і мене, але, можливо, до остаточного висновку і прийду після завершення читання книги. Справа в тому, що я знаю сталінський період може і не професійно, але і не по-ділетанскі. Так ось, щось ж мало відкриттів несуть ці сторінки в порівнянні з тими ж "140 бесід з Молотовим" Фелікса Чуєва. Більшість пікантних подій вже відомі, ну, зокрема, як Сталін назвав один раз Берію "змією в окулярах". Це, якщо не помиляюся, з мемуарів маршала авіації Голованова, причому тоді в кабінеті Сталіна було тільки троє: сам Сталін, Голованов і Берія.
З іншого боку, якщо щоденник - це фальшивка, то зроблена добротно і корисно. Якихось протиріч з відомими фактами історії я не помітив, а по сему розглядаю книгу, якщо не як справжній беріївський щоденник, то як близьке до правди посібник з розповсюдження історичних знань з посиланнями на великий справжній матеріал.
Головний тут все-таки питання в тому, що Лаврентій Павлович Берія був людиною кипучої енергії, політиком-творцем, патріотом, які хворіють на за свою країну, якого нащадки невдячно забули завдяки негідникові і вбивці Хрущову, і більш того - зневажають. Його вклад в Перемогу неймовірно великий, в порівнянні з яким внесок того ж воював Хрущова,, є величиною, якою можна знехтувати, забути і розтерти. А згадайте атомний проект: Курчатов або Капіца особисто зверталися до Сталіна, щоб він зняв з кураторства атомних справ Молотова - теж, між іншим, чудового організатора і поставив саме Берію. Просто тому, що у Берії виходило все і завжди! І коли Берія розмовляв з людьми, але його слухали, а самі розмови вседа приносили матеріальну віддачу і максимальну користь.

Або згадайте, як ще до приходу в НКВС Берія провів колективізацію в Грузії - без найменшої крові, без примусу і виключно ефективно, коли сільське господарство Закавказзя за короткий період в рази збільшило виробництво с / г продукції. Ніяк не збагну, як Сталін у Москві прогавив позитивний беріївський досвід колективізації, який був багато гуманніше і більш плідно аналогічних процесів в Росії під керівництвом самого Сталіна.

І те, що беріївські прикордонні частини НКВД (згадайте хоча б Брестську фортецю) стояли в перші дні війни на смерть і затримували ворога, а війська Червоної армії під керуванням Шапошникова, Ворошилова, Павлова, Жукова і Тимошенко (тобто Комісаріату оборони) виявилися майже повністю небоєздатні та бігли від ворога в паніці геть - це теж страшна правда! І те, що Берія після смерті Сталіна хотів лібералізувати не тільки пеніціарную систему в СРСР, а й сам соціалізм - це теж правда.

І ось такого-то людини змішали з брудом і кров'ю, зробили з нього насильника, бабія, садиста і агента двох розвідок! А по-хорошому, якщо ми люди. а не невдячні свині, то Лаврентію Павловичу повинні стояти пам'ятники в кожному місті Росії, так само як і великому Сталіну. Та й імена всіх інших членів радянського ДКО по історичної справедливості теж повинні бути увічнені.

І я і надалі, вносячи посильний внесок, перебуваючи далеко від Батьківщини в Канаді, буду всіляко пропагувати сталінсько-беріївських спадщина як спадщина двох великих людей, безмежно любили СРСР загалом, і Росію зокрема.

Ваш Сосипатр Ізригайлов

Ось вам наостанок чудова фотографія: праворуч від Сталіна розташовуються його віддані учні, що йдуть під руку: Маленков, Берія і Молотов. Зліва ж два Іуди-хамелеона: Мікоян і Хрущов, семенящая самі по собі.