Чому за схему Бойка и Фірташа відповість Янукович

Віктор Янукович. Фото Михайла Марківа

Ламаті монополію можна лишь одним шлях: вірівняті ціни на газ для всіх - для населення, Комунальників, промісловості и бюджетніків. Тоді знікне сама корупційна формула. А тимчасом Віктор Федорович буде цапом-відбувайлом. (Рос.)

У розпорядження "Економічної правди" потрапили дуже цікаві документи.

У них три представники однієї і тієї ж бізнес-групи "включають дурня" навколо теми, до якої, швидше за все, мають безпосереднє відношення.

А саме - голова правління НАК "Нафтогаз України" Євген Бакулін скаржиться міністру енергетики Едуарду Ставицькому на олігарха Дмитра Фірташа.

"Починаючи з лютого, без узгодження з компанією (" Нафтогазом ". - ЕП) і без підписання відповідних доповнень щодо скорочень поставок газу за контрактом з території Росії надходить імпортний газ через компанію Ostchem Gas Trading AG в місячні обсяги, які повністю покривають потреби в імпортному газі промислових споживачів України ", - пише Бакулін.

Для "Нафтогазу" це має далекосяжні негативні наслідки. Нібито самостійні дії Фірташа підводять Україну під санкції з боку Росії. Це означає, що крім 7 млрд дол , Які "Газпром" вже виставив Києву, незабаром Україну очікують нові мільярдні "пред'яви".

"Це змушує компанію (" Нафтогаз ". - ЕП) скорочувати відбір газу за контрактом (про що неодноразово був сповіщений" Газпром ") у зв'язку з неможливістю його подальшої реалізації на ринку України промисловим споживачам.

У перспективі подальше скорочення відбору газу призведе до ризику повторення ситуації, яка склалася з поставками в 2012 році, і виставлення відповідного рахунку від РАО "Газпром" на оплату неотобранного протягом року обсягів газу ", - резюмує Бакулін.

У зв'язку з цим він просить Ставицького поговорити з росіянами і попросити у них або відлучити Фірташа від продажу газу, або зменшити обсяги палива, яке за контрактом повинен закуповувати "Нафтогаз".

Натісніть для Збільшення

І лише той пересилає "паровозом" прохання віце-прем'єру Юрію Бойку, щоб той врахував цей момент в переговорах з Росією. Бойко, природно, дає вольове розпорядження підготуватися до складного розмови з Росією.

Натісніть для Збільшення

ось Бойко злітав до Москви і поспілкувався з главою "Газпрому" Олексієм Міллером. І що? Ні слова про Фірташа і санкції. Слава богу, про устрицях і шампанському - теж.

Начебто, все прозоро і ясно. Глава державної компанії зневірився і не в силах щось змінити. До листа так і напрошується фото Бакуліна в костюмі Кота в чоботях з мультфільму "Шрек". З тими самими очима.

Але давайте задамо кілька очевидних питань. Відповіді на них тут же розставляють усі крапки над "i".

Питання 1. Чому Бакулін не залишили відразу Бойко? Хіба він не знав, що Бойко є переговірником з Москвою? Він не знав, що Ставицького через молодість років і непрофесіоналізму на гарматний постріл не підпускають до "Газпрому"?

Питання 2. Ми дійсно повіримо, що Фірташ міг ганяти мільярди кубометрів газу самовільно без згоди "Нафтогазу", міністра енергетики Ставицького і віце-прем'єра Бойко?

Адже у "Нафтогазу" є як мінімум адміністративний ресурс для боротьби з подібними нахабами, і це безпосередній контроль труби через "Укртрансгаз". Він контролюється Фірташем, але залишається державною компанією. Інакше вже давно знайшлися б сміливці, які качали в Україну газ самостійно.

Однак з якоїсь причини Фірташу не дали по руках. Чому ж?

Питання 3. Ми забули, що Ставицький не контролює "Нафтогаз"? Глава правління і фінансовий директор компанії все ще контролюються Бойко. Значить, все тіньові доходи від роботи компанії і всі важливі питання - його прерогатива.

Виходить, тандем Бакулін-Бойко і є ті самі люди, які дозволили існувати мільярдної схемою Фірташа?

Питання 4. Виходить, звертаючись з подібним листом до Ставицькому, вони намагаються просто перекласти відповідальність за власні дії та бездіяльність на чинного міністра енергетики?

Він хоч і не є святим (згадайте історії з "СПК-Геосервіс" і численними ліцензіями на розробку родовищ), але явно ні до чого. Але вгадайте, кому доведеться відповідати за нові штрафи з боку Росії?

Так-так, Едуарду Анатолійовичу доведеться відповісти за справи Євгена Миколайовича, Юрія Анатолійовича та Дмитра Васильовича.

А! Так він ще і "сімейний". Тут вже маємо пряме продовження ланцюжка: борги "Нафтогазу" - штраф від "Газпрому" - винен Ставицький - так це ж "Сім'я"! - знову Янукович підставив Україну під мільярдні санкції.

Так що як не крути, Віктор Федорович виявиться козлом відпущення.

Можна задати ще з десяток питань.

Наприклад, який обсяг недобору вже записали росіяни Україні. Або чому "Нафтогаз" не купує газ сам?

Чи не тому, що в нашій країні стрімко виснажуються золотовалютні резерви?

Адже вже давно відомо, що замість "Нафтогазу" газ у Росії купує Фірташ. Про це і Ставицький згадував , і "Економічна правда" писала .

За нашими даними, Ostchem Gas Trading AG і раніше поставляє паливо в Україну замість НАКу, і так триватиме до травня. Це точно самовільні дії Фірташа?

Давайте дивитися ширше.

В кінці 2012 року Бакулін привселюдно заявив, що "Нафтогазу" пора віддати ринок поставки газу комерційним споживачам - промисловості та бюджетним організаціям. І ось - це фактично відбулося.

Так, численні експерти виступили проти такої пропозиції, тому що це означало б передачу бізнесу від держави на користь Ostchem Gas Trading AG. Але це не означає, що сама ідея погана - просто не хочеться, щоб встановилася монополія Фірташа на самому "жирному" сегменті.

А в цілому пропозиція Бакуліна варто підтримати. Тим більше, що він сам пише в листі про інші компанії, який просять доступу до "трубі". Цікаво, як все-таки Фірташ отримав таку преференцію? Руйнувати монополію "Нафтогазу" на ринок поставки газу потрібно, причому повністю. Причина проста.

НАК створювався Ігорем Бакаєм як акумулятор грошей для фінансування виборів Леоніда Кучми. З тих пір він виконує роль універсальної "годівниці" для всіх, хто в ньому займав керівні пости, і тих, хто його контролював.

Основний же джерело тіньових доходів всіх тих, хто годується від НАКу, - це навіть не "Вишки Бойка" , Хоча випадок дійсно кричущий. Основне джерело доходів - це маніпуляції з дешевим і дорогим газом.

Населення за законом платить за тисячу кубометрів близько 100 дол, а промисловість і бюджетники - близько 500 дол. Це формула вічного двигуна! Посудіть самі. Не може населення України споживати газу (18 млрд кубометрів на рік) більше, ніж вся Польща (16 млрд кубометрів).

За словами джерел ЕП, мільярди кубометрів перепродуються "наліво" промисловцям. Тим вигідно: виходить трохи дешевше, ніж офіційно. У схемі беруть участь облгази, які доставляють паливо кінцевим споживачам. А облгази, за великим рахунком, монопольно контролюються Фірташем.

Нарешті, Фірташ і Бойко є, за численними свідченнями, бізнес-партнерами. Нехай навіть іноді між ними відносини далеко не райдужні, загальні гроші скріплюють сильніше так звану групу "РосУкрЕнерго".

Склалася вкрай вигідна схема. РУЕ ввозить газ в Україну, РУЕ контролює "Нафтогаз", РУЕ доставляє газ кінцевим споживачам.

РУЕ, РУЕ, РУЕ ...

Ламати цю монополію можна лише одним шляхом: таки розділити "Нафтогаз" на три профільні частини: видобуток, транспортування і збут.

Таки вирівняти ціни на газ для всіх - для населення, комунальників, промисловості і бюджетників.

Тоді зникне сама формула, яка призводить в вічний рух корупційну формулу на ринку газу.

Ну а поки Віктор Федорович буде цапом-відбувайлом. З чим його і вітаємо.

І що?
1. Чому Бакулін не залишили відразу Бойко?
Хіба він не знав, що Бойко є переговірником з Москвою?
Він не знав, що Ставицького через молодість років і непрофесіоналізму на гарматний постріл не підпускають до "Газпрому"?
2. Ми дійсно повіримо, що Фірташ міг ганяти мільярди кубометрів газу самовільно без згоди "Нафтогазу", міністра енергетики Ставицького і віце-прем'єра Бойко?
Чому ж?
3. Ми забули, що Ставицький не контролює "Нафтогаз"?
Виходить, тандем Бакулін-Бойко і є ті самі люди, які дозволили існувати мільярдної схемою Фірташа?
4. Виходить, звертаючись з подібним листом до Ставицькому, вони намагаються просто перекласти відповідальність за власні дії та бездіяльність на чинного міністра енергетики?
Але вгадайте, кому доведеться відповідати за нові штрафи з боку Росії?