Чому немає інопланетних сигналів? парадокс Фермі

  1. Формула Дрейка
  2. SETI в кожен будинок
  3. Фермі и теорія ігор
  4. * * *

Мене жахає вічне безмовність цих нескінченних просторів.
Блез Паскаль

Людство не хоче бути самотнім. Люди мріють знайти «братів по розуму» і встановити з ними контакт. Хтось вірить, що інопланетяни вже тут. Хтось вважає, що вони прилетіли до нас у далекому минулому. Хтось шукає їх сліди на Місяці, Марсі та в ближньому космосі. Однак явних доказів їх присутності немає. Залишається сподіватися, що вони самі проявлять до нас інтерес і в один прекрасний день ми отримаємо запрошення до контакту. Але поки Всесвіт мовчить ...

Вчені не завжди спираються на точне знання. Час від часу вони обговорюють гіпотези, в основі яких лежить віра в закономірності, однакові для всього Всесвіту. Одна з таких гіпотез - існування інопланетян. У Галактиці сотні мільярдів зірок, серед яких багато схожі на Сонце. У зірок є планети, і там могли зародитися життя і розум. Якщо цей розум, подібно до нас, вивчає і перетворює простір, ознаки його діяльності можна виявити. Але поки нам цього не вдавалося. Чому?

Мене жахає вічне безмовність цих нескінченних просторів

Джованні Скіапареллі відкрив марсіанські «канали»

Незважаючи на червоний колір, Марс довгий час вважався подобою Землі. І, звичайно ж, астрономи неодноразово намагалися розгледіти там хоч якісь натяки на присутність розумних марсіан.

У жовтні 1877 року італійський астроном Джованні Скіапареллі побачив на Марсі тонкі прямі лінії, які назвав «каналами». Він не вважав їх штучними спорудами (canali по-італійськи означає «русла річок»), однак журналісти, популяризатори і багато астрономів-любителів з ентузіазмом проголосили: нарешті-то виявлені явні докази того, що на Марсі існує розвинена цивілізація! У 1890-х роках американець Персіваль Лоуелл, обґрунтовуючи відкриття Скіапареллі, припустив, що Марс поступово перетворюється на пустелю, тому місцевим жителям нічого не залишається, окрім як побудувати колосальну іригаційну мережу для постачання екваторіальних районів талою водою з льодовиків, що збереглися на полюсах. Критики ідеї резонно вказували, що неможливо створити канали шириною двісті-триста кілометрів і довжиною в кілька тисяч кілометрів. Але їх ніхто не слухав. Астрономи захоплено спостерігали за мережею.

Астрономи захоплено спостерігали за мережею

Марсіанські "канали" в замальовці Персиваля Лоуелла

Наявність високорозвиненої цивілізації (навіть більш розвиненою, ніж земна!) На сусідній планеті породжувало надію, що «брати по розуму» спробують встановити контакт. Оскільки в той час радіозв'язок була в зародковому стані, вчені шукали візуальні сигнали. І знайшли! У липні 1888 американський астроном Джеймс Кілер випадково помітив два світлових виступу на термінаторі Марса (лінії, яка розділяє освітлену і неосвітлену частини планети). Хоча це явище можна було пояснити особливостями рельєфу, преса негайно затрубила про перший контакт з інопланетянами. Надалі будь-які зміни, зафіксовані на марсіанській поверхні (наприклад, поява і зникнення окремих темних областей) приписувалися діяльності гіпотетичної цивілізації, а газетярі навперебій обговорювали, хто посилає нам «сигнали» і як їх слід розуміти.

Багато галасу наробило заяву інженера Гульєльмо Марконі, що отримав всесвітню популярність завдяки винаходу бездротового телеграфу. У 1919 році Марконі повідомив, що приймає загадкові «позаземні» радіосигнали. Через два роки він ще раз підтвердив існування сигналів, які, як йому здавалося, йдуть з Марса. Авторитет винахідника, удостоєного Нобелівської премії, була така велика, що в серпні 1924 року, під час великого протистояння планет, всім радистам збройних сил США було наказано ловити послання марсіан. Лише коли на початку 1970-х перші міжпланетні зонди досягли Марса, стало ясно, що горезвісні канали - не більше ніж оптична ілюзія і прояви рельєфу.

Наступну хвилю очікувань близького контакту з «братами по розуму» породило дивне явище, виявлене в 1927 році: при певних умовах сигнали передавальних станцій приймалися повторно, з деякою затримкою - немов виникало відлуння. Іноді затримки сягали кількох секунд або навіть десятків секунд. Феномен отримав назву «радіоехо з тривалими затримками» (LDE - Long Delayed Echoes). Для вивчення його природи була проведена серія експериментів, однак встановити причину явища так і не удалось.Так, затримки в три секунди (мінімальної з спостерігалися в 1920-ті роки) відповідає відстань відбиває світло в 450 тисяч кілометрів від Землі, тобто він повинен розташовуватися далеко за межами атмосфери - десь в районі місячної орбіти. Ще складніше пояснити зміна затримки: якщо воно пов'язане з переміщенням відбиває світло, то швидкість його переміщення повинна бути неймовірно високою.

Астроном Френк Дрейк одним з перших почав шукати радіосигнали інопланетних цивілізацій

У 1973 році англійський астроном Дункан місяць сміливо припустив, що LDE генерується інопланетним зондом, що знаходяться в Сонячній системі. На його думку, секундний затримки луни, які спостерігалися в 1920-і роки, означали повідомлення: «Я перебуваю на орбіті Місяця». Надалі, коли затримки почали змінюватися, зонд перейшов до передачі інформації. Точна причина явища невідома досі. Існує п'ять рівноправних гіпотез, що пояснюють явище; зазвичай його пов'язують з різними електромагнітними явищами у верхніх шарах атмосфери.

Так чи інакше, «канали» на Марсі і «радіоехо» - ілюзії, породжені нашої власною технікою. Вивчення позаземного простору з допомогою міжпланетних апаратів і орбітальних телескопів не виявило присутності в околицях Землі будь-яких розумних сил. Сонячна система порожня. Але це не означає, що порожні інші світи.

Формула Дрейка

Формулу, за допомогою якої можна порахувати число цивілізацій в Галактиці, потенційно відкритих для контакту, астроном Френк Дрейк вивів в 1960 році. Вчений сподівався, що його формула дозволить активізувати обговорення питань, пов'язаних з пошуком «братів по розуму». На жаль, обчислити по ній навіть приблизне число цивілізацій неможливо. Сам Дрейк брав цифри мало не зі стелі і прийшов до висновку, що в Галактиці повинно існувати як мінімум десять розвинених цивілізацій, готових вступити в контакт. Однак в той час не було відомо ні однієї планети за межами Сонячної системи, а їх значення дуже важливо для розрахунку - сучасні дослідники дають впевнену оцінку в 100 мільярдів планет! Відповідно, цивілізацій має бути набагато більше.

Ідею Дрейка неодноразово критикували. Наприклад, в 2003 році фантаст Майкл Крайтон заявив: «Формула абсолютна безглузда і не має нічого спільного з наукою. Я дотримуюся точки зору, що наука повинна створювати тільки перевіряються гіпотези. А формула не може бути перевірена ... »

Всеволод Троїцький розгорнув радянську програму з пошуку позаземних сигналів

Всесвіт постійно шумить в радіодіапазоні, причому деякі шуми можна вважати штучними. Наприклад, саме так були спочатку сприйняті квазари, пульсари і цефеїди, але потім вдалося встановити справжню природу цих об'єктів.

Як тільки з'явилися радіотелескопи, вчені почали активно шукати сигнали інопланетян в космічному радіовипромінюванні. Першим серйозним експериментом став проект «Озма» (Ozma), названий так на честь королеви країни Оз з творів Френка Баума. У 1960 році група під керівництвом американського астронома Френка Дрейка намагалася зловити осмислені передачі від двох зірок сонячного типу: Тау Кіта і Епсілон Ерідана. Експеримент проводився на радіотелескопі обсерваторії Грін Бенк (штат Західна Вірджинія). За чотири місяці роботи вдалося засікти тільки один сигнал штучного походження - він виявився трансляцією даних з військового супутника.

У 1968-69 роках пошуки інопланетних сигналів вела група Всеволода Троїцького, яка працювала на радіоастрономічної станції НІРФІ в Зименках, поблизу Горького (Нижній Новгород). Були обстежені дванадцять найближчих зірок і галактика М-31 (Туманність Андромеди). І знову без видимого результату. Пізніше Троїцький зумів підвищити чутливість приймаючої апаратури, проте це не принесло успіху.

Астрофізик Карл Саган завжди вірив в існування інопланетян

У вересні 1971 року за ініціативою астронома Миколи Кардашева і астрофізика Карла Сагана відбулася радянсько-американська конференція з пошуку позаземного розуму SETI (Searching for Extraterrestrial Intelligence). Оскільки деякі з радянських вчених, що займалися в тому числі і проблематикою позаземних цивілізацій, були «невиїзними», конференцію вирішили провести в Вірменії, на базі Бюроканской обсерваторії, яку очолював академік Віктор Амбарцумян. Не можна сказати, що на конференції були зроблені якісь видатні відкриття, головне - присутні підвели підсумки багаторічних зусиль і виробили плани на майбутнє.

Після цього активність з пошуку інопланетян різко зросла. Роботами зацікавилося американське космічне агентство NASA. Воно висунуло свій проект «Циклоп» (Cyclops), для реалізації якого необхідно було розгорнути півтори тисячі радіотелескопів. З їх допомогою передбачалося вивчити всі зірки на дистанції до 1000 світлових років від Сонця. Однак бюджет проекту в 10 мільярдів доларів відлякав потенційних інвесторів.

Однак бюджет проекту в 10 мільярдів доларів відлякав потенційних інвесторів

Радянська міжпланетна станція «Марс-7» брала участь в програмі SETI

Вчені продовжували пошуки. Група Всеволода Троїцького розширила можливості, підключивши радіоастрономічні станції в Горьковської області (Зименки, Васильсурск, Пустинь), в Мурманської області (Тулома), в Криму (Карадаг), на Далекому Сході (Уссурійськ) і з борта науково-дослідного судна «Академік Курчатов» в екваторіальних водах Атлантики. Група Миколи Кардашева вела спостереження на Кавказі (долина річки Маруха, недалеко від Спеціальної астрофізичної обсерваторії Академії наук), на Памірі і на Камчатці. Один з приймачів був встановлений на борту міжпланетної станції «Марс-7».

Найбільш значним проектом того часу став повний огляд неба в діапазоні нейтрального водню (довжина хвилі - 21 сантиметрів, частота - 1420,4 МГц), що проводився на обсерваторії Університету штату Огайо починаючи з 1973 року. Параметри радіолінії розрахував радянський астрофізик Йосип Шкловський, а використовувати її в якості універсальної для передачі і прийому позивних сигналів між віддаленими світами запропонували фізики Джузеппе Коккони і Філіп Моррісон. Головним інструментом став радіотелескоп системи Крауса, відомий як «Велике вухо» (Big Ear). Група під керівництвом Роберта Діксона кілька років слухала небо, вивчивши одну п'яту його площі.

Використовувався для цілей SETI і радіотелескоп Національної радіоастрономічної обсерваторії США. У 1972 році Герріт Верскер провів на ньому пошук сигналів від близьких до нас зірок: Тау Кіта, Епсілон Ерідана і 61-й Лебедя. У період з 1972 по 1976 роки астрономи Патрік Палмер і Бенджамін Цукерман на тому ж радіотелескопі досліджували вже не 3, а 674 зірки сонячного типу (проект отримав назву Ozma II).

В результаті всіх перерахованих спостережень вчені зафіксували безліч сигналів з штучних супутників Землі і зробили цікаві відкриття про природу Всесвіту, однак «брати по розуму» продовжували мовчати.

SETI в кожен будинок

Некомерційний проект SETI @ home стартував в 1999 році. Ідея його полягає в тому, щоб використовувати інтернет для розподілених обчислень, об'єднуючи персональні комп'ютери в один величезний суперкомп'ютер. Такі обчислення потрібні для того, щоб обробити величезний масив даних, що збирається радіотелескопом обсерваторії Аресібо. Спеціальна програма дозволяє виділити серед космічних шумів повторювані сигнали, які можуть мати штучне походження. Таким чином, будь-який користувач, що підключився до проекту SETI @ home через свій комп'ютер, може в теорії стати першовідкривачем інопланетного розуму. Але поки результати виглядають більш ніж скромно. У березні 2003 року був зареєстрований єдиний «підозрілий» сигнал SHGb02 + 14a - він спостерігався три рази загальною тривалістю близько хвилини на частоті радіолінії нейтрального водню. Вивчивши сигнал, вчені прийшли до дивовижного висновку, що якщо він надійшов з іншої планети, то та повинна обертатися в 40 разів швидше Землі. Швидше за все, ми маємо справу з якимось природним явищем.

Відсутність видимого результату турбувало учасників програми SETI. І в грудні 1974 року астрофізик Майкл Харт виступив на науковій конференції з доповіддю «Пояснення відсутності інопланетян на Землі».

Американське космічне агентство пропонувало побудувати півтори тисячі радіотелескопів для пошуку інопланетних сигналів

Харт доводив, що будь-яка цивілізація рано чи пізно відкриває міжзоряне навігацію і починає колонізувати сусідні світи, розповзаючись по Галактиці. Оскільки Сонце - молода зірка, то і земне життя виникла за мірками Всесвіту зовсім недавно. Поруч є куди більш древні світи. Навіть якщо якісь «брати по розуму» відмовилися від експансії, немає підстав стверджувати, що те ж саме зробили все без винятку, адже на прикладі власної цивілізації ми бачимо явне прагнення розумних істот вийти за межі рідної планети. Елементарний розрахунок показує, що навіть з використанням космічних кораблів, розганяються до десятої частки швидкості світла, все підходящі для життя планети в нашій Галактиці, включаючи Землю, були б колонізовані за два мільйони років. Оскільки ми так і не знайшли ніяких переконливих доказів, що підтверджують наявність прибульців в Сонячній системі або поблизу від неї, робимо висновок: земляни - перша цивілізація в Галактиці, а чому перша, ще належить встановити.

Концепція Майкла Харта торкнулася питання, який давно хвилювало уми вчених. Першим про це задумався американський фізик італійського походження Енріко Фермі. Історія навіть зберегла обставини, при яких він сформулював свій знаменитий парадокс, згодом названий його ім'ям.

Історія навіть зберегла обставини, при яких він сформулював свій знаменитий парадокс, згодом названий його ім'ям

Радіотелескоп «Велике вухо» Університету штату Огайо

Це було літо 1950 року. Четверо фізиків, що працювали в Лос-Аламоської національної лабораторії (там «кувалася» атомну зброю США), зустрілися за ланчем, і вчений-ядерник Еміль Конопінскій повідомив колегам, що бачив в тижневику The New Yorker карикатуру, на якій «зелені чоловічки» викрадають сміттєві бачки - так художник відгукнувся на те, що муніципалітет скоротив витрати на вивезення побутового сміття. Енріко Фермі зі сміхом заявив, що теорія карикатуриста виглядає цілком стрункою, оскільки пояснює відразу дві загадки: почастішали спостереження «літаючих тарілок» і зникнення сміттєвих бачків. Зав'язалася розмова, і незабаром вчені перейшли до обговорення міжзоряних перельотів з надсвітовою швидкістю. Фермі вважав, що такі польоти цілком можливі. І саме тоді він поставив свій знаменитий питання: «Але куди всі поділися?» ( «But where is everybody?»).

Пояснень не було потрібно - колеги відразу зрозуміли, що мова йде про інопланетян, і до завершення ланчу запропонували найпростіший варіант вирішення парадоксу: наша планета перебуває на периферії Галактики, а давніші цивілізації повинні прагнути до її центру. Згодом цю ідею неодноразово обігравали фантасти.

Згодом цю ідею неодноразово обігравали фантасти

Карикатура з тижневика The New Yorker, яка підштовхнула Фермі до формулювання його знаменитого парадоксу

Якщо на початку 1950-х років, коли Енріко Фермі мимохідь сформулював проблему, вона здавалася абстрактної - до першого польоту в космос залишалося більше десяти років, - то до моменту, коли до неї звернувся Майкл Харт, американці побували на Місяці, а радянські конструктори зайнялися будівництвом великих орбітальних станцій. Здавалося, що темпи космічної експансії будуть неухильно зростати і надалі. І хто взявся б стверджувати, що у гіпотетичних «братів по розуму» все інакше?

Американський фізик Енріко Фермі сформулював парадокс, згодом названий його ім'ям

Фермі и теорія ігор

Одне з можливіть пояснень феномена фермі - небажаним інопланетян вступаті в контакт. Гіпотеза знаходится підтвердження в Нашій власній діяльності: ми Вважаємо за краще «слухати» небо, а Власні сигналі відправляємо в рідкісніх випадки. Більш того, много футурологи кажуть, что, відправляючі сигналі, ми сильно різікуємо: Раптена вместо доброзичлива вчителів до нас прілетять кровожерліві монстри? Щоб візначіті, Наскільки обгрунтований такий підхід, математик Гарольд де Владар з австрійського Інституту науки и технології вікорістовував теорію ігор. На розрахунках ВІН показавши, что максимальний виграш у виде контакту отрімають ті з гравців, хто буде посілаті сигналі, а мінімальній - ті, хто відмовіться від цього. Оптимальна ж стратегія Полягає в тому, щоб чергуваті поиск и відправку сігналів, причому нарощуваті їх загальна Кількість НЕ нужно. Виходить, що ми все робимо правильно і якщо інопланетяни все ж існують, ми обов'язково їх знайдемо.

Виходить, що ми все робимо правильно і якщо інопланетяни все ж існують, ми обов'язково їх знайдемо

Психолог Стівен Пінкер вважає розум «відхиленням від норми»

В ході дискусій, що послідували за доповіддю Майкла Харта, фізики висунули кілька варіантів пояснення «Великого мовчання» (Great Silence).

Найпростіше - ми помилково вважаємо, що життя поширена повсюдно. Можливо, тільки на Землі склалися сприятливі умови для її зародження. І якщо десь і є схожа планета, вона знаходиться настільки далеко, що встановити контакт з її мешканцями дуже важко. Прихильники цієї гіпотези, серед яких були сам Майкл Харт, астрофізик Йосип Шкловський і фантаст Станіслав Лем, стверджували, що появі земного життя сприяло рідкісне поєднання випадковостей. По-перше, наша планета перебуває далеко від зон зореутворення, де паростки життя були б убиті спалахами наднових. По-друге, у нас є великий супутник, приливної вплив якого стабілізує обертання Землі і розігріває її надра. По-третє, на зовнішніх орбітах Сонячної системи знаходяться планети-гіганти, які «відтягують» на себе астероїди і комети, не даючи їм бомбардувати Землю. Противники гіпотези «унікальності» заперечують: життя демонструє дивовижну здатність до пристосування, і глобальні катастрофи швидше сприяють еволюції, ніж шкодять їй.

Противники гіпотези «унікальності» заперечують: життя демонструє дивовижну здатність до пристосування, і глобальні катастрофи швидше сприяють еволюції, ніж шкодять їй

Станіслав Лем вважав життя рідкісним явищем у Всесвіті

Ще одна варіація цієї ідеї - розум являє собою відхилення від норми. Він з'являється випадково в особливих умовах природного відбору і швидко згасає. Цю гіпотезу спробував обгрунтувати відомий експериментальний психолог Стівен Пінкер. У своїй книзі «Як працює розум» (1997) він стверджує, що ідея, нібито ускладнення форм життя неминуче призводить до виникнення мислячих істот, не знаходить підтвердження - інакше цивілізація могла б зародитися ще за часів динозаврів. Отже, розум - дуже рідкісне явище, а розум, здатний освоїти міжзоряні польоти, зустрічається ще рідше. «Необов'язковість» людського мислення для майбутньої еволюції проілюстрували Брюс Стерлінг в повісті «Рой» (1982) і Пітер Уоттс в романі « Хибна сліпота »(2006).

Польоти американських астронавтів на Місяць підтвердили можливість експансії розумних видів у Всесвіт

Згідно з іншою гіпотезою, в «псіхозойской» еру, тобто в період виникнення і розвитку розуму, життя чекають головні проблеми. За часів Енріко Фермі основною загрозою вважалася глобальна ядерна війна, тому вчені всерйоз обговорювали, що загибель цивілізації в такій війні - звичайне і вельми поширене у Всесвіті явище. Цю ідею виклав Фредерік Пол в оповіданні «Фермі і холоднеча» (1985). Сьогодні загроза ядерного Армагедону відступила, але зате викликає побоювання швидкий розвиток інформаційних технологій, яке може привести до появи ворожого штучного інтелекту. Захід цивілізацій в сутичці з розумними машинами описали Фред Саберхаген в циклі «Берсеркер» (1963-2007) і Аластер Рейнольдс в трилогії «Космічний апокаліпсис» (2000-2002).

Всі негативні версії об'єднані в концепцію «Великого фільтра» (Great Filter), висунуту фізиком Робіном Хенсон, який заявив, що «мовчання» Всесвіту пояснюється природними перешкодами до виникнення і розвитку розумного життя. З кожним якісним стрибком еволюції ймовірність успішного продовження історії не збільшується, а зменшується. Зробивши перший прорив в космос, ми впритул підійшли до наступного «стрибка», який зробить землян галактичним людством, але саме тут нас чекає цілий комплекс загроз - від вищезгаданої ядерної війни до вичерпання ресурсів та екологічної катастрофи. При цьому моделювання показує, що, швидше за все, у Землі більше не буде другого шансу на зародження розуму у відомому нам вигляді - через 300 мільйонів років вона стане непридатною для білкових форм життя.

Виходить, що ймовірність відшукати поблизу «братів по розуму» незначна, адже ми поки не знаємо, куди прийде наша власна цивілізація. Втім, вчені оперують не тільки негативними гіпотезами ...

Ядерні війни - одна з можливих причин загибелі високорозвинених цивілізацій

Ядерні війни - одна з можливих причин загибелі високорозвинених цивілізацій

Фрагмент оригінальної роздруківки отриманого сигналу з позначкою «Wow!»

15 серпня 1977, в самий розпал суперечок з приводу феномена Фермі, радіотелескоп «Велике вухо» зареєстрував вузькосмуговий сигнал з космосу, який увійшов в історію під назвою «Wow!» ( «Ого!»). Його виявив астроном Джеррі Ейман, який обвів буквено-цифрову комбінацію 6EQUJ5 на комп'ютерній роздруківці і зробив приписку-вигук, що увійшла в історію. Код позначає зміна інтенсивності сигналу в часі, причому кожна з букв відповідає певному рівню сигналу - наприклад, буква U зустрілася в перший і останній раз за весь час роботи телескопа. Різні дослідження показали, що чистота сигналу була близька до частоті радіолінії нейтрального водню. Тобто сигнал містив в собі всі ознаки послання від інопланетної цивілізації!

Але радіотелескоп «Велике вухо» не мав рухомий приймальні антеною, і вченим довелося чекати, поки Земля обернеться, щоб ще раз спробувати зареєструвати сигнал. На жаль, дива не сталося - сигнал не повторилася. Згодом робилися неодноразові спроби «промацати» ділянку неба в сузір'ї Стрільця, звідки прийшов «Wow!», Але і вони не принесли успіху.

», Але і вони не принесли успіху

Сонячна система немов спеціально створена для зародження і розвитку життя

Сам Джеррі Ейман спочатку думав, що сигнал має земне походження і просто відбився від космічного сміття. Згодом астроном змінив свою думку, оскільки ретельні розрахунки показали: гіпотетичний «відбивач» мав би володіти нереальними властивостями. Крім того, частота радіолінії нейтрального водню зарезервована для цілей астрономії і не використовується в земній радіоапаратурі.

Єдина версія, яка пояснює все дивацтва «Wow!», Звучить як справжнісінька фантастика: сигнал був посланий з пролітає повз зорельота, причому потужність передавача набагато перевищувала потужність будь-якого радіосигнали пристрою, створеного на Землі.

Цікаво, що в 2012 році, на 35-річчя реєстрації сигналу, фахівці найбільшої обсерваторії Аресібо зібрали через Twitter 10 тисяч повідомлень з привітаннями інопланетянам і відправили їх в той же район космосу, звідки прийшов «Wow!». Толку в такому «посланні» трохи, але, по крайней мере, людство продемонстрував свою готовність до контакту.

Інтенсивність сигналу «Wow!» В часі (Вікіпедія)

Факт реєстрації «Wow!», Який прийшов з космосу, змушує переглянути концепцію «Великого мовчання». На початку 1960-х років, на зорі програми SETI, вчені говорили, що сучасне радиоастрономическое обладнання далеко від ідеалу і виготовлялося для завдань, не пов'язаних з пошуками інопланетних сигналів. Техніка з тих пір зробила крок вперед - але експерименти з пошуку можна перерахувати по пальцях. Крім того, ніхто з учених не впевнений на сто відсотків, що саме потрібно шукати. Може бути, більш «просунуті» цивілізації відмовилися від радіо і використовують якісь інші форми зв'язку? Або при передачі вони вдаються до невідомим нам алгоритмам стиснення даних, тому ми не здатні відрізнити розумне повідомлення від «білого шуму»? ..

Існує і проблема, пов'язана з низькою чутливістю радіоапаратури. Наприклад, підраховано, що телевізійна трансляція з Землі може бути зареєстрована такий обсерваторією, як Аресібо, не далі, ніж з відстані 0,3 світлового року (найближча зірка Проксима Центавра знаходиться на відстані 4,22 світлового року). А історія розвитку зв'язку на Землі показує, що перехід на оптоволоконні мережі і малопотужні стільникові телефони знизив інтенсивність радіовипромінювання Землі - невже інопланетяни дурніші за нас і продовжують користуватися технологіями, які ми самі вважаємо застарілими?

Варто згадати і про те, що на пошуки штучних сигналів витрачено в цілому кілька років роботи радіотелескопів, а на відправку - всього-то 37 годин. Вчені говорять про «парадоксі SETI»: якщо найближчі цивілізації схожі на нас, то вони точно так само шукають сигнали, але самі нічого не відправляють. Чим не пояснення «Великому мовчання»?

У червні 1984 року в Бостоні відбувся симпозіум Міжнародного астрономічного союзу, на якому пройшла спеціальна дискусія, присвячена феномену Фермі. Вчені обговорили старі гіпотези, що дозволяють парадокс, і запропонували нові.

Вчені обговорили старі гіпотези, що дозволяють парадокс, і запропонували нові

Іван Єфремов першим висунув ідею Великого Кільця - прообразу міжзоряного інтернету

Найбільш часто згадувалася концепція «зоопарку», яку придумав ще Костянтин Ціолковський і яка має на увазі існування сверхцивилизаций, що спостерігають за землянами, але оберігають нас від передчасного контакту. Зокрема, було висловлено міркування, що космічні цивілізації віддають перевагу більш щільні області Галактики, залишаючи зовнішні рукави для «молоді». Не виключено, що діють суворі етичні норми, що забороняють контакти більш розвинених цивілізацій з менш розвиненими.

Ідея галактичного «зоопарку» неодноразово обігрувалася в фантастиці. Досить згадати роман Карла Сагана «Контакт» (1985) - там автор спробував уявити, що рухає надістоти, які займаються вихованням молодих цивілізацій на релігійному грунті.

Досить згадати роман Карла Сагана «Контакт» (1985) - там автор спробував уявити, що рухає надістоти, які займаються вихованням молодих цивілізацій на релігійному грунті

У фільмі «Контакт», знятому за мотивами роману Карла Сагана, астрофізики нарешті отримують штучний сигнал з космосу

Але якщо такі сутності дійсно присутні в нашій галактиці, то вони напевно обмінюються інформацією між собою. Значить, потрібно лише знайти спосіб підключитися до системи зв'язку, як в романах «Туманність Андромеди» Івана Єфремова (1957) або «Полум'я над безоднею» Вернор Вінджа (1992). Постає питання: де шукати точку доступу в таку міжзоряне Мережа?

Виявляється, і на це питання у науки є відповідь. Тридцять років тому були відкриті гравітаційні лінзи, існування яких передбачено загальною теорією відносності Альберта Ейнштейна. Будь-яке випромінювання, проходячи поблизу від джерела потужного гравітаційного поля, спотворюється і фокусується. Завдяки гравітаційним лінзам вдалося розгледіти дальні галактики і квазари. Те ж саме відбувається і з електромагнітними хвилями, тому в гравітаційному фокусі Сонця можна вловити навіть найслабші сигнали, що йдуть від сусідніх зірок. Логічно припустити, що якщо інопланетяни створили міжзоряний інтернет, то вони розмістили приймально-передавальні станції саме в зонах гравітаційних фокусів.

Логічно припустити, що якщо інопланетяни створили міжзоряний інтернет, то вони розмістили приймально-передавальні станції саме в зонах гравітаційних фокусів

Космолог Клаудіо Макконе пропонує використовувати гравітаційні фокуси Сонця для встановлення зв'язку з інопланетянами

У 1993 році італійський космолог Клаудіо Макконе запропонував Європейському космічному агентству реалізувати проект FOCAL, що передбачає відправку невеликого науково-дослідного апарату з радіотелескопом в гравітаційний фокус електромагнітних хвиль, який знаходиться на відстані 550 астрономічних одиниць від Сонця, тобто в 14 разів далі Плутона. Апарат повинен був побудувати радіокарту галактичного центру. Надалі Макконе розширив проект. Він став називатися SETISAIL і отримав додаткові завдання - пошук штучних сигналів або станцій інопланетян.

Принцип дії гравітаційної лінзи: будь масивне тіло спотворює і фокусує приходить ззовні випромінювання

У своїх роботах Клаудіо Макконе показав, що між фокусами Сонця і Альфи Центавра радіо-сигнал посилюється в 1016 разів! Відповідно, для стійкого зв'язку знадобиться передавач потужністю менше вата і антена діаметром 12 метрів. Створити таку систему цілком під силу сучасному людству. Навіть якщо гіпотеза не підтвердиться і в гравітаційному фокусі не знайдеться інопланетного ретранслятора, апарат SETISAIL буде корисний. Адже не виключено, що в майбутньому нам самим доведеться налагоджувати зв'язок між світами.

* * *

Мовчання Всесвіту здається зловісним. Якщо воно означає, що цивілізації гинуть одна за одною, так і не встигнувши налагодити контакт з сусідами по Галактиці, то така ж незавидна доля чекає і нас. Однак не треба впадати у відчай: може статися, що ми просто не навчилися слухати. І є надія, що коли-небудь навчимося ...

Чому?
І саме тоді він поставив свій знаменитий питання: «Але куди всі поділися?
«But where is everybody?
І хто взявся б стверджувати, що у гіпотетичних «братів по розуму» все інакше?
Більш того, много футурологи кажуть, что, відправляючі сигналі, ми сильно різікуємо: Раптена вместо доброзичлива вчителів до нас прілетять кровожерліві монстри?
Може бути, більш «просунуті» цивілізації відмовилися від радіо і використовують якісь інші форми зв'язку?
Або при передачі вони вдаються до невідомим нам алгоритмам стиснення даних, тому ми не здатні відрізнити розумне повідомлення від «білого шуму»?
Чим не пояснення «Великому мовчання»?
Постає питання: де шукати точку доступу в таку міжзоряне Мережа?