Чому у істориків не сходяться версії подвигу «Молодої гвардії»

  1. Кадр з фільму «За владу Рад» (1956)

9 лютого 1943 року в окупованому фашистами Краснодоні були страчені учасники підпільної молодіжної організації «Молода гвардія».

Організація, півроку не давала спокою німецько-фашистським окупантам в маленькому шахтарському містечку на Луганщині, за радянських часів була абсолютною іконою, як і незліченну кількість інших радянських полуисторическими, напівміфологічних епізодів Великої Вітчизняної.

У всіх таких випадках, будь то подвиги «малоземельцев», Зої Космодем'янської, Олександра Маресьєва і сотні інших, радянська історіографія брала реальні події, які було дуже легко відшукати за чотири роки великої війни.

Але потрапляючи в руки радянських офіційних істориків, письменників, кінорежисерів, ці події часто ретушувалися і редагувалися таким чином, що і самі їх герої (хто залишився в живих) часом себе насилу могли дізнатися. Пропаганді були не цікаві реальні люди, їх мотивації, їх почуття, їх слабкості.

Так в релігії виготовлялися житія святих. Радянської «релігії» теж були потрібні свої святі, і нестачі в них не було.

9 лютого 1943 року в окупованому фашистами Краснодоні були страчені учасники підпільної молодіжної організації «Молода гвардія»

Про це було відомо ще тоді, коли залишалося в цьому житті досить велика кількість людей, хто особисто брав участь у подіях, що описуються в «Житія», а хтось навіть особисто знав їх героїв. У випадку з «Молодою гвардією» таких було десять чоловік. Останній свідок тих подій померла в 2008 році.

Офіційна історія: підпільні антифашистські групи молоді «Зірка», «Серп», «Молот» і інші виникли в Краснодоні відразу після окупації міста військами нацистської Німеччині 20 липня 1942 року. В кінці вересня 1942 року це групи об'єдналися в єдину організацію «Молода гвардія», на чолі якої став Олег Кошовий.

Чому в цій версії сумніваються історики: навесні 1943 року в Краснодон направляють спеціальну комісію для збору матеріалів про «Молоду гвардію», і вже в квітні про неї виходить перша книга (автори - Володимир Лясковський і Михайло Котов). Оскільки Краснодон був звільнений від німців в лютому того ж року, ця книга писалася буквально «на коліні», і чекати від неї якийсь більш-менш історичної точності було б наївно. Офіційна версія не тільки неправильно вказує імена лідерів організації, але також ставить клеймо зрадників на людях, які такими не були.

Сучасна версія: один з підпільників, Віктор Третьякевич, об'єднав окремі підпільні групи в «Молоду гвардію». Саме він, а не «офіційний» комісар Олег Кошовий, і був головою організації. Крім того, учасників «Молодої гвардії» було чи не вдвічі більше, ніж це описано в офіційній історіографії, але ці люди виявилися обійдені в визнання своїх заслуг перед партизанським рухом. У той же час ряд людей, звинувачених у зраді «Молодої гвардії», були змушені кілька десятиліть носити це клеймо, поки не були реабілітовані.

І це був, напевно, єдиний випадок в історії, коли художній твір найсерйознішим (в тому числі негативних) чином позначилося на долях багатьох реальних людей, згаданих на його сторінках.

Масову популярність «Молода гвардія» отримала не завдяки наспіх написаній книзі Лясковського і Котова, а після виходу роману Олександра Фадєєва (1946 рік). За мотивами роману була навіть поставлена ​​опера (в 1947-му - на українській мові, перекладена російською в 1950 році).

Фадеевского «Молода гвардія», будучи твором документально-художнім, не претендувала на повну історичну достовірність викладу, як і однойменний фільм за мотивами роману (1948 рік).

«Молодої гвардії» в історичному сенсі «пощастило», що на неї знайшовся талановитий письменник, якому особисто глава партії доручив цю тему розробити - тому що, по абсолютно точними даними військових істориків, подібних підпільних груп на окупованих територіях СРСР діяло близько трьох з половиною тисяч , розповів «Рідус» доктор історичних наук Олег Назаров.

«Тут можна говорити про подвійне збіг обставин. Коли радянські війська звільнили Краснодон, першим секретарем Компартії України був Микита Хрущов. Йому доповіли про цю групу, і він негайно передав інформацію Сталіну. А оскільки така інформація була перша в своєму роді, то Сталін негайно розпорядився взяти її "в роботу". На інші групи підпільників в інших містах, які, можливо, були нітрохи не менш героїчними, ніж краснодонці, просто не знайшлося своїх Фадєєвих », - говорить він.

Через те, що Олександр Фадєєв писав свою «Молоду гвардію» по гарячих слідах, не маючи на руках усіх документів, будучи обмежений жорстким, як би зараз сказали, дедлайном і ще більш жорсткими рамками партійної ідеології, роман і вийшов не цілком історичним, вказує Назаров.

«Це жодним чином не можна ставити Фадєєву в провину. Молодогвардійці в його зображенні - це, безумовно, ідеалізовані образи радянської молоді, який її хотіли бачити сучасники. Але він же не історичну дисертацію писав, а художній твір! Він і сам ніколи не стверджував, що його герої повністю відповідають реальним прототипам », - заступається за Фадєєва історик.

Але саме цей роман в свідомості радянських людей став «справжньою» історією. Саме після його публікації по всій країні стала виникати «Молодогвардійська» топоніміка, що не зів'яла і в пізньорадянської час (тоді, наприклад, в центрі столиці з'явився книжковий магазин «Молода гвардія»).

Це не дивно: адже «Молода гвардія» була другим за іздаваемості твором літератури за всю історію СРСР.

Цікаво, що Йосип Сталін цей роман не прийняв - але, звичайно, не за його художні або фактичні огріхи.

Мало того, що ви написали безпорадну книгу, ви написали ще ідеологічно шкідливу книгу. Ви зобразили молодогвардійців мало не махновцями. Але хіба могла існувати і ефективно боротися з ворогом на окупованій території організація без партійного керівництва? Йосип Сталін - Олександру Фадєєву.

Досить близько до того, як реальна історія переломилася в пізнішому художньому виконанні і зайняла в суспільній свідомості провідну роль, відтіснивши реальні опису в розряд апокрифів, розташовується і історія одеських підпільників.

Кадр з фільму «За владу Рад» (1956)

Боротьба одеських партизанів, які переховувалися в катакомбах, з німецькими і румунськими окупантами описана в романі Валентина Катаєва «За владу Рад (Катакомби)» (1949 рік, однойменний фільм знятий в 1956-му).

Але, на відміну від мають реальних прототипів героїв Краснодона у Фадєєва, катаевскіе персонажі вигадані все до останнього, перекочувавши туди з більш ранніх творів письменника. Просто Катаєв ніколи і не претендував на історичну достовірність свого твору. Може бути, тому одеським молодим (і не тільки молодим) підпільникам пощастило менше в плані «канонізації», як це сталося з міськими партизанами з Краснодона.

Але хіба могла існувати і ефективно боротися з ворогом на окупованій території організація без партійного керівництва?