Чому ми віддаємо Далекий Схід і Сибір

Зараз це один з наймодніших заголовків російськомовного інтернету. Маса записів, всюди майже одне і теж. Що ж, давайте розбиратися.

Що ж, давайте розбиратися

вставити посилання | Фото: rackspacecloud.com

Почнемо з головного - ніхто нікому нічого не віддає. Йде взаємовигідна торгівля. Російська Федерація в особі своїх керівників торгує з Китаєм. Торгує не територіями або суверенітетом, а на корисні копалини. І не тільки ними. «Ми, звичайно, не можемо бути задоволені структурою товарообігу. На жаль, частка машінооборудованія в нашому експорті невелика. Наша ідея полягає в тому, щоб збільшити експорт до Китаю продукції з високим ступенем переробки », - говорив напередодні візиту віце-прем'єр Олександр Жуков». Посилання

Щось про це в блогах різних истериков не чути? Ні контрактів на поставку в Китай продукції російської промисловості? Вони є, їх вартісне вираження збільшується. Але штука в тому, що загальний товарообіг між країнами зростає швидше, звідси і ілюзія «скорочення» частки промислової продукції «мейд ін Раша».

Отже, що ми маємо:

  1. Росія розвиває свої віддалені регіони, куди не за царя батюшки, ні при генсеків руки у країни так і не дійшли. У багатьох випадках - не дійшли і ноги. Про час «змін» я взагалі мовчу - не будували дороги навіть в Москві і Пітері, де вже в Сибіру!
  2. Власних ресурсів для розвитку цих регіонів немає. Немає грошей, немає інфраструктури. І головне - немає людей. Їх там немає вже давно. Сибір зовсім не обезлюділа. Читав мемуари генерала царського часу, написані на початку ХХ століття. Пише, як про сьогоднішній день - засилля китайців, православних в Сибіру і на Далекому Сході замало.
  3. Продаючи Китаю сировину, в якому він потребує, Росія знімає привід для китайської експансії на наші землі. Навіщо брати силою те, що можна купити?
  4. Торгова угода з Китаєм знімає тотальну залежність Росії від західних ринків. Нехай збудують знову чергова криза, а у нас договір з зростаючим Китаєм. Чи не хочете наш газ? Віддамо Пекіну. Ах, вже хочете ...

Зверніть увагу на те, КОЛИ укладено договір. Путін перебуває в Пекіні, Медведєв - у Москві. З ким розмовляє Дмитро Анатолійович? З Хілларі Клінтон. Про що? Про новий російсько-китайському договорі. Це карта, це розмінна карта в нашій торгівлі з Заходом. Адже ми можемо ще багато чого Китаю продати. Не хочете? Нехай нафту буде не $ 70 за барель, а $ 75. Вона ж знецінюється, ось і буде справедливо якщо ми продамо наші ресурси дорожче.

Чому ж істерика в інтернеті? Чому про цю угоду пишуть немов про пожежу? А ви подумайте, кому цей договір, немов кістка в горлі? Хто у нас веде інформаційну війну, все і проясниться. Треба зрозуміти, що будь-який крок, будь-якої російської влади, хоч царя, хоч президента, негайно викличе злісний виття. За однієї умови - якщо влада на користь Росії діє. Якщо влада країну здає, її чолі негайно дадуть Нобелівку премію миру, як Горбачову. В якому році йому її дали? 15 жовтня 1990 року. Ви цей час пам'ятаєте?

  • 9 квітня 1989 року трагедія в Тбілісі, розгін демонстрації, загиблі люди;
  • той же 1989 рік, погроми турків-месхетинців в Фергані, загиблі люди;
  • січень 1990 року, вірменські погроми в Баку, загиблі люди;
  • введення військ в азербайджанську столицю, загиблі люди.

І за це премію миру?

Нобелівський комітет в 2009 році вже не знає, кому дати премію, дає Обамі, головне досягнення якого, послідовна перемога над білою жінкою, а потім над білим чоловіком. Раз нашим лідерам сьогодні премій не дають, це може бути дивний, але вірний індикатор того, що влада Росії не здає. Коли іде здача - з боку Заходу завжди слідують «оплески».

Влада не завжди може все пояснити. Не може сказати, що змушена лавірувати між США і Китаєм, торгуючи з обома суперниками, однаково дружелюбність демонструючи на людях, а наодинці використовуючи домовленості з однією стороною, для отримання чогось від іншої. Торг, торг і ще раз торг. Ніякої здачі! Прагматизм чистої води.

Яке головне побоювання проти нашої дружби з Китаєм? Чисельність китайців, пустимо їх до Сибіру, ​​а вони там залишаться. Остерігатися цього треба. Але побоюватися з розумом. Нові родовища на російській території будуть розроблятися спільно. Це означає, що китайські робітники приїдуть. Але коли родовище закінчиться - вони зобов'язані поїхати. І за цим є кому стежити.

Друге «обвинувачення» проти влади ... пряме протиріччя першому. Наше сировину буде перероблятися на заводах, які будуть побудовані на китайській території. А треба будувати у нас! А чи треба? Хто на них працювати у нас буде? Китайці. Заводи то залишаться, навколо них містечка виростуть. Ви дійсно хочете китайські «Поклав» в Сибіру? Навряд чи.

Сировина наше. Допомагають добути. Основна переробка в Китаї. Там же і китайці. У Сибіру росіяни. Гроші в бюджет. Козир для розмови з пані Клінтон. Спокій на кордоні з Китаєм. Де мінуси? Я бачу тільки плюси.

А істерика ... Істерика потрібна тільки для того щоб вселити вам дві думки:

  • влада продає Росію;
  • дружити треба не з Китаєм, а з «близьким» нам Заходом.

Вам свідомо брешуть і намагаються маніпулювати вашою думкою про свою власну країну та її керівників. Згадайте 1917. Згадайте 1991. Досить вірити бредням. Не піддавайтеся істериці, яка сіється в інформаційному просторі свідомо. Політика дуже складна субстанція. Але іноді треба вірити своїй інтуїції. І фактам.

Ми не віддаємо Китаю Сибір і Далекий Схід. Ми більше нікому нічого не віддамо.

Прийшов час збирати каміння ...

Тепер мої статті можна прочитати і на Яндекс.Дзен-каналі.

Ні контрактів на поставку в Китай продукції російської промисловості?
Навіщо брати силою те, що можна купити?
Чи не хочете наш газ?
З ким розмовляє Дмитро Анатолійович?
Про що?
Не хочете?
Чому ж істерика в інтернеті?
Чому про цю угоду пишуть немов про пожежу?
А ви подумайте, кому цей договір, немов кістка в горлі?
В якому році йому її дали?