Депортація Фатуллаєва з Азербайджану призвела до вибачень російського посольства в Баку, створення Комісії в Держдумі і звільнення керівника Постпредства Дагестану в Азербайджані

04 04 2013, 21:44

Переглядів: 4488

Коментарі: 2

розділ: дайджест

У четвер, 4 квітня, на мобільний оглядача "Независимой газети", головного редактора дагестанського тижневика "Дотепер" Мілрада Фатуллаєва (третій зліва) надійшов дзвінок з Баку. Депортованій 25 березня через Азербайджану журналісту дзвонив Андрій Косьмін, співробітник консульства РФ в АР. Він повідомив, що Посольство Росії направило ноту в МЗС Азербайджану з приводу дій азербайджанської влади, а саме консульство приносить вибачення за дії співробітника посольства РФ в АР Вадима, який говорив з Мілрадом по телефону в день затримання журналіста в аеропорту імені Гейдара Алієва. За словами Косьміна, «Вадим, не до кінця розібрався в ситуації і не знав, як допомогти».

Тим часом напередодні, 3 квітня, ситуація з Мілрадом Фатуллаєва обговорювалася на прес - конференції в російському інформагентстві «Росбалт».

Постпредство, давай, до побачення!

Як розповів журналіст, 25 березня, під час проходження паспортного контролю в аеропорту Баку, у мене забрали паспорт для перевірки. «В принципі, я цього і чекав, - зазначив він. - У 2008 році в аеропорту Баку кілька годин пильно вивчали паспорт - в ньому були позначки аеропорту Єревана.

Через дві години я став вимагати роз'яснень. Мені відповіли, що приблизно о дев'ятій ранку приїде «фахівець з Баку», а до цього часу потрібно чекати. «Спеціаліст» не прибув, мене супроводили в зал міжнародних вильотів. Протягом усього наступного часу, приблизно, 14 годин, я наполегливо і завзято вимагав пояснень. Тільки після моїх силових впливів прикордонники сказали, що, швидше за все, мене депортують. Як я і припускав.

Чоловіка на ім'я Вадим з російського посольства в АР (з ним вдалося зв'язатися через колег в Москві) я попросив, щоб він дізнався про причини мого затримання, а найголовніше -осведоміться, що в подальшому влади Азербайджану збираються робити. Замість цього Вадим пішов якийсь неадекват - розпитували про причини мого візиту в Азербайджан, про місця, куди хочу поїхати, і про людей, з якими планую зустрічатися. При цьому я чітко бачив, що цього Вадиму з посольства абсолютно не цікаві ці подробиці, оскільки він спочатку не мав наміру вирішувати питання. Нарешті, мене просвітили тим, що: якби Ви не порушували законів Азербайджану, то Вас би пропустили. На цьому розмова з посольством Росії був закінчений.

З Постпредства Дагестану в Азербайджані досі - жодної реакції: невідомо працює воно взагалі? У цьому російському відомстві працює тільки автовідповідач ... азербайджанською мовою (зрозуміти нічого не можливо), не дозволяючи залишати повідомлення. Питання про роботу дагестанського Постпредства вже поставлений перед т.в.о. Президента РД, МЗС РФ (спрямований офіційний запит), Громадською палатою РФ, профільним комітетом Держдуми, і я буду домагатися зміни незрозуміло на яку країну працюючого керівництва нашої структури в особі Магомеда Курбанова (коли верстався номер, стало відомо про те, що т.в.о. президента Дагестану Рамазан Абдулатипов підписав указ про звільнення з посади керівника Постійного представництва Республіки Дагестану в Азербайджанській Республіці Магомеда Курба нова - «Спектр»).

Після майже 17 годин мого ув'язнення в аеропорту мені передали, що мене з Азербайджану депортують. До сих пір ніяких чітких пояснень того, чому мене вислали з Азербайджану, я не отримав. Але офіційних роз'яснень будемо домагатися », - закінчив виступ Мілрад Фатуллаєв, помітивши, що його батько і мати - уродженці Азербайджану, народилися, відповідно, в Баку і Хачмасський районі, і він має намір найближчим часом повернути своє право в'їзду в південну країну, подобається це нинішньому режиму в Баку чи ні.

Олексій Митрофанов: Факти переслідувань російських журналістів за кордоном повинні бути під особливим контролем.

Після Мілрада виступив депутат Державної думи РФ Олексій Митрофанов, голова Комітету ГД з інформаційної політики. Митрофанов сказав, що російська сторона бере формально право іншої країни пускати чи не пускати громадянина Росії на територію цієї країни. Але при цьому Росія зобов'язана захищати своїх громадян на іноземній території, що б там не відбувалося. Будь-російський громадянин має російський паспорт, і за межами Росії цей паспорт дає право росіянину на особливий захист. Тим більше, якщо цей росіянин - російський журналіст.

Працюючий за кордоном російський журналіст діє на особливому полі і має особливий статус. У всьому світі журналісти мають особливий статус і певні привілеї. У Росії така практика не дуже поширюється, але це окрема розмова. Зрозуміло, будь-який випадок, подібний до випадку з Мілрадом, повинен привертати увагу російської влади, і повинен бути ретельно розслідуваний російською владою, при залученні журналістської спільноти », - сказав Митрофанов.

Депутат сказав, що потрібно терміново створити комісію для розгляду таких випадків з російськими громадянами за кордоном. «Така була в другому скликанні Держдуми. МЗС - це бюрократична і інерційна структура, яка більше працює на зовнішньополітичні ситуації, а не на конкретну людину. Тисячі росіян за кордоном перебувають у важкій сітуаціі.В Сирії зараз перебуває 40 тисяч наших співвітчизників. Чому ми про це не говоримо? Хто - то приїжджає назад в Росію, але цього мало. Поки що в Сирії бої йдуть точково. А що робити, якщо там почнеться повномасштабна різанина? Крім цього, чимало наших громадян сидить у в'язницях за кордоном. Цей випадок майже безнадійний. А журналісти - це зовсім особливий випадок, і факти переслідувань наших журналістів за кордоном повинні бути на особливому контролі.

Митрофанов також сказав, що Азербайджан і Вірменія - це особлива тема розмови. «Якщо говорити в контексті тільки цієї теми, і в світлі випадку з Мілрадом, все це вкладається в якусь систему дій, яку ми спостерігаємо з азербайджанської сторони. Між Азербаджаном і Вірменією день у день зростає напруга. Ні про яке конструктивному вирішенні проблеми Нагірного Карабаху мови не йде. На території Карабаху йде снайперська війна. Всі, хто приїжджає в Карабах, стають персонами нон-грата в Азербайджані. І затримання представника преси дає нам зайве вказівку на те, що потрібно розуміти, що йде підготовка до війни ... Треба розуміти, що контактних війн там не буде. Придушать за кілька годин високоточною зброєю ", - прогнозує Митрофанов.

Аріф Керімов: в Азербайджані йде асиміляція росіян

Далі виступив Аріф Керімов, голова Ради старійшин Федеральної лезгинської національно - культурної автономії.

«" У пресі Азербайджану постійно обговорюється, що місто Дербент і весь південний Дагестан переданий в 20-і роки 20 століття до складу Російської Федерації в результаті помилки », - сказав Керімов. За його словами, в Азербайджані піднімається шум і гам з приводу того, що в Дербенті порушуються права азербайджанців. Керімов нагадав в зв'язку з цим, що в Конституції Дагестану записано, що азербайджанці є корінним і державотворчим народом цієї республіки. Він також сказав, що для задоволення культурно-духовних потреб місцевих азербайджан ців на території Дагестану вже 20 років веде мовлення державний азербайджанський телеканал.

Виходить в Дагестані і газета азербайджанською мовою, підкреслив він. «" У той же час наші співвітчизники в Азербайджані: російські, лезгини, аварці, рутульці - нічого подібного там не мають. Там йде асиміляція росіян ", - зазначив Керімов.

Енвер Кісріев: Росія стрімко втрачає вплив на Кавказі.

Соціолог Енвер Кісріев, завідувач відділом Кавказу Центру цивілізаційних і регіональних досліджень РАН сказав, що випадок з Фатуллаєва - зайвий доказ того, що Росія стрімко втрачає вплив на Кавказі. «Що Росія не має чіткої позиції по Кавказу, а Кавказ впливає на Росію. Дагестанська еліта стоїть по стійці смирно перед президентом Азербайджану, а не Росії ».

"2013 рік - рік двохсотріччя присутності Росії на Кавказі. З того часу ситуація на Кавказі змінилася. Відносини ці були продуктивні і творчі. Припинилися внутрішні війни, Баку став процвітаючим центром. Він став таким саме завдяки Росії. Росія перетворила феодальні ханства південнокавказького узбережжя Каспію в розвинений промисловий регіон. Минуло багато часу, після 1991 року все змінилося. Але Росія має бути присутня на Кавказі. те, що відбувається, не витримує ніякої критики, в тому числі і ситуація навколо договір а щодо російсько - азербайджанської кордону, підписаного в 2010 році Ільхамом Алієвим і Дмитром Медведєвим, тоді ще президентом Росії. Незважаючи на прохання політиків, громадських діячів і головне, самої дагестанської громадськості, Москва тоді беззастережно прийняла азербайджанські умови. У 2010 році президент Росії підписав, по суті, антиросійський договір ", - розповів експерт.

Про що говорив Кісріев, було зрозуміло кожному. Експерт мав на увазі договір по річці Самур. Незважаючи на прохання і вимоги дагестанської громадськості, глава російської держави своєю рукою затвердив кордон на користь азербайджанської сторони. Крок Медведєва згодом обернувся для Дагестану катастрофою. Про це на прес - конференції в «Росбалт» розповів ісламознавство Руслан Курбанов.

Руслан Курбанов: ми маємо право ставити російському чиновництву невтішний діагноз

Курбанов розповів: «18 жовтня 2012 через колишнього російського села Храх-УБА на території Азербайджану був насильно депортований останній житель - голова сходу села Шемседін Ашураліев. Як стверджують журналісти, його без документів, без верхнього одягу і особистого майна вивезли на кордон з Росією і видворили. Після підписання Договору про державний кордон між Росією і Азербайджаном 500 осіб, громадян Росії з російських анклавів Храх-УБА та Уряьн-УБА на азербайджанській території, були просто кинуті напризволяще. 500 людей влада залишила за кордоном. А адже це ціле село.

І російська влада до укладення даного договору не подбали про їхню долю і про їх переселення цих людей назад в Росію », - говорить експерт. «Ситуація виявилася подібна до тієї, коли при Борисі Єльцині російські регіони були залишені Москвою один на один з важкими проблемами наростаючого впливу сепаратистських сил, збройного протистояння на Кавказі і все більшою експансії в російські регіони зарубіжних країн - Китаю, Ізраїлю, Азербайджану і Грузії», - сказав Курбанов.

За його словами, російська влада одним розчерком пера вирішили долю двох Лезгінська сіл на території Азербайджану. Жителі Урьян-Уба взяли азербайджанське громадянство і залишилися на своїх землях, а жителі Храх-Уба вирішили залишитися вірними Росії і зберегти російське громадянство. Наша влада відплатили сторицею, і питання переселення які не бажають брати азербайджанське громадянство росіян надали волі випадку ».

Експерт робить невтішний висновок: для російських чиновників лезгини з Храх - уби і Урьян - уби, як росіяни з Прибалтики і Середньої Азії - всього лише прикра статистична похибка, яка заважає звести набіло звіти начальству. «Храх-Уба - це не тільки символ повного бездушності і безпорадності російського чиновництва. Це символ повного провалу російської дипломатії. Москва, не моргнувши оком, порушила територіальну цілісність країни, віддавши сусіднього Азербайджану частину своєї території і водозбору російської річки Самур.

Головне - вона кинула напризволяще своїх співвітчизників - дагестанців. Останній росіянин з Храх - уби покинув село в жовтні 2012 року. Жителі Урьян - уби, що прийняли громадянство Азербайджану, цілими сім'ями біжать в Дагестан. На сьогоднішній день в Дагестані налічується понад 500 осіб - біженців з «дружнього Росії» Азербайджану », - розповів Курбанов. «А тепер подивіться, як діють в цьому плані США і Ізраїль. Якщо громадянин США або Ізраїлю, перебуваючи за кордоном, опинився в біді, то Вашингтон і Тель - Авів кидають всі свої сили на порятунок свого громадянина. Згадайте, яку колосальну роботу виконали спецслужби Ізраїлю, щоб врятувати одного - єдиного ізраїльтянина - рядового Гіла Шаліта, який потрапив в полон до палестинців.

Руслан Курбанов також додав, що в Дагестані давно знають справжню ціну дружнім настроям Азербайджану. «Відомо, що Ільхам Алієв щороку збирає у себе в резиденції керівників азербайджанських громад з Росії. Здавалося б, справа хороша, президент країни турбується про долю співвітчизників за кордоном. Але нам також досить добре відомо наступне: Алієв на цих зборах довідується про настрої азербайджанців в Росії, і дає главам діаспор секретні вказівки про те, як діаспор потрібно діяти в Росії, щоб посилити в Росії вплив Баку.

Дагестан для Баку - зона стратегічних інтересів. В азербайджанських підручниках історії Дербент давно іменується азербайджанським містом, отже, Росії в Дагестані робити нічого », - сказав Руслан Курбанов. Експерт поставив важливе питання: де та межа, яка змусить російську чиновницьку вертикаль думати перш за все про права та інтереси своїх співгромадян як в Росії, так і за кордоном? «Поки цієї відповіді немає. Ми маємо право ставити російському чиновництву невтішний діагноз », - сказав Руслан Курбанов на прес - конференції в« Росбалт ».

Після Руслана Курбанова виступив Артур Приймак, журналіст і незалежний експерт з питань Кавказу та Близького Сходу. Артур Приймак сказав, що депортація Мілрада Фатуллаєва з Азербайджану - далеко не перший випадок, коли російського журналіста висилають з Країни вогнів тільки тому, що його робота «не подобається» офіційному Баку. При висилку журналістів офіційний Баку або не висловлює пояснень, або вони настільки абсурди, що їх немає можливості коментувати. Це стосується не тільки росіян, а й журналістів з інших країн.

Артур Приймак: випадок з Фатуллаєва - наслідок слабкості і беззубість Росії на Кавказі

«У серпні 2007 року з Азербайджану була депортована Яна Амеліна, журналіст інформагентства« Росбалт »», - розповів Приймак. «Її просто вислали, насильно посадивши на перший-ліпший під руку рейс до Москви. Ніяких депортацій актів Яна на руки не отримала. До цього Яна майже добу провела у відділенні поліції, де її допитували представники Міністерства національної безпеки Азербайджану. Допит стосувався роботи Яни в Азербайджані. Справа в тому, що Яна їздила в Ленкорань, де спілкувалася з представниками Талишських інтелігенції, питала їх про становище талиші в Азербайджані. За словами Яни, азербайджанські контррозвідники розцінили її роботу в Ленкорани як «співпраця з ворожою державою Вірменія». Журналістку постійно запитували: «Скільки їй заплатили вірмени», і пропонували попрацювати на Азербайджан, оскільки в Країні вогнів їй нібито заплатять більше », - сказав Артур Приймак на конференції в« Росбалт ».

Артур Приймак далі додав, що Вірменія і Нагірний Карабах - це маркери, яким азербайджанська влада мітять будь-яких журналістів, які працюють на Південному Кавказі. Журналістку американського видання Bloomberg Діану Маркосян не пустили в Азербайджан з - за її вірменського імені. Її російського колегу, кабардинці Суфьяна Жемухова, «загальмували» в бакинському аеропорту тільки тому, що його ім'я закінчувалося на «-ян». Показово, що будь-яка об'єктивна інформація про Вірменію і Карабасі сприймається офіційними Баку як «проармянская», а автор цього об'єктивного матеріалу за замовчуванням записується в вірменські шпигуни. Таке трапилося в лютому 2013 року з російським журналістом Станіславом Мудрим, який робив репортаж з міста Агдам для російського видання «Рідус».

Незабаром после виходом матеріалу МЗС Азербайджану заявил, что органи безопаности Країни вогнів начали відносно Мудрого Розслідування на предмет его СПІВПРАЦІ з ворогами Азербайджану. Матеріал БУВ назв «проармянскім». Процітую деякі місця з «проармянского матеріалу»: «Агдам - ​​місто, Перетворення в руїни. Великий Азербайджанська місто, Знищення під корінь. Місто, Знищення вірменамі ». «Де тут« проармянскость »?», - запітує Приймак. «Цю« проармянскость »потім передрукувало азербайджанське видання« Aze.Az ». Напевно, офіційного Баку взагалі не потрібна об'єктивна інформація про Карабасі. Вважаю, щоб догодити Баку, Станіслав Мудрий мав писати так: «на місці міста Агдам вірмени влаштували табір смерті. В'язнів морять голодом, на них ставлять медичні досліди і так далі. Комендантом табору смерті і одночасно доктором Менгеле є Бако Саакян - президент Нагорного Карабаху ». Страшилка барвиста, але з точки зору здорового глузду все разом це - абсурд і маразм. Те ж саме сталося в 2011 році з Юрієм Снєгірьовим, оглядачем «Известий». Снєгірьов зробив в Карабасі матеріал під назвою «В Карабасі не чекають війни, але готуються». Після виходу матеріалу Снєгірьов був оголошений в Азербайджані персоною нон грата.

Його звинуватили за тими ж пунктами: в проармянскості і ворожому ставленні до Азербайджану. «Особливе невдоволення Баку викликало те, що Снєгірьов в матеріалі писав« Степанакерт »і« Шуші », а не« Ханкенді »і« Шуша ». Але, по - перше, така топоніміка прийнята не тільки в Карабасі, але і в Російській Федерації. Росія, як учасник переговорів щодо Карабаху, зацікавлена ​​в мирному вирішенні проблеми, тому поважає права Карабаху як рівноправного переговірника. По - друге, на картах Японії Сахалін і Курили позначені як «префектура Карафуто», а на російських картах як Сахалінська область Російської Федерації. Ті ж самі позначення для цього регіону прийняті в російській пресі. І ми жодного разу не чули, щоб Японія оголосила якого -то російського журналіста, який пише про Сахаліні і Курилах, персоною нон грата в Японії і починала щодо його кримінальне переслідування. І це незважаючи на те, що після 1945 року Москва і Токіо досі не підписали мирний договір! », - говорить Приймак.

Експерт закінчив виступ так: «у випадку з Мілрадом Фатуллаєва влади Азербайджану показали, що не налаштовані на рівноправне співробітництво і не хочуть поважати Росію. Але і російська влада показали себе не кращим чином. Вони продемонстрували, що позиція Росії на Кавказі - слабка і абсолютно беззуба ».

Тамерлан Аллероев

Аналітичний портал Sпектр

дайджест