Держава не просило вас народжувати чи для глухих обідню двічі не служать

Мова твій - ворог твій

Мова твій - ворог твій!
(Олександр Васильович Суворов)

Хамство і грубість в Сибіру якраз виходять нічого, а ось освіченість в Петербурзі не йде поки. Аристократизм в Петербурзі поки не йде. Якщо герой просто мовчить - ще нічого, а як рот відкриє - так поки не йде.
(Михайло Жванецький, «Труднощі кіно»)

На минулому тижні вибухнув черговий скандал за участю чиновників.

Не минуло й місяця, як була відправлена ​​у відставку Наталія Соколова (колишній міністр праці і зайнятості Саратовської області), яка дозволила собі заяву про те, що на три з половиною тисячі рублів цілком можна прожити, задовольняючи свої фізіологічні потреби макарошки з кефіром, а також про тому, що їй спробувати харчуватися на такі гроші не дозволяє статус міністра. І ось - знову. На цей раз відзначилась Ольга Глацкіх, директор департаменту молодіжної політики Свердловської області. Вона без тіні сорому і збентеження заявила, що підростаючим молодим людям що-небудь «повинні тільки їх батьки, а не держава, тому що держава не просило батьків цих дітей їх народжувати; держава ж їм нічого не повинно » .

Автор блогу неодноразово вказував у своїх статтях, що випадковості відбуваються тільки в уяві тих обивателів, які живуть з вибірковим оцінним сприйняттям життя. До того, що таке «вибіркове оцінне сприйняття» ми також постійно повертаємося в матеріалах на найрізноманітніші теми і на семінарах по роботі з інформацією.

Навіть одна подія не буває випадковим. Але якщо подія повторюється, то будьте впевнені, що воно є частиною деякого процесу і ні в якому разі не є випадковим.

Що ж відбувається?

По-перше, слід зазначити той факт, що відбувається регулярний викид в ЗМІ відверто провокаційних і нахабних заяв чиновників.

Заяв, заснованих на злочинному для чиновника світогляді по відношенню до своєї країни, свого народу. Тому що і заява про те, що можна прожити на 3500 рублів, і заяву про те, що держава не просило народжувати дітей - це заяви в концепції геноциду по відношенню до народу (прожити на 3500 рублів свідомо не можна, без дітей у країни і народу немає майбутнього). Влада, яка проводить геноцид власного народу і країни є злочинною.

Заяв, що базуються на повній відсутності навіть елементарних норм пристойності і совісті. Зробили ці заяви чиновників не бентежить присутність відеокамер, ведення запису, а відповідно широка аудиторія, яка не вичерпується присутніми безпосередньо в місці проведення заходу. Аудиторією може стати вся країна. І тим не менше, заяви, засновані на концепції геноциду, робляться прямо, відверто, я б навіть сказав з викликом. Тобто чиновників абсолютно не турбує те, якою може бути реакція перш за все суспільства, народу на ці заяви.

Зауважимо, що обидві заяви (і Наталії Соколової, і Ольги Глацкіх) не здійснено в рамках будь-яких публічних виступів. Це так би мовити «робочі будні». Отже, вони не тягнуть на свідомо організовані публічні провокації. Та й виконавці не того рівня. Ось коли Дмитро Анатолійович Медведєв, Голова Уряду Російської Федерації дозволяє собі кидати в обличчя вчителям фрази типу того, що «учитель - це не робота, а покликання, хочете заробляти - ідіть в бізнес», то подібна заява людини на такій посаді безумовно є і провокацією , і відвертою демонстрацією впевненості вищих органів влади в країні, що вони мають право на публічне обстоювання своєї ідеології. Ця заява на рівні концепції управління, оприлюднення принципів влади, довгострокової політики, системи пріоритетів в прийнятті рішень.

Тут же заяви робляться чиновниками «середньої ланки». Це далеко не федеральний рівень, це рівень високих (але не вищих) постів в регіонах. Ці люди не здатні самостійно формулювати концепцію управління, вони лише дотримуються прийнятих зверху рішенням і відстоюють вже дану їм як факт політику. Роблять вони це на тому рівні розуміння, який у них є, і на тому культурному рівні, який вони мають. Знайомтеся - ось це бидло і є наша «влада» в своїй масі. Таких у нас десятки тисяч по всій країні - всілякі міністри, депутати, прокурори, судді тощо (публічні приклади є, і ми їх розбирали не так давно).

Треба зауважити, що відмічені заяви в общем-то цілком відображають реальний стан речей, а саме реальне ставлення влади до свого народу. Помилка цих конкретних людей в тому, що вони в силу свого повного нерозуміння процесів управління, а також повної відсутності елементарної культури, вихованості та совісті просто не розуміють, що представник влади не має права робити такі заяви прямо. Або вони вважають, що якщо це дозволено Дмитру Анатолійовичу Медведєву, то значить, і їм теж дозволено.

Можливо, що обидві чиновниці навіть не розуміють, що вони такого кримінального заявили, тому що вони просто оголосили те, що і так є, і все це знають, і вони знають, що все це знають. Просто вони настільки не компетентні в управлінні, що не розуміють процесів управління, і в чому тут різниця між «фактом» і відповідними заявами.

За фактом в заявах ніяких «одкровень» не прозвучало. Хіба для когось новина, що наш чиновницький корпус люто ненавидить свій народ і зневажає його? І хіба хтось не чув подібного хамства в різних державних установах? Так бачили і чули багато разів. Просто це не потрапляло в публічну сферу.

Особливість даної ситуації саме в тому, що ці заяви, зроблені на різних робочих заходах потрапили на запис і потім потрапили в медійну сферу.

Ніщо не випадково, тим більше, що трапилося двічі за короткий проміжок часу. Значить, комусь було потрібно, щоб ці заяви (яких напевно набагато більше, просто ці були задокументовані на відео) потрапили в інформаційне поле і привернули загальну увагу.

Завідомо зрозуміло, що заяви подібного роду, що потрапили в інформаційне поле, викличуть різку негативну реакцію населення. Ніякому населенню не сподобається, що проти нього проводиться відверта політика геноциду.

Значить, той, хто це робив, розраховував на негативну реакцію населення.

Зауважимо, що коли цілеспрямовано проводиться певна політика, то вона завжди спочатку передує активної «бомбардуванням по площах» по свідомості людей - через ТБ і ЗМІ. Будь-яка, сама мерзенна ініціатива потребує цивілізованої красивій упаковці.

Якщо внутрішніх причин виправдання проведеної гидоти не знаходиться, то принаймні шукають зовнішніх ворогів або різних винних, через яких доводиться приймати подібні рішення. Наприклад, на Україні сьогодні волають про якусь «війні з Росією», а в Росії в 90-і роки коли розкрутили гіперінфляцію, розповідали казки, що це неминучі наслідки економічної ситуації в СРСР.

Тут же ніякої системної роботи в ЗМІ не було. Отже, не йде мови про якесь продуманому маневрі, направленому на інформаційне прикриття певних прийнятих рішень. Та й заявники не ту рівня.

Крім того, в обох випадках зроблені заяви спричинили швидку і жорстку реакцію влади вищого рівня (федерального). В обох випадках і самі заяви, і зробили їх люди були піддані жорсткій критиці. Один заявник був звільнений в той же день. Другий заявник був тимчасово відсторонений до закінчення проведення перевірки (поки перевірка не закінчена). При цьому з'явилася інформація, що діяльність даного департаменту буде піддана перевірці СК РФ, і що вже виявлені результати не цільовий витрати бюджетних коштів в розмірі 131 мільйона рублів. В даний час є інформація, що тимчасово відсторонений від роботи Ольга Глацкіх знаходиться за кордоном. Детальніше це викладено тут .

Тобто ситуація в цілому полягає в тому, що в інформаційному просторі спливають відеозапису з неприпустимими висловлюваннями чиновників, які потім піддаються різкому засудженню не тільки громадської думки, а й вищих органів влади, призводять до відсторонення від роботи або негайному звільненню і подальшим перевіркам. При цьому заяви за фактом відповідають стану речей, але мають неприпустиму форму, внаслідок чого вищі органи влади змушені реагувати відповідними «репресивними» заходами, незважаючи на те, що по суті самі повністю поділяють подібну позицію.

Все це повторилося вже мінімум двічі менше ніж за місяць.

У наявності здійснюване управління, яке переслідує ряд цілей.

Перш за все це управління направлено на публічну дискредитацію тієї системи цінностей, в якій живе нинішня влада в Росії. Ця система цінностей виноситься в ЗМІ відкрито, нахабно і відверто (як через збільшувальне скло), що надає їй абсолютно неприпустимий вид. Влада змушена публічно визнавати подібні заяви неприпустимими (хоча вони і відображають реальний стан речей у всій влади).

Також оскільки ця система цінностей виноситься в абсолютно неприпустимій формі, це направлено на примус владних угруповань проводити зачистку в органах влади різного рівня тих чиновників, які роблять подібні заяви.

Таким чином створюється база «прецедентів» (слово поширена, але неправильне, правильно говорити «інцидентів») покарання (звільнення, відсторонення від посади) за відстоювання подібних позицій.

Це управління, спрямоване на зміну курсу влади в Росії. Від курсу, спрямованого на знищення (геноцид) населення Росії, до курсу на стабілізацію, на зближення інтересів влади і народу.

Ті дебіли (в медичному сенсі) в органах влади, які цього не зрозуміли (не розуміють), стають неминучими жертвами відповідної зачистки, тому що в умовах сьогоднішнього дня вони більше не потрібні, їх присутність у владі обходиться неприпустимо дорого в нинішніх умовах.

Усі попередження раніше були зроблені. Хто не почув - для глухих два рази обідню НЕ служать. Зараз пішов етап зачистки всіх, хто або виявився недостатньо кмітливим, або не може змінити свою позицію внаслідок певних «зобов'язань» перед закордонним (американським) керівництвом.

Природно, що спочатку це робиться на рівні середньої ланки управління. Починати з чиновників вищих органів влади - це занадто різкий розворот, який може призвести до втратою управління. Дрібні ж чиновники переорієнтуються самі собою, коли побачать об'єктивність і неминучість зміни курсу «нагорі». Тому починають з середньої ланки, яке показово і жорстко вичищають за відстоювання сьогоднішніх позицій влади. Знову ж таки, чим жорсткіше (показовіша) будуть покарані окремі опинилися в публічній сфері люди, тим більше інших зроблять добровільний вибір зміни в потрібну сторону. Передбачуваність реакції під впливом зовнішніх умов - жити добре кожному чиновнику хочеться, а ось опинитися «за бортом» не хоче ніхто.

Залишилося питання в тому, хто проводить дане управління. І відповідь на нього зовсім не складний. Для того щоб проводити це управління, необхідна взаємодія із засобами масової інформації. А державних засобів масової інформації в Росії сьогодні немає. Тому цей управлінський маневр може бути здійснений в сьогоднішніх умовах тільки глобальним управлінням через підконтрольні йому ЗМІ та інші ресурси в Росії.

З огляду на середній рівень того бидла, яке сьогодні знаходиться на управлінні в Росії, можна з упевненістю сказати, що подібні випадки ще будуть. Люди, які втратили всяке моральне і моральне людське обличчя, та до того ж ще й абсолютно некомпетентні в питаннях управління, ще не раз повинні наступити на граблі, поки вони зрозуміють, що треба щось міняти в своїй поведінці.

Також є впевненість, що Ольга Глацкіх, спішно виїхала у відпустку за кордон (з якого вона поки не повернулася, і не факт, що взагалі повернеться) торувала доріжку, по якій в найближчому майбутньому спішно поїдуть (або полетять) багато.

Регул
https://cont.ws

Що ж відбувається?
Хіба для когось новина, що наш чиновницький корпус люто ненавидить свій народ і зневажає його?
І хіба хтось не чув подібного хамства в різних державних установах?