Дипломатією на Україні вже нічого не добитися? : Аналітика Накануне.RU

Дипломатією на Україні вже нічого не добитися?

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров дав днями витримане в кращих традиціях дипломатії інтерв'ю, під час якого торкнувся питання того, що відбувається зараз на Україні і в Донбасі. Глава російського зовнішньополітичного відомства прямо визнав, що існуючий на Україні режим має всі риси неонацистського, але зазначив при цьому, що Росія з ним не воює, а воюють "громадяни України, які живуть в Донбасі".

Читайте також:

Відповідаючи на питання про те, чому Москва не припиняє стосунки з Києвом, Лавров підкреслив: "Ми маємо відносини з українською державою, українська держава - це набагато більше і важливіше для нас, ніж той режим, який опинився при владі завдяки зраді Заходом всіх норм міжнародного права і міжнародної поведінки ".

"Український народ ні до чого, і переважна частина українського народу, я впевнений, бажає миру своїй країні, бажає позбутися цього ганебного режиму і бажає повернутися до нормальних відносин з РФ", - звернув увагу глава відомства.

За його словами, для цього "доведеться врегулювати внутрішні проблеми України". "Вони набагато ширше і набагато глибше, ніж просто ДНР і ЛНР", - додав Лавров.

Мінські угоди глава МЗС РФ назвав не мають альтернативи. А на ремарку журналіста щодо того, що вони не працюють, закликав "не піддаватися паніці". Щоб сумніватися в витриманості і дипломатичних здібностях Сергія Вікторовича, потрібно, звичайно, бути досить дивною людиною. Навіть його знаменитий вислів про "дебілів" було висловлено на весь світ безумовно не в серцях, а для того, щоб декого в потрібний момент поставити на місце.

Навіть його знаменитий вислів про дебілів було висловлено на весь світ безумовно не в серцях, а для того, щоб декого в потрібний момент поставити на місце

І, в принципі, все сказане їм щодо Мінських угод і України звучить бездоганно. Ось тільки - в ідеальних умовах, "в вакуумі". Але поза стінами лабораторії, як ми знаємо, з створенням ідеальних умов може виникнути проблема. По-перше, представники київського режиму і ті, хто маячать у нього за спиною, не збираються просто так стояти на місці і чекати, поки складуться оптимальні умови для нормалізації відносин між народами наших країн. Перед ними стоїть зовсім інше завдання.

По-друге, фраза щодо "українського народу", який "ні при чому", прозвучала, скажімо так, дещо ідеалістично. Просте запитання. Ну, нехай Порошенко, Яроша, Гройсмана і Білецького за дужки "українського народу" вивести можна. Але як відокремити від нього тих Богданов і Степанов, які з "Градів" систематично прасують Донецьк? Як відокремити від нього тих лихих хлопців, які вантажний поштою відправляли з Маріуполя в села Львівської області телевізори, холодильники і ношене жіночу білизну? Як відокремити від нього тих юнаків і дівчат, які закидали 2 травня 2014 року пляшками із запальною сумішшю Будинок профспілок в Одесі, а потім добивали обгорілих людей палицями? Як відокремити бойовиків "Азова", "Айдара", "Торнадо" і інших легалізованих українською владою неонацистських банд? Як відокремити журналістів, які в прямому ефірі ТБ називають нас, жителів Росії, "свінорусамі" і закликають до нашого тотального знищення? І найголовніше, як відокремити всю ту аудиторію, яка їм при цьому шалено аплодує?

Цікаво, хтось реально вірить в те, що вся ця публіка готова буде до конструктивних відносин з Росією і жителями Південно-сходу? А також в те, що понівечений Донбас зможе цю публіку пробачити?

Трохи сухої статистики.

Згідно з соцопитуванням, проведеним восени 2018 групою "Рейтинг", "холодно" або "дуже холодно" до Росії на підконтрольних Києву територіях належать 52% населення. "Тепло" і "дуже тепло" - 20%. Зрозуміло, що тут потрібно робити знижку на характерне для зон військових конфліктів і репресивних режимів спотворення. Однак ті, хто приховують свою позицію, як правило, відмовляються відповідати або говорять, що не визначилися. Ті самі 52% - навряд чи щось приховують. Тому ми можемо бути впевнені в тому, що до нас погано відноситься приблизно половина жителів підконтрольних Києву територій.

54% опитаних Міжнародним дослідницьким інститутом українців заявили, що підтримують вступ "Незалежної" в ЄС (де їх, втім, ніхто в найближчі кілька десятиліть не чекає). Ця цифра з урахуванням статистичної похибки досить чітко корелюється з кількістю тих, хто негативно ставиться до Росії. Крім того, 45% учасників опитування хотіли б вступити в НАТО.

На жаль, українські ЗМІ не публікують "регіональні дані" за цими опитуваннями. Але певні непрямі висновки про них можна зробити по "електоральним рейтингах" потенційних кандидатів в президенти України. Згідно з інформацією Київського міжнародного інституту соціології, лідерами симпатій жителів Західної України є Юлія Тимошенко (майже 23%), Петро Порошенко (15%), Володимир Зеленський (12,5%) і Анатолій Гриценко (близько 11%).

Згідно з інформацією Київського міжнародного інституту соціології, лідерами симпатій жителів Західної України є Юлія Тимошенко (майже 23%), Петро Порошенко (15%), Володимир Зеленський (12,5%) і Анатолій Гриценко (близько 11%)

Ситуація в Центрі практично ідентична, за винятком того, що результати Тимошенко, Порошенко і Гриценко на 2-3% нижче, а Зеленського трохи вище. І до групи лідерів приєднується Олег Ляшко з приблизно 12,5%. Ситуація на Півдні і в Донбасі кардинально відрізняється від тієї, яка склалася на Заході і в Центрі. Від Одеси до Маріуполя з величезним відривом від інших кандидатом лідирує потенційний висуванець "Опозиційною платформи - За життя" Юрій Бойко, офіційно перебуває в опозиції до існуючого режиму і затаврований їм як "проросійський кандидат". Крім того, більше 10% бере представник опозиційного руху "Наші" Євген Мураєв. Що ж стосується "прозахідних" кандидатів, то на Півдні близько 20% набирає Юлія Тимошенко, а в Донбасі - близько 16% Петро Порошенко.

В умовному регіоні "Схід", що розтягся від Сум до Дніпра (і штучно суміщає дві різні цивілізаційні зони), за лідерство борються Юлія Тимошенко, Володимир Зеленський та Юрій Бойко. Крім того, тут можна очікувати яскравого виступу опозиціонера Олександра Вілкула, лише днями оголосив про свої президентські амбіції. На перший погляд, електоральна ситуація сильно нагадує ту, яка склалася на Україні в 2010 році, коли перемогу на виборах здобув Віктор Янукович: Північний Захід за націоналістів і прозахідні політичні сили, а дві третини великого Південного Сходу - за тих, хто виступає в підтримку конструктивного діалогу з Росією.

Але чому тоді так різко змінився загальний підсумок? Справа в тому, що кардинально змінилося співвідношення між українськими макрорегіонами. У 2010-му Янукович переміг Тимошенко з відривом менш ніж в 900 тис. Голосів - за рахунок того, що на Південному Сході банально жило більше людей, ніж на Заході. Але в 2014-му тільки з Кримом і Севастополем України покинули майже 2 млн виборців. Ще близько 3 млн пішли з ДНР і ЛНР.

Звичайно, економічна катастрофа, в яку занурилася Україна, популярності влади не додає. Навіть з урахуванням величезних вливань від трудових мігрантів середні доходи населення в "Незалежної" впали на 20%, комуналка подорожчала на порядок, країна вимирає зі швидкістю близько 200 тис. Осіб на рік, а мільйони з неї тікають.

Однак офіційний Київ намагається компенсувати враження від цих процесів оскаженілої нацистською пропагандою - на телебаченні, в пресі та мережі Інтернет (для кожної вікової та соціальної категорії існують свої окремі канали обдурення). Йде агресивна пропаганда бандерівських нацистських ідей, оспівування Заходу і демонізація Росії. Особливо сприйнятлива до цього бреду молодь, яка не має нормальної освітньої бази і виросла на казках про героїчних "древніх укрів".

Тому, якщо оцінювати ситуацію реально, то шанси встановлення на всій території України адекватною і конструктивно налаштованою влада прагне до нуля. Південний схід і раніше підтримує Росію, але переголосувати пронацистськи налаштовані Захід і Центр він не зможе. Розрив у кількості населення дуже великий. Крихітний шанс на зміну ситуації є тільки в контексті збереження темпів втечі з України прозахідного населення з економічних причин.

Однак навіть при нинішніх темпах міграції на це буде потрібно ще кілька років. А крім того, з Південного Сходу населення теж розбігається - голодувати об'єктивно нікому не охота. Тому на такий результат також розраховувати особливо не варто. Партнерської по відношенню до Росії як і раніше може бути виключно територія історичного регіону Новоросії, заселена переважно росіянами, які лише номінально, "за паспортом", відносять себе до числа українців. Однак ніякого політичного майбутнього при збереженні української держави в його сучасному вигляді у них просто немає.

Після втрачених можливостей 2014 го шанс самим вирішити свою долю тепер у них може з'явитися тільки в умовах настання в "Незалежної" тотального соціально-економічного колапсу. Однак, отримуючи енергоносії і кредити, Київ може спробувати ще якийсь час цей колапс відтягувати. Як довго - питання відкрите. Як і те, чи не з'являться за цей час на території України постійно діючі військові бази країн-членів НАТО, що стане для нас великим головним болем.

км.ру

Дипломатією на Україні вже нічого не добитися?
Але як відокремити від нього тих Богданов і Степанов, які з "Градів" систематично прасують Донецьк?
Як відокремити від нього тих лихих хлопців, які вантажний поштою відправляли з Маріуполя в села Львівської області телевізори, холодильники і ношене жіночу білизну?
Як відокремити від нього тих юнаків і дівчат, які закидали 2 травня 2014 року пляшками із запальною сумішшю Будинок профспілок в Одесі, а потім добивали обгорілих людей палицями?
Як відокремити бойовиків "Азова", "Айдара", "Торнадо" і інших легалізованих українською владою неонацистських банд?
Як відокремити журналістів, які в прямому ефірі ТБ називають нас, жителів Росії, "свінорусамі" і закликають до нашого тотального знищення?
І найголовніше, як відокремити всю ту аудиторію, яка їм при цьому шалено аплодує?
Цікаво, хтось реально вірить в те, що вся ця публіка готова буде до конструктивних відносин з Росією і жителями Південно-сходу?
А також в те, що понівечений Донбас зможе цю публіку пробачити?
Але чому тоді так різко змінився загальний підсумок?