Для імпічменту Трампа може знадобитися щось більше, ніж можуть сказати Манафорт і Коен

Якщо хочете переглянути результати президентських виборів з'явилася зачіпка, проте вона все ж невелика.

Пол Манафорт / REUTERS

Засудження Пола Манафорта і визнання Майкла Коена стали шкідливими викриттями тіньових операцій соратників Дональда Трампа, пов'язаних з його приватної і політичним життям.

Точно не відомо, чи становлять вони фатальну загрозу для його президентства. До того ж, докази в обох справах ніяк не пов'язані з розслідуванням існування змови з Росією під час виборів, яке дало хід цим судовим переслідуванням.

Про це в редакційній статті пише лояльне до Республіканської партії видання Wall Street Journal . Суд присяжних в Вірджинії визнав Манафорта віновниі по 8 звинуваченнями в шахрайстві. При цьому по ще 10 підозрами він залишився виправданим.

Читайте також Politico: Загроза імпічменту Трампа ще ніколи не була такою реальною

Видання нагадує, як в 2016 році попереджало Трампа в своїй колонці, що бізнес Манафорта базується на тому, щоб отримувати вигоду від політичних зв'язків. При цьому, Wall Street Journal називає його уособленням «болота». Іронічно те, що Трамп найняв його на посаду глави свого виборчого штабу почасти тому, що більшість республіканців з політичним досвідом цуралися його. Бізнесмен з Нью-Йорка з президентськими амбіціями знав, що Манафорт живе в Trump Tower. А ще політтехнолога представили йому як досвідченого оперативника, який працював на кампанії президентів Джеральда Форда і Рональда Рейгана. Трамп звільнив свого главу виборчого штабу через лічені тижні після того, як Республіканська партія зробила його кандидатом в президенти. Але в 2017 році спеціальний представник Департаменту юстиції США взявся за Манафорта за його політичні зв'язки в Україні та Росії.

Читайте також Politico: Суд над Манафортом дає Україні підстави для справ проти своїх чиновників і олігархів

Мюллер висунув 18 звинувачень проти Манафорта, не сумніваючись, що якесь із них спрацює. А потім можна буде використовувати це для тиску на нього, щоб змусити співпрацювати проти Трампа. Манафорту тепер загрожує до 80 років в'язниці. Тому у нього точно є стимул йти на співпрацю. Однак питання в тому, як багато він знає про зв'язок кампанії з Росією. Ніякі матеріали з розслідувань ФБР і Конгресу, які були оприлюднені, що не доводять, що в 2016 році Трамп і російський уряд вступили в змову.

Визнання Майкла Коена представляє для Трампа ризик побільше, з огляду на те, яку роль зіграв юрист у виплаті 130 тисяч доларів порно-актрисі Стефані Кліффорд, щоб змусити її мовчати про зв'язок з нинішнім президентом США. Коен спочатку заперечував, що здійснив будь-які виплати, а Трамп публічно заперечував, що знав щось про це. Однак, Коен тепер сказав, що насправді вони обидва все добре знали.

Колишній особистий юрист Трампа завжди здавався нью-йоркської версією Манафорта. Він зізнався, що «зрізав юридичні кути» в своїй бізнес-діяльності, а також брехав про податки.

Найбільша загроза для Трампа криється в тому, чи була виплата Кліффорд порушенням закону про фінансування передвиборчих кампаній. Коен сказав суду, що заплатив порно-актрисі за наказом «кандидата», тобто Трампа. Все це виставляє нинішнього президента з гіршого боку і пояснює, чому так багато республіканців були проти того, щоб висувати його кандидатуру на виборах від партії. Якщо він дійсно наказав заплатити Кліффорд, тоді він проявив жахливу недалекоглядність в політичному етнічному полі.

Читайте також Колишній адвокат Трампа готовий свідчити проти нього в справі про зв'язки з Росією - CNN

Визнання Коена не припускає, що він обов'язково повинен тепер співпрацювати з розслідуванням Мюллера. Однак, він може зробити це, щоб вразити суддю і зменшити термін для себе. Однак, як і у випадку з Манафортом, не зрозуміло, що він знає про зв'язки Трампа з Росією.

Wall Street Journal сумнівається, що Мюллер висуне звинувачення проти Трампа, поки той займає крісло президента США. Однак, велика політична загроза нависає над володарем Овального кабінету.

Конгрес вирішує, чи були порушення настільки жахливими, щоб почати процедуру імпічменту. І якщо демократи отримають більшість в Палаті представників після виборів восени, саме вони визначатимуть значення терміна «тяжкі злочини». Тому визнання провини Коена і Манафорта підвищує ставки для Трампа і його президентства. Однак, виборці можуть зажадати кращі докази, ніж виплати порно-зірці, щоб почати перегляд результатів виборів.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter