«Для Ради Європи втрата Азербайджану рівносильна втраті всього Південного Кавказу»

Останнім часом ми спостерігаємо упереджений підхід, упереджені заяви з Азербайджану, зроблені на рівні керівництва Ради Європи.

Зокрема, генсек Ради Європи Турбйорн Ягланд зробив заяву, спрямовану проти Азербайджану на що відбулася 13 вересня зустрічі з послами країн-членів РЄ, заявивши, що Азербайджан нібито не виконує рішення Європейського суду з прав людини про звільнення лідера руху REAL Ільгара Мамедова. Він навіть зазначив можливість розгляду в зв'язку з цим питання виключення Азербайджану з РЄ.

У Баку не сумніваються, що подібна заява є складовою частиною послідовно проведеної кампанії проти Азербайджану, який, з 2001 року є членом РЄ, відрізнявся своєю ефективною діяльністю в рамках організації, наявністю своєї позиції і думки з усіх питань.

Читайте також:

Айтен Мустафазаде про кризу у відносинах з Радою Європи: «Ставлення до Азербайджану - неадекватне»

Експерти вважають, що з перших днів свого членства в РЄ Азербайджан постійно стикався в цій структурі з тиском і подвійними стандартами. У різні періоди антіазербайджанская діяльність службовців різних інтересам доповідачів (Андреаса Гросса, Андреса Херкеля, Крістофера Штрассера та інших), демонстрація подвійних стандартів і байдужості до питання вирішення карабахського конфлікту на тлі зовсім іншого підходу до питання Криму та українсько-російським відносинам, застосування санкцій проти Росії , що проводиться різними групами в рамках РЄ кампанія з очорнення Азербайджану та інші питання є доказом цього.

В останні роки ПАРЄ перетворилася в структуру, в якій перемагають ісламофобські тенденції і ведеться політика подвійних стандартів щодо мусульманських країн, що можна наочно побачити на прикладі чиниться на Туреччину і Азербайджан тиску.

Приклад взаємин РЄ з Азербайджаном не залишає сумнівів в тому, що організація служить інтересам кіл, які на меті чинити тиск на незалежні держави і завдавати ударів по їх національним інтересам.

У чому причина нападок на Азербайджан?

Тут слід зазначити, що Азербайджан відрізняється від багатьох держав своєю незалежною політикою. І ця втілювати Президентом Ільхамом Алієвим політика, що спирається на національні інтереси азербайджанського народу, викликає роздратування в деяких західних колах, в тому числі і в РЄ.

Чималу роль у перетворенні Баку в об'єкт звинувачень з боку Ради Європи, в якому зміцнюється ісламофобія, зіграло і те, що Азербайджан - мусульманська країна. Зрозуміло, авторитет Азербайджану в світі і його вплив на регіональні процеси, його могутність і роль серйозно турбують антіазербайджанскіе проармянскіе кола в РЄ.

У той час як 10 тис. Рішень Європейського суду з прав людини залишаються невиконаними, яким чином невиконання одного рішення по Азербайджану може стати причиною початку процедури виключення країни з цієї структури? У Баку вважають, що є результатом замовлення, отриманого генсеком Т.Ягландом як з боку деяких західних кіл, так і країн регіону.

А що Азербайджан здобув за 16 років членства в Раді Європи? І чого можна чекати від РЄ, який за цей час не зробив жодного дієвого кроку в напрямку забезпечення норм міжнародного права і припинення Вірменією окупаційної політики?

Ряд експертів вважає, що реалізується європейськими колами політика мала на меті виправдати вірменську агресію, легітимізувати окупацію Нагірного Карабаху і віддалити його від Азербайджану. І що вступивши в РЄ і проводячи політику інтеграції в Захід, Азербайджан зіткнувся лише з постійним тиском, грубим втручанням в його внутрішні справи, подвійними стандартами, наклепом і ганьбою.

Що може сьогодні пообіцяти Азербайджану, Туреччини та інших мусульманських країн Європа, що демонструє агресивну позицію щодо ісламського світу, в якій посилюються ісламофобські тенденції?

Ті, хто будує підступи в Раді Європи проти Азербайджану, повинні задуматися про те, хто кому більше потрібен: РЄ Азербайджану або Азербайджан РЄ?

Азербайджан зможе прожити і успішно розвиватися і без цієї структури, Європа ж може втратити сильного партнера в такому стратегічно важливому регіоні, як Південний Кавказ, і тим самим завдасть шкоду своїм інтересам.

Чи повинен в такому випадку Азербайджан переглянути інтеграційні тенденції? Чи слід Азербайджану розширювати в першу чергу зв'язки з країнами регіону, ісламським світом, Сходом, витягувати для себе користь з їх великого потенціалу і зміцнювати власну державність?

Висловлюючи свою думку з цього питання, депутат Міллі Меджлісу, професор Ельман Насиров зазначив, що продемонстрований Ягландом підхід вкрай упереджений.

«Уявіть собі, що є заклик про звільнення людини, що потрапила до в'язниці за вчинення конкретного злочину. І озвучуються повні загроз заяви про те, що якщо цей заклик буде проігнорований, то Азербайджан може бути виключений з організації. Це показує, що сьогодні в особі Ягланда в РЄ та інших визначених європейських політичних колах антіазербайджанскіе сили знову активізувалися і почали розширювати свою діяльність », - констатував Е.Насіров.

За його словами, у цього є кілька причин.

«Одна з основних причин пов'язана з тим, що Азербайджанська держава, його Президент Ільхам Алієв проводить незалежну зовнішню політику, що спирається виключно на національні інтереси азербайджанського народу, а не під диктовку окремих міжнародних організацій, великих держав, в тому числі і РЄ. Таких людей, як Ягланд, і його прихильників подібна незалежна політика Азербайджану, яка спирається на національні інтереси, не влаштовує.

Друга причина пов'язана з тим, що сьогодні в Європі спостерігається небезпечна тенденція - ісламофобські, фашистські і ксенофобські сили все більше претендують на владу. Що відбуваються останнім часом в Німеччині політичні процеси - наочне тому свідчення. У той же час схожі тенденції спостерігаються і в самому РЄ. Сьогодні в Раді Європи все більше посилюються позиції расистів, правих центристів, радикальних сил. І заява Ягланда повністю збігається з тим, що озвучують ці сили.

Ісламофобські сили ніяк не можуть змиритися з тим, що не такий вже і великий Азербайджан прискорено розвивається і зміцнює свій міжнародний авторитет. Тому вони періодично беруть нашу країну під приціл.

В такому випадку виникає питання: «Чому через одну людину ви погрожуєте Азербайджану винятком з РЄ і в той же час закриваєте очі на грубе порушення прав Вірменією понад мільйон наших біженців і вимушених переселенців?» Виходить, одна людина для них важливий, а мільйон - це просто статистика. Вони добре знають, що два наших співвітчизника і сьогодні містяться в заручниках у Вірменії і піддаються жахливим мукам. Однак про захист їх прав в РЄ ніхто і не пискне, та й сам Ягланд демонструє дивовижне мовчання з цього приводу. Природно, наш народ, люди шукають і не можуть знайти відповіді на ці питання.

В реальності відповіді на ці питання є, і їх озвучив Президент Ільхам Алієв на 72-й сесії Генасамблеї ООН. Він зазначив всі ці питання і заявив, що це називається подвійними стандартами. Але в народі це називають лукавим. На превеликий жаль, демонструють подібне лукавство люди сьогодні займають дуже високі посади в РЄ і приймають несправедливі рішення », - підкреслив депутат.

Е.Насіров також висловив свою думку щодо того, хто кому потрібніше: Азербайджан РЄ або РЄ Азербайджану.

«Коли в 2001 році наша країна вступала до Ради Європи, ми думали, що ця структура ухвалить справедливе рішення про долю понад мільйон наших біженців і вимушених переселенців, чиї права були порушені, створить певні важелі тиску і впливу на Вірменію, зробить конкретні кроки, пов'язані з відновленням справедливості і покаранням окупанта. Але ми цього не побачили. Навпаки, механізм тиску і впливу, що спирається на подвійні стандарти, був запущений в відношенні Азербайджану, яка зазнала агресії і прийняв понад мільйон біженців і вимушених переселенців. Нам навіть погрожують виключенням з організації. В такому випадку наскільки вірно залишатися в організації, яка демонструє подібну несправедливу позицію? Якщо РЄ не цінує нас, несправедливо надає на нас тиск, якщо ми не потрібні РЄ, то тоді Рада Європи нам тим більше не потрібен. Від цього більше втратить Європа, а не ми.

Розташовуючись в стратегічно важливому регіоні, Азербайджан є регіональною державою-лідером. Азербайджан відіграє дуже важливу роль в енергетичній безпеці Європи і є для неї єдиним альтернативним джерелом енергії. Багато глобальні проекти, такі як Південний газовий коридор, реалізуються саме з ініціативи Азербайджану. В такому випадку подібний несправедливий підхід до країни, що вносить великий вклад в міжнародний мир і безпеку, природно, викликає у нашого народу обурення, невдоволення, і в той же час це завдає дуже серйозний удар по іміджу Ради Європи, навіть, я б сказав, сьогодні втрата Азербайджану для РЄ рівносильно втраті Південного Кавказу », - резюмував Е.Насіров.

1news.az