Доісторичних гігантських звірів винищили люди | Наука і життя

  1. Доісторичних гігантських звірів винищили люди У міру розселення на нові землі стародавні люди винищували...
  2. Доісторичних гігантських звірів винищили люди

Доісторичних гігантських звірів винищили люди

У міру розселення на нові землі стародавні люди винищували в першу чергу тих тварин, які були більше за інших.

Суперечки про те, чому вимерли гігантські ссавці, мабуть, припиняться ще не скоро. (Фото: David Schultz / Flickr.com ) Скелет мегатерія - гігантського лінивця, одного з найзнаменитіших представників мегафауни плейстоцену. (Фото: Marco Tedesco / Flickr.com )

<

>

З доісторичними звірами, що жили в плейстоцені (тобто приблизно між 2,6 млн і 12 тис. Років тому), пов'язана одна загадка: великі тварини, ті, кого ми називаємо мегафауни - мамонти, гігантські лінивці, шаблезубі кішки і ін. - вимерли швидше дрібних. Спочатку це виявили в Австралії, на території якої близько 35 тис. Років тому число ссавців-гігантів стало стрімко скорочуватися.

Насправді швидке вимирання мегафауни відбувалося і в інших місцях. І причиною тому, як то кажуть в недавній статті в Science , Були люди. Феліса Сміт (Felisa A. Smith) з Університету Нью-Мексико і її колеги з інших наукових центрів США стверджують, що зникнення найбільш великих звірів відбувалося і в Африці. Homo sapiens як вид сформувався близько 200 тис. Років тому, а найбільші африканські ссавці 125 тис. Років були вже на 50% менше тих, що мешкали на інших континентах.

Років були вже на 50% менше тих, що мешкали на інших континентах

Потім чоловік покинув Африку і почав розселятися на інші землі. Про міграції древніх людей зараз відомо вже досить багато, і, як запевняють автори роботи, якщо зіставити ці міграції з тим, чиї кістки ми знаходимо в тому чи іншому місці, то ми знову-таки переконаємося, що там, де з'являлися люди, великих звірів ставало все менше і менше. Ті, хто пережив прихід людей, були дуже малі.

Звичайно, навряд чи варто підозрювати древніх Homo в якоїсь особливої неприязні до великим тваринам. Просто для прожитку їх вбивати було вигідніше: грубо кажучи, одним кроликом ви нагодуйте одного-двох чоловік, великого ж звіра вистачить на ціле село. Звичайно, на великих тварин полювати може бути досить непросто, але люди вже тоді відрізнялися розумом і кмітливістю, і діяли спільно, а не поодинці. Щоб нанести непоправної шкоди мегафауни, необов'язково було навіть полювати на всіх підряд, досить було взятися тільки за кілька великих видів, які служили їжею для інших гігантів, вимерлих б в результаті через брак паші.

Це не перша робота, в якій доісторичних людей звинувачують у зникненні доісторичних гігантських звірів. Кілька років тому ми писали про досить схожою статті в Proceedings of the Royal Society B, в якій також порівнювали розселення людей і зміни в біорізноманіття .

У новій роботі зроблено акцент на співвідношенні дрібних і великих звірів, крім того, автори статті в S cience підкреслюють, що перекіс на користь дрібних почався досить давно, і останні 65 млн років серед ссавців явно домінують види з невеликим тілом - тобто вплив людини на еволюцію звірів дійсно важко переоцінити.

Більш того, великі звірі продовжують зникати і зараз, і, як вважають дослідники, через 200 років з ссавців не залишиться нікого крупніше корови. Великі звірі - зазвичай травоїдні, і тому вони багато в чому визначають вигляд рослинних угруповань; можна припустити, що зі зникненням великих травоїдних в екосистемах по всій землі чекають значні зміни.

Втім, тут не можна не згадати про альтернативну гіпотезу, яка пов'язує вимирання мегафауни з різкими кліматичними змінами. З одного боку, через таких змін, ймовірно, вимерли б не тільки великі, а й дрібні звірі - а вони, як-не-як, пережили гігантів. Та й чи були самі ці зміни?

У 2015 році ми писали про те, що, за деякими даними, в той час, коли вимирали мамонти, клімат був цілком стійкий . З іншого боку, відомо, що острівні мамонти і гігантські лінивці з Анд вимирали без участі людей ; що ж до клімату, то причиною вимирання могли стати нетривалі, але різкі кліматичні потрясіння . Тобто суперечки про те, чому вимерли гігантські ссавці, мабуть, припиняться ще не скоро.

Доісторичних гігантських звірів винищили люди

У міру розселення на нові землі стародавні люди винищували в першу чергу тих тварин, які були більше за інших.

Суперечки про те, чому вимерли гігантські ссавці, мабуть, припиняться ще не скоро. (Фото: David Schultz / Flickr.com ) Скелет мегатерія - гігантського лінивця, одного з найзнаменитіших представників мегафауни плейстоцену. (Фото: Marco Tedesco / Flickr.com )

<

>

З доісторичними звірами, що жили в плейстоцені (тобто приблизно між 2,6 млн і 12 тис. Років тому), пов'язана одна загадка: великі тварини, ті, кого ми називаємо мегафауни - мамонти, гігантські лінивці, шаблезубі кішки і ін. - вимерли швидше дрібних. Спочатку це виявили в Австралії, на території якої близько 35 тис. Років тому число ссавців-гігантів стало стрімко скорочуватися.

Насправді швидке вимирання мегафауни відбувалося і в інших місцях. І причиною тому, як то кажуть в недавній статті в Science , Були люди. Феліса Сміт (Felisa A. Smith) з Університету Нью-Мексико і її колеги з інших наукових центрів США стверджують, що зникнення найбільш великих звірів відбувалося і в Африці. Homo sapiens як вид сформувався близько 200 тис. Років тому, а найбільші африканські ссавці 125 тис. Років були вже на 50% менше тих, що мешкали на інших континентах.

Років були вже на 50% менше тих, що мешкали на інших континентах

Потім чоловік покинув Африку і почав розселятися на інші землі. Про міграції древніх людей зараз відомо вже досить багато, і, як запевняють автори роботи, якщо зіставити ці міграції з тим, чиї кістки ми знаходимо в тому чи іншому місці, то ми знову-таки переконаємося, що там, де з'являлися люди, великих звірів ставало все менше і менше. Ті, хто пережив прихід людей, були дуже малі.

Звичайно, навряд чи варто підозрювати древніх Homo в якоїсь особливої неприязні до великим тваринам. Просто для прожитку їх вбивати було вигідніше: грубо кажучи, одним кроликом ви нагодуйте одного-двох чоловік, великого ж звіра вистачить на ціле село. Звичайно, на великих тварин полювати може бути досить непросто, але люди вже тоді відрізнялися розумом і кмітливістю, і діяли спільно, а не поодинці. Щоб нанести непоправної шкоди мегафауни, необов'язково було навіть полювати на всіх підряд, досить було взятися тільки за кілька великих видів, які служили їжею для інших гігантів, вимерлих б в результаті через брак паші.

Це не перша робота, в якій доісторичних людей звинувачують у зникненні доісторичних гігантських звірів. Кілька років тому ми писали про досить схожою статті в Proceedings of the Royal Society B, в якій також порівнювали розселення людей і зміни в біорізноманіття .

У новій роботі зроблено акцент на співвідношенні дрібних і великих звірів, крім того, автори статті в S cience підкреслюють, що перекіс на користь дрібних почався досить давно, і останні 65 млн років серед ссавців явно домінують види з невеликим тілом - тобто вплив людини на еволюцію звірів дійсно важко переоцінити.

Більш того, великі звірі продовжують зникати і зараз, і, як вважають дослідники, через 200 років з ссавців не залишиться нікого крупніше корови. Великі звірі - зазвичай травоїдні, і тому вони багато в чому визначають вигляд рослинних угруповань; можна припустити, що зі зникненням великих травоїдних в екосистемах по всій землі чекають значні зміни.

Втім, тут не можна не згадати про альтернативну гіпотезу, яка пов'язує вимирання мегафауни з різкими кліматичними змінами. З одного боку, через таких змін, ймовірно, вимерли б не тільки великі, а й дрібні звірі - а вони, як-не-як, пережили гігантів. Та й чи були самі ці зміни?

У 2015 році ми писали про те, що, за деякими даними, в той час, коли вимирали мамонти, клімат був цілком стійкий . З іншого боку, відомо, що острівні мамонти і гігантські лінивці з Анд вимирали без участі людей ; що ж до клімату, то причиною вимирання могли стати нетривалі, але різкі кліматичні потрясіння . Тобто суперечки про те, чому вимерли гігантські ссавці, мабуть, припиняться ще не скоро.

Доісторичних гігантських звірів винищили люди

У міру розселення на нові землі стародавні люди винищували в першу чергу тих тварин, які були більше за інших.

Суперечки про те, чому вимерли гігантські ссавці, мабуть, припиняться ще не скоро. (Фото: David Schultz / Flickr.com ) Скелет мегатерія - гігантського лінивця, одного з найзнаменитіших представників мегафауни плейстоцену. (Фото: Marco Tedesco / Flickr.com )

<

>

З доісторичними звірами, що жили в плейстоцені (тобто приблизно між 2,6 млн і 12 тис. Років тому), пов'язана одна загадка: великі тварини, ті, кого ми називаємо мегафауни - мамонти, гігантські лінивці, шаблезубі кішки і ін. - вимерли швидше дрібних. Спочатку це виявили в Австралії, на території якої близько 35 тис. Років тому число ссавців-гігантів стало стрімко скорочуватися.

Насправді швидке вимирання мегафауни відбувалося і в інших місцях. І причиною тому, як то кажуть в недавній статті в Science , Були люди. Феліса Сміт (Felisa A. Smith) з Університету Нью-Мексико і її колеги з інших наукових центрів США стверджують, що зникнення найбільш великих звірів відбувалося і в Африці. Homo sapiens як вид сформувався близько 200 тис. Років тому, а найбільші африканські ссавці 125 тис. Років були вже на 50% менше тих, що мешкали на інших континентах.

Років були вже на 50% менше тих, що мешкали на інших континентах

Потім чоловік покинув Африку і почав розселятися на інші землі. Про міграції древніх людей зараз відомо вже досить багато, і, як запевняють автори роботи, якщо зіставити ці міграції з тим, чиї кістки ми знаходимо в тому чи іншому місці, то ми знову-таки переконаємося, що там, де з'являлися люди, великих звірів ставало все менше і менше. Ті, хто пережив прихід людей, були дуже малі.

Звичайно, навряд чи варто підозрювати древніх Homo в якоїсь особливої неприязні до великим тваринам. Просто для прожитку їх вбивати було вигідніше: грубо кажучи, одним кроликом ви нагодуйте одного-двох чоловік, великого ж звіра вистачить на ціле село. Звичайно, на великих тварин полювати може бути досить непросто, але люди вже тоді відрізнялися розумом і кмітливістю, і діяли спільно, а не поодинці. Щоб нанести непоправної шкоди мегафауни, необов'язково було навіть полювати на всіх підряд, досить було взятися тільки за кілька великих видів, які служили їжею для інших гігантів, вимерлих б в результаті через брак паші.

Це не перша робота, в якій доісторичних людей звинувачують у зникненні доісторичних гігантських звірів. Кілька років тому ми писали про досить схожою статті в Proceedings of the Royal Society B, в якій також порівнювали розселення людей і зміни в біорізноманіття .

У новій роботі зроблено акцент на співвідношенні дрібних і великих звірів, крім того, автори статті в S cience підкреслюють, що перекіс на користь дрібних почався досить давно, і останні 65 млн років серед ссавців явно домінують види з невеликим тілом - тобто вплив людини на еволюцію звірів дійсно важко переоцінити.

Більш того, великі звірі продовжують зникати і зараз, і, як вважають дослідники, через 200 років з ссавців не залишиться нікого крупніше корови. Великі звірі - зазвичай травоїдні, і тому вони багато в чому визначають вигляд рослинних угруповань; можна припустити, що зі зникненням великих травоїдних в екосистемах по всій землі чекають значні зміни.

Втім, тут не можна не згадати про альтернативну гіпотезу, яка пов'язує вимирання мегафауни з різкими кліматичними змінами. З одного боку, через таких змін, ймовірно, вимерли б не тільки великі, а й дрібні звірі - а вони, як-не-як, пережили гігантів. Та й чи були самі ці зміни?

У 2015 році ми писали про те, що, за деякими даними, в той час, коли вимирали мамонти, клімат був цілком стійкий . З іншого боку, відомо, що острівні мамонти і гігантські лінивці з Анд вимирали без участі людей ; що ж до клімату, то причиною вимирання могли стати нетривалі, але різкі кліматичні потрясіння . Тобто суперечки про те, чому вимерли гігантські ссавці, мабуть, припиняться ще не скоро.

Та й чи були самі ці зміни?
Та й чи були самі ці зміни?
Та й чи були самі ці зміни?