Досвід боротьби з терористами в Сирії коригує погляди на сучасну війну

Ситуація на фронті боротьби з міжнародним терористичним угрупуванням Даіши в Сирії динамічно розвивається. Зрозуміло, що один з найважливіших чинників тут - участь російських військових. Ще до 25 грудня, за заявою начальника Головного оперативного управління Генштабу ЗС РФ генерал-лейтенанта Сергія Рудська, авіація ВКС Росії зробила 5240 бойових вильотів, в тому числі 145 вильотів літаків стратегічної ракетоносной і дальньої бомбардувальної авіації.

Серед досягнень генерал назвав тоді звільнення аеродрому Квайрес в провінції Алеппо і розширення зони контролю сирійської армії навколо нього, а також розвиток настання в південно-західному напрямку на Ідліб. Доречно привести повідомлення агентства Рейтер про те, що терористичне угруповання втратила протягом минулого року 40% перебували під її контролем земель в Іраку і 20% в Сирії, в чому, безумовно, заслуга і російських військових авіаторів.

Вчора С. Рудська привів найсвіжіші дані про розвиток ситуації на фронті. За його інформацією, за перші десять днів нового року виконано 311 бойових вильотів, в ході яких завдано поразки 1097 об'єктів в провінціях Алеппо, Ідліб, Латакія, Хама, Хомс, Дамаск, Дер- ез-Зор, Хасеке, Дераа і Ракка. Завдяки російським авіаударів, в грудні і початку січня в Сирії звільнено понад 150 міст і селищ . Удари наносилися по об'єктах інфраструктури, видобутку і переробки нафти, скупчень живої сили і військової техніки бойовиків для зниження потенціалу терористичних угруповань і надання безпосередньої підтримки сирійської армії та інших формувань, які ведуть боротьбу з терористичним інтернаціоналом.

Дії в Сирії російських льотчиків і моряків дають можливість придбати важливий досвід в умовах сучасних «нетрадиційних війн», що вимагає всебічного і глибокого узагальнення. Участь ВКС і ВМФ РФ в Сирії повинні спонукати наше військово-політичне керівництво до розгортання фундаментальних досліджень з проблем стратегії і тактики, управління військами, по розробці конвенціональних принципів протидії регулярної армії в умовах партизанської війни як найбільш вірогідною в найближчі десятиліття.

За кордоном в цьому плані вже багато зроблено. Так, в корпусі морської піхоти армії США на основі вивчення досвіду Іраку, Афганістану, Лівії та інших конфліктів подібного типу розроблено та впроваджено керівництво по боротьбі з інсургентів, призначене для офіцерів, командуючих батальйонами і більшими частинами і з'єднаннями. У ньому розглядається історія (аналізується, в т.ч. досвід СРСР і Росії), ідеологія, стратегія і тактика інсургентів, а також методи боротьби з ними. Звісно ж, що включення відповідних положень в нову Військову доктрину Росії посилило б і її практичну користь.

Війна в Сирії в черговий раз показала значення інформаційного протиборства. Склад спеціальних сил повинні поповнити структури, здатні відображати інформаційні атаки, а також формулювати і виконувати свій комплекс «бойових» завдань оборонного і наступального характеру. Початок покладено грамотним використанням Національного центру управління обороною Російської Федерації. Але цього мало. У складі Російської армії доцільно поява інформаційних військ - нового роду, що не має аналогів в світі. Які їх основні завдання? Перша - стратегічний аналіз, друга - інформаційний вплив, третя - інформаційне протидія.

В інформаційних військах повинні бути широко задіяні міжнародні та внутрішньополітичні експерти, редактори, журналісти, сценаристи, оператори, хакери, перекладачі, фахівці зв'язку і РЕП, ВЕБ-дизайнери. Необхідно, мабуть, створити спеціальні організаційно-управлінські та аналітичні структури для протидії інформаційній агресії, що працюють як на зовнішню, так і на внутрішню аудиторію.

Стало звичним стверджувати, що інформаційна війна - реальний фактор геополітики. На жаль, цей фактор поки недооцінюється політичною елітою Росії.

* * *

Аналіз останніх бойових дій ВКС РФ в сирійському небі дозволяє зробити висновок про те, що завищена оцінка дієвості авіації навіть в умовах абсолютної переваги в повітрі і слабкої ПВО супротивника не може служити гарантією його рішучої поразки. Перемоги над терористами, як видно з подій останніх місяців, досягаються не тільки за допомогою ударів авіації і флоту, в тому числі і з застосуванням всілякого високоточного озброєння, але і в першу чергу за рахунок їх поєднання з діями сухопутних військ - частин сирійської армії і підрозділів іранської армії.

У зв'язку з цим російському військовому керівництву належить провести переоцінку масштабів застосування авіації в локальних війнах і вжити заходів до підвищення бойової готовності власних сухопутних військ.

Можна прийти до висновку, що в протипартизанської боротьбі провідною силою по нейтралізації об'єктів, про які немає даних, є розвідувальні підрозділи сухопутних і спеціальних військ, що мають більше можливостей для ураження таких об'єктів. Доцільно ввести до складу розвідроти снайперської-розвідувальні взводи. Мабуть, необхідний також перегляд вимог до оволодіння способами прихованого і безшумного пересування і посилення навичок протівоснайперской боротьби, а також до прийомів і способам самостійних дій за допомогою «кочують розрахунків» і залученням артилерії і авіації.

При підготовці мотострілкових і повітряно-десантних підрозділів до протипартизанським дій необхідно врахувати тактичні прийоми рукопашних боїв і зіткнення з противником на гранично коротких дистанціях при бою в місті і тунелях, застосованих підрозділами Даіши. До специфіки такого роду боїв відносяться: децентралізовані дії в ситуації бойового зіткнення, вміння проводити ізольовані операції, без сусідів і ефективної підтримки з повітря і з боку артилерії. У зв'язку з цим було б корисно знову організувати навчання взводів і відділень прийомам і способам дій «в оточенні» і навичкам рукопашного бою, увагу до чого в російській армії в останні десятиліття ослаблено.

Значні втрати сирійської армії в бойових діях на ділянках місцевості, насиченою наземно-підземними спорудами, як і відмічені фахівцями особливості бойових операцій в Кореї, В'єтнамі, Афганістані, Лівані, наводять на думку, що настала пора розробити окремий розділ в бойових статутах російської армії - « особливості ведення бойових дій в наземно-підземних комплексах, тунелях і бункерних спорудах ».

* * *

Бойова техніка, що випускається нині російським ВПК, багато в чому не адекватна майбутнім війнам в космічній, повітряної, наземної і морської середовищах. Вона практично не підходить для боїв без флангів і тилу, операцій, одночасно розгортаються в чотирьох природних зонах. У майбутніх війнах військовослужбовці будуть керувати інтелектуальними комплексами. Смертельні поразки від вибухової хвилі, проникаючої радіації, кумулятивного струменя і осколків, які використовуються сьогодні, непридатні для бою, в якому ставиться завдання вразити свідомість, нейтралізувати, знерухомити, засліпити або знешкодити противника панічним страхом. У цих операціях найбільший ефект принесе зброю несмертельної дії, зброя нелетальної дії або якесь гуманне зброю, чинне в атмосфері.

Арсенал сучасної армії повинен мати у своєму розпорядженні зброєю біологічним (поїдає предмети), хімічним, інформаційно-психологічним (програмні віруси), конціентальним (вражаючим свідомість), психотропних (що викликає панічний страх, галюцинації), геомагнітних і електромагнітним, акустичним, СВЧ, графітовим і термічним, інфразвукових і сліпучим, а також інгібіторами придушення палива, сверхскользкімі складами, смердючими боєприпасами, антистатиками, снодійними речовинами тощо.

У набір інструментів сучасної і майбутньої війни вже входить кінетичне, пучкове (спрямована передача енергії з більш глибоким проникненням в матеріал) і лазерна зброя. За оцінками експертів, Росія тут відстає від США, Ізраїлю, провідних європейських країн. США за останні 10 років витратили на розробку зупиняє, отруйної, психохимического, звукового, електричного і біологічної зброї близько 16 млрд. Доларів.

Треба і нам заглядати подалі в майбутнє. З огляду на практику бойових дій ВКС Росії в Сирії, бажано, не відкладаючи, приступити до планування перспективної армії 2030 року. В першу чергу, слід подбати про формування когорти висококласних фахівців, здатних формулювати стратегічні завдання, висувати проривні ідеї та визначати інноваційні напрямки розвитку військової теорії і на її основі розробляти перелік вимог до особового складу, керівним кадрам, організації їх навчання. Другим кроком є ​​практична розробка нових видів зброї, бойових комплексів і інтелектуальних систем, а також організація системи безперервного навчання військових фахівців. Якщо ця робота почнеться зараз, то через 15-20 років можна приступити до конструювання перших структур армії універсального типу.