«Дубки» вітчизни і черевики «смерть суглобам»

  1. Наші «корсари»
  2. комплексна бронепроблема
  3. ортопедичний плейбой
  4. керований хаос
  5. ДОВІДКА «2000»

Українська армія сьогодні сама обронежілеченная в світі

Українська армія сьогодні сама обронежілеченная в світі. Але треба розуміти, що бронежилет - це всього лише одна зі складових екіпіровки сучасного солдата. І з цим спорядженням у нас велика проблема, розповідає начальник Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України, полковник Ігор чепкен.

Про проблеми з вітчизняними бронежилетами «2000» вже писали (див. « Дверенепробіваемие жилети »В №28 (706) від 11-17 липня). Нещодавно знову був скандал: Генпрокуратура звинуватила Міністерство оборони в тому, що воно закупило 17 080 куленепробивних жилетів на 71 млн. Грн. ($ 5,6 млн.), А засоби захисту виявилися не те щоб неякісними, але полегшеними. І через це як мінімум 67 бійців отримали поранення, в тому числі смертельні, в шию і пах.

Наші «корсари»

Робоча нарада у начальника НДІ озброєння (за участю начальника науково-дослідного управління розвитку озброєння і військової техніки сухопутних військ Михайла Васьковского, ще кількох офіцерів і одну людину в цивільному) плавно переходить в захоплюючу бесіду про проблеми екіпіровки нашої армії Робоча нарада у начальника НДІ озброєння (за участю начальника науково-дослідного управління розвитку озброєння і військової техніки сухопутних військ Михайла Васьковского, ще кількох офіцерів і одну людину в цивільному) плавно переходить в захоплюючу бесіду про проблеми екіпіровки нашої армії.

- Ігоре Борисовичу, в чому ж проблема з тими бронежилетами, про ненадійність яких говорила Генеральна прокуратура?

- Я не дуже хочу коментувати Генпрокуратуру, повірте. Але ось візьмемо їх прес-реліз. Пишуть про майже 70 військовослужбовців, поранених в пахову область і шию. Може, звичайно, вони володіють якимись іншими відомостями, але, за моїми даними, з усіх заявлених офіційно втрат в ході АТО поранень в тазову область всього 9 випадків. В пах, відповідно, ще менше.

Взагалі ми ще в 2003 р провели дослідження. Ось стріляє боєць: з положень лежачи, з коліна, на бігу, з шкереберть-переворотами і т. Д. І ми прорахували, які ділянки тіла у нього при цьому найбільш вразливі. Новиною в принципі це не стало - від шиї до низу живота.

- Але ж поранення «вище» і «нижче» все-таки є, з цим не посперечаєшся ...

- В ході АТО основні бойові зіткнення які? Луплять артилерією, в тому числі реактивної, мінометами, гранатометами. Йде ураження осколками, а тут неможливо передбачити, куди вони можуть потрапити. Якщо військовослужбовець стоїть на блокпосту, то йому краще, звичайно ж, екіпіруватися бронежилетом з коміром і нижньої Бронепластини.

- Тобто проблема не в тому, що Міністерство оборони закупило нібито неякісні бронежилети, а в тому, що їх некоректно застосовують?

- Абсолютно вірно. Взагалі з бронежилетами у нас повна махновщина. Я вважаю, що їх має випускати підприємство під контролем представника Міністерства оборони з клеймением виробів. Я навіть коли сирок купую, дивлюся, з чого він. А у нас більшість бронежилетів знеособлено. З чого вони? Адже щоб тримати кращу в калібрі 7,62 мм бронебійну гвинтівкова кулю Б-32 (її ще «кулею Сталіна» називали), необхідні ті ще матеріали.

Найкращі вітчизняні бронежилети, які, власне, Міноборони і закуповує - «Корсари» виробництва Науково-виробничого підприємства «Темп-3000». Їх кілька модифікацій, але все 4-го рівня захисту, тримають кулю калібру 5,45 мм, випущену з АК-74, кулю ПП (підвищеної пробиваемости, зі сталевим термоупрочненним сердечником), а також гвинтівкова ЛПС - легку кулю сурогатну калібру 7,62 мм.

Перша модифікація, «Корсар М», була розроблена для військовослужбовців МВС, бронежилети прийняті на озброєння в 2003 році і відмінно себе зарекомендували під час бойових дій в Іраку. Сьогодні говорив з одним хлопцем, який був в нашій місії в Іраку, потім в Афганістані, а зараз їздить в Донбас, так цей «Корсар М» до сих пір з ним. Свого роду талісман.

Потім з'явився «Корсар М3» - «Темп-3000» запропонував бронежилет, який, на погляд розробників, відповідає сьогоднішнім характеру ведення війни. Модульна конструкція: комір, плечі закриті, пах. Максимальна комплектація, «повний фарш», як кажуть, варто, якщо не помиляюся, 4,8 тис. Грн. Людина, який надів МОЗ, перетворюється на такого собі ... робокопа.

- Що значить «на погляд розробників»? Ви хочете сказати, що дана конструкція характеру нинішньої війни не відповідає?

- Уявіть собі, яке в подібному бронежилеті десантникові, спецназівці. Йому це зручно? Ні. Бійці з підрозділів сил спеціальних операцій, аеромобільних військ кажуть: мужики, нам незручно стрибати в такому Броники з парашутом. При приземленні треба групуватися, а комір заважає, знову ж між ніг пластина важка бовтається ... Або як, наприклад, відчуває себе в бронетранспортері десант, члени екіпажу?

- Десант - зрозуміло, але для чого потрібен бронежилет, наприклад, водієві?

- Тому що при простріл броні ось така дірочка (Ігор Чепков показує пальцями знак ok), а всередині на другому борту по-від такої осколковий слід (розводить руками). У членів екіпажу повинен бути як мінімум протиосколочна жилет.

- Якщо я правильно розумію, десантникам потрібні полегшені бронежилети?

- Так, без коміра і нижньої пластини. Це ж не піхотинець на блокпосту, йому необхідно бути мобільним. В принципі у «Корсара МЗ» все це без проблем можна відстебнути. Хоча багато бійців нижню пластину просто піднімають вгору, і виходить подвійний захист. До речі, ще не факт, що куля потрапить в найпотаємніше - це, напевно, снайперу спеціально цілитися треба. Але якщо на її шляху буде бронепластина, солдат стовідсотково виходить з ладу. Безумовно, живий залишиться, але уявіть, якою буде удар в пах.

комплексна бронепроблема

- Хочу все-таки прояснити: в пораненнях, про які говорить Генеральна прокуратура, частково винні самі постраждалі? Був би у них бронежилет з максимальною комплектацією, може, і обійшлося б?

- В якійсь мірі тут може бути проста недбалість. Але знову ж таки, чому? Тут проблема соціального страхування. Ось мені вже 50 років, 33 роки вислуги, і я, чесно, не знаю, чи застрахована моє життя. Я, доктор технічних наук, професор, - уявляю я цінність для країни? Колись говорили, що у нас є якась страховка. Але я думаю, що все це давно фікція.

- Фікція-фікція, - підтверджує Андрій Володимирович, чоловік в штатському. Він уже вийшов у відставку, а до цього був заступником Михайла Васьковского. За словами начальника НДІ, має величезний досвід випробувань броньових конструкцій.

- Тепер дивіться, - продовжує Ігор Чепков. - Ви бачили коли-небудь в телевізійних хроніках, щоб американський солдат ходив без каски і бронежилети? Я вам відразу скажу: немає. Тому що якщо його ранять в ногу, а він в цей час був без шолома, людина не отримає страховку. Так як він провокував противника на стрілянину. Той, умовно кажучи, може, в голову цілився, а потрапив в ногу. У нас же життя людини не цінується - хто там буде звертати увагу на такі «дрібниці», як шолом на голові.

У цей момент лунає телефонний дзвінок. Вислухавши, начальник НДІ озброєння відповідає: «Проведу, не питання». І пояснює: настав доручення і. о. начальника Генерального штабу провести балістичну експертизу. Індійські бронежилети привезли, завтра будемо відчувати.

- Який бронежилет з тих, що ви відчували, найкраще?

- Поки що італійський. Він близько 500 дол. Коштує, без розмитнення і ПДВ. Тобто треба ще 30% накинути. Якось приїжджали бізнесмени, спонсори 95-ї бригади, цікавилися, що краще хлопцям купувати. Рекомендували ці бронежилети. І ізраїльські каски. Ось дивіться - я і собі її купив. 180 дол.

Ігор Борисович виходить з-за столу і дістає з шафи каску, з вигляду дуже нагадує німецьку часів вермахту. Точно в такий працював недавно загиблий фотокореспондент агентства «Росія сьогодні» Андрій Стенін, за цей шолом деякі сторонні люди обзивали його в блогах фашистом. Приміряю. Каска дуже зручна і легка.

- Яку кулю тримає?

- Так будь-яку. ПМ, осколок ... Зроблена з кевлара. Але тут така справа ... Якщо, наприклад, пряме попадання гвинтівкової кулі, то шолом, звичайно, витримає, але шия від удару зламається.

- До речі про ціни. Я читав, що цілком пристойний бронежилет іноземного виробництва можна купити і за 200 євро.

- Є, звичайно, такі, без питань. Ось візьмемо Сасовський бронежилет (SAS - Special air service, підрозділ спеціального призначення збройних сил Великобританії. - Авт.). Там тільки розвантаження * і одна пластина - серце і селезінку прикриває. Але у них евакуація пораненого займає 15 хвилин. Тобто солдату за цей час надано першу допомогу - і вертоліт його евакуював з поля бою. А у нас скільки часу проходить до надання нормальної допомоги? Може, і добу пройдуть. Тому сверхоблегченние бронежилети - це не для нашої армії.

_______________________________________
* Берци - високі армійські шнуровані черевики. На сьогоднішній день входять в екіпіровку практично всіх армій світу. На відміну від чобіт, залишають максимально рухомим голеностоп, одночасно з цим фіксуючи його, знижуючи небезпеку розтягнення зв'язок.

Так що проблему бронежилета необхідно розглядати в комплексі. Які у бійця завдання, яке медико-санітарне забезпечення та т. Д. Мене більше лякає не відсутність «Броники» - під час Великої Вітчизняної без них якось же воювали, а ставлення до зору. Чому нікого не хвилює, що солдати без окулярів? Я якось поїхав до шпиталю, подивився на хлопців. Багато ходять з перев'язаним оком, як правило, правим. А чому? Він цілиться, ліве око примружені, а в правий летить пісок, камінчики потрапляють ... Окуляри - це ж не так складно. Ось дивіться. (Ігор Борисович дістає з шухляди столу окуляри, надягає.)

- Сучасні тактично окуляри «ловлять» сталева кулька масою 1 г, що летить зі швидкістю 198 м / с. Це постріл в упор з дробовика, спорядженого картеччю, - авторитетно заявляє «цивільний» Андрій Володимирович.

- Я вже два тижні кажу: у нас зараз все стали знавцями у футболі, секс і бронежилетах. Тільки у кожного досвід різний. Хтось все життя в місіонерській позі прожив, а хтось - з «Камасутри». Так ось, тепер хто ні попадя дає поради, які бронежилети купувати, які гвинтівки, тепловізори ... Кажуть: чому не купують армії тепловізори? Ось же вони, в магазинах «Полювання» ... Та тому що для армії тепловізор - це не тільки щоб боєць міг бачити в «температурному», так би мовити, форматі. Є маса моментів, які відрізняють військове спорядження від побутової, мисливської екіпіровки. Пристрій повинен працювати досить тривалий час, мати певну роздільну здатність. Військовий повинен з цим тепловізором впасти в калюжу і стріляти. Сидіти і дивитися під дощем. А мисливець піде на кабана в дощ? Та ніколи в житті!

* Розвантаження - елемент екіпіровки військовослужбовців, являє собою жилет з великою кількістю спеціальних кишень і кріплень. Призначений для комфортного носіння зброї, запасних магазинів, гранат, фляги, медичного пакета і т. Д. У розвантаження ж можуть вставлятися бронепластини.

- Одним словом, бронежилет - це айсберг проблеми екіпіровки українських військовослужбовців.

- Саме так. Виживання бійця на полі бою - це комплексна проблема. Ми 13 липня проводили семінар по екіпіровці сучасного солдата, зібрали всіх, кого могли, хто займається цим, починаючи з закупівлі трусів. Так підрахували, що реальна екіпірування бійця коштує 9 тис. Грн. Це, зауважу, без бронежилета і каски.

- А ось комплектація бійця вищого рівня FELIN коштує 30-50 тис. Дол., - говорить Андрій Володимирович. (Див. Довідку «2000).

- Ми спілкуємося, - продовжує начальник НДІ, - з батальйонами територіальної оборони. Коли вони проводили навчання в центрі «Десна», їздили, проводили експертні опитування. У людей, які усвідомлено йдуть воювати, є все, аж до спеціальних ножиць для розкриття одягу при наданні першої медичної допомоги. Хитрі такі, начебто хірургічних. Щоб підібратися до рани, але при цьому її не зачепити.

У нас дуже погано із засобами ідентифікації - щоб зрозуміти, свій чи чужий, пов'язки на руку надягають, сьогодні червону, завтра жовту. Але зі скількох метрів вона видна? Де системи управління тактичного рівня, системи координації? У зоні АТО працюють підрозділи: МВС - «Омега», СБУ - «Альфа», ССО (сили спеціальних операцій ЗСУ), ГУР. Чи всі добре з координацією дій цих підрозділів?

- Та про що говорити, - зауважує Андрій Володимирович, - якщо ми тільки півтора місяці тому на новий пайок перейшли, більш-менш нормальний. Який можна їсти, і він не викликає через тиждень виразку.

ортопедичний плейбой

- У нас люди в умовах війни виживають хто як може. Але держава тільки заважає і створює проблеми, - запевняє Ігор Чепков. - Одеська СБУ взяла «за живе» пацанів, які на eBay купили собі каски, чотири або п'ять. За 45 дол., Часів іракської війни 90-х років. Хороші каски. Так їх вилучили, хлопців оштрафували і зараз «справа шиють», як то кажуть. Мовляв, везли не як товар військового призначення. Навіщо ставити перепони - нехай люди себе екіпірують, якщо держава не в змозі. Я, до речі, себе і нормальні тактичні штани купив.

- І що ж це вийде? Регулярні війська, а тут у одного така каска, в іншого - така собі. Хтось в одній формі, а хтось в іншій ...

- «Регулярні» ... При такому ставленні до людського життя, як завжди у нас було, не до краси. Вижити б. Знову ж про однаковості: в нашій армії навіть забарвлення камуфляжу різна. У танкістів немає комбінезонів. Ходять в «дубку» - камуфляжній «афганці». Пошитого зеками з дешевої китайської синтетики. Знаєте, що найголовніше в танку?

- Звичайно! Хто ж цього не знає? Найголовніше - не <...> </ ...>

- Правильно. (Сміється.) А друге - щоб він не загорівся. Зараз страшна проблема - величезна кількість опіків. Вже краще в секонд-хенді купити англійську форму. Там тканина не горить, вона карбонізується.

- До речі, а куди поділися старі радянські танкові комбінезони? Їх же напевно стільки на складах було ...

- Так, хороші були комбінезони, бавовняні. Але їх як зняли з постачання, так відразу на ринки вони і пішли. Розпродали все давно. Я хотів собі свого часу купити, щоб на дачі ходити. Штани там просто невбивані. Але не знайшов свого розміру. У «дубку» до речі, ходить тільки українська армія.

Екіпірування, форма одягу завжди ґрунтувалася на передових технологіях. Ось згадайте шинель, з катаного сукна. Влітку - не жарко, взимку - не холодно. У дощ ти не мокрий - зовні так, але всередині сухо. В шинелі можеш в снігу заночувати, і нічого страшного не трапиться. В бруд впав, вона висохла, ти її обтрусіл - і далі пішов.

У наш час на сучасну екіпіровку військових сильно вплинув туризм, активні види спорту, просто активне життя. Армійські черевики - це еволюційний розвиток туристичних. Куртки, штани, комбінезони з ветронепродуваемая і водостійких матеріалів, термобілизна. Західні армії давно перейшли на сучасну форму. А наша армія як ходила в ортопедичних черевиках і «дубку», так і ходить. Покемони ... У нас на КПП звернули увагу на хлопця в камуфляжній формі, з аксельбантами і білим ременем?

- Звернув, звичайно.

- Ось він, вигляд українського солдата, скажімо так, довоєнного періоду. До речі, як, по-вашому - якою має бути сучасна форма?

- Зручною.

- Це безумовно. Щоб не зопрівало - не потіли і так далі. А ще? Форма повинна ідентифікувати приналежність до того чи іншого військового формування держави.

- Тобто у різних підрозділів вона повинна бути різною?

- Так. Ось візьмемо спецназівця або розвідника. Вони в принципі не повинні бути виявлені. А піхота? Її побачиш в будь-якому випадку, їх багато. Але одна справа виявити, інше - прицілитися і знищити. Значить, завдання піхотинця - «розчинитися». Мені начальник сил спеціальних операцій якось розповідав, приїжджали англійці, показували відео. Так я не зрозумів, що там відбувається: «Мені кажуть - дивись, дивись, як він йде. А я не розумію - куди дивитися? Я не бачу, що хтось йде. Якісь тіні переміщаються, як-то ривками, раз-раз, і ще стріляють при цьому ».

- З формою зрозуміло. А що з взуттям? Я пам'ятаю, який ажіотаж викликало рішення Анатолія Гриценка, під час перебування того міністром оборони, перейти з онуч на шкарпетки. Але солдати були дуже незадоволені - при якості наших берців * шкарпетки перетворювалися в ніщо протягом пари днів. Та й ноги стиралися.

- Взуття! - Ігор Чепков помітно пожвавлюється. - Ви бачили наші ортопедичні армійські черевики «плейбой»? Зараз викликом чергового, він в таких ходить, це розробка 1993 р

Заходить черговий. «Верх хороший, але підошва просто страшна», - каже зніяковіло. Виглядають черевики якось підозріло. Збоку якісь пряжки. У таких тільки в чоловічому стриптизі виступати. Мабуть, тому і «плейбой».

- А ось сучасні черевики, я їх отримав два дні тому, - продовжує Ігор Борисович. - Називаються «смерть суглобам». Найголовніша вимога, мабуть, щоб вони коштували 190 грн. Нормальний черевик повинен шип колючого дроту тримати, цвях. При розвантаженні боєприпасів на нього ящик повинен впасти і пальці не переламати. Ось у мене німецькі армійські черевики (дістає їх з шафи). Дивіться, яка підошва. Захист від проколу, і щоб при стрибку п'яти собі не відбити.

До речі, в Журналі Тimes недавно булу стаття. Іноземний журналіст пріїжджав на наші блокпости, и что его враз - всі ходять в шльопанцях. Війна кругом, а смороду в шльопанцях! (Начальник НДІ показує фотографію - БТР з пробитим колесом, поруч боєць стоїть у в'єтнамках.) Уявіть собі, що ви начальник цеху. Хто відповідає за дотримання техніки безпеки? Правильно. І тут, значить, верстати працюють, кран їздить, стружка летить, а ваш підлеглий - в шльопанцях сновигає.

- Чого ж вони в такому взутті?

- Ось така якість наших берців, що боєць думає - я краще в капцях буду ходити. Якщо що, ногу перев'яжу, тим більше раптом ящик і не впаде. У вітчизняних армійських черевиках ноги пріють, стираються, гниють. А ліків не вистачає, із засобами гігієни проблеми.

- Я два тижні тому їздив в Славуту, - розповідає один з офіцерів. - З Новограда-Волинського виїжджають на трасу дві військові машини. Одна везе панцирні ліжка, друга - матраци з ковдрами. Я аж заматерілся - твою мать, п'ять місяців йде війна, а у нас спальних мішків досі немає. Бійці в польових умовах сплять на старих ватяних матрацах, які блискавично вбирають вологу ... Дійсно, навіщо нам спальні мішки? А де туристичні килимки? В спальнику на нього впав - і ніяких проблем.

- А наші речові мішки? Сидор об'ємом 15 літрів, в який крім сухпайка і протигаза нічого не покладеш, - каже Ігор Борисович. - Ось наш колега їде на війну старшим групи. Купив сьогодні нормальний тактичний рейдовий рюкзак на 80 літрів. Непромокальний, по-розумному зроблено - хороший поясний ремінь, нормальні лямки. Розвантажувальна система MOLLE **. Все в рюкзак поміщається, що необхідно для автономної життєдіяльності. Навіть портативний ядерний заряд.

_______________________________________
** MOLLE, Modular lightweight load-carrying equipment, «Модульне полегшене спорядження для перенесення вантажу» - метод кріплення військових аксесуарів до розвантажувальних жилетів і бойовим ранців за допомогою нашитих на них нейлонових строп.

керований хаос

Російські військові теоретики ще понад рік тому описали те, що відбувається зараз на Донбасі Російські військові теоретики ще понад рік тому описали те, що відбувається зараз на Донбасі

- Ігоре Борисовичу, на дворі друге десятиліття XXI ст. Безпілотні літальні апарати, бойові роботи, а ми говоримо про екіпіровку піхотинців. Наскільки це взагалі актуально?

- В даний час роль сухопутної компоненти в ході ведення бойових дій зростає. Я вас, може, здивую, але ще кілька років тому деякі військові теоретики міркували в ключі - мовляв, нам треба розвивати повітряно-космічні сили. Але ось згадайте, що було в 90-х роках. Превозносилась роль високоточної зброї, ракетно-бомбові удари. Війна в Іраку ... Чи досягнуто були її цілі в ті роки? Напевно ні.

Наступний момент - війни вже нового століття. Інформаційно-керуючі системи, безпілотні літальні апарати, «всеосяжне око», яке все бачить і управляє бойовими підрозділами. Ірак, Афганістан ...

А тепер дивимося конфлікти в арабському світі, 2009-2011 рр. Метод ведення війни - керований хаос. Абсолютно новий виток інформаційних технологій. Мобільний зв'язок, соціальні мережі - Facebook, Twitter. І головна роль у зовсім інших компонентів. Перш за все сухопутних військ. І бачите - ми сьогодні згадали про військову розвідку, стрілецька зброя, тактичну зв'язок, засоби індивідуального захисту.

Говорячи про керований хаос, треба відзначити, що росіяни до цього методу ведення бойових дій давно готувалися. Є російський журнал «Вісник Академії військових наук», і в номері за IV кв. 2013 був ряд статей - прогнозні оцінки війни з Україною на південно-західному напрямку (це наш південний схід), наукове обґрунтування необхідності прийняття законів, що дозволяють застосування збройних сил РФ за межами Росії.

Найвідоміший російський військовий теоретик, президент Академії військових наук Махмут Гарєєв, який заявив, що найголовніша загроза безпеці Росії - це прагнення України до енергетичної незалежності, писав, що основною формою ведення бойових дій буде керований хаос. Все було тоді описано, що відбувається зараз на Донбасі.

ДОВІДКА «2000»

У чому ходять солдати майбутнього

FELIN, Fantassin a Equipements et Liaisons Integres, «Інтегровані обладнання і засоби зв'язку піхотинця» - французький високотехнологічний комплект індивідуальної екіпіровки піхотинця, що відрізняється модульною конструкцією і відкритою архітектурою.

У так званий «комплект солдата майбутнього», вага якого становить 26 кг, входять переносний комп'ютер, радіостанція, приймач сигналів GPS з можливістю підключення широкого набору цифрових карт місцевості. Захисна форма - з водовідштовхувальним, вогнестійкої тканини Kermel, пропускає повітря і виводить піт. Тканина при цьому відлякує комах і маскує бійця в інфрачервоному спектрі. Засоби захисту засновані на розвантаженні, на який навішуються бронепластини, ранець з флягою, підсумки для запасних магазинів і ручних гранат.

Особиста зброя представлено в трьох варіантах: автомат FAMAS F1, легкий кулемет FN Minimi і снайперська гвинтівка FR-F2. Вся зброя оснащено прицілами нічного бачення з удосконаленими засобами цілевказівки, а також малогабаритної відеокамерою, завдяки якій бійці можуть передавати один одному зображення в режимі реального часу.

У бойовий шолом вбудована система зв'язку, а також оптоелектронна система обробки і відображення інформації. Шолом має вбудовану захисну маску для використання в разі застосування противником зброї масового ураження. При цьому солдат може пити і їсти, не знімаючи маску.

У комплект також входить багатофункціональний бінокль JIM MR з вбудованим тепловізором, безпечним для зору лазерним далекоміром, а також цифровим магнітним компасом. Завдяки індивідуальних засобів енергоживлення FELIN здатний безперебійно працювати протягом 24 годин.

Військовослужбовці, екіпіровані «комплектом солдата майбутнього», мають можливість постійно тримати на контролі точне місцезнаходження своїх товаришів і розташування противника, можуть вести вогонь по невидимої їм цілі (наприклад, не висувався, стріляти з-за рогу або з укриття). У комплекті використовуються спеціальні навушники: вони кріпляться нижче вуха, і солдат сприймає інформацію від вібрацій, що впливають на скуловую кістка і передаються потім на внутрішнє вухо людини. Це дозволяє вести переговори, не підвищуючи голосу навіть при сильному гуркоті. Військовослужбовці, екіпіровані «комплектом солдата майбутнього», мають можливість постійно тримати на контролі точне місцезнаходження своїх товаришів і розташування противника, можуть вести вогонь по невидимої їм цілі (наприклад, не висувався, стріляти з-за рогу або з укриття)

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Ігоре Борисовичу, в чому ж проблема з тими бронежилетами, про ненадійність яких говорила Генеральна прокуратура?
В ході АТО основні бойові зіткнення які?
Тобто проблема не в тому, що Міністерство оборони закупило нібито неякісні бронежилети, а в тому, що їх некоректно застосовують?
З чого вони?
Що значить «на погляд розробників»?
Ви хочете сказати, що дана конструкція характеру нинішньої війни не відповідає?
Йому це зручно?
Або як, наприклад, відчуває себе в бронетранспортері десант, члени екіпажу?
Десант - зрозуміло, але для чого потрібен бронежилет, наприклад, водієві?
Якщо я правильно розумію, десантникам потрібні полегшені бронежилети?