Економіка і фінанси | Каббаліст Міхаель Лайтман

Питання: Відомо, що рабовласницький лад давно закінчився. Останній раб, привезений з Африки в США, помер в 1937 році.

А в Фінляндії в XIX і в XX столітті були свої раби. Вони, звичайно, відрізнялися від американських. Як правило, це були діти, яких замість соціальної допомоги могли продати на аукціоні в сім'ю, здатну утримувати їх за мінімальну допомогу. Діти залежали від своїх господарів, тобто від сім'ї, яка їх виховувала.

Дослідження говорять, що такі останні аукціони в країні відбулися в 1935 році. Як ви дивитеся на рабство в сучасному світі? Необхідний це елемент для суспільства?

Відповідь: Рабство має в собі дуже багато складових. Тому не можна сказати, що цей лад, цей спосіб спілкування між людьми не має місця. Ми це бачимо навіть у тварин.

Рабство було абсолютно у всіх. Був лад домашній, коли люди жили просто сім'ями. Потім був лад рабовласницький, потім феодальний і потім капіталістичний. Далі ...

Рабовласницький лад дуже важливий, він найтриваліший. Тому що до цього було сімейство, а не будуй. Рабовласницький - це держава, чітка громадська ієрархія. Потім в феодалізмі теж були напів-рабовласницькі відносини - васали і т.д.

Я б сказав, що рабство мало дуже широкий спектр відносин: від справжнього раба, який був абсолютно безправний, і до раба, який був практично товаришем свого господаря. Чи не тому що між ними особливим чином склалися такі відносини, а тому що це вже дійсно були такі суспільства, коли це було більше вигідне не господареві, а самому рабу.

Ми бачимо, що і сьогодні люди із задоволенням продавалися б у рабство. Чому ні? Якщо я буду жити на всьому готовому, якщо про мене будуть піклуватися, якщо мені будуть платити або, принаймні, забезпечувати тим, що треба мені і моїй родині, і за це я повинен буду працювати - чом би й ні?

Сучасний програміст працює по 10-15 годин на добу, а потім йде додому, в свою хатину, що називається. Яка різниця між ним і тим рабом, який трудився на плантації або ще десь? У нього теж була сім'я, і його господар теж про нього дбав, бо раб - це майно, причому дороге.

Я думаю, що сьогоднішній господар, який платить своєму працівникові, думає про нього менше, ніж господар раба, бо той мав думати про його здоров'я, про його харчуванні. Адже він відчував, що раб - це його, як частину його тіла, як частина його майна, і тому дбав про нього.

А сьогодні ти платиш гроші і ні про що інше не хочеш думати. "Погано? Іди, завтра буде інший". Так що я не думаю, що рабовласницький лад програє в порівнянні з нашим строєм.

Репліка: Зараз ми спостерігаємо, що людина позбавляється всіх соціальних гарантій та стає в позицію навіть гірше, ніж у раба, бо у нього немає гарантованого доходу і забезпечення, як у раба.

Відповідь: Звичайно, ні. Сьогодні набагато гірше, ніж було в рабовласницькому ладі. Тому ми знову, очевидно, прийдемо до рабовласницького ладу. І все будуть цьому дуже раді. 🙂

Я тільки не знаю, де знайдеться так багато всяких господарів, панів, які захотіли б мати справу з сучасними рабами. Щоб вони ще виходили на вулицю з усякими плакатами, вимогами?

Питання: Напрошується питання: як викоренити в собі раба?

Відповідь: Ніяк, нічого не зробиш. якщо наш егоїзм весь час зростає, то найвигідніше для мене - продатися комусь і ні про що більше не думати.

Питання: Що означає в кабалі "Бути рабом"? Що таке "раб" всередині людини?