Експерт: В листі Януковича був заклик до дій, які могли призвести до зміни меж

Прямого заклику порушити територіальну цілісність України в зверненні Віктора Януковича до президента РФ Володимира Путіна не було, але був заклик до дій, які могли призвести до зміни територіальних кордонів України.

Про це на допиті в Оболонському суді 5 квітня повідомила завідувачка сектором лінгвістичних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Світлана Долінківская, яка проводила експертизу звернення Януковича в 2016 році.

Захисник звернула увагу, що на 11 сторінці експертного висновку написано, що "висловлювання, в яких містяться заклики до зміни державного кордону відсутні", при цьому на сторінці 17 вказано, що "зазначені види дій, до яких закликає адресант, можуть бути спрямовані на застосування російською Федерацією збройних сил на території України, що може призвести до порушення суверенітету, недоторканності і незалежності України ".

Експерт пояснила, що в зверненні досліджували два моменти: прямі заклики і непрямі.

"Я говорила про висловлювання прямого стимулюючого дії. Це, наприклад, висловлювання" я закликаю вас насильницьким шляхом змінити владу в Україні "або" я закликаю перетнути кордон і здійснити військові дії ". У висловлюваннях адресанта таких висловлювань (прямих закликів - ред.) Немає . В той же час на сторінці 17 йдеться про дії, до яких закликає виступає і адресант. Він говорить про використання збройних сил РФ на території України і наступний заклик - про вплив на конфлікт, що стався на сході України. Тут ми г ОВОР про певну діяльності. Тому про зміст цих висловлювань під час комплексного аналізу мною був зроблений такий висновок (що дії, до яких закликав Янукович, могли призвести до порушення кордонів України - ред.) ", - сказала Долінківская.

Вона додала, що КНДІСЕ отримав на дослідження 4 сторінки звернення. У той же час експерти досліджували як письмові матеріали (текст звернення), так і інтерв'ю Януковича, також досліджували те, якої аудиторії звернення озвучувалася; ситуацію в країні, яка привела до цього звернення; адресанта і адресата.

Також в суді допитали ще одного експерта-лінгвіста КНДІСЕ Ганна Ованесян, яка досліджувала не текст заяви, а усне мовлення.

"Спочатку я повинна з'ясувати, чи є в усному мовленні, характерні для усного мовлення ознаки, що впливають на зміст тексту (наприклад, виділення голосом певного слова або слів - ред.). Я знайшла, що таких ознак немає. Далі дослідження проводила Долінківская", - сказала Ованесян.

Захист Януковича відзначала, що на експертизу прокурори передали не повний текст звернення, що складається з 6 сторінок , А тільки його частину.

Суд оголосив перерву до 14:00. Після обіду будуть допитувати свідка захисту.

Як повідомлялося, на прес-конференції 2 березня в Москві обвинувачений у державній зраді побіжний президент Віктор Янукович заявив, що в своєму зверненні до президента РФ просив розглянути можливість ввести в Україну поліцейську миротворчу місію.

При цьому в самому зверненні Янукович закликає Путіна використовувати збройні сили РФ для відновлення порядку на території України.

Таке ж звернення з проханням "використовувати збройні сили Російської Федерації для відновлення законності, світу, правопорядку, стабільності і захисту населення України" зачитав постпред Росії Віталій Чуркін на засіданні Радбезу ОНН 3 березня 2014 року.

Раніше Януковича робив інші заяви про його листі до Путіна від 1 березня 2014 року зі проханням ввести війська.

"Документ не був введений в дію. Документ дійсно був. Було емоційне рішення якимось чином вплинути на наступ незаконних військових формувань, на насильство людей на Донбасі. Мародерство, яке було, це викликало у мене емоції і бажання захистити людей", - говорив Янукович.

Разом з тим в той час єдиними агресивними формуваннями на Донбасі були люди, які бігали за Павлом Губарєвим - "народним губернатором", обраним за збігом обставин теж 1 березня. Ніяких інших формувань на Донбасі в той час не було.

Віктора Януковича підозрюють в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.

29 червня 2017 року суді зачитали обвинувальний акт в справі про пособництво російській владі в анексії Криму та веденні агресивних військових дій на території України.

5 липня 2017 року Янукович оголосив , Що не бажає брати участь в ініційованому України судовому процесі у справі про державну зраду і відкликає з суду своїх адвокатів.

Однак 11 грудня адвокат Віталій Сердюк, який бере участь в процесі щодо розстрілів на Майдані, знову почав захищати Януковича в справі про держзраді.

З того часу суд допитує свідків. Ключові свідки з боку звинувачення вже дали свідчення у справі про держзраді.

Під час процесу про державну зраду Януковича його адвокати задавали свідкам звинувачення питання про події на Майдані, хоча сам процес стосується дій екс-президента в період окупації Криму Росією.

Розгляд справи про держзраді Януковича планували завершити до 20 квітня.