Євген Чазов - Хоровод смертей. Брежнєв, Андропов, Черненко ...

Євген Іванович Чазов

Хоровод смертей. Брежнєв, Андропов, Черненко ...

Мені не хочеться претендувати на володіння безперечною істиною; може бути, щось я бачив не так, як інші свідки подій. Але описати об'єктивно то, що я знав, впевнений - мій обов'язок перед майбутніми поколіннями.

«Хто ви?» - нерідко запитували мене західні журналісти. Ким тільки мене не уявляли! У журналі «Рідерс дайджест» затверджувалася, наприклад, таке безглуздя, що я є одним з вищих чинів КДБ. У 1984 році, під час мого перебування в Сполучених Штатах Америки, люди з Голлівуду пропонували зняти фільм, де я повинен був виступати в якості близького Брежнєву людини, який, всупереч його волі, став одним з найвидатніших борців за мир.

Всіх перевершили Е. Тополь і Ф. Незнанский в розважальному, але дуже дурному бестселері «Червона площа», виданому в Нью-Йорку в 1984 році. У ньому професор Е. Чазов є мало не повноважним представником Брежнєва в розслідуванні причин смерті заступника голови КДБ С. Цвигуна, яка, на їхню думку, настала не в результаті самогубства, а стала наслідком змови. Моя дружина з гумором сказала мені: «Знаєш, подавши до суду на авторів за нанесення моральної шкоди, ти, безсумнівно, виграв би процес. По-перше, у тебе густа шевелюра, а не лисина, як вони пишуть, по-друге, ти, як справжній лікар, не куриш, а по-третє, не п'єш коньяк з склянок, та ще на роботі ».

Хто я? Лікар, вчений, роботи якого відомі всьому світу, громадський діяч, який опинився в гущі політичних подій, кинутий в цей вир долею або Божою волею. Можна по-різному інтерпретувати, ким кинутий, в залежності від поглядів читача - атеїста або віруючого.

Обертаючись 23 року в гущі політичних пристрастей, знаючи про незвичайних і непередбачуваних долях видатних політичних діячів, мені іноді хотілося дізнатися, чому ж тоді, в Наприкінці 1966 року, вибір Л. І. Брежнєва припав на мене, причому при моєму категоричне заперечення? У мене не було ні «відповідальних» батьків, ні зв'язків, ні блату. Та й політично я був байдужий, віддаючись весь своїй улюбленій науці і лікарській справі. Життя тільки починала мені посміхатися.

Перебравши можливі кандидатури на посаду директора Інституту терапії, де я працював заступником директора, і отримавши від всіх відмову, Президія Академії медичних наук був змушений не тільки призначити мене директором інституту, а й рекомендувати мене в члени-кореспонденти Академії. Мої роботи по лікуванню хворих на інфаркт міокарда, нові підходи до лікування тромбозів були відомі до цього часу в багатьох країнах світу. Відомий американський кардіолог Пол Уайт, з яким ми подружилися, передрікав велике майбутнє моїх робіт.

І раптом, як ураганом, були зметені за кілька днів все мої плани, мрії. На Всесоюзному з'їзді кардіологів в кінці грудня 1966 роки мені довелося сидіти в президії разом з колишнім тоді міністром охорони здоров'я Б. В. Петровським. Я не надав значення його розпитувань про життя, інтереси, знайомствах, про лікарську діяльність. На наступний день він подзвонив мені і попросив зайти поговорити. Це теж не викликало у мене занепокоєння, так як під час зустрічі на з'їзді я присвятив його в плани створення в країні кардіологічної служби для лікування хворих із захворюваннями серця. Яке ж було моє здивування, коли він, не встигнувши навіть привітатися, запропонував мені очолити 4-е Головне управління при Міністерстві охорони здоров'я СРСР, що називалося в народі Кремлівської лікарнею. Мені, за поняттями, прийнятим в нашій країні, 37-річному «хлопчику». У перший момент я настільки розгубився, що не знав, що і сказати. Однак спогади про Кремлівської лікарні, де мені довелося працювати лікарем в 1956-1957 роках, спогади про вибагливим і розпещеному «контингенті» прикріплених, постійний контроль за кожним кроком в роботі і житті з боку КДБ викликали у мене категоричне неприйняття пропозиції. Згадалося й інше: наскільки відомо, пропонувалися багато кандидатури на цю посаду - заступник міністра А. Ф. Серенко, професор Ю. Ф. Ісаков та інші. А крісло начальника вже 7 місяців вакантне, і пророкують в нього тодішнього заступника начальника 4-го Головного управління Ю. Н. Антонова. Нехай би і йшов, ніж кого-то зривати з улюбленої роботи. Але якщо 7 місяців не беруть, значить, не хочуть або є якісь інші причини.

Мої доводи Петровський не сприймав. Чи не подіяв навіть такий на ті часи, як здавалося мені, переконливий аргумент, що я розлучений. Моя перша дружина, відомий реаніматолог, працювала в цей час в інституті у Б. В. Петровського. Вислухавши всі мої аргументи, міністр сказав, що все це добре, але завтра я повинен бути в ЦК КПРС у товаришів В. А. Балтійського і С. П. Трапезникова, а відразу після Нового року зі мною хотів би зустрітися Л. І. Брежнєв .

Після такого повідомлення стало ясно, що я вже «продана наречена» і мій опір марно. До речі, коли я був на наступний день у В. А. Балтійського і з властивою мені прямотою почав відмовлятися, завжди ввічливий, але хитрий, що нагадував мені лисицю на полюванні, завідувач сектором охорони здоров'я ЦК натякнув, що категорична відмова може вплинути на обрання мене членом- кореспондентом. Ці дні, що збіглися з початком Нового, 1967 року народження, були суцільною фантасмагорією. Перше, що мене вразило, - маса привітань з Новим роком, які я отримав. Ніхто, на мою думку, крім обмеженого кола людей, не міг знати про пропозицію і майбутню розмову з Л. І. Брежнєвим. Тим більше цей «коло» попередив мене про мовчання. Я не був настільки наївний, щоб думати, що вітають ординарного молодого професора. Багато привітання до того ж були від незнайомих мені осіб.

Так простяться людські слабкості, прояви яких я не раз відчував на собі в залежності від стану і ситуації. Я пам'ятаю не тільки цю дивовижну масу телеграм, спрямованих ще не призначеному керівнику 4-го Головного управління. Я пам'ятаю і той вакуум, який став утворюватися навколо мене після смерті Л. І. Брежнєва і після того, як, розуміючи всю безперспективність боротьби за оновлення радянського охорони здоров'я, я подав у відставку з поста міністра.

* * *

У перший же день 1967 рано вранці я вирушив на Стару площу, в під'їзд № 1. Переступаючи поріг цього будинку, який вто час уособлювало влада, могутність, де визначалися долі мільйонів і куди входили з повагою і тремтінням, мені і в голову не приходило , що цей під'їзд стане для мене звичайним входом в звичайне установа, де доведеться вирішувати повсякденні робочі питання.

В цей день мене передавали по ланцюжку - Б. В. Петровський В. А. Балтійського, В. А. Балтійський завідувачу відділу науки ЦК КПРС С. П. Трапезникова. Нарешті, близько 10 ранку нас (мене, Б. В. Петровського і С. П. Трапезникова) запросили в кабінет Л. І. Брежнєва. Вітаючись з ним, я не припускав, що на 15 років зв'яжу своє життя з цією людиною. У той момент мені Брежнєв сподобався - ставний, підтягнутий чоловік з військовою виправкою, приємна посмішка, що розташовує до відвертості манера вести бесіду, гумор, плавна мова (він тоді ще не шепелявив). Коли Брежнєв хотів, він міг привернути до себе будь співрозмовника. Говорив він з гідністю, доброзичливістю, знанням справи.

Яке життя, яка доля! Хіба міг я припускати тоді, що на моїх очах станеться переродження людини і неможливо буде дізнатися в старезному, що розвалюється старого колишнього ставного красеня. Хіба це не можна було запобігти? Можна, можливо. Але часто гублять не хвороби, а пороки.

Розмова тривала близько двох годин. Брежнєв згадував, як переніс під час роботи в Кишиневі важкий інфаркт міокарда, як в 1957 році, напередодні Пленуму ЦК КПРС, на якому були розгромлені Маленков, Молотов і Каганович, він потрапив до лікарні з мікроінфарктів і все ж пішов на пленум рятувати Н. С . Хрущова. Причому, коли він вийшов на трибуну, яка була тоді міністром охорони здоров'я М. Ковригіна встала і заявила, що Л. І. Брежнєв серйозно хворий і йому треба заборонити виступати. (До речі, це коштувало їй надалі, після зняття Маленкова і Молотова, крісла міністра.) І як би у відповідь на цей випад Брежнєв відповів, що більшовики за свої принципи борються до кінця, навіть якщо це ставить під загрозу їх життя. Під час розмови він багато жартував, згадував смішні історії. Складалося враження, що він хоче сподобатися.

Він не питав мене про мої політичні симпатії або переконаннях, про моє ставлення до Політбюро, до активно проводиться в той час перебудови систем, створених Н. С. Хрущовим. У розмові було більше медичних і життєвих проблем. Згадували стару «кремлівки», де він лікувався і де я працював в 1957 році. Брежнєв різко висловлювався щодо стану роботи цього Управління. «Ви та людина, з новими думками, який нам потрібен. Треба створити показову систему, залучити кращі сили, взяти на озброєння все найкраще, що є у світовій медицині. Н. С. Хрущов роздав все, зруйнував те, що створювалося в медичній службі Кремля, працював на публіку. А що це дало? Ну віддали два-три санаторії, тепер вони майже не функціонують. А що, народ став від цього краще жити? »

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?