Фігуранти чергового макового справи не стали випробовувати долю і зникли прямо з вироку

Миша і Наташа втекли прямо під час оголошення вироку. Точніше в перерві. І навіть не втекли. А взяли і пішли. Ніхто за ними не гнався. Суддя, як ні в чому не бувало, продовжив читати вирок, не піднімаючи очей.

Сталося це не так давно в місті Мценськ Орловської області. Михайло і Наталя Королеви протягом декількох років тримали торгові павільйони на місцевому муніципальному ринку: крупи, сири, м'ясо, ковбаси, кондитерські вироби, пиво, сигарети ... харчовий мак. Ну, загалом, саме за продаж кондитерського маку, нічим і ніким не заборонену, тоді ще існувала Федеральна служба з контролю за обігом наркотиків (ФСКН) і зачепилася. При цьому маком Королеви торгували протягом декількох років, анітрохи не ховаючись. Та й попереджень від контролюючих органів торговці не отримували.

Сфабрикувати з факту продажу харчового маку чергову кримінальну справу місцеве управління ФСКН вирішило в 2014 році. До того моменту по країні щосили йшла антімаковая кампанія: кошмарили і судили таких же, як і подружжя Королеви, власників наметів, ларьків, бакалійних крамниць і кафе. Сценарій в історії Михайла і Наташі був таким же, як у інших: співробітники ФСКН знайшли наркоманів, які купували на ринку мак і ацетон, домоглися від них показань, що їм «збували» наркоту, «замасковану під насіння харчового маку», провели пару нехитрих оперативно-розшукових заходів - підсумок: підприємців і їх співробітників підвели під статтю, бізнес розорили, а слідчі і опера отримали зірочки на погони.

І в ході слідства, і під час судового процесу Королеви заперечували: так, мак продавали відкрито, як і іншу бакалію. Набували його на оптовому ринку в Москві, в Жулебіно. Так, можливо, мак в Мценске у них купували наркозалежні громадяни. І що тепер за кожним покупцем стежити? Тоді, наприклад, кухонні ножі і сірники треба заборонити до продажу - їх теж використовують злочинці. »

Що стосується місцевого управління ФСКН, то ні на слідстві, ні в суді відомство і його експерти не змогли привести доказів того, що морфін, кодеїн і тебаин, реалізація яких і інкримінувалося Корольовим, були замасковані під насіння харчового маку, або що Королеви спеціально змішували ці речовини і запилювали ними десятки кілограмів продукту. До речі, мак, що купується ними на ринку в Москві, завжди був в заводських упаковках, і фактів розкриття упаковок ФСКН не виявила.

Слідство йшло рік. Вів його начальник відділення з контролю за оборотом наркотиків МО МВС Росії «Мценский» Володимир Свиридов. Крім подружжя Корольових в організовану групу пан Свиридов пхнув і двох продавщиць, які працювали в їхніх торговельних точках. Всі були під підпискою про невиїзд.

Суд теж йшов рік. Свідки-наркомани в Мценском райсуді від показань, даних на слідстві, відмовлялися і говорили, що підписували те, що їм пхав під ніс начальник відділення з контролю за оборотом наркотиків Володимир Свиридов, та й підписували папери в стані алкогольного або наркотичного сп'яніння.

Втім, ілюзій щодо свого майбутнього у подружжя Корольових не було: що склалася практика говорила про те, що навіть за відсутності доказів булочників, бакалійників і торговців маком часом цілими сім'ями відправляють по етапу. Але якісь надії все ж були. Надії подавав суддя. Володимир Геннадійович Кофанов постійно дратувався на прокуратуру, третирував того самого начальника відділення по контролю за оборотом наркотиків, запитуючи, наприклад, у нього, чому деяких свідків звинувачення, судячи з їхніх слів, під час допиту били порожньою пляшкою по голові, а на друге тиснули, погрожуючи неприємностями рідним. І в якийсь момент суддя навіть заявив, ніби вибачаючись перед підсудними: «Не я ліпив цю справу!» Картину таку зрозуміло нечасто зустрінеш в російських судах.

Під час оголошення від незалежності головуючого не залишилося і сліду. Обвинувальний висновок прокуратури один в один, як це буває в 90% випадків, перекочувало в вирок. При цьому в зал суддя Кофанов намагався не дивитися.

І Королеви пішли в невідомому напрямку. Ні в суді, ні будинку, ні в місті їх з тих пір не бачили.

Очевидці кажуть, що, увійшовши до зали після перерви, суддя продовжив читати вирок як ні в чому не бувало - відсутність двох підсудних він чи то не помітив, чи то не захотів помічати. Міші дав 12 років суворого - як главі макової злочинної групи, Наташі - 10.

Взагалі-то публіка радила в перерві піти і продавщиць Тамарі і Тані, але ті побоялися, сподіваючись, що до реального покарання все ж не дійде. Під варту Таню і Тамару взяли в залі суду. Кажуть, сльозу пустила навіть прокурорша Косьянова, яка просила раніше засудити їх до 15 років. Жінкам дали по 10,6 і 11 років. Тепер вони проживають в селищі Шахове Орловської області в колонії загального режиму.

Про те, що підсудні пішли з-під вироку під час перерви, ніде не повідомлялося. Очевидно, в судовому департаменті Орловської області вирішили не псувати статистику таким скандалом. У федеральний розшук подружжя Корольових оголосили через півроку.

Мценськ - місто маленьке. Все про всіх все знають. І про суть кримінальної справи - теж. Місцеві жителі розповідають, що від розшуку Корольових відхрещувалась навіть служба судових приставів - щоб руки не бруднити.

Що сьогодні? Орловський облсуд залишив вирок Корольовим та їх продавщиць в силі, скостити по півроку. Теща Михайла Корольова Валентина Весніна безуспішно пише в прокуратуру і СКР заяви про злочин щодо колишніх співробітників вже неіснуючої ФСКН, що розорили чужий бізнес, скалічили долі продавщиць (одна з них пенсіонерка) і змусили її зятя і дочку податися в бігу.

Розслідував справу проти Корольових начальник ФСКН по Мценського Володимир Свиридов незабаром після вироку отримав звання полковника, а ще через рік - 11 років суворого режиму за вбивство співмешканки в п'яній побутової розбиранні.

джерело