Фільм "Гараж" як дзеркало нового російського лібералізму

10 березня 1980 року відбулася прем'єра фільму "Гараж". Після неї сам режисер Ельдар Рязанов видав: "Гараж" - дзеркало нашої непривабливою життя ".

Кадр з художнього фільм Гараж (1979)

На жаль, і зараз більшість обивателів бачать в радянській дійсності, в тому числі і в фільмі "Гараж", тільки те, на що їм вказують ліберальні ляльководи. А подивіться уважніше: фільм-то прорадянський.

Перед нами якесь третьорозрядну НДІ охорони тварин. Там регулярно платять зарплату, та й ще й цілком пристойну: навіть лаборант Хвостов (Андрій Мягков) і мати-одиначка, молодший науковий співробітник Малаєва (Лія Ахеджакова), не тільки вже придбали автомобілі, але і купують собі гаражі.

У свою чергу директор ринку Кушакова (Анастасія Вознесенська) не може прямо купити собі гараж - і тому змушена працювати з кооперативом "Фауна". На збори вона є одна, і нічого не може вдіяти з парою хуліганів.

Раніше і в НДІ, і в міністерствах на зборах колективу співробітники, не соромлячись, говорили в обличчя начальству все, що думали. Але ніколи такого не було, щоб лаборанти і молодші наукові співробітники застосовували фізичну силу, палили документи, примусово замикали людей у ​​приміщенні.

І все через що? Щоб четверо пайовиків не були переведені з першої черги гаражного кооперативу в другу. А що, гараж - предмет першої необхідності?

За радянських часів людина, ображений керівництвом підприємства, міг скаржитися в цілий десяток інстанцій: в Главк, якому підпорядкований НДІ, в міністерство, в міськком і ЦК профспілок, в міськком і обком партії, нарешті, в Комітет партійного контролю самому Арвіду Пельше, якого як вогню боялися злодії і бюрократи. І все інстанції були зобов'язані вам не тільки відповісти, а й особисто вислухати. Зайнятий "сам" - це зробить заступник.

Зараз же вам не дадуть навіть телефонний номер начальника, який може вирішити проблему.

Отже, привід до криміналу - дрібнота. Зате самі злочинці мають незламну броню: молодший науковий співробітник Малаєва (Ахеджакова) - мати-одиначка, а лаборант Хвостов (Мягков) - хворий.

Обидва ці персонажа ніколи не згадували про справедливість, коли Малаєва по півроку бюлетенів, відпрошувалася з роботи, а за неї працювали інші. Товариші по службі їздили за неї на овочеві бази, в колгоспи і навіть у відрядження, не розбираючись в темах, які вела Малаєва. На лабораторію виділена безкоштовна путівка. Розігрувати? Ні ні! Тільки Малаєва!

Якби хто-небудь в лабораторії сказав Малаєва: "Ваша дитина - ваша турбота", - його б затоптали ногами. А тут Малаєва гордо мовить: "Моя дитина: хочу - годую, хочу - ні".

Двадцять чотири члени кооперативу проголосували "за", п'ять - "проти". Але пан лаборант і мати-одиначка силою змушують людей прийняти потрібне їм рішення. Чим вам не класична "кольорова революція"? У скількох країнах після виборів Малаєва і хвостового влаштовували заворушення і скидали законні уряду? І зараз в США ніхто не оспорює законність виборів, а Малаєва таку бучу підняли, що вся "цитадель демократії" трясеться.

Істеричка Малаєва і хуліган Хвостов скинули правління кооперативу, а що далі? Чи зможуть вони добудувати кооператив і керувати ним? Обійдеться чи кооператив без підтримки вигнаних великого начальника Милосердова і директора ринку Кушакова? Мудрий Рязанов вчасно опускає завісу, оскільки ніхто за подальший бардак відповідати не хоче.

Запитайте у президентів і міністрів США і НАТО, навіщо вони нападали на Ірак і Лівію. Там, мовляв, правили погані хлопці, диктатори Саддам Хуссейн і Муаммар Каддафі. Так до Хуссейна в Іраку було ще кілька диктаторів, а ще раніше правил турецький султан. А в Лівії до Каддафі був король Ідріс. В обох країнах залишався високий життєвий рівень і надзвичайно низька злочинність. Народу жилося набагато краще, ніж в Греції, Болгарії або Румунії.

А після "кольорових революцій" сотні тисяч людей були вбиті, мільйони стали біженцями. В якості незалежних держав Ірак і Лівія існують тільки на географічних картах і в промовах західних політиків. Обидві держави розвалилися на кілька Держосвіти, в кожному з яких є свої правителі, податки, армії.

У січні-лютому 2014 року на Майдані теж діяли "недоторкані". Роль Ахеджакової виконувала неодноразово судима Юлія Тимошенко. Вона, бідна, до Майдану пересувалася тільки в інвалідному візку, а потім жваво забігала на шпильках. По всьому світу носиться. Здоровій мужику за нею не наздогнати.

Пам'ятайте, як ліберальні ЗМІ України, ЄС, США і навіть РФ заливалися собачим гавкотом: "Не чіпайте демонстрантів на Майдані! Це ж діти!" А "етожедеті" спочатку взяли в руки біти, велосипедні ланцюги, пляшки з "коктейлями Молотова", а коли цього виявилося мало, в хід пішли гвинтівки з снайперськими прицілами.

"Етожедеті" хотіли повалити корумпований режим Януковича (правління кооперативу), домогтися свободи і економічного процвітання України. І що отримали? І знову нема з кого спитати.

В українському Інтернеті висить довгий список діячів російської інтелігенції, яка виступає проти возз'єднання Криму з Росією. І як ви думаєте, хто очолює цей список, складений не за алфавітом? Лія Ахеджакова! Вона знову на коні і при шаблі, знову невразлива для критики через свою статеву приналежність, вік і слабке здоров'я.

Найцікавіше, що ні у Ахеджакової, ні у решти рафінованої публіки, базікає про анексію Криму, немає ніяких власних пропозицій. Вони принципово не хочуть відповідати ні на які питання.

Запитали Ахеджакова про Бандеру і про батальйон "Азов". Вона дуже здивувалася: "Я таких не знаю".

Справа, звичайно, не в оной дамі, а в тому, що саме так себе ведуть всі політики США і ЄС. Ніхто не хоче їхати в Крим або Донбас, щоб розібратися на місці. Якби Ахеджакова, Меркель, Макрон і інша компанія приїхали б до Криму, вони особисто переконалися б, що півострів окупований. Тільки все окупанти з українськими паспортами. З літа 2014 року до Криму прибуло від 200 до 400 тисяч жителів України, і не на відпочинок, а на ПМЖ.

Зауважимо, що в 2014 році з Криму виїхало від 16 до 18 тисяч українців. Це були в основному військові та чиновники, а також їхні сім'ї.

Уявімо собі Смоленськ, окупованого німцями восени 1941 року, коли туди відразу кинулися 400 тисяч радянських громадян з незайнятих агресором областей. Причому все смоляни і приїжджі негайно перейшли б на німецьку мову. Це ненаукова фантастика. Насправді в окупованому Смоленську населення скоротилося більш ніж в 10 разів.

Чому наші ЗМІ не доведуть до відома обивателів в Європі і Америці, що ніякої альтернативи статусу-кво в Криму немає і бути не може? Тому всі київські і західні політики, які базікають про "окупацію Криму", не можуть нічого запропонувати натомість. Лише зрідка йдеться коротко і неясно про те, що росіяни повинні вивести свої війська - або що в Криму слід провести новий референдум під міжнародним контролем.

Обидва варіанти призведуть до різанини в Криму. Тільки в першому це буде відразу після виведення російських військ і введення батальйонів "Азов", "Айдар" та інших, а в другому - буде проведено референдум під контролем США і НАТО. Зрозуміло, що при будь-якому референдумі переважна більшість населення Криму висловиться за входження до складу РФ.

Однак відразу після референдуму набереться кілька сотень Ахеджакова і "етожедетей", причому в основному приїжджих, як це було на Майдані 2014 року, де кияни не укладали угоди й 20% від загального числа бойовиків. І ось вони-то і влаштують "гаражний" склоку: кидатимуть "коктейлі Молотова", палити автомобілі і будинки. Як? Увімкніть телевізор, подивіться події в Венесуелі .

Природно, що і поліція Криму, і кримчани дадуть відсіч Ахеджакова. І ось тоді-то "на захист жінок і дітей" на півострові висадиться морська піхота США. Далі можливі два виходи: капітуляція уряду, вбивство кількох тисяч кримчан і втеча десятків тисяч їх в Росію. Або другий варіант: знищення десанту морської піхоти і початок Третьої світової війни із застосуванням термоядерної зброї.

Такий варіант потрібно довести до всіх обивателів США і ЄС. А яка перспектива скасування санкцій Заходу проти Криму? Будь-які переговори - це марна трата часу. Прикладів таких мільйон. Наприклад, канцлер Горчаков 15 років писав ноти і умовляв Європу скасувати принизливі статті Паризького світу 1855 і дозволити Росії будувати флот на Чорному морі. Так би і ще сто років умовляв. Однак в 1870 році Бісмарк дав стусана Наполеону III, і Росія стала будувати флот на Чорному морі.

Є і більш свіжий приклад. Захід 10 років викривав білоруського "диктатора" Лукашенка і наклав на нього масу санкцій. А ось після Іловайського котла, влаштованого ополченцями Донбасу, пані Меркель і президент Олланд побігли обніматися з Батькой до Мінська, в його "Президент-готель" ...

Читайте останні новини " Правда.Ру " на сьогодні