Фрески Андрія Рубльова у Володимирі на межі загибелі після ... реставрації

На початку березня 2015 р Успенському соборі з'явилися реставраційні ліси (див. Фото). Фахівці ВАТ «Владімірреставрація» приступили до попередніми робіт - знепилюванню іконостасу другої половини XVIII ст., Який за багато років покрився пристойним шаром бруду і кіптяви. В ході попереднього етапу реставрації фресок кафедрального Успенського собору Володимира фахівці розкрили фрагментарно збереглися фрески кисті прп. Андрія Рубльова, які були приховані іконостасом XVIII в. Розбираючи частина вівтарної перепони близько гробниці вел.кн. Андрія Боголюбського, реставратори вже розкрили фрагментарно збереглися розписи тисяча сто шістьдесят один, 1189 рр., А також фрески 1408 р кисті прп. Андрія Рубльова, які закривав витриманий в пишних формах єлизаветинського бароко іконостас, який був споруджений в Успенському соборі в 1773-1774 рр. в дар від Імператриці Катерини II. У північній частині іконостасу фахівці вже добралися до зображень пророків, що датуються 1189 року (див. Фото). Фрески прп. Андрія Рубльова розташовані вище.

Як відомо, розпису 1408 г. - єдине збережене і засвідчене в джерелах творіння преподобних Андрія Рубльова і Данила в області монументального мистецтва: http://expertmus.livejournal.com/18133.html Остання спроба призупинити процес зникнення всесвітньо відомих фресок проходила в 2002 р Тоді роботи виконувалися в нижніх частинах стін і в арках малого і центрального нефів під хорами.

Нагадаємо, що рублевские фрески були вперше розкриті під час масштабних реставраційних робіт 1975-1982 рр. Тоді частина іконостасу була також демонтована, і фахівці Володимирській науково-реставраційної майстерні зафіксували ці фрески, а також виявили невідомі раніше зображення двох фігур пророків на пилястрах за іконостасом і доброму стані рушник на східній межі південно-західного подкупольного стовпи. За це відкриття реставратори навіть отримали Державну премію РРФСР. Після реставрації 1975-1982 рр. фрески були знову закриті вівтарної перепоною.

Для довідки. У 1974 р Володимирській науково-реставраційної майстерні під керівництвом А.П. Некрасова була розпочата комплексна реставрація древніх фресок Успенського собору після проведення з 1969 р експериментально-дослідницьких робіт. У 1975-1982 рр. були повністю розкриті від записів композиції під склепіннями, з фресок були видалені забруднення і казеїновий клей, а в жертовнику і південно-західній частині Успенського собору були проведені протиаварійні заходи. Однак реставраційні втручання були зупинені в 1983 р через грубе порушення технології застосування нових синтетичних матеріалів, а також суцільного тонування втрат здебільшого фресок коробового зводу західній частині середнього нефа, сильно спотворив їх первісний вигляд.

Як вважає мистецтвознавець Герольд Вздорнов, в загибелі рублевских фресок у Володимирі і Звенигороді винні самі реставратори, безвідповідально використовували на пам'ятнику всесвітньої спадщини недостатньо апробовані технології: «історія цілого ряду пам'яток мистецтва Стародавньої Русі показує, що їх реставрація нерідко призводить до спотворення первісного вигляду, а інший раз і до непоправної псування твори ... Нерідко наукова реставрація перетворюється в суто господарське підприємство, а на грунті безконтрольності розвиваються н ездоровие амбітні уявлення, що реставратор все може і ніхто йому не указ. До чого призводять всі ці причини, ми знаємо по недавньої реставрації фресок Андрія Рубльова і Данила Чорного в Успенському соборі у Володимирі, де після розчищення живопис початку XV століття була безжально затоновані і назавжди втратила подобу справжності ..., і мало кому відомо, що така ж " реставрація "і тими ж особами була проведена також в Успенському соборі на Городку в підмосковному Звенигороді ...» (Вздорнов Г. І. Російська Фиваида на Півночі // «Наша спадщина». 1990. № 14. С. 47).

Дійсно, фахівцям добре відомо, що рублевским фрескам в Успенському соборі у Володимирі було завдано істотної шкоди через звичайної недбалості самих реставраторів (!), Які використовували для закріплення фресок новий синтетичний клей, який (БЕЗ ВИПРОБУВАНЬ!) Був застосований одразу майже по всьому зводу. Те, що розписи прп. Андрія Рубльова у Володимирі постраждали від методично неспроможних реставрацій, було з'ясовано лише завдяки незалежній експертизі, а самі виконавці навіть не підозрювали про те, що натворили, перебуваючи в повному задоволенні роботою: http://rublev-museum.livejournal.com/3287.html

Треба сказати, що багато реставратори визнають провину своїх колег в втрати справжнього барвистого шару рублевских фресок. Так, в ході роботи комісії по обстеженню стану фресок Звенигородського собору 27 січня 1993 р один з її експертів С. В. Філатов констатував, що «застосування рідкого скла при попередньої реставрації викликало лущення, скручування барвистого шару». У цьому легко може переконатися будь-хто, порівнявши фотографії фрески св. мученика Лавра 1918 і 2010 рр. (Див. Фото). На першій з них добре помітний барвистий шар, який зовсім не так постраждав до 1918 г. «від свічковий кіптяви» за шість століть (!), А сучасна фотографія, як бачимо, зафіксувала, що після реставраційного втручання справжнього барвистого шару на рублевской фресці вже практично немає, і вціліли лише для підкладки шари ...

Проте, у любителів давньоруського живопису залишилася можливість побачити, як виглядали знамениті рублевские фрески в усьому своєму пишноті завдяки копіям, що зберігаються в нашому Музеї імені Андрія Рубльова (на верхньому фото - копія фрески Христос у славі). Їх виконав художник Микола Гусєв (1926-1997), один з кращих копіїстів давньоруської фрескового живопису, який в 1956 р, за пропозицією директора Музею імені Андрія Рубльова Д.І. Арсенішвілі, приступив до копіювання стінопису 1408 р у Володимирському Успенському соборі. Працював Н.В. Гусєв казеїно-олійно-яєчною темперою власного приготування, в принципі повторюючи технологію давньоруської фрески, яка в основному виконувалася темперою по сухій штукатурці. Через наступних втрат рублевских розписів 1408 р копії Н.В. Гусєва набули особливої ​​документальну і художню цінність.

Див. Докладніше на цю тему -

600 років фрескам прп. Андрія Рубльова в кафедральному Успенському соборі (Володимир): http://www.expertmus.com/2012/03/600.html

Фрески геніального іконописця Андрія Рубльова підпалив Тарковський під час зйомок фільму: http://www.expertmus.com/2013/10/blog-post_24.html

Хто винен в загибелі фресок прп. Андрія Рубльов: http://www.expertmus.com/2012/05/blog-post_1815.html
Фрески Андрія Рубльова у Володимирі чекають реставрації: http://rublev-museum.livejournal.com/387515.html

Як повідомив головний інженер "Владімірреставраціі" Володимир Кислов, «це досить велику ділянку, велика пілястри, розташована в північній частині іконостасу. На ній розташовуються фрески, в тому числі Андрія Рубльова ». Він також зазначив, що з південного боку іконостасу симетрично знаходяться ще кілька закритих фресок, працювати з якими реставратори планують почати влітку 2015 року. «Під час поточної реставрації фрески на північній пілястрі були знову відкриті від закриває їх іконостасу, для чого ікони були вийняті, різьблення іконостасу пронумерована і знята, а остов іконостасу, який під час робіт 1975-1982 рр. був встановлений на спеціальні навішування, відкритий », - підтвердило Міністерство культури РФ.

Збереження цих маловідомих за межами кіл музейників розписів, в порівнянні з відкритими фресками Успенського собору, значно краще. Проте, їм теж буде приділено увагу під час поточної реставрації. Крім того, за інформацією Міністерства культури, після закінчення всіх реставраційних операцій може бути вирішене питання про зміну контуру іконостасу та відкритті унікальних фресок для загального огляду. Технологічно, як підтвердили у «Владімірреставраціі», така можливість є: «Технологічно зробити це нескладно. Попередні реставратори все передбачили - іконостас на спеціальних петлях - ми його просто відкрили, полегшивши конструкцію. Таким чином, можна залишити фрески відкритими ».

В даний час роботи по знепилюванню іконостасу і ретельна фотофіксація розписів триває. Складаються картограми поточного стану фресок. Найближчим часом, як повідомляє Міністерство культури РФ, будуть проведені пробні зміцнення. Тільки після схвалення фахівцями отриманих результатів, почнеться проведення запланованих робіт на першому етапі реставрації.

Як уточнили в Міністерстві культури РФ, реставрація пройде в три етапи. У першій половині 2015 року планується «зайнятися фресками Рубльова над хорами, в північному люнете і за іконостасом», а також найдавнішими розписами тисяча сто шістьдесят один і 1189 рр. північній галереї і за іконостасом. У другій половині 2015 р реставратори продовжать працювати з розписами на пилястрах і пілонах за іконостасом, фрагментами розписів 1189 і 1237 рр. в південній галереї, «фресками прп. Рубльова в південному люнете, в південному підкупольному пілоні, в жертовнику ». З 2016 року фахівці «приступлять до розписів прп. Андрія Рубльова під хорами в центральному нефі і південному малому нефі під хорами ».

З огляду на складність і унікальність робіт, для цієї реставрації Мінкульт РФ передбачив максимально можливий термін виконання робіт згідно з існуючим законодавством у сфері державних закупівель. Відновлення фресок Успенського собору міста Володимира має бути закінчено до 31 жовтня 2016 р Розроблений ВАТ «Владімірреставраціей» поетапний план-графік робіт передбачає, що доступ віруючих і туристів в Успенський собор по можливості обмежуватися не буде. Скасування богослужінь також не планується.

Роботи будуть грунтуватися на розробленої «Владімірреставраціей» технології реставрації монументального фрескового і темперного живопису 1161, 1189, тисячу двісті тридцять сім рр. і розписів 1408 р прп. Андрія Рубльова. Відповідно до технології реставрації барвистий шар розписів буде укріплений, будуть видалені забруднення, кіптява і цвіль, живопис оброблять антисептиком і покриють захисним шаром, втрати барвистого шару підданий «тонування-прігашенію». Міністерство Культури також уточнило, що відновлення фресок буде проходити виключно «зверху-вниз», на чому наполягав володимирський реставратор Олександр Скворцов, інакше бруд, кіптява, пил і вода з верхніх ярусів буде знову осідати на відреставрованих фресках внизу.

Для довідки: в липні 2013 московська фірма «Віфанія», обійшовши володимирських майстрів, виграла торги на роботи з реставрації фрескового живопису Успенського собору Володимира. За словами Михайла Краснова, директора "Владімірреставраціі", "вони ось приїхали, хочуть швидко, з піснею. Їм чесно сказав, ми з вами боротися не будемо, але за пам'ятник ми ляжемо кістьми. Вони почали встановлювати лісу, а там вологість - 65 відсотків. За установкою лісів вже пройшли з розчищення, що недозволено. Приїхав Богатирьов, начальник інспекції ЦФО з охорони пам'яток. Він подивився, побачив, що це неправильно - написали знову в журналі: "Роботи припинити." Віфанія "ніколи не займалася реставрацією фрескового живопису. Але виграла торги по лінії Російської Православної Церкви. Ціна питання - 10 мільйонів. Пізніше сума контракту знизилася до 8, 5 ». Т.в.о. губернатора Світлана Орлова після інспекції в соборі поінформувала Міністерство культури РФ про всі порушення, і роботи з розчищення фрескового живопису в Успенському соборі, які вела фірма" Віфанія ", були зупинені:« і аж до того, що будемо створювати на одний комітет, якщо хочете. Це пам'ятник історії - незвичайний. А тут якісь незрозумілі майстри прийшли »...

У конкурсі на проведення консерваційно-реставраційних робіт в Успенському соборі міста Володимира, на початку грудня 2014 р перемогло ВАТ «Владімірреставрація». На торгах володимирські реставратори обійшли двох суперників - ТОВ «Реставраційно-будівельне підприємство« Богородице-Різдвяного чоловічого монастиря »з Володимира і ТОВ« Нові будівельні технології »з Москви. підсумки конкурсу розміщені на порталі держзакупівель. «Владімірреставрація» запропонувала виконати роботи за 27 млн ​​рублів, на 1 мільйон дешевше заявленої максимальної вартості контракту. При цьому, компанія виграла у москвичів, які запропонували провести роботи за 25,6 млн рублів, випередивши їх за якісними, функціональним і екологічними показниками робіт. Роботи намічені на 2015-2016 рр., На збереження унікальних стародавніх фресок, в першу чергу належать пензлю прп. Андрія Рубльова, держава планує витратити близько. 28 млн. Рублів. З фресок буде видалена кіптява, цвіль і нашарування, буде проведена тонування втрат і ряд інших робіт.

Просочилася інформація про раптово намітилася реставрації фресок прп. Андрія Рубльова в Успенському соборі Володимира викликала вельми неоднозначну реакцію в колах володимирських фахівців. Зокрема, директор «Владспецреставраціі» Олександр Скворцов висловився категорично проти ініціативи Мінкульту. За його словами , Якщо почати реставрацію в соборі зараз, то це зруйнує фрески. Необхідно провести попередньо масштабні підготовчі роботи, проаналізувати собор на предмет можливих протікань в даху і утворення конденсату, а за рублевские фрески потрібно братися в останню чергу, коли все інше буде відреставровано.

На думку володимирського реставратора Олександра Скворцова, «спочатку потрібно робити брудну роботу, а потім чисту. Спочатку треба займатися протечками, похиленими барабанами, іконостасом, а потім Рубльовим. Для мене це нонсенс. Найголовніше, що ці питання не обговорюються. Роботи на таких об'єктах потрібно широко обговорювати. Парадоксально, але на сьогоднішній день фрески Рубльова не готові до реставрації. З тієї причини, що немає свіжих вихідних науково-дослідних досвідчених робіт, які б лягли в основу методики. І на сьогоднішній день, ця методика не що інше, як плід тих роздумів, які були 40 років тому. Та методика - вона на ходу, але вона не годиться на сьогоднішній день!

Як без лісів і без натурного дослідження були складені відомості обсягів майбутніх робіт по фрескам Рубльова, де все прописано в сантиметрах і дециметрах? Як були вирахувані ті 28 мільйонів рублів, які держава платить за збереження фресок?

Черговість повинна бути прописана. Її порушувати не можна. 30 або більше років в соборі протікала покрівля. Коли залізну покрівлю замінили на мідну - почалися протікання. Вони йшли-йшли поки не дійшли до фресок Рубльова. Хрести покосилися. Хрести своїми гніздами йдуть в подкрестной кулі, і там теж можуть трапитися протікання. Якщо вже не почалися. Тому для мене дивно, що ми знову починаємо з Рубльова, максимально не убезпечить не тільки фрески, але і весь собор від такої біди як протікання. А там всі потенційні можливості цих протікань зараз спостерігаються.

Чи не доведена до розуму і нова система кондиціонування та очищення повітря в Успенському соборі. Під склепінчастими перекриттями храму існують так звані «застійні зони», де тяга повітря відсутній. Там досі йдуть активні процеси руйнування живопису, в тому числі і рублевской. Ми знову наступаємо на ті ж граблі: експериментально НЕ налагодили цю систему температурно-вологісного режиму і відразу ж починаємо займатися Рубльовим. Так не можна. Поки не налагоджена ця частина, я вважаю передчасним починати ці роботи.

Величезний п'ятиярусний іконостас - це сховище, резервуар різного роду забруднень, причому дуже рясних. Як можна приступати до Рубльова, якщо ми не виконали роботи по іконостасу? Ми зробимо рублевские фрески і потім займемося їм? Вся ця маса пилу і кіптяви знову щільним шаром ляже на фрески Рубльова. Питається - для чого тоді робити цю реставрацію? Заходи щодо знепилювання не допоможуть. Пил знайде собі вихід »...

Замість резюме. Паралельно з тим, як розігрувався конкурс на реставрацію фресок в Успенському соборі, відбувається ліквідація однієї з володимирських реставраційних компаній: «Владспецреставрація», яка пропрацювала 25 років, в даний час звільняє близько двадцяти своїх співробітників. Директор відомого реставраційного підприємства Олександр Скворцов пов'язує розформування організації зі своєю критикою ходу реставраційних робіт в Успенському соборі ...