Гангстери Путіна чекають «на матрацах»

Нотатки з ювілейного 5 Форуму вільної Росії

Один з лідерів Форуму вільної Росії Гаррі Каспаров так описав своєрідну атмосферу, в якій збирається російська опозиція: «Ми біжимо марафон. Але в будь-яку хвилину повинні бути готові пробігти стометрівку ». Зрозуміло, що він має на увазі. Незрозуміло, коли впаде путінський режим. У нього достатньо ресурсів для довгого життя. Але з іншого боку, подібні режими часто обрушуються раптово. І ось в такому випадку опозиціонери повинні бути готові до того, щоб взяти на себе відповідальність за майбутнє країни ...

А тим часом у вільнюських Форумів вільної Росії - перший ювілей. П'ятий Форум (11-12 квітня). Може, це, звичайно, «магія ювілейних чисел», але здалося, що Форум перейшов в якийсь нову якість. Попередні чотири заходи були, переважно, просвіщати, інформують, знайомлять. А ось це, п'яті збори, вперше стало по-справжньому актуальним - обговорюють і, в першу чергу, природно, поточні події, обстановку, що склалася на цей момент.

ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ОФОРМЛЕННЯ І ЗБЛИЖЕННЯ ОПОЗИЦІЇ

Частково це пояснюється тим, що в цей раз в наявності була подія, яка гріх не обговорити. Так звані президентські «вибори-2018», які оформили перебування В.В.Путіна на чолі Росії, як мінімум, ще на 6 років.

Але не тільки в цьому справа. Форуми вільної Росії, що проходять кожні півроку, зайняли своє місце в календарі суспільно-політичного життя. Люди, які приїжджають сюди, звикли, познайомилися один з одним (що, звичайно, не скасовує плинності - приїжджає хтось новий або не зміг приїхати хтось із завсідників).

Ще один показник переходу в нову якість - вперше був обраний (на два роки) постійно діючий комітет, що складається з 11 чоловік. І тут теж особливо варто відзначити прагнення до встановлення контактів, налагодженню зв'язків з іншими опозиційними група. Сам лідер Форуму Гаррі Каспаров закликав при голосуванні підтримати Володимира Ашуркова (людина з команди Навального, вимушений емігрувати з Росії), і Леоніда Невзліна (соратник Бориса Ходорковського, який емігрував до Ізраїлю). При постійних новинах про сварки в російської опозиції і її дробленні такий крок до зближення виглядає свіжо і позитивно.

У постійно діючий комітет ФСР увійшов і адвокат журналіста «Укрінформу» Романа Сущенко - Марк Фейгін. Перед голосуванням кожен з кандидатів мав 2,5 хвилини на звернення до аудиторії. Марк Захарович сказав, що буде просувати ідею проведення одного з Форумів Вільної Росії в самій Росії. З урахуванням всіх ризиків це, на його думку, могло б стати важливою подією, яке допомогло б консолідувати опозицію.

На Форумі було багато цікавих дискусій (полемічно найгострішим і цікавим виявився спір за участю Андрія Ілларіонова про економічну політику нового «путінського терміну»). Але для української аудиторії найцікавішими були, мабуть, дві дискусії, як би перехідні одна в іншу, згідно з тезою «Війна - продовження політики». Перша: «Путінська Росія на міжнародній арені: погляд із Заходу». Друга: «Приватні війни Путіна і зміна ролі РФ в системі міжнародних відносин».

КРЕМЛІВСЬКА ІНДУСТРІЯ: ВИРОБНИЦТВО «корисний ідіот»

У першому з названих обговорень багато уваги приділялося Україні, точніше російської агресії в Україні. У ньому брав участь колишній глава МЗС Литви, а нині директор Інституту Європи Вігаудас Ушацкас. Україні пощастило, що в 2014 році під час розгортання «Російської весни» ця людина займала дуже важливий для нас піст - посла Євросоюзу в Росії (2013-2017). Сьогодні Ушацкас таку саму твердість і принциповий у підтримці нашої країни: «Дорога до демократичної Росії йде через демократичну єдину Україну. Догляд Росії з Криму, комплексна нормалізація відносин з Україною. Без всього цього побудова демократичної Росії неможливо! ».

Інший представник Литви парламентарій Мантас Адоменас торкнувся іншу найважливішу тему - яким чином Москва вербує симпатиків в демократичних країнах. «Нинішні війни виграють не танками, а в екранах телевізорів. І виробництво "корисних ідіотів" в стані західних політиків є головним стратегічним завданням кремлівської промисловості ».

Ну і тут настав зоряний час відомого німецького журналіста Бориса Райтшустер, багато років працював в Росії, але після книг «Путінократія», «демократурою» став в ній небажаною персоною. Райтшустер вже багато років б'є на сполох, розповідаючи, наскільки на Заході і, зокрема, в Німеччині не усвідомлюють небезпеки, яку несе світові Путін і його режим.

Наприклад, згідно з проведеними нещодавно опитуваннями, більшість німців виступають проти захисту країн Балтії - партнерів по НАТО! - німецькими військовими підрозділами. За даними іншого опитування, 56% німців хотіли б більш тісних відносин з Росією, 14% задоволені нинішнім станом цих взаємин. І лише 26% хотіли б віддалення від путінської Росії.

Але як сказав Райтшустер, йому з його думкою в Німеччині досить важко пробиватися в масові ЗМІ. Багато хто вважає, що це у нього просто «пунктик» такий, а з Росією не все так погано. І слухають інших «ікспердов». Як розповів Борис, один німецький аналітик, який вважається серйозним і авторитетним, в розмові з ним якось сказав: «Путін хотів би поліпшень, позитивних змін. Але йому Дума не дозволяє їх зробити ». І цей «фахівець», за словами Райтшустер, регулярно коментує російські новини в німецьких медіа.

Тему, підняту журналістом, підхопив один з російських емігрантів в Австрії. Він розповів, що його дочка в Зальцбурзі може вчити російську мову тільки в підрозділі «Росспівробітництва». Але за дві години перебування там вона отримує таку «промивання мізків», що, приходячи додому, питає: «Папа, ну чому ти так ненавидиш Путіна ?!»

ПРИВАТНІ ВІЙНИ ПУТІНА

Хороший зачин розмови про «приватних війнах Путіна» зробив Гаррі Каспаров: «У нинішній Росії доходи приватизуються, витрати национализируются. А війна, як відомо, продовження політики.

У цьому сенсі путінські приватні війни є частиною загальних кремлівських схем. І тому зупинити Путіна в русі по цій похилій площині з прискоренням бажано якомога раніше. Тому що ціна зупинки диктатора зростає з кожним днем ​​».

Російський військовий журналіст Аркадій Бабченко, вимушений виїхати з Росії, і часто живе в Україні, підкреслив, що приватна військова компанія «Вагнера» насправді, чисто юридично, не є ПВК в загальноприйнятому сенсі. У всьому світі діяльність ПВК строго регулюється законодавством. А російські ПВК - це, по суті, ті ж війська, тільки не державні, а іррегулярні. (Принагідно Аркадій поділився цікавою інформацією: виявляється, в 2010 році «Лукойл» створював свою ПВК, для охорони своєї ж інфраструктури. І в 2012 році сам Бабченко намагався влаштуватися туди на роботу, але, як то кажуть, «бог милував»).

Бере участь в дискусії український аналітик Тарас Березовець розповів про технологію і етапах розгортання «приватної війни Путіна» проти України. Так, за його словами, приховане розміщення іррегулярних козацьких підрозділів в Криму під прикриттям РПЦ почалося ще в грудні 2013 році. І під час операції по анексії Криму ці сили також були пущені в хід. «Подібна технологія, що застосовується в епоху гангстерських воєн, описана ще у Маріо Пьюзо. Там це називається «лягти на матраци». Десятки підготовлених збройних людей розосереджуються по території. І при необхідності швидко переміщаються по місту, проводячи свої операції ».

Журналіст Аркадій Бабченко запропонував «відійти від слів" путінський режим "». На його думку, це виводить з-під відповідальності значну частину населення Російської Федерації. Але оскільки більшість населення країни підтримує Володимира Путіна, то і відповідальність за його «приватні війни» та інші злочини має нести всю державу Росія. При цьому Бабченко взагалі дивиться на ситуацію досить песимістично. На його думку , В Росії є 50-60 мільйонів слухняного, боєздатного населення, здатного взяти участь в авантюрах і виконувати будь-які накази. Так, вони, самі по собі, не жадають війни, проте, після відповідної інформаційної накачування НЕ будуть противитися їй, візьмуть в ній участь.

«Каральні ЖУРНАЛІСТИКА», САНКЦІЇ І ТРОХИ ОСОБИСТОГО

Надзвичайно важливою була презентація проекту «Міжнародний громадський трибунал над злочинами путінського режиму», зроблена відомими російськими журналістами Ігорем Яковенко та Галиною Сидорової. Була представлена ​​концепція підготовки матеріалів для майбутнього судового переслідування російських пропагандистів, яких вже не можна вважати журналістами. Автори проекту для їх визначення запропонували термін «каральна журналістика» (за аналогією з «каральною психіатрією» при радянському режимі).

Головною "зіркою" каральної журналістики був названий Володимир Соловйов, ведучий телеканалу Росія-1 і російського радіо «Вести». І, справді, він є, мабуть, супер-передовиком російського пропагандистського виробництва. Ігор Яковенко наполягає: до міжнародної громадськості потрібно наполегливо доносити думку, що Соловйов і йому подібні давно вже не є журналістами (до яких на Заході ставляться з повагою, захищають їх), вони зрадили професію, змінили її стандартам, етичним нормам. І стали запеклими розпалювачами ненависті, на чиїх руках - кров тисяч людей, які загинули у війнах, які веде зараз Росія в Україні, в Сирії.

І тут - попутно - ще одна цікава інформація, що промайнула в дискусіях під час Форуму. За словами Андрія Ілларіонова, до грузинську війну Росія готувалася 7 років, до української - 9 років. Після нескладних підрахунків виходить, що підготовка до агресії проти Грузії почалася в 2001 році, проти України - в 2005-му. Ну, те, що Росія так напружилася після «помаранчевої революції», говорилося часто. А ось те, що війна проти Грузії планувалася ще до «революції троянд», це досить цікаво.

Під час обговорення проекту «Санкції. Доповнення і просування списку Путіна »було пряме включення з США Андрія Піонтковського. І він повідав сумну новину. Напередодні, 11 квітня, померла відомий американський дослідник Керен Давіша. Її книгу «Путінська клептократия» Андрій Андрійович назвав «" Капіталом "путінської економіки».

Для мене ця новина стала особливо болючою, тому що восени 2015 роки я читав лекції в Університеті Майамі (Оксфорд, Огайо). У тому числі і в керованому Давішей Центрі російських і пострадянських досліджень. (Вона назвала ту мою лекцію diamond, і це для мене одна з найбільших похвал в життя). Керен була функціональним, строгим керівником Центру, але при цьому простим, добрим і дуже принциповою людиною. Вона з гіркотою розповідала, які заходи вживаються (неважко здогадатися ким) в США і в світі, що зменшити можливості перевидання її «путінської клептократії». Але при цьому, за її словами, закони США про свободу слова такі, що якби, скажімо, якийсь видавництво в «третій країні», наприклад, Україні вирішилося перекласти й видати її книгу, то спроби перешкодити цьому були б приречені.

Дуже сумно. Але з іншого боку, щасливий, що встиг познайомитися з такою людиною ...

РОСПРОП І угодовців

3-й і 4-й Форуми проходили в меншому приміщенні. І на Четвертому Форумі вже відчувалося, що конференц-зал вільнюської готелю «Асторія» переповнений. Тоді було прийнято рішення 5 Форум провести в великому бізнес-центрі на проспекті Гедімінаса.

березня Ковальська

У цього рішення виявилося несподіваний наслідок. Згідно латвійським законам, в хол готелю російські телепропагандистів заходити можуть. І вони зі своїми камерами нахабно лізли прямо в паспорти, що показуються прибулими учасниками біля столика реєстрації. У кафе-ресторані при готелі вони спровокували одного з учасників Форуму на невелику бійку.

А ось в бізнес-центрі - облом. Їх гальмували біля входу і далі не пускали. Такий закон. Але і тут у російських телевізійників були свої досягнення. Коли адвокат Фейгін йшов до входу, один з них встав на шляху у нього. Фейгін продовжив йти по прямій, відкрив двері і увійшов всередину. Але оскільки він чоловік великих розмірів, то це було кваліфіковано роспропагандістамі, як «бійка».

Але це все вступ. А ось вам основне блюдо. Подивіться, як висвітлював Форум вільної Росії телеканал «Дощ», що вважається ліберальним (і часом проявляє себе таким).

«11 квітня в Вільнюсі стартував уже п'ятий за рахунком Форум вільної Росії. Це такий захід «для своїх». Серед доповідачів та учасників - Аркадій Бабченко, Гаррі Каспаров, Борис Райтшустер, Ілля Пономарьов, Євгенія Чирикова, Айдер Муждабаев і багато інших. Зазвичай там обговорюється, коли піде Путін, чи потрібна Росії зовнішня інтервенція і подібні найважливіші питання, а виглядає все це як подарунок Дмитру Кисельову. До речі, нинішній форум розпочався з бійки адвоката Марка Фейгіна з неназваними представниками російських ЗМІ. Але судячи з усього, російська влада відносяться до вільнюському форуму дуже серйозно ... ». І далі - про арешт активіста з Мінеральних Вод Михайла Савостіна, який їхав на Форум, але йому по дорозі підкинули наркотики.

Погодьтеся, паскудненькая подача. Але найцікавіше полягає в тому, що в роботі як раз цього, П'ятого Форуму дуже активно брав участь постійний ведучий «Дождя», відомий журналіст Костянтин Еггерт. Так як це розуміти - «лажаніе своїх»? Або, може бути, такі відкупні перед кремлівськими кураторами якраз за те, що Еггерт попрацював на Форумі? Або ще й відкупні за те, що чесно викладено історію арештованого активіста?

Вітаутас Ландсебргіс

На жаль, не може бути вільного ЗМІ в невільною країні. Поки у нас в Україні не так, все ще залишається надія на краще майбутнє.

А по дорозі в готель зустрів Петра Вінса з компанією. Це учасники відкривається 13 квітня Міжнародної Конференції «Як протистояти кремлівської пропаганди» (організатор - журі Премії імені А.Д. Сахарова "За журналістику як вчинок"), яка пройде тут же, у Вільнюсі 13-14 квітня. У тій же «Асторії». Причому організатор конференції Петро Вінс не закриватиме доступ нікому, в тому числі і роспропу. Єдине що - він оголосить умови участі в конференції, етику, правила поведінки на ній. Що ж, подивимося, що в підсумку вийде.

Андрій Каліха

Такий ось опозиційний російський нон-стоп в литовській столиці.

Олег Кудрін, Вільнюс

фото автора